Вікіпэдыя:Форум/Архіў 9

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Перайсьці да: навігацыі, пошуку

Зьмест

Беларускія літары для выкарыстаньня ў зносках пры паўторным выкарыстаньні[рэдагаваць крыніцу]

Цяпер, калі адная й тая ж зноска (напр., <ref name="test">йцукен</ref>) выкарыстоўваецца двойчы ці яшчэ больш (далей па тэксьце <ref name="test" />), выкарыстоўваюцца лацінскія літары:

1. ^ a b c d

З падачы Silk user blue online.pngBase ёсьць прапанова замяніць іх кірылічнымі літарамі беларускага альфабэту: ад а да я, уключна з «ё», але бяз «ў». Аналягічна ад сябе прапаную зрабіць тое ж шаблёнам {{заўвагі}}/{{заўвага}}. — Wizardist г 00:06, 4 студзеня 2013 (FET)

Symbol support vote.svg Падтрымліваю. --Jauhienij (гутаркі) 22:33, 10 студзеня 2013 (FET)
Мяне не мяшае :) Можна таксама паўторна выкарыстоўваюць лічбы, як напрыклад у расейскай (прыклад ru:Сталин, Иосиф Виссарионович). Bocianski (гутаркі) 22:57, 10 студзеня 2013 (FET)

Сёньня ноччу ўключу. За тыдзень паглядзім, як яно глядзіцца з кірыліцай, і праз тыдзень будзе прынятае канчатковае рашэньне (паводле ўражаньняў). — Wizardist г 00:22, 12 студзеня 2013 (FET)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer![рэдагаваць крыніцу]

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 23:37, 8 студзеня 2013 (FET)

Wikivoyage[рэдагаваць крыніцу]

Hello, I want to know who is interested to create the Belarusian version of Wikivoyage. This project has been launched in another languages. The interested can colaborate in the incubator. Thanks. --Travelour Гутаркі Электронная пошта 01:10, 15 студзеня 2013 (FET)

I don't think such a project would be viable in the nearest future. Now all our efforts are made towards Belarusian Wikisource. And to make people learn about Belarus, we should write a lot more about it in other Wikivoyage projects! :) — Wizardist г 02:06, 15 студзеня 2013 (FET)
I'll be glad to start this work. I have enough experience as a free traveller around the world as well as a co-author of travelguides. Frantishak (гутаркі) 01:10, 9 кастрычніка 2013 (FET)

Requested articles[рэдагаваць крыніцу]

I requested some articles in Вікіпэдыя:Запыты на пераклад. I wish, you can translate them to your language, good luck. Thanks. --Travelour Гутаркі Электронная пошта 04:57, 17 студзеня 2013 (FET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.[рэдагаваць крыніцу]

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 18:02, 19 студзеня 2013 (FET)

Кароткі пераклад. На наступным тыдні праекты Фундацыі «Вікімэдыя» будуць перанесеныя ў новы дата-цэнтар у Вірджыніі. Гэтыя дзеяньні будуць накіраваныя на паляпшэньне хуткасьці працы і надзейнасьці ўсіх сайтаў «Вікімэдыі», уключна з нашым разьдзелам. У сувязі з гэтым Вікіпэдыя можа быць часова пераведзеная ў рэжым толькі для чытаньня, таксама магчымае поўнае адключэньне сайтаў. На дадзены момант заплянаваныя вокны для міграцыі зьвестак — 22, 23, 24 студзеня 2013 году з 20:00 да 04:00 паводле беларускага часу. —zedlik 18:21, 19 студзеня 2013 (FET)

Згортваньне навігацыйных табліцаў будзе адключанае[рэдагаваць крыніцу]

На кароткі час адключу магчымасьць згортваньня навігацыйных табліцаў, каб абнавіць код і дадаць магчымасьць перавызначаць тэкст кнопкі (паказаць/схаваць). Скорым часам будзе таксама абноўленае і згортваньне div'аў. — Wizardist г 23:05, 29 студзеня 2013 (FET)

Green check.svg Зроблена. Калі ласка, паведамляйце, калі раптам што ня так працуе. — Wizardist г 00:36, 30 студзеня 2013 (FET)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab[рэдагаваць крыніцу]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 23:08, 30 студзеня 2013 (FET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Wikivoyage — як будзе па-беларуску?[рэдагаваць крыніцу]

Хоць пакуль існаваньне гэтага праекту — у далёкай будучыні, але вы можаце высказаць сваё меркаваньне на конт таго, як мусіць называцца гэты праект па-беларуску, тут. — Wizardist г 03:59, 31 студзеня 2013 (FET)

Дзякуй за спасылку. Наперад, да сьветлае будучыні :)--Lesnas ättling (гутаркі) 22:35, 31 студзеня 2013 (FET)

Дзень беларускай Вікіпэдыі ў Польшчы[рэдагаваць крыніцу]

16 лютага 2013 года - Дзень беларускай Вікіпэдыі ў Польшчы

Вітаю. 16 лютага ў Варшаве з падачы ўдзельніка Silk user blue online.pngBladyniec (Томаша) пройдзе воркшоп «Дзень беларускай Вікіпэдыі». Падрабязна даведацца можна тут + копія для тых, хто ня мае Фэйсбуку. Я прапанаваў Томашу зрабіць банэр, які быў бы бачны для чытачоў гэтага разьдзелу з Польшчы. Просьба высказацца, ці ня супраць вы такога банэру. Калі вы лічыце, што карысна было б, каб гэты банэр бачылі і наведнікі зь Беларусі, таксама пазначце гэта ў адказе. Дзякуй! — Wizardist г 20:33, 1 лютага 2013 (FET)

Symbol support vote.svg Падтрымліваю ініцыятыву. --Jauhienij (гутаркі) 00:34, 2 лютага 2013 (FET)

А можа быць пад гэтую справу зладзіць Тыдзень супольнай працы, прысьвечаны, напрыклад, Польшчы? Ведаю, што тут ёсьць людзі, зацікаўленыя ў такой тэматыцы, ды і самім удзельнікам з Польшчы будзе ўдвая прыемна працаваць, калі яны 16 лютага сюды ўпершыню зазірнуць, а тут іх сустракае якраз такая выдатная ідэя. --Renessaince 11:46, 4 лютага 2013 (FET)

Выдатная ідэя, падтрымліваю. Напэўна, таксама было б файна зрабіць заўважную абвестку пра тыдзень для прыцягненьня ўвагі (прынамсі на галоўнай старонцы). —zedlik 16:10, 4 лютага 2013 (FET)
Будзе CentralNotice, хутчэй за ўсё. — Wizardist г 16:17, 4 лютага 2013 (FET)
Вельмі прыемна чуць з Вашага боку такую прапанову. У нас у Варшаве ўжо ўсё падрыхтавана! Bladyniec (гутаркі) 02:38, 7 лютага 2013 (FET)
Запачаткаваў старонку праекту, калі ласка, дапаўняйце. Было б добра запусьціць з пачаткам наступнага тыдню. --Renessaince 15:02, 9 лютага 2013 (FET)
Крыху дапоўніў. —zedlik 20:16, 9 лютага 2013 (FET)
Трэба яшчэ дадаць найбольш значных асобаў, хто ведае. --Renessaince 09:08, 11 лютага 2013 (FET)
Дзень беларускай Вікіпэдыі ў Польшчы набліжаецца, таму на апошнія штрышкі да партрэту артыкулаў на супольны тыдзень застаецца адзін дзень. Пачнем працу ў чацьвер! --Renessaince 23:21, 12 лютага 2013 (FET)
Дарэчы, я калі дадаваў разьдзелы, не разабраўся, што яны ідуць у сьпісе ў альфабэтным парадку. Таму, калі ёсьць сэнс, то можна пераставіць. —zedlik 23:08, 13 лютага 2013 (FET)

Зрабіў абвестку на галоўнай старонцы з запрашэньнем узяць удзел у тэматычным тыдні.

Знайшоў таксама некалькі выяваў, якія могуць падысьці для банэру ў апошніх зьменах, калі Silk user blue online.pngВізардыст зьявіцца. На выбар: Файл:2012-08-30 pano gdansk sm2.jpg, Файл:Kraków Kopiec Kościuszki03 2008-06-29.jpg, Файл:Lublin18395.jpg, Файл:Mikolajki from Jezioro Mikolajskie panorama 2008-07.jpg, Файл:Dziwna Wolin panorama.jpg. Калі не, дык можна прадубляваць абвестку з галоўнай старонкі ў CentralNotice. --Renessaince 23:14, 13 лютага 2013 (FET)

Green check.svg Зроблена. — Wizardist г 23:43, 13 лютага 2013 (FET)

Кароткая справаздача пасля Дня беларускай вікіпедыі ў Польшчы[рэдагаваць крыніцу]

Шаноўныя калегі, у Варшаве адбылася акцыя пісання артыкулаў для беларускай Вікіпедыі, а таксама шкаленне, як гэта рабіць. Была каля 20 удзельнікаў, з якіх большасць - беларускія студэнты, якія тут жывуць, некалькі палякаў, якія ведаюць беларускую мову, двух беларусаў, якія прыехалі адмыслова на акцыю з Беларусі, а таксама двае прадстаўнікоў беларускай нацыянальнай меншасці з Падляшша. Мы арганізавалі першы раз падобнае мерапрымемства і, як аказалася, не здолелі пазбегнуць памылак. Я лічу, што самай галоўнай была малая колькасць настаўнікоў на так вялікую колькасць удзельнікаў. Наш польскі калега Марэк Стельмасік спачатку зрабіў гадзінную прэзентацыю, як пісаць артыкулы з тэхнічнай кропкі погляду, а пазней мы папрасілі ўдзельнікаў паспрабаваць самастойна. Калі хтосці меў якія-небудзь пытанні, звяртаўся да мяне. У наступстве, я хадзіў ад удзельніка да ўдзельніка і вырашаў праблемы, а на самай справе, для высокай якасці артыкылаў павінен сесці і з кожным прайсці ўвесь працэс тварэння. З-за таго, што адзін чалавек адказваў на пытанні 20 асоб, мы не здолелі поўнасцю кантраляваць, што яны пішуць. З'явілася даволі шмат артыкулаў, якія не споўнялі крытэраў якасці або значнасці, дзейнічаў таксама адзін вандал. Шкадую, што так здарылася. З другога боку хацеў б звярнуць увагу, што адміністратары беларускай афіцыйнай Вікіпедыі маглі так не спяшацца з выдаляннем артыкулаў удзельнікаў воркшопа, у сітуацыі, калі ведалі, што пішуць людзі бяз аніякага дасведу і ведаў наконт Вікіпедыі. Гэта была прадказальна, што будзе шмат памылак, і напэўна лепш было б аказаць ім крыху больш церплівасці, разтлумачыць, што зрабілі не так. Першы кантакт з'яўляецца часта вызначальным, і калі хтосці пацярпіць паразу за першым разам, можа адмовіцца ад такой дзейнасці ў будучыні. У гэтай сітуацыі, плянуем напрыканцы тыдня сустрэцца ў значна мнейшай групе і абмеркаваць памылкі ў артыкулах. Акрамя таго, плануем у наступным годзе запрасіць кагосці спасярод редакрараў беларускай Вікіпедыі, каб прыехаў у Варшаву і дапамог у ролі настаўніка для ўдзельнікаў. Bladyniec (гутаркі) 04:50, 19 лютага 2013 (FET)

Ды наадварот -- файна ўсё. Калі хто-небудзь з удзельнікаў варкшопаў уцягнецца ў сталае рэдагаваньне, дык будзе ўвогуле выдатна. Зразумела ж, што немагчыма адразу пачаць бяз хібаў ствараць або рэдагаваць артыкулы. Таму на маю думку вы ўсё добра зрабілі, дзякуй за пашырэньне папулярнасьці Вікіпэдыі! —zedlik 06:16, 19 лютага 2013 (FET)
Вялікі дзякуй за гэтую ініцыятыву. Вашая справа ўдзячная і пачэсная. Вядома, адразу стварыць ідэальна аформлены артыкул немагчыма (у самога былі спачатку праблемы з расстаноўкай катэгорыяў, пасьлядоўнасьцю разьдзелаў і г. д.), але веды прыходзяць з досьведам, таму працягвайце працу зь цікаўнымі! Мяркую, калі чалавек крыху агойтаецца ў Вікіпэдыі, надалей яму будзе прасьцей рэдагаваць вікі-прастору (адчуўшы посьпех на гэтай ніве і ўважлівы нагляд мэнтара ў вашай асобе навічок хутка зацягнецца ў энцыкляпэдычную справу). --Jauhienij (гутаркі) 06:57, 19 лютага 2013 (FET)
Таксама хацеў бы падзякаваць вашай ініцыятыве! --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 10:01, 19 лютага 2013 (FET)

Сустрэча[рэдагаваць крыніцу]

Сегодня 21 февраля в 18 часов в кафе Налибоки (Кульман, 4) - по случаю визита в Минск члена АК русского раздела lazyhawk. --Pessimist2006 (гутаркі) 10:25, 21 лютага 2013 (FET)

Wikidata phase 1 (language links) coming to this Wikipedia[рэдагаваць крыніцу]

Wikidata-logo-en.svg

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally.

Wikidata has been in development for a few months now. It is now time for the roll-out of the first part of it on your Wikipedia. Phase 1 is the support for the management of language links. It is already being used on the Hungarian, Hebrew, Italian and English Wikipedias. The next step is to enable the extension on all other Wikipedias. We have currently planned this for March 6.

What is Wikidata?[рэдагаваць крыніцу]

Wikidata is a central place to store data that you can usually find in infoboxes. Think of it as something like Wikimedia Commons but for data (like the number of inhabitants of a country or the length of a river) instead of multimedia. The first part of this project (centralizing language links) is being rolled out now. The more fancy things will follow later.

What is going to happen?[рэдагаваць крыніцу]

Language links in the sidebar are going to come from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.

Where can I find more information and ask questions?[рэдагаваць крыніцу]

Editors on en:wp have created a great page with all the necessary information for editors and there is also an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata[рэдагаваць крыніцу]

To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages. You can see previous editions here.

--Lydia Pintscher 19:01, 21 лютага 2013 (FET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Коратка: хутка Вікізьвесткі будуць разгорнутыя ў нашым разьдзеле. Тут ёсьць трошкі інфармацыі. — Wizardist г 23:16, 22 лютага 2013 (FET)

Шаблёны-перанакіраваньні на добрыя артыкулы дзвюх Беларускамоўных Вікіпэдый[рэдагаваць крыніцу]

Шаноўнае спадарства, заклікаю праявіць разумную актыўнасьць і празорлівасьць, каб разгледзець прапанову, на маю думку карысную, якая вінна стаць ланцужком у справе больш шчыльнага ўзаемадзеяння абедзьвух Беларускіх Вікіпэдый. Атрымалася так, што тэма распачатая на форуме акадэмічным правапісам be:Вікіпедыя:Форум#Добры артыкул класічным правапісам --Zmicier P. (гутаркі) 20:45, 22 лютага 2013 (FET)

Прапанова - выдаліць вялікі шаблон[рэдагаваць крыніцу]

Шаноўнае спадарства, прапаную выдаліць, або моцна абмежаваць размеры шаблону наконт ВНУ Беларусі. Справа тычыцца і іншых падобных, але скарыстаюся менавіта гэтым прыкладам. Паглядзіце, калі ласка, як гэта вылядае. Шаблон павялічыўся да размеру, які часам перавышае размер артыкулу. Ён проста выглядае брыдка і стварае фальшывае пачуццё значнага аб'ёму артыкула. Шаблон - гэта не месца, каб выпісваць такую колькасць пазіцый. Для таго служаць катэрорыі. Bladyniec (гутаркі) 10:29, 24 лютага 2013 (FET)

Ня бачу ў гэтым нічога крымінальнага. Можна задаць каманду, каб ён адлюстроўваўся ў згорнутым варыянце. --Jauhienij (гутаркі) 10:33, 24 лютага 2013 (FET)
Тыц. Глядзім шаблёны ўнізе. — Wizardist г 03:00, 28 лютага 2013 (FET)
Зразумела. Значыць, праблема не ў размере шаблона, а ў тым, што ён спачатку адчынены. Мабыць варта перарабіць яго так, каб старонка адчынялася з зачыненым шаблонам? Bladyniec (гутаркі) 02:25, 1 сакавіка 2013 (FET)

Сартыроўка[рэдагаваць крыніцу]

У хуткай будучыні нарэшце будзе выпраўленая сартыроўка беларускіх назваў у катэгорыях. Цяпер літары Ё, І ды Ў месьцяцца ў самым пачатку. Як выглядае цяпер, глядзець, да прыкладу, у Катэгорыя:Асобы па альфабэце. — Wizardist г 02:45, 28 лютага 2013 (FET)

Green check.svg Зроблена. Нарэшце, за шмат гадоў мы маем нармальную сартыроўку ў катэгорыях. :) — Wizardist г 18:33, 27 сакавіка 2013 (FET)

«Вікі любіць славутасьці-2013»[рэдагаваць крыніцу]

Таварышы, сябры, калегі! Шаноўнае спадарства!

Наступае час, калі пачынаюць разгортваць падрыхтоўку да чарговага конкурсу па загрузцы фатаграфій беларускіх аб'ектаў, уключаных у Дзяржаўны рэестр гісторыка-культурных каштоўнасцяў, на Вікісховішча. Мінулым годам беларусы вельмі нядрэнна паўдзельнічалі ў конкурсе. Але самае вялікае дзякуй за гэта трэба сказаць нашаму калеге Візардысту, які фактычна на «сваіх шырокіх плячах» вынес мінулагодні праект. Як ні сумна, але ў гэтым годзе ён пасуе ад каардынацыі гэтага мерапрыемства. Таму, каб не пахаваць гэты праект назаўсёды, тэрмінова шукаюцца жадаючыя ўзяцца за гэтую не вельмі лёгкую, але вельмі цікавую справу.

Паколькі спісы аб'ектаў для фатаграфавання належным чынам былі падрыхтаваныя яшчэ ў мінулым годзе, то ў кола абавязкаў арганізатараў конкурсу будуць уваходзіць такія абавязкі, як знайсці спонсараў на 10-15 камплектаў памятных падарункаў/прызоў, арганізаваць журы, плюс кантакты са СМІ для рэкламы конкурсу, навінная падтрымка сайту [1] і перыядычныя справаздачы для Фонда Вікімедыя. Калі нехта можа дапамагчы хоць з адным пунктам, то, калі ласка, не праходзьце міма.--Хомелка (гутаркі) 20:06, 4 сакавіка 2013 (FET)

Wikidata phase 1 (language links) live on this Wikipedia[рэдагаваць крыніцу]

Wikidata-logo-en.svg

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

As I annonced 2 weeks ago, Wikidata phase 1 (language links) has been deployed here today. Language links in the sidebar are coming from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.

Where can I find more information and ask questions? Editors on en:wp have created a great page with all the necessary information for editors and there is also an FAQ for this deployment. It'd be great if you could bring this to this wiki if that has not already happened. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher 01:51, 7 сакавіка 2013 (FET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Спадарства, прызвычайвацеся прастаўляць у ВікіЗьвестках інтэрвікі на артыкулы, якія ствараеце (а таксама на катэгорыі й шаблёны), але пакуль што яшчэ варта прастаўляць інтэрвікі і старым спосабам, бо пакуль нешта ня бачна, каб робаты дадавалі спасылкі на нашыя артыкулы ў ВікіЗьвестках самі так, як гэта робяць цяпер звычайныя pywikipedia-робаты. І ўвогуле, варта ўсё ж перакласьці ангельскі FAQ да нас, бо для мяне самога шмат незразумела.

У тым ліку незразумела, як будуць прастаўляцца інтэрвікі ў шаблёнах, дзе яны звычайна альбо на падстаронцы дакумэнтацыі, альбо ў цэтліках <noinclude>. --Renessaince 17:26, 7 сакавіка 2013 (FET)

Як я разумею, на цяперашні момант Вікізьвесткі працуюць толькі для артыкулаў. А робаты паступова імпартуюць інтэрвікі ў Вікізьвесткі зь Вікіпэдыі, таму дастаткова проста дадаваць спасылку на наваствораны артыкул у Вікізьвесткі. --Red_Winged_Duck 20:18, 7 сакавіка 2013 (FET)
У ангельскім разьдзеле напісана, што працуюць для ўсіх прастораў назваў, апроч "Удзельнік". Прыклад для прасторы назваў "Вікіпэдыя": Вікіпэдыя:Катэгорыя.
Што тычыцца шаблёнаў, то я ня бачу нейкіх прынцыповых адрозьненьняў. Наколькі разумею, MediaWiki працуе такім чынам, што калі поўная назва старонкі знайшлася ў базе Вікізьвестак, для яе паказваюцца інтэрвікі. Таму наадварот — інтэрвікі для шаблёнаў будзе прастаўляць прасьцей. Інтэрвікі-робаты, напэўна, болей не спатрэбяцца. —zedlik 23:08, 7 сакавіка 2013 (FET)

Падобна, што перастаў працаваць пошук па элемэнце для нашай Вікіпэдыі. Хаця для іншых Вікіпэдыяў працуе: uk, pl, en. --Red_Winged_Duck 13:32, 23 сакавіка 2013 (FET)

Нейкі прыдурак вырашыў, што ў ID сайта таксама "_" мусіць замяняцца на прагал. Справаздача, выпраўленьне (ужо памэржана). — Wizardist г 17:27, 23 сакавіка 2013 (FET)
Выпраўлена. — Wizardist г 15:54, 26 сакавіка 2013 (FET)

Артыкулы пра гады да нашай эры[рэдагаваць крыніцу]

Я праглядзеў артыкулы ад 500 да н. э. і раней, і фактычна ўсе яны зьяўляюцца пустымі накідамі безь ніякай карысный інфармацыі, а калі паглядзець адпаведныя артыкулы ў іншых Вікіпэдыях, дык і без асаблівай пэрспэктывы напаўненьня (максымум 1—2 запісы), таму прапаную зрабіць з артыкулаў ад 500 году да н. э. і раней перанакіраваньні на артыкулы пра адпаведныя дзесяцігодзьдзі. Напрыклад, гады з 540 да н. э. да 549 да н. э. будуць перанакіраваньнямі на артыкул 540-я да н. э., з 630 да н. э. да 639 да н. э. — на 630-я да н. э. і г. д. Гэта дазволіць нам скараціць колькасьць пустых артыкулаў, а самі артыкулы пра дзесяцігодзьдзі будуць мець пэрспэктыву запаўненьня больш чым 1—2 запісамі. --Red_Winged_Duck 13:21, 11 сакавіка 2013 (FET)

Як ніхто ня супраць, пачынаю перапрацоўваць артыкулы згодна з альгарытмам, апісаным вышэй. --Red_Winged_Duck 13:42, 18 сакавіка 2013 (FET)
Ня лічыш лі ты, што некаторыя гады маюць права на існаваньне асобнага артыкула? Як вызначыць мяжу: дзе падзеяў «не хапае», а дзе «хапае» для існаваньня артыкула? — Wizardist г 15:38, 18 сакавіка 2013 (FET)
Пакуль я бачу, што ў нас ёсьць 500 пустых артыкулаў, створныя 1,5 году таму ў выглядзе балванак і ніяк не зьмяніліся з таго часу. Калі ж для нейкага з гадоў набярэцца хоць некалькі асобных падзеяў, тады можна будзе стварыць артыкул і пра асобны год, ня бачу праблемы. --Red_Winged_Duck 15:48, 18 сакавіка 2013 (FET)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful[рэдагаваць крыніцу]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 21:40, 13 сакавіка 2013 (FET) (wrong page? You can fix it.)

Памерла/Нарадзілася і Катэгорыя:Жанчыны[рэдагаваць крыніцу]

Шаноўнае спадарства, ці варта ўкладаць артыкулы пра жанчын у Катэгорыю:Жанчыны? Гэтая катэгорыя, здавалася, пра жанчыну як плоць, пра асаблівасьці і г. д., а не як альтэрнатыву Катэгорыя:Асобы па альфабэце, але толькі для жанчын. Цяпер гэтага не адбываецца, але Silk user blue online.pngJarash прапануе вось так. Хто як лічыць? — Wizardist г 17:51, 15 сакавіка 2013 (FET)

У мяне наогул выклікае сумневы мэтазгоднасьць існаваньня такіх катэгорыяў, дзе асобы і ня толькі аб’яднаныя па нейкай прыкмеце, якая ня зьвязьвае іх паміж сабой. Адна справа, калі гэта катэгорыі пісьменьнікаў ці спартоўцаў па краінах, а іншая калі асобы проста пералічаныя па альфабэце або асобы, якія нарадзіліся або памерлі 7 чэрвеня, пры гэтым гэта могуць быць асобы з зусім незьвязаных месцаў і наогул, якія жылі ў розныя часы. Абсалютна не ўяўляю, зь якой мэтай можна карыстацца такімі катэгорыямі. --Red_Winged_Duck 14:26, 16 сакавіка 2013 (FET)
Ну як зь якой мэтай? Мне, напрыклад, цікава хто нарадзіўся разам са мной у адзін дзень. А вось катэгорыю Асобы па альфабэце, я таксама лічу нязграбнай. --Dymitr 16:19, 16 сакавіка 2013 (FET)
З дапамогай CatScan і іншых прыладаў можна лёгка даведацца, хто нарадзіўся ў адвольным горадзе ў адвольны дзень, таму, на маю думку, да гэтага прэтэнзіі ня маюць сэнсу. А вось што да Асобы па альфабэце, Навукоўцы па альфабэце, Спартоўцы па альфабэце і іншых — я бы таксама вынес іх на рэвізію. — Wizardist г 17:19, 16 сакавіка 2013 (FET)

Ролік пра Вікіпэдыю[рэдагаваць крыніцу]

З-за маёй прапановы знаёмыя журналісты зрабілі ролік наконт беларускай Вікіпэдыі і інтэрв'ю з Хамелкай і Рэнасансам :) Запашаю паглядзець: [Апантаныя вікіпэдысты]. Bladyniec (гутаркі) 21:00, 28 сакавіка 2013 (FET)

Цікавае відэа, а Хомелка — прыгожая дзяўчына =). --Dymitr 23:58, 5 красавіка 2013 (FET)

Трыкутнік[рэдагаваць крыніцу]

Доброе Вам утро! Уважаемые товарищи-редакторы Википедии, не могли бы Вы соизволить сообщить мне ответ на нижеследующий вопрос: не знаете ли Вы, почему треугольник, имеющий две равные биссектрисы, в свою очередь является равнобедренным трегольником? Несмотря на в высшей степени внимательное исследование соответствующей статьи Я не сумели найти там необходимую мне информацию по этому поводу, и потому сомневаюсь, является ли это утверждение правдой? Заранее спасибо за понимание, надеюсь получить ответ на вышеуказанный вопрос. Также Я позволю себе изъявить убедительную просьбу переместить данное сообщение в соответствующее место в случае, если Я соизволили совершить ошибку при размещении его. P.S. Я выражаем своё глубочайшее извинение за использование в данном высказывании русского языка, но, к своему величайшему сожалению, Я не владеим белорусским языком в достаточной степени, чтобы быть в состоянии высказать свои мысли в соотвествующей точности. С уважением, 188.255.6.25 15:31, 31 сакавіка 2013 (FET)

http://wikimedia.by[рэдагаваць крыніцу]

Ці назірае хто-небудзь за гэтым сайтам? Акрамя спаму туды нічога не дадаецца. На мой погляд, для «твараў» арганізацый мае сэнс абмяжоўваць кола рэдактараў. --EugeneZelenko (гутаркі) 06:37, 5 красавіка 2013 (FET)

Вось Марк Бернштэйн назірае. --Jarash (гутаркі) 19:30, 5 красавіка 2013 (FET)

Wikidata phase 2 (infoboxes) coming to this Wikipedia[рэдагаваць крыніцу]

Wikidata-logo-en.svg

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. It is soon time to enable the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) and things are looking good. The next step is English Wikipedia. This is planned for April 8. If everything works out fine we will deploy on all remaining Wikipedias on April 10. I will update this part of the FAQ if there are any issues forcing us to change this date. I will also sent another note to this village pump once the deployment is finished.

What will happen once we have phase 2 enabled here? Once it is enabled in a few days you will be able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!)

How will this work? There are two ways to access the data:

  • Use a parser function like {{#property:p169}} in the wiki text of the article on Yahoo!. This will return “Marissa Mayer” as she is the chief executive officer of the company.
  • For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:chief executive officer}} instead of {{#property:p169}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can already test it on test2.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher 19:47, 5 красавіка 2013 (FET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Павал / Павел[рэдагаваць крыніцу]

У нас нейкі разнабой імёнаў, у прыватнасьці Павал/Павел сярод беларускіх гульцоў. Мы мае як артыкулы Павал Пласконны, Павал Яўсеенка, Павал Няхайчык, гэтак і Павел Чалядка, Павел Часноўскі. Трэба, ў рэшце рэшт, вызначыць якую форму імя нам трэба выкарыстоўваць. --Dymitr 16:20, 7 красавіка 2013 (FET)

Заўвага А да п. 55.1 БКП-2005 кажа, што магчымы і той, і той варыянт. Адпаведна, трэба глядзець частотнасьць ужываньня. Калі ж няма ніякай статыстыкі, дык мяркую, варта пакідаць той варыянт, пад якім артыкул быў створаны, пры гэтым цалкам магчымае стварэньне перанакіраваньняў з аднаго на другі варыянт. --Red_Winged_Duck 16:45, 7 красавіка 2013 (FET)
Згодзен з гэтым, але дзіўна бачыць у артыкуле пра Славію артыкулы Павал Яўсеенка і Павел Чалядка. Адразу ўзьнікае пытаньне, чаму адзін Павал, а другі Павел, што неяк нязграбна выглядае. --Dymitr 17:50, 7 красавіка 2013 (FET)
Вельмі дзіўная рэпліка, сп. Red Winged Duck. Навошта ствараць дадатковы правапісны раздрай, калі нават у адным артыкуле вашыя варыянты будуць супярэчыць адно адному. Давайце вызначымся з асноўным варыянтам і будзем выкарыстоўваць яго і надалей. Я за традыцыйны «Павал». Тое, што вы пэдаліруеце «Павел» за кошт унармаванасьці выглядае абсурдным. --Jauhienij (гутаркі) 20:09, 7 красавіка 2013 (FET)
Прывядзіце, калі ласка, цытату, дзе я нібыта «пэдалюю» адзін з варыянтаў. --Red_Winged_Duck 20:55, 7 красавіка 2013 (FET)
Вы мэтанакіравана ўжываеце варыянт «Павел» у сваіх апошніх накідах пра беларускіх спартоўцаў. Навошта гэта рабіць, калі пытаньне даўно пасьпяхова разьвязанае? --Jauhienij (гутаркі) 21:32, 7 красавіка 2013 (FET)
Я так разумею, вы навучыліся чытаць думкі, што безапэляцыйна прыпісваеце мне сваё меркаваньне і тут жа завеце яго «абсурдным». Мне асабіста не прынцыпова, які варыянт ужываць, але нешта я ня бачу ў гэтым абмеркаваньні крыніц, якія б маглі пацьвердзіць, што пытаньне разьвязанае. Тым часам, БКП-2005 дазваляе ўжываць абодва варыянты, а БКП, нагадаю, зьяўляецца правілам у гэтым разьдзеле. --Red_Winged_Duck 21:51, 7 красавіка 2013 (FET)
Ну, шчыруйце надалей. Калі трымацца пасьлядоўнасьці перадачы ўласных назваў у энцыкляпэдыі вышэй за ваш уласны гонар, то можна і БКП пачытаць. Be bold. --Jauhienij (гутаркі) 22:38, 7 красавіка 2013 (FET)
Я бачу, што пахаміць у Вікіпэдыі для вас больш цікава, чым прапанаваць варыянт пры якім усе будуць задаволеныя і ня будуць разьвязвацца войны правак. Таму і вам посьпехаў. --Red_Winged_Duck 22:56, 7 красавіка 2013 (FET)

Каб дадаць канструктыву ў дыскусію, магу прапанаваць наступны варыянт разьвязаньня праблемы. З улікам таго, што на сайце радыё «Свабода» варыянт «Павал» сустракаецца значна часьцей за «Павел», а таксама з улікам таго, што варыянт «Павел» адсутнічае ў слоўніку «Нашай Нівы» (але пры гэтым усё ж ёсьць у БКП-2005), прапаную, у выпадку адсутнасьці крыніц на карысьць варыянту «Павел» для пэўнай асобы, ужываць у назвах артыкулаў варыянт «Павал» як больш распаўсюджаны ў клясычным правапісе. Адпаведна, новыя артыкулы варта ствараць з варыянтам «Павал», а калі для пэўнай асобы крыніцы клясычным правапісам з варыянтам «Павел» будуць пераважаць, дык тады ўжо пераносіць артыкул. Калі ж крыніцы выключна небеларускамоўныя (як маем для большасьці футбалістаў), тады варта ўжываць асноўным варыянт «Павал», пры гэтым пажадана ствараць перанакіраваньне з варыянту «Павел». --Red_Winged_Duck 23:46, 7 красавіка 2013 (FET)

Падтрымліваю. Добры варыянт на выпадак адсутнасьці перавагі ў напісаньні таго ці іншага варыянту імя для пэўнай асобы ў крыніцах клясычным правапісам. Перанакіраваньне, на маю думку, ствараць варта ў любым выпадку, бо гэта проста варыятыўнасьць. —zedlik 23:58, 7 красавіка 2013 (FET)

600-рочча Рэфармацыі[рэдагаваць крыніцу]

Спадарства, адзначым 600-рочча Рэфармацыі на Беларусі чарговым тэматычным тыднем, а дакладней месяцам! Пачнем у гэтую нядзелю, таму пакуль што ёсьць час яшчэ прапанаваць артыкулы для стварэньня і назьбіраць матэрыялаў. Добра было б адшукаць мэдыяматэрыялы для аздабленьня артыкулаў беларускай тэматыкі. --Renessaince 12:20, 12 красавіка 2013 (FET)

Калі будзе цэнтралізаваная абвестка, прывяду тут варыянт тэксту: «Запрашаем узяць удзел у стварэньні й пашырэньні артыкулаў да 600-годзьдзя Рэфармацыі ў Беларусі.» --Renessaince 22:25, 13 красавіка 2013 (FET)

Green check.svg Зроблена Паспрабую як-небудзь далучыцца! :) — Wizardist г 01:55, 14 красавіка 2013 (FET)
Добра, бо я тут падумаў: а раптам ты схочаш, каб і ў нас бакавыя шаблёны[прыбраць шаблён] ствараць стала прасьцей. :-) --Renessaince 20:53, 14 красавіка 2013 (FET)
З задавальненьнем. Калі пабачу качак сёньня, то пэўна сёньня і зраблю. — Wizardist г 21:38, 14 красавіка 2013 (FET)
Green check.svg Зроблена, але дакумэнтацыя пакуль кульгае на абое. — Wizardist г 01:29, 18 красавіка 2013 (FET)

Request for comment on inactive administrators[рэдагаваць крыніцу]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 07:19, 24 красавіка 2013 (FET)

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)

Дзень беларускай Вікіпэдыі ў Чэхіі[рэдагаваць крыніцу]

У мінулую суботу, 20 красавіка, разам з беларусамі з Чэхіі мы арганізавалі ў Празе Дзень беларускай Вікіпедыі, падобны на той, які недаўно прайшоў у Варшаве. Акцыя атрымалася паспяхова. Была каля дзесяці вельмі зацікаўленых асобаў з мясцовай беларускай дыяспоры (у тым ліку аднаму было 86 гадоў!). Мы пісалі артыкулы ўсе разам, таму яны мелі выжейшую якасць, але было іх менш. Большасьць удзельнікаў вырашыла пісаць на тарашкевіцы. Гэта была таксама чарговая магчымасьць успамніць пра беларускую Вікіпэдыю ў СМІ: Еўрарадыё, Пагоня, Радыё Рацыя, Беларуская служба Польскага Радыё. Bladyniec (гутаркі) 15:44, 24 красавіка 2013 (FET)

Дзякуй. Дадаў спасылкі на сайты навінаў у ВП:Прэса пра Вікіпэдыю. —zedlik 16:17, 24 красавіка 2013 (FET)

Wikidata phase 2 (infoboxes) is here[рэдагаваць крыніцу]

Wikidata-logo-en.svg

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. We have now enabled the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) a month ago and two days ago on the English Wikipedia. Today all the remaining Wikipedias followed.

What does having phase 2 enabled here mean? You are now able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!) The current state is just the beginning though. It will be extended based on feedback we get from you now.

How will this work? There are two ways to access the data:

  • Use a parser function like {{#property:p159}} in the wiki text of the article on Wikimedia Foundation. This will return “San Francisco” as that is the headquarter location of the non-profit.
  • For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:headquarter location}} instead of {{#property:p159}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can test it on test2 if you don't want to do it in an article here.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

We are excited about taking yet another step towards allowing all Wikipedias share structured data and collect and curate it together. --Lydia Pintscher 22:02, 24 красавіка 2013 (FET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

У якасьці пілёту запхнуў ідэнтыфікатар IMDb ў {{Фільм}}: дыф. — Wizardist г 01:13, 27 красавіка 2013 (FET)

А можна гэтаксама запхнуць выяву дня? Каб не прыходзілася яе рукамі ствараць?--37.17.112.45 17:31, 29 жніўня 2013 (FET)
Я думаў пра гэта, але гэта патрабуе абмеркаваньня і працы дзясяткаў людзей. — Wizardist г 18:50, 29 жніўня 2013 (FET)

[en] Change to wiki account system and account renaming[рэдагаваць крыніцу]

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta (па-беларуску).

(Distributed via global message delivery 06:18, 30 красавіка 2013 (FET). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links[рэдагаваць крыніцу]

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 21:08, 30 красавіка 2013 (FET). Wrong page? Correct it here.)

Цяпер спасылкі рэдагаваць будуць разьмяшчацца побач з загалоўкамі, а ня з правага боку. — Wizardist г 02:01, 1 траўня 2013 (FET)

Кандыдаты ў добрыя артыкулы[рэдагаваць крыніцу]

Ці варты артыкул абраньня? На адпаведнай падстаронцы ўжо набралося неабходныя 3 галасы, знаходзіцца на абмеркаваньні ня меней за тыдзень і (калі я памыляюся, то прабачце) апавядае крытэрам. Напэўна, хтосьці можа туды адпісаць і зрабіць вынік. --Глеб Бераставы (гутаркі) 17:08, 2 траўня 2013 (FET)

Не хвалюйцеся, усяму свой час. Абмеркаваньне пачалося толькі ўчора. —zedlik 19:03, 2 траўня 2013 (FET)
Адпісаць і зрабіць вынік можа любы ўдзельнік Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы#Працэдура абраньня артыкула, гэта ніякі не прывілей удельнікаў з правамі адміністратараў. Адзінае пажадана, каб вынікі па артыкулах не падводзілі намінатары і асноўныя аўтары, як зацікаўленыя асобы.--Mr. Sрock (гутаркі) 12:46, 9 траўня 2013 (FET)
У адміністратараў няма прывілеяў. Гэта проста тэхнічны сьцяг, які дае магчымасьць дадаткова рабіць пэўныя тэхнічныя рэчы, напрыклад, абараняць або выдаляць старонкі. —zedlik 14:50, 9 траўня 2013 (FET)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions[рэдагаваць крыніцу]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 23:14, 20 траўня 2013 (FET)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 23:14, 20 траўня 2013 (FET)

Моўная група[рэдагаваць крыніцу]

Вельмі прашу тых, хто валодае дакумэнтацыяй шаблёнаў, зрабіць адпаведны шаблён (як, напрыклад, тут ці тут). Загадзя дзякую. --Глеб Бераставы (гутаркі) 19:59, 27 траўня 2013 (FET)

Пачынаецца Клуб па вывучэнню капірайта[рэдагаваць крыніцу]

Запрашаю да ўдзела вікіпедыстаў, опенсорс-актывістаў, юрыстаў і ўсіх, хто лічыць, што выспеў час прапанаваць сваё бачанне правілаў працы з кантэнтам. Агранізацыйная сустрэча адбудзецца 30 траўня. Больш падрабязную інфармацыю можна прачытаць на сайце http://wikimedia.by/.--Mr. Zabej (гутаркі) 13:57, 29 траўня 2013 (FET)

50 000[рэдагаваць крыніцу]

Вітаньні ўсім шаноўным удзельнікам! Даўно маю прапанову наконт тэматычнага тыдню, прымеркаванага да такой круглай лічбы ў колькасьці артыкулаў (то бок мэтай можна лічыць дасягненьне лічбы ў 50 000 артыкулаў шляхам напісаньня разгорнутых артыкулаў на вызначаную тэматыку) у беларускай клясычнай Вікі. За прыкладамі, упэўнены, далёка хадзіць ня трэба: зусім нядаўна скончыўся тэматычны тыдзень, прысьвечаны Рэфармацыі, які (не пашкадую свайго рэальнага захапленьня) прайшоў, як кажуць, на вышэйшым пілятажы — было напісана сапраўды шмат артыкулаў, прычым вельмі інфарматыўных і зьмястоўных. Буду ўдзячны за прапановы, крытыку й водгукі. Дзякуй за ўвагу. --Глеб Бераставы (гутаркі) 20:18, 1 чэрвеня 2013 (FET)

Прыемна бачыць ініцыятыву. Добра, калі возьмецеся і за арганізацыю — стварэньне сьпісу артыкулаў па тэматыцы, якую суполка вырашыць распрацоўваць. Мне здаецца, што вас, пэўна, найбольш цікавяць мовы — па іх сапраўды працы непачаты край. Альбо — у нас даўно ўжо вісіць закінутая прапанова каталіцкага тыдню, які пры жаданьні можна пашырыць у цэлым на хрысьціянскі (альбо біблійны, напрыклад). Вось тут яшчэ колькі прапановаў, але можна і нешта іншае, вядома ж. --Renessaince 23:33, 1 чэрвеня 2013 (FET)
На правах прапаноў: Тыдзень славянскіх моў (цікава), Біблійны тыдзень (выдатна), Тыдзень беларускай літаратуры (таксама вельмі цікава), Тыдзень гарадоў Беларусі (у Ру-вікі пра нашы гарады амаль заўсёды больш поўныя артыкулы), Тыдзень істотных артыкулаў (ня так важна, але ганарова), Тыдзень істотных артыкулаў пра Беларусь (прапаную стварыць сьпіс істотных артыкулаў пра Беларусь, падобны на сьпіс істотных артыкулаў, але зь меншай колькасьцю (100?) прыярытэтных артыкулаў ад Белавескй пушчы да Янкі Купалы напрыклад).--Mr. Sрock (гутаркі) 00:25, 2 чэрвеня 2013 (FET)
to Renessaince: так, сапраўды, я цікаўлюся мовамі (яшчэ і геаграфіяй, а таксама пабочнымі тэмамі, зьвязанымі, напрыклад, адначасова і з мовамі, і з геаграфіяй), але я ўвогуле сумняваюся, што хтосьці акрамя мяне будзе пісаць гэтыя артыкулы, а адзін я гэта не пацягну (зразумела, ня маю столькі часу). Наконт каталіцкага тыдню таксама сумняваюся: у мяне вельмі вузкія веды на гэтую тэматыку. Увогуле я мрою пра досыць шматгранёвы праект, прысьвечаны якой-небудзь краіне Азіі, у думках нават ужо бачу тэкставы накід для тыдню :) Сёньня ўвечары я распачну яго ў сябе ў асобным чарнавіку (бо ня ўпэўнены ў сваіх ведах па Вікі-разьметцы і вёрстцы) — калі жадаеце, абмяркуем (тэматыку і тэхнічныя моманты). Але ў такім выпадку я маю выразны спадзеў на дапамогу, як тэхнічную, так і ў напісаньні артыкулаў :) Наогул, я прапанаваў бы кожнаму, хто зацікавіўся маёй прапановай, выставіць свае тэматыкі-кандыдатуры, ну а потым мы б прагаласавалі за іх, калі гэта магчыма. Увогуле, часу для абмеркаваньня гэтай ініцыятывы яшчэ шмат, бо артыкулаў да 50 000 засталося яшчэ шмат (прапаноўваю распачаць тады, калі іх будзе ўжо ~49 500).
P.S. Мо варта абнавіць шаблён «Ці ведаеце вы...»? Імхо, новых артыкулаў больш чым дастаткова.
to Mr. Spock: Цікава і прыемна бачыць і Вашую ініцыятыўнасьць. Прапанова наконт тыдню славянскіх моваў мяне, шчыра кажучы, досыць заінтрыгавала, так што чаму б не?--Глеб Бераставы (гутаркі) 12:20, 2 чэрвеня 2013 (FET)
Мовы — чаму б і не, прынамсі гэты рэнкінг наглядна паказвае, да чаго трэба імкнуцца. Можна таксама у прапановы ўключыць кірылічныя і лацінскія літары, напрыклад, часьціны мовы і да т.п. Да таго ж іншы ўдзельнік, як бачна, таксама ня супраць моваў, прынамсі славянскіх. Але тут таксама трэба прадумаць сьпіс артыкулаў для стварэньня.
Па краіне Азіі — не асабліва цікава, у нас ужо было некалькі падобных тыдняў па пэўных краінах, хочацца нечага новага. Біблійны тыдзень таксама гатовы падтрымаць, вельмі істотная тэма і вельмі слаба ў нас распрацаваная. --Renessaince 00:05, 3 чэрвеня 2013 (FET)
Мовы — даволі вузкая тэма, да таго ж артыкулы пра мовы павінны быць даволі разгорнутымі. Наўрад ці тыднем пра мовы мы дацягнем да 50.000 артыкулаў. Усё ж такі варта было б правесьці тыдзень пра краіну, ці нейкі рэгіён. Тэма бібліі таксама наўрад ці будзе карыстацца папулярнасьцю. Liashko (гутаркі) 01:42, 3 чэрвеня 2013 (FET)
Ня згодны зь ніводным сьцьвярджэньнем, таму пастаўлю [Крыніца?].
Але прапануйце, можа іншыя ўдзельнікі таксама выкажуцца.
P.S. Большасьць артыкулаў пра мовы ў нас далёка не разгорнутыя, і нічога, жывем яшчэ. --Renessaince 09:53, 3 чэрвеня 2013 (FET)
Што ж, магу зрабіць выснову, што некаторыя варыянты ў нас ужо акрэсьліліся. Думаю, варта яшчэ пачакаць, пакуль зьявяцца іншыя думкі ды меркаваньні. За гэты час якраз і наблізімся да 50 000. --Глеб Бераставы (гутаркі) 17:35, 3 чэрвеня 2013 (FET)
Я бы падтрымаў тыдзень па якой-небудзь краіне або рэгіёне -- толькі Эўропа мне непараўнальна бліжэй за Азію. Праблема ў тым, што да ўдзелу я пакуль зусім ня маю часу. Можна было б пакуль (безь мяне) папрацаваць на тэму "Нашыя вуліцы" -- пра вуліцы, пляцы, праспэкты нашых гарадоў ды мястэчак -- мяркую, што для большасьці з вас, шаноўныя калегі, беларускія друкаваныя энцыкляпэдыі зьяўляюцца даступнымі.--Lesnas ättling (гутаркі) 18:03, 3 чэрвеня 2013 (FET)

Да адміністратараў[рэдагаваць крыніцу]

Перанос старонак.

Добры дзень! Просьба да адміністратараў перанесцьі мой чарнавік Удзельнік:Mr. Sрock/Чарнавік пад асноўную назву Украінская мова з абьяданньнем гісторыі правак, як гэта было зроблена з артыкулам пра гусарыю. Дзякуй.--Mr. Sрock (гутаркі) 13:38, 2 чэрвеня 2013 (FET)

А ў вас гэта не атрымліваецца хіба? Вось вам рысунак у дзьвюх дзеях. — Wizardist г 14:09, 2 чэрвеня 2013 (FET)

+ яшчэ: ці нельга наставіць шаблён афармленьня зносак такім чынам, каб па змоўчаньні было паказанае акенца толькі з часткай зносак, астатнія можна было прагялдець пры пракрутцы колцам мышкі ці націснуўшы на ґузік паказваць поўнасьцю (прыкладна як зроблена ў шаблёне з Ру-вікі).--Mr. Sрock (гутаркі) 14:15, 2 чэрвеня 2013 (FET)

P.s. Пра перанос на месцы пустых старонак я ведаю, пры пераносе на занятую назву падобнага зрабціь не артымаецца:

Вы ня маеце дазволу на перанос гэтай старонкі па наступнай прычыне:

Старонка з такой назвай ужо існуе, альбо абраная Вамі назва недапушчальная. Калі ласка, абярыце іншую назву.--Mr. Sрock (гутаркі) 14:18, 2 чэрвеня 2013 (FET)

А, выбачаюся, стармазіў. Пры пераносе старая старонка будзе выдаленая. — Wizardist г 14:39, 2 чэрвеня 2013 (FET)
Мяркую, што гісторыю правак папярэдняй вэрсіі старонкі варта было захаваць, каб прынамсі было бачна, адкуль узьнікла цалкам новая старонка. --Red_Winged_Duck 16:26, 2 чэрвеня 2013 (FET)
Пры пераносе адной старонкі на другую, існую, гэтая другая выдаляецца. Але нішто не замінае аднавіць старую старонку з усёй гісторыяй на чый-небудзь запыт. Не ў асноўную прастору, вядома. — Wizardist г 23:43, 2 чэрвеня 2013 (FET)

Trademark discussion[рэдагаваць крыніцу]

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Нікола Тэсла[рэдагаваць крыніцу]

Просьба да адміністратараў перанесьці створаны мною артыкул Удзельнік:Mr. Sрock/Чарнавік пад асноўную назву Нікола Тэсла. Загадзя дзякуй!--Mr. Sрock (гутаркі) 19:08, 11 чэрвеня 2013 (FET)

Green check.svg Зроблена. — Wizardist г 20:48, 11 чэрвеня 2013 (FET)
Дарэчы створаны артыкул традыцыйна высунуў, на гэты раз у добрыя=) — Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Нікола Тэсла. Запрашаю ўсіх прыядноўвацца!--Mr. Sрock (гутаркі) 11:52, 12 чэрвеня 2013 (FET)

Запыты на перанос[рэдагаваць крыніцу]

Прапаную цэнтралізаваць працэс узьняцьця пытаньня пра перанос, яго абмеркаваньня і прыняцьця рашэньня. Цяпер запыты зьмяшчаюцца то простым шаблёнам {{Перанесьці}}, то рэплікай «Ай-да перанясем А ў Б» на старонцы абмеркаваньня, то на Форуме, то ў Удзельнік:ZedlikBot/Пераносы (катэгорыі). Ай-да зробім Вікіпэдыя:Запыты на перанос.

І яшчэ б было выдатна ўніфікаваць падобныя старонкі да формы «Запыты на X»: ВП:На стварэньне, ВП:Кандыдатуры на выдаленьне толькі блытаюць зацікаўленых асоб. — Wizardist г 20:48, 11 чэрвеня 2013 (FET)

  1. Symbol support vote.svg Падтрымліваю — вядома ж.--Mr. Sрock (гутаркі) 11:56, 12 чэрвеня 2013 (FET)
Магчыма, варта разглядзець варыянт стварэньня для кожнага запыту на выдаленьне старонак выгляду Вікіпэдыя:Запыты на выдаленьне/Назва артыкула, бо цяпер ня вельмі зручна спасылацца на рашэньні пра выдаленьні і шукаць адпаведныя рашэньні. --Red_Winged_Duck 13:13, 12 чэрвеня 2013 (FET)
Па мне, дык для нас гэтага занадта. Быў хацеў зрабіць як у расейскай вікі: па днях, але падумалася, што і тое зашмат з нашай плыньню. Але зусім ня супраць таго, каб разьбіваць па днях. І спасылацца лягчэй, і ў архіў складаць ня трэба. Сёньня б было Вікіпэдыя:Запыты на перанос/12 чэрвеня 2013. — Wizardist г 13:19, 12 чэрвеня 2013 (FET)

Сьцяжкі ў картках[рэдагаваць крыніцу]

Зноў пытаньне з шаблёнам сьцягафікацыя. У be-x-old сустракаюцца артыкулы пра навукоўцаў (і ня толькі) як з сьцяжкамі ў картках: Артур Комптан, Оўэн Рычардсан, так і бязь іх Люі дэ Бройль, Чандрасэкара Вэнката Раман ці проста шмат дзе нават бяз шаблёну, як тут Эдўард Мілз Пэрсэл. У Ру-Вікі ідзе з сьцяжкамі ru:Эйнштейн, Альберт, але ў амэрыканцаў — бязь іх en:Albert Einstein. Часктова гэтае пытаньне ўжо абмяркоўвалася тут Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Украінская мова, паважаны адміністратар ня сустрэў наколькі гэта бачна падтрымкі (3 удзельнікі выказаліся супраць таго, каб тлуміць галаву і прыбіраць гэтыя сьцяжкі з картак), У сувязі з паўсталымі супярэчнасьцямі удзельнікам Wizardist-ам ухваленая прапанова гэтае пытаньне вынесьці на абмеркаваньне і канчаткова запратакаляваць пажажаданы варыянт.--Mr. Sрock (гутаркі) 15:29, 12 чэрвеня 2013 (FET)

З улікам вышэйпералічаных довадаў, выказвайце свай меркаваньні наконт пытаньня.
Аргумэнты супраць ужываньня сьцягоў у картках. Спачатку спасылкі на адпаведныя правілы ангельскай і расейскай Вікіпэдыяў. Такім чынам, па-першае, калі сьцяг ужываецца побач з назвай краіны ён не нясе ніякай дадатковай карыснай інфармацыі, ён толькі прыцягвае залішнню ўвагу да таго ці іншага поля карткі замест таго, каб несьці карысную інфармацыю. Па-другое, ня ўсе сьцягі краін шырокавядомыя, а калі справа даходзіць да пэўных рэгіёнаў ці адміністрацыйных частках краін, тым больш яны ня могуць данесьці ніякай інфармацыі праз свой невялікі памер. Па-трэцяе, ужываньне сьцягоў побач зь месцам нараджэньня ці сьмерці асобы можа ўвесьці чытача ў зман, што асоба мае да гэтай краіны нейкае дачыненьне, хаця бацькі асобы маглі знаходзіцца ў той краіне праездам або ў той час мясьціна ўваходзіла ў склад краіны, якая ня мае да дзейнасьці асобы ніякага дачыненьня (напрыклад, Расейская імпэрыя→СССР і г. д.). Карткі, у якіх сьцягі ўсё ж могуць быць ужытыя, варта абмежаваць да ўзброеных канфліктаў і спартовых спаборніцтваў нацыянальных камандаў, бо і там, і там асобы выступаюць пад сьцягамі пэўных краінаў і непасрэдна ў іх часе сымболіка шырока ўжываецца. З улікам прыведзеных аргумэнтаў, а таксама практыкі іншых разьдзелаў Вікіпэдыі, лічу патрэбным абмежаваць ужываньне сьцягоў краін у картках да ўзброеных канфліктаў і спартовых спаборніцтваў, а ў астатніх выпадках лічыць такое ўжываньне залішнім. --Red_Winged_Duck 16:05, 12 чэрвеня 2013 (FET)
Цалкам згодны. --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 16:22, 12 чэрвеня 2013 (FET)
Аналягічна, згодны. Увогуле, MOS у ангельскай Вікіпэдыі добра расьпісаны і збольшага вельмі ўкладваецца ў нашыя рэаліі. І ледзь не штогод абмяркоўваем. Такі трэба зрабіць пра гэта асобную старонку ў нас. — Wizardist г 16:30, 12 чэрвеня 2013 (FET)
Такі добра, што цалкам адмовіцца ад ужываньня сьцягоў у картках гаворкі не йдзе. З улікам усяго прачытанага ўношу прапанову ўзяць за правілы пагадненьне ў ангельскім разьдзеле з дакладным сьпісам, дзе дазволена ўжываць у картках сьцяжкі: згодны са спадаром Red_Winged_Duck-ам наконт спартовых і ваенных картак, акрамя таго лічу важлівым і Symbol support vote.svg Падтрымліваю ужываньне сьцягоў у артыкулах пра мовы, як гэта зроблена ў буйных разьдзелах Вікіпэдыі: en:Belarusian language, de:Weißrussische Sprache, ru:Белорусский язык (прынамсі ў верхніх сьпісах, калі існуе шмат падгалін).--Mr. Sрock (гутаркі) 18:26, 12 чэрвеня 2013 (FET)
А чаму трэба з усяго магчыма сьпісу выдзяляць мовы? Мовы якраз ня маюць ніякага дачыненьня да сьцягоў і ў гэтым выпадку сьцягі будуць ужывацца выключна для ўпрыгожваньня, што супярэчыць вышэйпрыведзеным правілам. --Red_Winged_Duck 12:47, 14 чэрвеня 2013 (FET)
ІМХО сьцягі ў дзяржавах, дзе мова мае статус куды важней гэтых самых сьцягоў з выявай нейкага хакеіста (мне, уявіце, сьцягі пад хакеістам таксама можа й не патрэбныя, навошта, калі дзяржава напісана??? згодна з Вашай лёгікай, паважаны Red_Winged_Duck) тым болей спасылаюся на досьвед буйных вікіпэдый, а ня на асабістую прыязнасьць, як Вы.--Mr. Sрock (гутаркі) 15:17, 14 чэрвеня 2013 (FET)
Пра хакеіста гаворка не вядзецца, бо хакеіст не трапляе пад пункт пра спартовыя спаборніцтвы. І раю не пераходзіць на асобы — гэта ня лепшы аргумэнт у дыскусіях. Я спасылаюся якраз на правілы і якраз з досьведам буйных разьдзелаў Вікіпэдыі, у іх выключэньняў для артыкулаў пра мовы няма. --Red_Winged_Duck 15:51, 14 чэрвеня 2013 (FET)
Добра, аргумэнты: досьвед найбуйнейшых разьдзелаў, больш за 1 млн артыкулаў (en:List of Wikipedias):
  1. en:Belarusian language
  2. de:Weißrussische Sprache
  3. nl:Wit-Russisch
  4. fr:Biélorusse
  5. it:Lingua bielorussa
  6. es:Idioma bielorruso
  7. ru:Белорусский язык
Т.ч. аргумэнты пра досьведы і правілы буйных разьдзелаў на практыцы поўнасьцю абвяргаюць Вашы тэзісы (6:1) па гэтым пытаньні.--Mr. Sрock (гутаркі) 23:16, 14 чэрвеня 2013 (FET)
Вы так і не патлумачылі, навошта там сьцягі і якую ролю яны граюць, калі ўжо ёсьць назва краіны? --Red_Winged_Duck 23:22, 14 чэрвеня 2013 (FET)
Чытэльнасьць.--Mr. Sрock (гутаркі) 23:23, 14 чэрвеня 2013 (FET)

Моўная група 2[рэдагаваць крыніцу]

На жаль, маю просьбу ўверсе ніхто ня ўбачыў, таму я вымушаны яе паўтарыць. Вельмі прашу дасьведчаных удзельнікаў, якія валодаюць дакумэнтацыяў шаблёнаў, зрабіць шаблён для моўнае групы (як, напрыклад, тут ці тут). Такое пытаньне ўжо ўздымалася, напрыклад, пры рэдагаваньні артыкула Саамскія мовы. Было б вельмі прыемна бачыць гэты шаблён, пажадана ў такой жа стылістыцы, як і шаблён пра мову. Загадзя дзякую. --Глеб Бераставы (гутаркі) 18:11, 13 чэрвеня 2013 (FET)

Green check.svg Зроблена: {{Моўная група}}. Вам заданьне: перакласьці {{Інфармацыя пра мову/колер}} і {{Інфармацыя пра мову/клясыфікацыя}}. Гэта моўныя сем’і, перакладайце ў прыметнік жаночага роду адзіночнага ліку (можаце дабаўляць варыятыўнасьці), але сачыце, каб у абодвух шаблёнах назвы гэтыя для адных груп былі аднолькавыя (то бок, тое што зьлева ад = у адным шаблёне, тое ж самае зьлева ад = у другім). — Wizardist г 20:55, 13 чэрвеня 2013 (FET)
З задавальненьнем бы, але я поўны нуб у гэтым, умею толькі пісаць артыкулы. Але ўсё ж паспрабую, бо патрэбна. --Глеб Бераставы (гутаркі) 21:01, 13 чэрвеня 2013 (FET)

Free Research Accounts from Leading Medical Publisher. Come and Sign up![рэдагаваць крыніцу]

The Wikipedia Library gets Wikipedia editors free access to reliable sources that are behind paywalls. I want to alert you to our latest donation.

  • Cochrane Collaboration is an independent medical nonprofit organization that conducts systematic reviews of randomized controlled trials of health-care interventions, which it then publishes in the Cochrane Library.
  • Cochrane has generously agreed to give free, full-access accounts to medical editors. Individual access would otherwise cost between $300 and $800 per account.
  • If you are active as a medical editor, come and sign up :)

Cheers, Ocaasi 23:57, 16 чэрвеня 2013 (FET)

Cochrane Library Sign-up (correct link)[рэдагаваць крыніцу]

My apologies for the incorrect link: You can sign up for Cochrane Collaboration accounts at the COCHRANE sign-up page. Cheers, Ocaasi 00:32, 17 чэрвеня 2013 (FET)

Перанос старонкі[рэдагаваць крыніцу]

Прошу перанесьці праўкі з старонкі Удзельнік:Максимильян Панкевич/Чарнавік у Заходні паход Чырвонай арміі (1918—1919).Максимильян Панкевич (гутаркі) 17:40, 18 чэрвеня 2013 (FET)

Перанос старонкі[рэдагаваць крыніцу]

Добры дзень! Просьба да адміністратараў перанесцьі мой чарнавік Удзельнік:Максимильян Панкевич/Чарнавікпад асноўную назву Заходні паход Чырвонай арміі (1918—1919) з абьяданньнем гісторыі правак. Дзякуй. Максимильян Панкевич (гутаркі) 17:34, 19 чэрвеня 2013 (FET)

Green check.svg Зроблена. Таксама ў такіх выпадках вы можаце скарыстацца шаблёнам {{Перанесьці}}, тады старонка трапіць у адмысловую катэгорыю. --Red_Winged_Duck 18:16, 19 чэрвеня 2013 (FET)

X!'s Edit Counter[рэдагаваць крыніцу]

Конкурс «Што ў Беларусі ведаюць пра Ізраіль?»[рэдагаваць крыніцу]

Сёньня (25 чэрвеня) распачынаецца конкурс «Што ў Беларусі ведаюць пра Ізраіль?», мэтай якога ёсьць стварэньне і паляпшэньне агульнадасяжных энцыкляпэдычных артыкулаў у Вікіпэдыі пра сучасны Ізраіль, паляпшэньне інфармаванасьці жыхароў Беларусі пра гэтую краіну. Конкурс ладзіцца з удзелам Фундацыі «Вікімэдыя», якая займаецца падтрымкай міжнароднай энцыкляпэдыі Вікіпэдыя, і прадстаўніцтва ізраільскай авіякампаніі El Al(en) у Рэспубліцы Беларусь.

Падрабязнае апісаньне конкурсу і рэглямэнт глядзіце на старонцы праекту «Ізраіль» або на wikimedia.by.

Адказным удзельнікам, на якога ўскладаюцца абавязкі па дапамозе ўдзельнікам конкурсу, зьяўляецца Silk user blue online.pngWizardist. Першыя пытаньні, што да конкурсу, можаце пакінуць тут, або даслаць іх на адрас konkurs.israelatgmail.com.

У гэтым анонсе вам і першы артыкул, які можна было б напісаць на конкурс!

З павагай, Wizardist г 15:10, 25 чэрвеня 2013 (FET)

Магу хіба дадаць, што ўдзельнікі Вікіпэдыі могуць таксама задаваць пытаньні ў абмеркаваньні да старонкі нашым разьдзеле. --Renessaince 15:24, 25 чэрвеня 2013 (FET)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09[рэдагаваць крыніцу]

Вынік[рэдагаваць крыніцу]

Я ня ведаю, ці можа звычайны ўдзельнік падвесьці вынік у пляне кандыдатуры на добры артыкул, таму вырашыў проста нагадаць, што артыкул Новая зямля на сваёй кандыдацкай падстаронцы, відаць, набраў ужо патрэбныя крытэры для абраньня (калі памыляюся, то прабачце). Будзе добра, калі гэтае пытаньне вырашыцца. --Глеб Бераставы (гутаркі) 01:32, 14 ліпеня 2013 (FET)

Любы карыстальнік можа падвесьці вынік. Liashko (гутаркі) 02:35, 14 ліпеня 2013 (FET)
Як ужо падказалі вышэй, абсалютна любы ўдзельнік можа падвесьці вынікі, адно варта праверыць, што артыкул адпавядае крытэрым (крытэры абраных, крытэры добрых), а таксама выканаць працэдуру абраньня паводле той, што апісана ўнізе на старонках Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы і Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы. --Red_Winged_Duck 14:58, 15 ліпеня 2013 (FET)

Skype[рэдагаваць крыніцу]

Беларуская Вікіпэдыя мае ўласную групу ў скайпе: t i n y u r l.com/be-x-old-wikipedia. Ідыёцкі спам-фільтар забараняе гэтую спасылку, таму пропусты ў адрэсе трэба павыдаляць. Запрашаем! --Renessaince 11:33, 18 ліпеня 2013 (FET)

Увага! У нас зьмянілася адрэса скайпа-групы: t i n y u r l.com/ma2j3xw. --Renessaince 22:44, 12 кастрычніка 2013 (FET)

Pywikipedia is migrating to git[рэдагаваць крыніцу]

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 15:53, 23 ліпеня 2013 (FET)

Запыт на перанос старонкі з аб'яднаньнем гісторыі правак[рэдагаваць крыніцу]

Просьба да адміністратараў перанесьці старонку Удзельнік:Mr. Sрock/Накід у Грамадзянская вайна ў ВКЛ 1389—1392 гадоў. Дзякую.--Mr. Sрock (гутаркі) 18:11, 24 ліпеня 2013 (FET)

Вікіпэдыя:Запыты на перанос. --Red_Winged_Duck 18:24, 24 ліпеня 2013 (FET)

Правапіс вялікай і малой літар[рэдагаваць крыніцу]

Добры дзень. Пытаньне для абазнаных у сувязі зь іншым: рэдагаваньнямі, якія тычацца пасад і дзяржаў/ўтварэньняў, як усё ж слушна пісаць:

Вялікае К/княства Літоўскае
Вялікае К/княства М/маскоўкае
Тэўтонскі О/ордэн
В/вялікі К/князь Л/літоўскі
Смаленскае К/княства
Пскоўская Р/рэспубліка
К/кароль П/польскі
В/вялікі М/магістар
П/папа Р/рымскі

Што рабіць з гэтымі правіламі правілы, §29 (ці карытсацца імі тут, прынамсі будзе лепшая ўнармавансьць). Думаю вынікі тлумачэньняў (спадзяюся на іх) можна занесьці ў Вікіпэдыя:Правапіс вялікай і малой літары. --Mr. Sрock (гутаркі) 18:35, 26 ліпеня 2013 (FET)

У прадмове да БКП-2005 маем такую фразу: «Працоўная група сьведама адмовілася ад асьвятленьня тых момантаў правапісу, якія не разыходзяцца ў клясычным і афіцыйным стандартах». З увагай на тое, што БКП быў створаны ў 2005 годзе, а прыведзенае вамі правіла прынятае толькі ў 2008 годзе, то мяркую, варта карыстацца тымі правіламі, якія існавалі па стане на 2005 год. --Red_Winged_Duck 13:17, 29 ліпеня 2013 (FET)

VisualEditor and your Wikipedia[рэдагаваць крыніцу]

(Please translate this message)

Greetings,

The Wikimedia Foundation will soon turn on VisualEditor for all users, all the time on your Wikipedia. Right now your Wikipedia does not have any local documents on VisualEditor, and we hope that your community can change that. To find out about how you can help with translations visit the TranslationCentral for VisualEditor and read the easy instructions on bringing information to your Wikipedia. The User Guide and the FAQ are very important to have in your language.

We want to find out as much as we can from you about VisualEditor and how it helps your Wikipedia, and having local pages is a great way to start. We also encourage you to leave feedback on Mediawiki where the community can offer ideas, opinions, and point out bugs that may still exist in the software that need to be reported to Bugzilla. If you are able to speak for the concerns of others in English on MediaWiki or locally I encourage you to help your community to be represented in this process.

If you can help translate the user interface for VisualEditor to your language, you can help with that as well. Translatewiki has open tasks for translating VisualEditor. A direct link to translate the user interface is here. You can see how we are doing with those translations here. You need an account on Translatewiki to translate. This account is free and easy to create.

If we can help your community in any way with this process, please let me know and I will do my best to assist your Wikipedia with this |exciting development. You can contact me on my meta talk page or by email. You can also contact Patrick Earley for help with translations and documents on Mediawiki. We look forward to working with you to bring the VisualEditor experience to your Wikipedia! Keegan (WMF) (talk) 21:57, 30 ліпеня 2013 (FET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Фундацыя Вікімэдыя неўзабаве канчаткова дазволіць карыстацца Візуальным рэдактарам для ўсіх карыстальнікаў. Зараз у разьдзеле на тарашкевіцы няма ніякіх дапаможных старонак, прысьвечаных Візуальнаму рэдактару, спадзяемся, вашая суполка выправіць гэта. Каб даведацца, як можна дапамагчы зь перакладам, наведайце TranslationCentral for VisualEditor і азнаёмцеся з простымі інструкцыямі па адрасе. Вельмі важна мець разьдзелы Кіраўніцтва па эксплюатацыі ды FAQ па-беларуску.

Мы хацелі б даведацца як мага больш наколькі Візуальны рэдактар дапамагае ў працы з вашай вікіпэдыяй. Наяўнасьць лякальных старонак было б вельмі добра для пачатку. Таксама мы заклікаем вас пакінуць водгук на старонцы, дзе могуць выказвацца ідэі, меркаваньні і паведамленьні пра памылкі, якія ўсё яшчэ могуць заставацца ў праграме (памылкі паведамляйце на Bugzilla). Калі вы можаце добра выказваць думкі па-ангельску ад імя суполкі на MediaWiki ці ў гэтым разьдзеле, заклікаем вас прадстаўляць суполку ў працэсе дапрацоўкі рэдактара.

Калі Вы здольныя перакласьці карыстальніцкі інтэрфэйс на беларускую, Вы можаце зрабіць гэта. На Translatewiki ёсьць незакончаныя заданьні па перакладзе Візуальнага рэдактара. Вось прамая спасылка для перакладу карыстальніцкага інтэрфэйсу. Тут можна паглядзець, як ідзе пераклад на іншыя мовы. Для працы над перакладам спатрэбіцца ўліковы запіс на Translatewiki. Яго лёгка можна стварыць.

Калі вы можаце як-небудзь дапамагчы вашай суполцы з укараненьнем Візуальнага рэдактара, паведаміце мне і я зраблю ўсё магчымае для падтрымкі гэтага захапляльнага пашырэньня ў вашай вікіпэдыі. Можаце зьвяртацца да мяне на старонцы гутарак ці па электроннай пошце. Таксама можаце зьвяртацца да Patrick Earley за дапамогай у перакладзе і дакумэнтах у Mediawiki. Будзем радыя працаваць разам з вамі над пашырэньнем Візуальнага рэдактара ў вашай вікіпэдыі! Keegan (WMF) (гутаркі)

Абвестка! Вікі-дзень [17 жніўня][рэдагаваць крыніцу]

Паважаныя рэдактары, запрашаю прыняць удзел у Вікі дні 17 жніўня. У якасці дакладчыкаў, інструктараў для пачынаючых вікі-актывістаў. Асноўны сэнс мерапрыемства надаць пазітыўны рух супольнасці беларускага сегмента вікіпедыі. Mr. Zabej (гутаркі) 01:56, 31 ліпеня 2013 (FET)

«у Вікі-дні». --Renessaince 07:33, 31 ліпеня 2013 (FET)
  1. Маю яшчэ колькі пытаньняў. Наколькі я зразумеў, гэта ініцыятыва «Фалянстару». Дык мерапрыемства будзе ладзіцца па-расейску, трасянкай ці якой іншай мовай?
  2. Акрамя «Фалянстару» і (ймаверна) «Арт-сядзібы», чыя гэта была ініцыятыва? Ці сьпярша арганізавалі, а пасьля ўжо вырашылі запрасіць і вікіпэдыстаў дапамагчы?
  3. Пляцоўка ёсьць — гэта цудоўна, я нават гатовы (у выпадку ўдзелу) прадаставіць свой ноўтбук для якога-небудзь патэнцыйнага рэдактара. Аднак ён у мяне фактычна стаіць як стацыянарны кампутар, паколькі батарэя трымае вельмі непрацяглы час. Ці будзе магчымасьць уключыцца адразу ў разэтку?
  4. Якім чынам будзе зьдзейсьнены выхад у сэціва для ўсіх прысутных? Wi-Fi, лякальная сетка ці таксама «з сабой браць»? --Renessaince 12:16, 31 ліпеня 2013 (FET)
Прывітанне,
Дзякуй за выпраўленне.
Наконт пытанняў.
  1. Арганізатары будуць працаваць па-беларуску. Але не выключана трасянка, хто ж застрахаваны =)
  2. Гэта ініцыятыва Фалантэра, Арт-сядзіба зацікаўлена ў развіцці беларускамоўных ініцыятыў і дапамагае памяшканнем. Пачатковая мэта дадаваць артыкулы, паказаць як гэта робіцца тым, хто зацікавіцца. Пасля з'явілася думка, калі далучацца рэдактары вікіпедыі, будзе выдатна паслухаць іх досвед.
  3. Зараз вырашаем гэта пытанне (на ~10 машын). Некалькі разетак будзе дакладна.
  4. Так, будзе вайфай 2 мегабіта. Таксама падстрахуемся сваім вайфаем. Калі у вас ёсць свой інет, бярыце на ўсялякі выпадак. Mr. Zabej (гутаркі) 21:53, 31 ліпеня 2013 (FET)

Дарэчы, спадарства, арганізатары прапануюць таксама магчымасьць анляйн-удзелу для тых, хто ня мецьме магчымасьці прысутнічаць. Падазраю, што гэта будзе з дапамогай скайпу. Вашая дапамога была б патрэбная. У тым ліку для беларускай Вікіпэдыі. --Renessaince 20:10, 3 жніўня 2013 (FET)

Так і ёсьць, скайп. Пераклаў таксама іхнюю абвестку на нармалёвую мову, запрашаю карыстацца і распаўсюджваць вось гэтую спасылку: Wikimedia.by. --Renessaince 13:23, 13 жніўня 2013 (FET)
Renessaince, калі ёсць ахвота, што цікавае распавесці па вікі тэме, у другой часцы мерапрыемства будзе магчымасць зрабіць даклады (расповяды, прэзентацыі) па 10-15 хвілін. Mr. Zabej (гутаркі) 16:04, 15 жніўня 2013 (FET)
Некалькі фота тут--Хомелка (гутаркі) 23:10, 17 жніўня 2013 (FET)

Вікікрыніцы[рэдагаваць крыніцу]

Паважаныя калегі, звяртаюся да вас з заклікам дапамагчы Вікікрыніцам. Як можна бачыць, там амаль адна я б’юся не жыццё, а на смерць. Такімі тэмпамі праект могуць прыкрыць за недахопам удзельнікаў. Так што ну-ка хуценька зладзілі гадзіну Вікікрыніц :). Зайшлі на гэтую старонку, абралі любы твор і набралі тэксту, хоць старонку, хоць паўстаронкі. Дзякую.--Хомелка (гутаркі) 16:55, 5 жніўня 2013 (FET)

  • А што: абавязкова набіраць? Скапіяваць з knihi.com нельга? Таксама ўзьнікае пытаньне: якім правапісам карыстацца на be.wikisource.org? Лягічна, што калі разьдзел be.wikipedia.org карыстаецца акадэмічным правапісам, то і Вікікрыніцы з прыстаўкай be адпаведна павінны карыстацца акадэмічным правапісам. А для клясычнага правапісу мусіць быць разьдзел be-tarask.wikipedia.org. Ну дык няхай тыя, хто разваліў беларускую вікіпэдыю і пішуць у свой разьдзел самі. А нам тут трэба даганяць акадэмічны разьдзел па колькасьці артыкулаў, каб быць упэўненымі ў сваёй праваце. — 195.50.31.209 06:46, 6 жніўня 2013 (FET)
    • У ВікіКрыніцах прасьцей: тэксты набіраюцца тым правапісам, якім іх напісаў аўтар. Нават калі гэта ні клясычны, ні наркамаўскі, а нешта пасярэдзіне. --Renessaince 12:10, 6 жніўня 2013 (FET)
Адкажу па парадку. Скапіяваць можна, сэнс у тым, каб рабіць гэта пастаронкава, каб чытач мог заўсёды да любой старонкі паглядзець арыгінальную выяву (скан) апублікаванага тэксту. І, дарэчы, пад наборам тэксту я не мела на ўвазе, што абавязкова трэба рукамі палітарна набіраць, проста неяк не падумалася гэта тлумачыць. Наконт правапісу вам патлумачылі ўжо. Пры вікіфікацыі набранага тэксту энцыклапедычная спасылка даецца спецыяльным шаблонам на раздзелы з абодвума правапісамі. Праўда, тарашкевіца ў спісе другая, але шаблон рабіў Wizardist, пытанні да яго. І дадам, што Wizardist там адміністратар, як і я. Якраз для такіх, як вы, зрабілі дуэт. І наконт развалу Вікіпедыі — большасць тых, што зараз з’яўляюцца рэдактарамі абедзьвух раздзелаў не ўдзельнічалі ў Вікіпедыі ў той час, як узнік той канфлікт. Ці не час ужо перастаць тыкаць у вочы адзін аднаму і займацца нечым канструктыўным? І вялікі дзякуй усім, хто дапамог.--Mahufi (гутаркі) 12:52, 6 жніўня 2013 (FET)
Вышэй гэта была я, проста незнарок скарысталася акаўнтам мужа--Хомелка (гутаркі) 12:54, 6 жніўня 2013 (FET)
Ну дык няхай зробяць на старонцы Спэцыяльныя:Апошнія зьмены спасылку на be.wikisource.org, калі вам усё адно. --93.84.90.5 13:18, 6 жніўня 2013 (FET)
Яна там ёсьць, глядзіце самы верхні радок (Вікіслоўнік — Шматмоўны Вікіслоўнік — Вікіцытатнік — Вікікнігі — Вікікрыніцы — Вікісховішча — Мэта-Вікі). Пстрыкнуўшы на «Вікікрыніцы», трапіце куды Вам трэба. Мне ня ўсё адно, але шкада, што пакуль прадстаўнікі аднаго з разьдзелаў працуюць, іншыя «даказваюць сваю правату». --Renessaince 13:37, 6 жніўня 2013 (FET)
Калі з be-x-old.wikisource стаіць перанакіраваньне на be.wikisource, то чаму б з be-x-old.wikipedia не паставіць перанакіраваньне на be.wikipedia ? --93.84.90.5 15:05, 6 жніўня 2013 (FET)

А я заклікаю ўсіх зьвярнуць увагу на тое, што пераклад сыстэмных паведамленьняў рухавічку вікі і ўсялякіх абвестак таксама вольны, і рабіць яго можна кожны ахвочы. Партал перакладу на беларускую мову знаходзіцца на транслэйтвікі. Адзінае, што на тым сайце патрэбная асобная рэгістрацыя. --Renessaince 10:14, 30 жніўня 2013 (FET)

Увогуле ні для каго не сакрэт, што слоўнік мовы Нашай Нівы няпоўны. У той жа час стварэньне слоўніка для тарашкевіцы на рухавіку mediawiki было б вельмі карысным. Напрыклад, слова "кхмеры" падаецца ў вікіпэдыі ў двух варыянтах. У слоўніку мовы Нашай Нівы яго няма, на сайце радыё Свабода яно не гугліцца. А калі б быў слоўнік, на яго можна было б спасылацца. -- 37.17.12.1 10:16, 13 верасьня 2013 (FET)

Цікавае назіраньне ў наркам-вікі[рэдагаваць крыніцу]

Зрабіў сёньня адно цікавае адкрыцьцё, заглянуўшы ў свой сьпіс назіранага ў наркам-вікі знайшоў скасаванай маю праўку, якая датычылася прастаноўкі шаблёну {{пераклад}}: be:Размовы:Пераклады Бібліі на беларускую мову, непрыемна зьдзівіла, што падобным вандалізмам займаюцца адміністратары. Выявілася, што гэта не самаўладзьдзе асобнага пана, але, відаць, прынцыповая пазыцыя спадароў адміністратараў наркам-вікі: be:Размовы з удзельнікам:Liashko#Перакласці з be-x-old.

Не меўшы ахвоты ўлазіць у бессэнсоўныя дыскусіі на тым баку, альтэрнатывай і адэкватным адказам бачыцца ўвядзеньне цяпер падобнай практыкі і ў адносінах да наркам-вікі з боку вікіпэдыстаў гэтага разьдзелу. Хоць, на маю думку, такая практыка і заганная, але непрыемны факт аднабаковага несяброўскага вырашэньня пытаньня з мэтаю прынізіць значнасьць беларускай вікіпэдыі клясычным правапісам і працу вікіпэдыстаў, якія працуюць тут.--Mr. Sрock (гутаркі) 22:10, 13 жніўня 2013 (FET)

Яндекс.Перакладчык[рэдагаваць крыніцу]

Як хто ня ведае, дык Яндекс запусьціў машынныя пераклады для беларускай! Набор моўных пар будзе паменей як у Google і нельга самому прапанаваць пераклад, але якасьць уражвае! — Wizardist г 18:05, 15 жніўня 2013 (FET)

Новы артыкул: інтэрвікі[рэдагаваць крыніцу]

Чамусьці пры стварэньні новага артыкула пстрыкаю на «дадаць мовы», але замест інтэрвікаў зьяўляецца надпіс "узьнікла невядомая памылка".--Lesnas ättling (гутаркі) 19:32, 15 жніўня 2013 (FET)

Паведамі сюды вэрсію браўзэра, кожны крок, які ты зрабіў, каб паўтарыць праблему (уключна з назвамі старонак), якім пратаколам карыстаешся (http ці https) і яшчэ што-небудзь, што палічым істотным. — Wizardist г 22:38, 15 жніўня 2013 (FET)
Апошнім часам пры стварэньні артыкулаў карыстаюся Mozilla, дагэтуль карыстаўся выключна Explorer, але ён стаў завісаць. Напрыклад, калі стварыў артыкул Ace of Base, захаваў яго, пасьля адразу пстрыкнуў зьлева ўнізе «дадаць спасылкі». Спачатку падалося, што ўвогуле нічога не адбылося. Пстрыкнуў яшчэ раз -- і заўважыў справа ўверсе надпіс (аж два разы): "узьнікла невядомая памылка". Выйшаў. Пачакаў некалькі хвілінаў, зноў зайшоў у артыкул, яшчэ папстрыкаў -- сытуацыя паўтарылася. Наконт пратаколу: я даволі далёкі ад інфарматыкі, дакладна ня ведаю. Напрыклад зараз бачу ўверсе https.--Lesnas ättling (гутаркі) 12:36, 17 жніўня 2013 (FET)
Памылка ўзьнікае, як толькі пстрыкаеш «Дадаць спасылкі», або яна паказваецца, калі ўжо выбраў у дыялёгу праект і назву артыкула? — Wizardist г 17:37, 20 жніўня 2013 (FET)
Як толькі пстрыкаю «дадаць спасылкі». Дарэчы, хтосьці іх потым дадаў, але гэтага ня бачна ў «Апошніх зьменах»--Lesnas ättling (гутаркі) 19:00, 20 жніўня 2013 (FET)
Спасылкі дадаюцца ў Вікізьвесткі, і пакуль зьмены зь Вікізьвестак у Вікіпэдыі адлюстроўваюцца толькі пры карыстаньні старым выглядам апошніх зьменаў.
Увогуле, узнавіць памылку ў мяне не атрымалася. — Wizardist г 19:19, 20 жніўня 2013 (FET)
Здаецца, я зразумеў у чым справа. Будзе час — праверу.--Lesnas ättling (гутаркі) 21:56, 22 жніўня 2013 (FET)
Благая звычка пісаць «я разабраўся» і не пісаць уласна таго, у чым разабраўся, як вырашыць праблему і г. д. :) Напішы — гэта можа быць памылка ў апраграмаваньні, якая чакае выпраўленьня. — Wizardist г 23:13, 22 жніўня 2013 (FET)
Хацеў спачатку праверыць (т.б. стварыць новы артыкул -- пакуль на гэта няма часу). Мяркую, што праблема ў тым, што я гвалтоўна пстрыкаў на «дадаць спасылкі» у новаствораным артыкуле па-беларуску. А варта было спачатку дадаць спасылку на яго (be-x-old) у якім іншым разьдзеле, дзе артыкул ужо існаваў (напр., у швэдзкім). Ці не?--Lesnas ättling (гутаркі) 23:50, 22 жніўня 2013 (FET)

HTTPS for users with an account[рэдагаваць крыніцу]

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 21:44, 20 жніўня 2013 (FET) (wrong page? You can fix it.)

Перанос «Вікіпэдыя:Праект» у асобную прастору назваў «Праект»[рэдагаваць крыніцу]

Ці ня лічыць спадарства, што варта перанесьці праекты ў асобную прастору, як цяпер ёсьць з парталамі (якія ляжаць мерцьвяком)? — Wizardist г 14:57, 21 жніўня 2013 (FET)

Дык зразумела варта, якія могуць быць пытаньні. Наконт «ляжаць мерцьвяком» — замала чалавечых рэсурсаў. --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 15:14, 21 жніўня 2013 (FET)
Я б наадварот і парталы перакінуў у прастору «Вікіпэдыя», каб не віселі бяз справы. Будзе разьвіцьцё, тады і варта будзе падзяляць. --Red_Winged_Duck 15:38, 21 жніўня 2013 (FET)

Назвы гмінаў[рэдагаваць крыніцу]

Вітаю! Узьнікла пытаньне як называць гміны. Ува ўжо існых артыкулах яны названы Гарадзечна (гміна), па аналёгіі з польскім арыгіналам. Я, ствараючы артыкулы па населеных пунктах Камянецкага раёну, карыстаўся {{Літаратура/Гарады і вёскі Беларусі}} і пазначаў у выглядзе спасылак (артыкулаў яшчэ няма, толькі чырвоныя спасылкі) форму з прыметнікам, як выкарыстана ў энцэкляпэдыі: Гарадзечанская гміна.

Хацелася б пачуць меркаваньне суполкі. Лепш захаваць арыгінальнае найменьне, як у польскай мове,— Гарадзечна (гміна) альбо Гміна Гарадзечна, ці скарыстацца адаптаванай формай, ужытай у нашай энцыкляпэдыі — Гарадзечанская гміна?

--Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 15:21, 2 верасьня 2013 (FET)

У нас было некалькі спробаў абмеркаваньня, але так ні да чаго не прыйшлі: 1, 2, 3, адпаведна, маем усе магчымыя варыянты напісаньня без аніякай уніфікацыі. Маё меркаваньне: праз тое, што гміны зьяўляюцца польскай асаблівасьцю варта арыентавацца на арыгінал, у ім мы бачым, што гміны названыя паводле назвы населенага пункту, таму лічу, найлепш будзе ствараць артыкулы з назвамі Гарадзечна (гміна), бо паводле пагадненьня па назвах гэта якраз будзе ўдакладненьне, што маецца на ўвазе не населены пункт, а гміна. А ўжо з варыянтаў Гміна Гарадзечна і Гарадзечанская гміна ствараць перанакіраваньні, прычым варыянт Гарадзечанская гміна можна дадаць у пачатку артыкула побач з асноўнай назвай, калі існуе спасылка на крыніцу, дзе такая назва ўжываецца. --Red_Winged_Duck 15:57, 2 верасьня 2013 (FET)
Падтрымліваю тарнаваньне ВП:ПНА. — Wizardist г 16:54, 2 верасьня 2013 (FET)
Я ўжо выказаў сваё меркаваньне ў скайпе: карыстаюся варыянтам, перакладзеным з польскага арыгіналу, бо калі б палякі хацелі назваць гміну «Гарадзечанскай», яны б не пісалі «Gmina Horodeczno». Ну і з улікам ВП:ПНА гміна мусіць ісьці ў дужках. Але тут сапраўды ў нас дагэтуль існуюць розныя меркаваньні. --Renessaince 17:06, 2 верасьня 2013 (FET)

Іпаліт Краскоўскі[рэдагаваць крыніцу]

Хлопцы!! Сябры, дапамажыце напісаць артыкул пра постаць Іпаліта Краскоўскага - заходнерускага пісьменьніка зь Беласточчыны. --87.252.227.4 21:11, 9 верасьня 2013 (FET)Nick Pratasenya http://vk.com/krynica_praudy?w=wall-30855500_20152

Вітаю! Зарэгіструйцеся (калі жадаеце) ды пачынайце вось тутака: Іпаліт Краскоўскі, а мы далучымся.
P.S. У ру-вікі — гэта пра яго? --Renessaince 22:53, 9 верасьня 2013 (FET)
Будзе яшчэ адзін ізаляваны артыкул, як і ў ру-вікі. --195.50.31.209 00:11, 11 верасьня 2013 (FET)

Навігацыйная група[рэдагаваць крыніцу]

Праглядзіце, калі ласка, прыклад у шаблёне {{Навігацыйная група}}, а потым тое, як гэты шаблён выглядае ў артыкуле Яраслаў Плашыл. У апошнім спросту жах, шаблёны ў групе паменшыліся й тэкст у іх зараз складана прачытаць. Як зрабіць гэтак, каб не атрымлівалася памяншэньня ці залепшае выдаліць шаблён навігацыйнай групы й пакінуць нутранныя шаблёны? --Dymitr 16:59, 14 верасьня 2013 (FET)

Глядзіце цяпер, выправіў шырыню табліцы ў шаблёне {{Склад зборнай па футболе}} style="width: 80%; -> style="width: 100%.--Mr. Sрock (гутаркі) 17:20, 14 верасьня 2013 (FET)
Павялічылася шырыня шаблёнаў у навігацыйнай групе, але памяншэньне шаблёнаў (а з гэтым і памяншэньне тэксту ў ім) засталося. Я мяркую, тут справа ў самой навігацыйнай групе. --Dymitr 17:24, 14 верасьня 2013 (FET)
Магчыма. Вярнуў у зборных як і было.--Mr. Sрock (гутаркі) 18:25, 14 верасьня 2013 (FET)

[рэдагаваць крыніцу]

Юрыдычная суполка была б вельмі радая вашаму ўнёску ў працу над найлепшым "лягатыпам суполкі" (гл. выяву) для найлепшай абароны праектаў суполкай. Адпаведна, быў зроблены запыт "да абмеркаваньня" на Меце, дзе былі выяўленыя некаторыя праблемы, якія неабходна разгледзець і магчымыя варыянты іх вырашэньня. Ваш унёсак будзе бясцэнным у дапамозе вырашыць, як найлепшым чынам рабіць нашую працу.

Дзякуй! --Mdennis (talk)

Бела-чырвона-белы сцяг на мерапрыемствах Вікіпэдыі[рэдагаваць крыніцу]

Зал універсытэта з Пагоняй і б-ч-б сцягам

Шаноўныя калежанкі і калегі. Як напэўына ведаеце, з лютага па-за межамі Беларусі праходзяць рэгулярна сустрэчы звязаныя з беларускай Вікіпэдыяй. Да гэтага часу яны прайшлі ў Варшаве і Празе, 10 лістапада будзе мерапрыемства ў Вільні, пазней плануецца Берлін і іншыя месцы. Арганізатарамі з'яўляюцца розныя людзі і ўстановы, але ўсіх іх злучае беларуская нацыянальнасць і эмацыйная сувязь з Радзімай. З-за гэтага, яны вельмі часта хочуць упрыгожыць заль, у якім праходзіць сустрэча, беларускімі сімваламі, напрыклад Пагоняй і бела-чырвона-белым сцягам. Часта бывае так, што офіс, у якім праводзіцца мерапрыэмства, ужо мае такія сімвалі на сценах, бо як вядома, выкарыстоўваюць іх беларускія арганізацыі ва ўсім свеце. Аднак нейкі час таму адзін з карыстальнікаў рускай Вікіпэдыі і адзін з беларускай Вікіпэдыі афіцыйным правапісам выказалі меркаванне, што бела-чырвона-белы сцяг - палітычная прапаганда і ён павінен быць забаронены на падзеях звязаных з беларускай Вікіпэдыяй. Арганізатары вучэнняў лічуць аднак, што бела-чырвона-белы сцяг - не палітычны сімвал, але нанацыянальны сцяг беларусаў і Беларусі, і моцна настойваюць, каб ён прысутнічаў на ўсялякіх беларускіх мерапрыемствах. У сувязі з гэтым хочам запытаць Вас: як лічыце, ці б-ч-б можна прысутнічаць на мерапрыемствах звязаных з беларускай Вікіпэдыяй, ці трэба яго забараніць? Каб дыскусыя была вырашальная, прапаную галасаваць: Symbol support vote.svg Падтрымліваю — б-ч-б МОЖА знаходзіцца на сустрэчах Вікіпэдыі, Symbol oppose vote.svg Супраць — б-ч-б НЕЛЬГА знаходзіцца на сустрэчах Вікіпэдыі. Bladyniec (гутаркі) 17:55, 4 кастрычніка 2013 (FET)

Symbol support vote.svg Падтрымліваю Гэта не сцяг аніякай палітычнай партыі, а напрыклад беларуская нацыянальная меншасць карыстаецца нім як нацыянальным. Б-ч-б сцягі высяць у дзяржаўных школах на карідорах. Гэта нацыянальны сімвал, не палітычны. Bladyniec (гутаркі) 18:08, 4 кастрычніка 2013 (FET)
Дазволю сабе выказацца Symbol oppose vote.svg Супраць: Беларуская Вікіпэдыя, наколькі мне вядома, зьяўляецца не Вікіпэдыяй беларусаў, а менавіта Вікіпэдыяй на беларускай мове. Пагатоў, мяркую, што разьмешчаньне Пагоні і бел-чырвона-белага сьцяга наўрадці будзе адпавядаць правілам Вікіпэдыі і правілам Фонду Wikimedia навогул. Не хачу, каб маю гэтую думку ўспрымалі як палітызаваную. Яна ня мае аніякага дачыненьня да будзь-якіх маіх поглядаў і, тым больш, палітычнага падмацаваньня. Я ўсяго толькі выражаю жаданьне прытрымліваньня нэўтральнасьці. --Глеб Бераставы (гутаркі) 01:14, 5 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol support vote.svg Падтрымліваю гэта проста нацыянальны сымбаль, ня бачу тут нічога палітычнага. У любым выпадку, зь вікіпэдыяй гэта мала зьвязана, таму арганізатары самі павінныя вырашаць такія пытаньні. Liashko (гутаркі) 02:34, 5 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol support vote.svg Ня супраць, увогуле, Пан Томаш, навошта гэтае пытаньне тут? Беларускае грамадзтва палярызавана таксама як і беларуская Вікіпэдыя, можа распачацца чарговая дыскусія на пустым месцы і будуць пікі/закіды «пра сьвядомых змагароў» і пра «саветызаваных манкуртаў». Як слушна заўважана вышэй гэта выключна кампэтэнцыя арганізуючага боку, як афармляць сустрэчу: зьмяшчаць сьцяг Чэхіі (калі сустрэча ў Чэхіі), сьцяг Расеі (калі ў Расеі), ці нацыянальны бел-чырвона-белы сьцяг альбо дзяржаўны чырвона-зялёны сьцяг для стварэньня падкрэсьлена «беларускай атмасфэры». Калі гэта не суправаджаецца ніякімі палітычнымі лёзунгамі - дык увогуле якія могуць быць прэтэнзіі? Дадам, што зьяўляючыся сумленным беларусам, ня толькі ўсё жыцьцё жыву тут, але і бачыў, дзякуй Богу, іншы сьвет, у гэтай сувязі нацыянальны сьцяг выклікае ў мяне ў першую чаргу асацыяцыю з беларускасьцю, ось так. Калі пытаньне вельмі ўжо вострае, то можна па-польскім прыкладзе зрабіць і неяк так.--Mr. Sрock (гутаркі) 19:57, 5 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol neutral vote.svg Нэўтральна. Сустрэчы арганізоўваюцца не фундацыяй Вікімэдыя, ці яго прадстаўніцтвам, ці дзяржаўным ворганам, але проста энтузіястамі. Яны могуць прытрымлівацца якіх заўгодна поглядаў у любой сфэры і выражаць іх адпаведна, гэта ўвогуле ня значыць, што яны тым самым выражаюць погляд усёй беларускай вікіпэдыі. Таму зь якой заўгодна сымболікай альбо сьцягам няхай зьбіраюцца — гэта іх права, і дыктаваць ім нешта мы не можам. --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 15:25, 7 кастрычніка 2013 (FET)

Апавяшчэньні[рэдагаваць крыніцу]

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 21:09, 4 кастрычніка 2013 (FET)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Вітаньні!

У паведамленьнях карыстальнікі будуць інфармавацца пра новыя падзеі, якія будуць іх тычыцца, цэнтралізавана. Напрыклад, такім чынам вы будзеца атрымліваць новыя паведамленьні са старонкі гутарак, паведамленьні пра адмены правак, меркаваньні ды спасылкі. Гэтая сыстэма будзе дапаўняць сьпіс назіраньня (замест таго, каб замяніць яго). Гэтая сыстэма (кодавая назва "Рэха") была распрацаваная камандай падтрымкі рэдактараў Фундацыі Вікімэдыя сёлета і прызначаная дапамагаць удзельнікам працаваць больш прадуктыўна з праектамі МэдыяВікі. Зараз мы рыхтуемся дадаць паведамленьні амаль да ўсіх астатніх сайтаў Вікімэдыі. Плянуецца, што гэта адбудзецца 22 кастрычніка згодна пляну. Важна, каб паведамленьні былі перакладзеныя на ўсе мовы, для якіх яны ўжываюцца. Ніжэй прыведзеныя тры пункты па перакладзе, якія трэба зрабіць ці праверыць.

Калі ласка, паведамляйце нам, калі ў вас зьявяцца якія-небудзь пытаньні, прапановы ці мэркаваньні датычныя новай сыстэмы. Больш падрабязная інфармацыя разьмешчаная тут ды на старонцы дапамогі. Keegan (WMF)

[рэдагаваць крыніцу]

Усім прввітаньне!

Калі ласка, далучайцеся да кансультацыі па лягатыпе суполкі, які будзе ўвасвбляць сабой Мэтавікі: m:Community Logo/Запыт кансультацыі. Першае паведамленьне пра кансультацыю было распаўсюджанае 24 верасьня. На наступны дзень два ўдзельніка заявілі пра нязгоду з рэгістрацыяй лягатыпу суполкі.

Пытаньне заключаецца ў тым, ці варта фундацыі «Вікімэдыя» шукаць супольны сымбаль удзельнікаў у выглядзе гэтага лягатыпу ці адмовіцца ад ідэі ягонай рэгістрацыі.

Нам бы хацелася ўпэўніцца ў тым, што кожны меў магчымасьць выказацца, так што будзе вядомая думка ўсёй суполкі. Таксама было б добра, каб хто-небудзь пераклаў гэтую абвестку з ангельскай, каб усе змаглі яе зразумець.

Дзякуй, Geoff & Yana 22:40, 8 кастрычніка 2013 (FET)

Робазаліўка[рэдагаваць крыніцу]

Неяк у нас вялося абмеркаваньне пра магчымасьць і праблемы аўтаматычнай заліўкі артыкулаў. Хто можа падказаць спасылку? --Renessaince 14:42, 11 кастрычніка 2013 (FET)

Напрыклад, тут. --Red_Winged_Duck 14:50, 11 кастрычніка 2013 (FET)

Інструкцыя па трансьлітарацыі ў ангельскай Вікіпедыі[рэдагаваць крыніцу]

Людзі, якія валодаюць ангельскай мовай і якія неабыякавыя да пашырэньня ўжывання Інструкцыі, могуць дапамагчы сьхіліць адміністратараў ангельскай Вікі да ўжывання Інструкцыі цалкам або часткова, далучайцеся да гутаркі і давайце свае доказы "за" https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Instruction_on_transliteration_of_Belarusian_geographical_names_with_letters_of_Latin_script#Discussion_on_Belarusian_settlements_naming

Робазаліўка-2[рэдагаваць крыніцу]

Вітаю, спадарства! У бліжэйшы час пляную зрабіць невялікую робазаліўку па воласьцях Латвіі, было бы цікава паслухаць меркаваньні на гэты конт, ведаю што ёсьць удзельнікі, якія ня вельмі добра ставяцца да такога тыпу стварэньня артыкулаў. Шаблён артыкулаў, якія будуць створаныя робатам, можна паглядзець тут. Адразу скажу, што па перакладу назваў яшчэ вядзецца праца, таму ў шаблёне, яны яшчэ па-латыску. Для таго, каб глыбіня разьзделу не зьнізілася ў артыкуле будуць спасылкі на суседнія воласьці, таму на кожны артыкул будзе хтосьці спасылацца. Мяркую, што й ня трэба адразу заліваць усе артыкулы, а па частках, як то 50-70 артыкулаў на дзень, зь іхнай вычыткай апасьля. --Dymitr 11:37, 13 кастрычніка 2013 (FET)

У першы дзень варта абмежавацца 5—10 артыкуламі, каб пабачыць, што ўсё ідзе нармальна. Акрамя таго, мэтазгодна стварыць навігацыйныя шаблёны для кожнага краю Латвіі, як зроблена для беларускіх раёнаў, тады ня будзе пытаньняў з злучнасьцю. --Red_Winged_Duck 11:45, 13 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol neutral vote.svg Нэўтральна (пытаньне пра стаўленьне). Глыбіня дакладна ўпадзе разам з удзельнай якасьцю разьдзела, ці так ужо патрэбны Бе-Вікі стабы пра воласьці Латвіі?, ня ведаю, але чамусьці думаецца, што адказ хутчэй адмоўны. Вялікага сэнсу ствараць такія артыкулы ня бачу, хіба што дзеля таго, што можам іх ствараць, але каму гэта рэальна патрэбна? Адначасова з тым, пры жаданьні можна знайсьці і станоўчыя моманты у робазаліўцы ў гэтым разьдзеле: абсалютная якасьць разьдзела з ботазаліўкай вядома ж не ўпадзе (гэта раз), досьвед гэтай заліўкі можна будзе выкарыстоўваць далей і дзеля больш важных і цікавых прац кшталту заліўкі ўсіх населенных пунктаў РБ, ці рэк РБ, ці стужак Беларусьфільму ці нейкай інфармацыі пра нейкія беларускія спартовыя каманды (гэта два). Прабачце за маю залішне беларускацэнтрычную пазыцыю=).--Mr. Sрock (гутаркі) 00:57, 14 кастрычніка 2013 (FET)
Каб заліваць населеныя пункты Беларусі, трэба мець іхні пералік у структураваным выглядзе. А я сумняюся, што ў якім-небудзь іншым разьдзеле Вікіпэдыі такіх артыкулаў болей, чым у нашым. --Renessaince 03:54, 17 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol support vote.svg Падтрымліваю заліўку! Ня згодны з першай часткай выказваньня сп.Mr. Sрock: "ці гэта каму патрэбна"! У Вікіпэдыі, як і ў кожнай энцыкляпэдыі, існуе шмат артыкулаў, якія зусім не патрэбныя МНЕ, ВАМ, ЁЙ, ЯМУ... Але ўявіце, што дзе-небудзь у Браславе жыве які шкаляр, які вельмі цікавіцца геаграфіяй суседняй Латвіі (гэта калі браць канкрэтны прыклад). Таму перакананы, што блякаваць ідэю заліўкі толькі таму, што Вы лічыце яе непатрэбнай -- недапушчальна! Але цалкам згодны, што ня варта забываць і беларускую тэматыку.--Lesnas ättling (гутаркі) 12:46, 17 кастрычніка 2013 (FET)

Symbol support vote.svg Падтрымліваю з улікам вышэйазначаных заўвагаў Red_Winged_Duck. --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 12:54, 17 кастрычніка 2013 (FET)

Сустрэча Вікімэдыя ЦУЭ—2013[рэдагаваць крыніцу]

Фота зь беларускімі ўдзельнікамі мінулагодняй канфэрэнцыі
Wikimedia CEE Meetining 2012 Belgrade, in the club.jpg
Bělehrad, CEE Meeting, východní Slované.jpg

Шаноўная супольнасьць! 14—17 лістапада 2013 у славацкай Модры адбудзецца 2-я сустрэча вікіпэдыстаў Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. Першая ладзілася летась у Бялградзе, на ёй таксама прысутнічаў прадстаўнік беларускае Вікіпэдыі (Silk user blue online.pngWizardist), які ў гэтым годзе, на жаль, ня мае магчымасьці ўзяць удзел.

Калі ўсё атрымаецца, я мецьму магчымасьць наведаць канфэрэнцыю ў гэтым року. Арганізатары крыху прыпазьніліся з запрашэньнямі, аднак цяпер справа зварухнулася зь мёртвай кропкі, і славацкае аддзяленьне Вікімэдыі, а таксама славацкае консульства ў Менску ўжо пастаўленыя на вушы :-). Справа застаецца фактычна толькі ў адным. Паколькі мы ня маем мясцовае арганізацыі Вікімэдыі (г. зв. чаптэру), дык патрэбная згода супольнасьці на адпраўку прадстаўніка/прадстаўнікоў ад супольнасьці на канфэрэнцыю.

Хацелася б пачуць вашыя меркаваньні наконт магчымасьці майго ўдзелу, і з улікам дэдляйну лепей было б не зацягваць з адказам. Тэарэтычна яшчэ можна вылучыць і іншыя кандыдатуры, і я б нават з радасьцю зьезьдзіў з кім-небудзь яшчэ, чымся адзін. Я калісь задаваў гэтае пытаньне ў суполцы ў скайпе, аднак ніхто ня выказаў жаданьня. Тым ня меней, калі знойдуцца ахвотнікі ўзяць удзел, мы патурбуем старшыню Вікімэдыі Славаччына яшчэ раз.

За кансультацыямі адпаведна таксама можна зьвяртацца да мяне. --Renessaince 17:45, 14 кастрычніка 2013 (FET)

Symbol support vote.svg Безумоўна падтрымліваю. Лічу ўдзельніка Renessaince прадуктыўным і дасьведчаным у пляне напісаньня артыкулаў. Мяркую, ён можа падзяліцца якім-небудзь досьведам. --Глеб Бераставы (гутаркі) 17:54, 14 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol support vote.svg Падтрымліваю таксама. Згодны з Глебам. --Red_Winged_Duck 18:09, 14 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol support vote.svg Падтрымліваю Цалкам згодны з вышэйсказаным. Liashko (гутаркі) 20:24, 14 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol support vote.svg Падтрымліваю Удзельнік зь вельмі важкім унёскам у Вікіпэдыю. --Dymitr 20:56, 14 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Mr. Sрock (гутаркі) 23:12, 14 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol support vote.svg Падтрымліваю Згодны з аргумэнтамі калегаў.--Lesnas ättling (гутаркі) 00:29, 15 кастрычніка 2013 (FET)
RTFM --217.21.43.22 10:00, 15 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol neutral vote.svg Нэўтральна Спачатку б распрацаваць нармальныя правілы па стварэньні атрыкулаў перш чым братоў славакаў вучыць. -- 217.21.43.22 10:04, 15 кастрычніка 2013 (FET)
Паспрабую патлумачыць падрабязьней, дзеля чаго ладзяцца падобныя Вікіканфэрэнцыі. Адныя прыяжджаюць туды, каб распавесьці пра свае ідэі, а хто і пра ўжо працоўныя праекты у межах Вікімэдыі, нехта — дзеля навязваньня стасункаў і новых сяброўскіх сувязяў. Мой уласны досьвед паказвае, што я буду не дзяліцца досьведам (sic!), а хутчэй набірацца. Бо ў прапанаванай праграме сапраўды ёсьць цікавыя моманты, якія мы можам зладзіць у сябе. Менавіта з падобнай Вікіканфэрэнцыі ў 2011 я прывёз ідэю Вікі любіць славутасьці, якую пасьля давёў да лягічнага завяршэньня Silk user blue online.pngWizardist. Цяпер гэты праект стаўся ўвогуле штогадовым, але ў нас пакуль, на жаль, не.
На сёлетняй канфэрэнцыі буду старацца зразумець што-небудзь па «Вікі любіць Зямлю / Славутасьці»; «Перакладзе зьместу»; праекце «GLAM (галерэі, бібліятэкі, архівы, музэі)» — у нас падобнае мерапрыемства ўжо ладзілася з музэем і мастацкай галерэяй Дэрбі; пакуль незаяўленым дакладзе пра чэска-славацкі аўтаматызаваны перакладнік; і, спадзяюся, пра шмат чаго іншага.
Так што славакаў там вучыць, думаю не давядзецца. Ды і будуць там ня толькі і не адныя славакі. Нагадаю, што ў нас існуе традыцыя ўдзелу ў галасаваньні толькі зарэгістраваных удзельнікаў з пэўным унёскам (толькі ня ўпэўнены, трэба мець 100 або 500 правак). Калі хто ведае, падкажыце.
Усім дзякуй за падтрымку і апэратыўнасьць. --Renessaince 11:11, 15 кастрычніка 2013 (FET)
Symbol support vote.svg Падтрымліваю, безумоўна! --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 14:43, 15 кастрычніка 2013 (FET)

Белорусская энциклопедия[рэдагаваць крыніцу]

Прошу допольнить статью ru:Белорусская энциклопедия. Иначе может быть удалена.--Kaiyr (гутаркі) 22:42, 14 кастрычніка 2013 (FET)

Скасаваньне сельсаветаў і перайменаваньне сельсаветаў менскай вобласьці[рэдагаваць крыніцу]

Рашэньнем Менскага абласнога савету дэпутатаў ад 28 траўня 2013 было скасавана шмат сельсаветаў, некаторыя былі пераназваныя. Таму нашая інфармацыя па сельсаветах менскай вобласьці зьяўляецца неактуальнай. Варта мець на ўвазе. Liashko (гутаркі) 22:01, 15 кастрычніка 2013 (FET)

Тут нікога не хвалюе актуальнасьць інфармацыі ў артыкулах. -- 37.17.112.72 20:55, 17 кастрычніка 2013 (FET)
Не трындзіце. Калі па сутнасьці, я дадаў інфу пра гэта ў Вікіпэдыя:Праект:Населеныя пункты Беларусі/Што б зрабіць. У каго будзе час, няхай зоймецца. --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 15:13, 18 кастрычніка 2013 (FET)
Быў бы ўдзячны, калі хто-небудзь стварыў паводле дакумэнту бы сьпіс тых сельсаветыў, якія былі скасаваны й тых якія былі пераназваныя. Мяркую, што са сьпісам справа пойдзе хутчэй. --Dymitr 13:13, 19 кастрычніка 2013 (FET)

Водступ перад навігацыйнымі табліцамі[рэдагаваць крыніцу]

Мною была зроблена прапанова (у скайп-групе і адміністратару), каб павялічыць водступ перад навігацыйнымі табліцамі. Ён ў нас цяпер замалы: скрын. У прыведзеным скрыне відаць, што водступ паміж загалоўкам «Крыніцы» і зноскай пасьля яго большы за водступ паміж гэтай зноскай і табліцай, якая ідзе пасьля яе і сэнсава ніяк зь ёй ня зьвязана. А павінна быць наадварот. Прычына гэтага ў тым, што ў нас CSS-кляса «.navbox» мае значэньне «margin: auto». Прапаную зьмяніць на «margin: 2em auto auto». Выглядаць з гэтай зьменай будзе наступным чынам: скрын. Дублюю гэтую прапанову тут, калі хто супраць ці мае заўвагі — пішыце. Калі заўваг не будзе, то праз тыдзень-другі прапанова будзе прынятая. --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 15:18, 23 кастрычніка 2013 (FET)

Green check.svg Зроблена. Калі ўзьнікнуць нейкія праблемы, калі ласка, паведамляйце. --Red_Winged_Duck 13:16, 8 лістапада 2013 (FET)

Вікіконференція-2013[рэдагаваць крыніцу]

Шановні колеги! Запрошую на Вікіконференцію, яка відбудеться 2-3 листопада у Вінниці. Програма конференції знаходиться тут. Буду радий приїзду колег з Білорусі! З повагою, --Visem (гутаркі) 21:39, 26 кастрычніка 2013 (FET)

Атакавалы[рэдагаваць крыніцу]

Шаноўнае спадарства, ці лічыце вы, што слова атакавалы мае месца быць у артыкулах нашае Вікіпэдыі. Яно ўжываецца ў некаторых сучасных інтэнэт-газэтах (можаце пашукаць), але ў слоўніках яго я не знайшоў. Ці лепш выкарыстоўваць слова атакуючы. --Dymitr 20:31, 4 лістапада 2013 (FET)

Мяркую, варта выкарыстоўваць словы, якія ёсьць у слоўніках. У гэтай сытуацыі магу параіць слова «атаковец», якое ёсьць у слоўніку НН, а таксама канструкцыю «які атакуе». --Red_Winged_Duck 21:16, 4 лістапада 2013 (FET)
Ну і вядома ж, ад «атакуючы» таксама нікуды не падзенесься — яно дык ёсьць у слоўніках. --Renessaince 23:52, 4 лістапада 2013 (FET)
Атакавалы - той які атакаваў (мінулы час), той які атакуе (цяперашні час) па-любому будзе атакуючы. Параўнайце ў іншых мовах: па-расейску: атакующий па-ўкраінску: атакуючий па-польску: atakujący (атакуйонцы), адпаведна па-беларуску: атакуючы, няма чаго саромецца такіх форм.--Mr. Sрock (гутаркі) 09:03, 5 лістапада 2013 (FET)
Добра. Дзякуй за меркаваньні, зараз буду выкарыстоўваць варыянт атакуючы. --Dymitr 22:46, 7 лістапада 2013 (FET)

Юзабіліці[рэдагаваць крыніцу]

Шаноўная супольнасьць, прапаную з наступнага году ўнесьці невялікія карэктывы ў карыстаньні форумам. Так, было б зручней, калі б новыя тэмы форума пісаць уверсе, пакідаючы старыя долу. Гэта дазволіць рабіць менш пракрутак + старонкі вялікага памеру не заўсёды карэктна грузяцца з мабільных прылад (так поўная вэрсія ў маім смартфоне часта загружае гэтую старонку толькі натраціну, толькі верхнюю неінфарматыўную частку са старымі тэмамі) + больш зручна пры даданьні новай тэмы у кароткім апісаньні зьмен. Трэба толькі будзе зрабіць падобнае: ru:Шаблон:Новые сверху.--Mr. Sрock (гутаркі) 09:13, 5 лістапада 2013 (FET)

Symbol support vote.svg Падтрымліваю Liashko (гутаркі) 23:57, 5 лістапада 2013 (FET)
Symbol neutral vote.svg Нэўтральна Асабіста мне не замінае пракруціць старонку ўніз, да таго ж гэта лягічней калі тэмы зьмяшчаюцца зьверху ўніз. Але калі такая пасьлядоўнасьць некаму замінае працаваць, я ня супраць зьменаў. --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 11:09, 6 лістапада 2013 (FET)
Ну дык яно можа і не выклікае вялікіх праблем, калі не карыстацца мабільнымі прыладамі. Увогуле больш правільна мець актуальныя падзеі ўверсе, любы блог і навінны сайт маюць менавіта такую структуру, і не з бухты-барахты, але таму што якраз так лягічней і зручней - новыя тэмы адразу, старыя - пры дадатковых маніпуляцыях з пошукам.--Mr. Sрock (гутаркі) 22:29, 7 лістапада 2013 (FET)

Introducting Beta Features[рэдагаваць крыніцу]

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 22:29, 5 лістапада 2013 (FET)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 22:29, 5 лістапада 2013 (FET)

{{Пераклад}}[рэдагаваць крыніцу]

Прывітанне. Вы не падумайце, я добра разумею, што зараз я тут буду выглядаць як мінімум дзіўна, але ўсё ж такі. Усе, хто ўдзельнічаў хоць раз у спрэчках наконт прастаноўкі/непрастаноўкі шаблонаў пераклад, ведаюць маю асабістую пазіцыю на гэты конт. Асабіста я заўсёды стаўлю гэты шаблон. Лёгка знайсці выпадкі, калі на СР артыкулаў, над якімі я працавала, стаіць па 2-3 такіх шаблоны на розныя раздзелы. І нават у выпадках, калі ў вялікі артыкул я бяру маленькі, але цэлы абзац тэксту з тарвікі, я пазначаю гэта на СР. Вось самы апошні прыклад. Я не прастаўляю шаблон пераклад масава ў вас, вы ўсе гэта добра ведаеце. Але калі я бачу, што пацягнулі артыкул, над якім асабіста я шмат працавала, то я пазначаю сваё аўтарства. Вось чаму, калі мне адхіляюць праўку (дарэчы, з артыкула, які я напісала крыху меней, чым поўнасцю да стану, у якім яго абралі добрым у двух раздзелах), то я не разумею, па якой такой сыметрыі маю праўку адхіляюць. Я супраць гэтай бессэнсоўнай бойкі паміж раздзеламі. Я ўжо не раз казала і Чаховічу, і Максіму_Л, што не згодна з імі, але я ні ім, ні раздзелу не гаспадарыня. І калі не з-за масавага прыходу (як вашы хлопцы рабілі, што "Апошнія змены чытаць было немагчыма"), а з-за аднаго артыкулу, напісанага мною, павінна не ўспрымаць на свой конт - гэта па-вашаму па-джэнтльмэнску?

Ну і апошняе. Па крайняй меры, у нашым раздзеле мы абмеркавалі гэтую сітуацыю на сваіх старонках, ёсць куды спаслацца. У вашым выпадку ўдзельнік травіць мяне, даючы спасылку на іншы раздзел. Гэта як? нармалёва для вашага раздзелу цяпер? Па выніках абмеркавання "недзе там" стыхійна кіравацца тымі вынікамі ў сваім раздзеле.

Такім чынам, вам рашаць, што вы будзеце далей рабіць - ставіць шаблоны, ці не. Я вам не камандзір. Я прашу вас, як адказны, дабрасумленны ўдзельнік, які кожны дзень працуе на карысць агульных Вікікрыніц, які кожны дзень працуе на карысць агульнага Вікісховішча (і я абавязкова пазначаю ў вас таксама, калі бачу дубль выявы, каб яна не вісела). Як удзельнік, дзякуючы якому ў вас з'явіліся Проня, беларускі народны танец, слуцкая гімназія, Лявоніха і Крыжачок, Міхась Філіповіч, строй і іншыя, бо хоць забейце, але выдаленне гэтага шаблону з артыкулу Проня я не магу расцэньваць інакш, як беспадстаўны асабісты выпад, ці помсту за нешта, што не я зрабіла.

Вось неяк так. З павагай, --Хомелка (гутаркі) 08:36, 8 лістапада 2013 (FET)

Вы ў сябе абмеркавалі, мы на гэта й спасылаемся. Вашае меркаваньне мала цікавіць, калі вашыя адміны прыбіраюць гэты шаблён. Чаму вас не хвалюе сытуацыя ў вашым разьдзеле, а хвалюе ў іншым? У нас была нармальная практыка з гэтымі шаблёнамі, але некаторыя ўдзельнікі вырашылі для раўнапраўя ў гэтым пляне карыстацца вашымі мэтадамі. Калі для вашага разьдзелу зьяўляецца нормай прыбіраць шаблён, калі крыніца пазначаная ў апісаньні зьменаў, то чаму гэта ня можа быць нормай для нас? Liashko (гутаркі) 12:02, 8 лістапада 2013 (FET)
Спадарства! Што за гульня ў грамадзянскую вайну? Можна ж знайсьці кампраміс: калі спадарыня Хомелка дабрасумленна прастаўляе падобныя шаблёны, дык можна для ёй зрабіць выключэньне — няхай пазначае, што ў арыгінале — гэта яе праца. Што да іншых удзельнікаў — дык няхай ня думаюць, што напрыклад, я не заўважыў што яны капіююць створаныя мною артыкулы (асабліва вось гэты — тут я спачатку быў шакаваны, але потым думаю — ды няхай карыстаюцца, праўда, можна было б пазначыць, што у нас ён абраны). Дарэчы, апошнімі днямі я таксама заняўся сьцягваньнем некаторых артыкулаў — але не для помсты, ці яшчэ чаго падобнага, проста калі ўжо гэта практыкуецца, дык чаму б не сьцягнуць — гэтак хутчэй, не хацелася б страчваць яшчэ пазыцыяў у міжмоўным рэнкінгу. Праўда, далёка ня ўсе яны якасныя — ёсьць нават граматычныя памылкі (напрыклад, уважліва пачытайце гэты артыкул[17]), ня кажучы ўжо пра фактычныя (зараз не магу ўзгадаць прыкладаў — але яны ёсьць). Вось толькі з чым я не магу пагадзіцца — што адаптацыя артаграфіі пад той ці іншы правапіс — гэта «пераклад». Таму прапаную зрабіць для артыкулаў, сьцягнутых зь іншага беларускага разьдзелу шаблён Шаблён:Копія («Гэты артыкул часткова або цалкам зьяўляецца копіяй з афіцыйнага/клясычнага разьдзелу...»). І яшчэ: для тых, хто за закрыцьцё нашага разьдзелу: па-першае, павучыцеся цярплівасьці — калі погляды іншых людзей адрозьніваюцца ад вашых, гэта ня значыць, што яны ня маюць права на існаваньне. Па-другое (калі ажыцьцяўленьне першага пункту не зьяўляецца для вас магчымым): жадае хто таго, ці не, але будучыня беларускае мовы — за клясычным правапісам (і гэта не які там юнацкі пратэст, а меркаваньне дарослага чалавека). З павагай. --Lesnas ättling (гутаркі) 13:51, 8 лістапада 2013 (FET)
Спадарыня Вольга, калі ласка, яшчэ раз, не ўспрымайце гэтыя мае дзеяньні на Ваш конт. Вы для мяне, нават, дзесьці прыклад ветлівага і разважлівага адміністратара. Але адначасова з гэтым Вы добра, думаю, разумееце сытуацыю, якая склалася. Склалася наступнае: у афіцыйна-правапісным разьдзеле падобныя шаблёны мэтанакіравана і мэтадычна выдаляюцца са згадакай на нейкі існы кансэнсус (быццам бы існы, спасылку на яго ні разу не пабачыў), гэтыя дзеяньні суправаджаюцца гнеўнымі камэнтарамі і пагрозамі ў выпадку паўторнай прастаноўкі шаблёну атрымаць блякіроўку, на спробы распачаць дыскусію па тэме пачынаецца чарговая «перапалка» хто больш нехарошы і просьба «не дурыць мазгі» ідучы лесам ў свой разьдзел тарашкевіцай і не замінаць займацца справай. Так. І што будзем рабіць? У такой сытуацыі, думаю, алаверды цалкам сабе апраўдвае, бо няўжо ж Вы лічыце, што ўдзельнікам, якія сумленна працуюць тут вельмі прыемна і зразумела чаму ганьбіцца іх унёсак, калі прастаўлены імі шаблён на арыгінал іхняга артыкулу выдаляецца (Вас у Вашым разьдзеле ўжо б забанілі)? Зусім не. Выдаляючы шаблён перакладу тут ў артыкулах (там, дзе крыніца пазначана ў гісторыі правак) я толькі хацеў зьвярнуць увагу некаторых паважаных рэдактараў афіцыйна-правапіснага разьдзелу на хібнасьць іх пазыцыі, як бачу сымэтрычныя дзеяньні дасягнулі пэўных посьпехаў. Трэба сьцягнуць яшчэ пару артыкулаў іншых адміністратараў. Наступны раз, на чарговым абмеркаваньні з гэтай нагоды ў афіцыйна-правапісным разьдзеле , калі ласка, фармулюйце сваю пазыцыю ясьней, я не бачыў каб Вы напісалі там штосьці падобнае да сёньняшняй прамовы, мяркую не ўявілі, што падобнае можа датычыцца і Вас. Зрэшты, калі ўсё сапраўды так, як Вы напісалі вышэй ня бачу аніякіх праблем. Вы згадалі імёны двух адміністратараў (з агульнай колькасьці 9), а дзе яшчэ сем, якія таксама мусяць уплываць на палітыку Бе-Вікі? Вы як яе адміністратарка таксама несяце пэўную адказнасьць за абраны курс вырашэньня ключавых пытаньняў у той ці іншы бок. З павагай.--Mr. Sрock (гутаркі) 21:17, 8 лістапада 2013 (FET)
Зы: прастаўлю на месца ўсе выдаленыя мною шаблёны адразу па прыняцьці адэкватных рашэньняў у разьдзеле афіцыйнай нормай, прычым зраблю гэта правільна, з прастаноўкай oldid перакладу.--Mr. Sрock (гутаркі) 21:23, 8 лістапада 2013 (FET)

Абвестка! Вікі-дзень [10 лістапада][рэдагаваць крыніцу]

Фалянстэр ізноў вырашыў зладзіць навучаньне працы ў Вікіпэдыі ды забыўся запрасіць вікіпэдыстаў. Калі каму цікава, дык можа падрабязьней прачытаць абвестку(рас.) ды зьдзівіць тых актывістаў, заявіўшыся на Вікі-дзень як пачатковец. :-) --Renessaince 12:49, 9 лістапада 2013 (FET)

Пераклад улётак і іншых друкаваных матэрыялаў для прамоцыі беларускай Вікіпедыі[рэдагаваць крыніцу]

Шаноўнае спадарства, Таварыства Вікімедыя Польшча гатовае бязплатна раздрукаваць і перадаць нашым беларускім сябрам прамоцыйныя матэрыялы Вікіпедыі па-беларуску. Шукаю ахвотных, хто прыгожа перакладзе улёткі:

Калі пераклад будзе гатовы, Вікімедыя Польшча падрыхтуе каля пол тысяч такіх улётак, з якіх частку затрымаю для нас на нашыя майстэр-класы, а астатнія перададзем Вам. Запрашаю! Bladyniec (гутаркі) 23:09, 12 лістапада 2013 (FET)

Брашуру я яшчэ раней браўся за пераклад, палова тэксту ўжо мной зроблена. У бліжэйшы час пляную зноўку вярнуцца да перакладу. Было бы вельмі добра мець такія матэрыялы! --Dymitr 23:56, 12 лістапада 2013 (FET)
Другую ўлётку амаль зрабіў. Liashko (гутаркі) 00:47, 13 лістапада 2013 (FET)
Я б мог далучыцца да перакладу, але трэба разьмеркаваць старонкі, каб не дублявалі працу — напрыклад, магу з канца некалькі старонак перакласьці. --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 11:59, 13 лістапада 2013 (FET)
Другую ўлётку ўжо даслаў спадару Bladyniec. На першую брашуру я наўрад ці здольны. Магу дапамагчы калі толькі вычыткай. Liashko (гутаркі) 22:06, 13 лістапада 2013 (FET)

Дзень беларускай Вікіпедыі ў Літве - справаздача[рэдагаваць крыніцу]

Сувязь відэа з удзельнікамі майстэр класа ў Мінску
Працуем

10 лістапада 2013 года ў Вільні прайшоў чарговы майстэр клас з сэрыі Дзень беларускай Вікіпедыі. Ён прахадзіў у гадзіны 10−17 у Эўрапейскім гуманітарным ўнівэрсытэце (ЕГУ). Удзельнічала ў ім 10 чалавек, з якіх 6 раней не правіла Вікіпедыі. Арганізатарамі былі: Уладзіслаў Гурыновіч з арганізацыі СтудАлянс, Анатоль Міхнавец з актыўнай у Польшчы арганізацыі Беларуская нацыянальная памяць і польскі вікірэдактар Томаш Блядынец. ЕГУ сфінансаваў праезд і начлег арганізатараў, а таксама харчаванне ўсіх удзельнікаў. Пасярод прысутных былі: дзеяч беларускай нацыянальнай меншасці ў Літве і сябра Рады Беларускай Народнай Рэспублікі Хведар Нюнька, а таксама беларускі моладзевы дзеяч і журналіст Франак Вячорка. Да ўдзелу і дапамогі ў вядзенні заняткаў былі запрошаныя вікірэдактары з беларускай Вікіпедыі афіцыйным правапісам, але ніхто з іх не прыехаў. У часе заняткаў рэдагаваліся артыкулы:

Аіфцыйным правапісам[рэдагаваць крыніцу]

Тарашкевіцай[рэдагаваць крыніцу]

У той сам час прахадзіла лекцыя Вікіпедыі ў Менску зарганізавана групай Фаланстэр. Напрыканцы ўдзельнікі абодбу мерапрыемстваў звязаліся праз відэа.

Адгукі СМІ:

Bladyniec (гутаркі) 03:18, 14 лістапада 2013 (FET)

Прапановы вікіпедыстам[рэдагаваць крыніцу]

Прывет,

Маю некалькі навінаў. Магчыма вікіпедысты зацікавяцца.

  1. Гэтай восенню Фаланстэр falanster.by плотна супрацоўнічае з бібліятэкай. Учора ладзілі там Drupal-дзень, для шкаляроў. Дзіцячая бібліятэка імя Астроўскага пацвердзіла цікавасць працягваць узаемадзеянне. Таму можна ім тэлефанаваць, калі ўзнікне жаданне рабіць вікі-сустрэчы.
  2. Яны (з біліятэкі вышэй) запыталі ці цікава каму з Вікіпедыі зладзіць вікі-майстарклас для бібліятэкараў. У іх будзе канфэренцыя, з'едуцца бібліятэкары з усёй Беларусі. Для мерапрыемтсва патрэбна некалькі чалавек. Прыблізны сцэнар: тэорыя 30 хвілін практыка 60-90 хвілін. Дата 5 снежня, каля 14:00. Адказ пра удзел/не удзел трэба даць у гэты панядзелак да абеду.--Mr. Zabej (гутаркі) 21:51, 16 лістапада 2013 (FET)

Call for comments on draft trademark policy[рэдагаваць крыніцу]

Усім прывітаньне!

Юрыдычная група Вікімэдыі запрашае вас да ўдзелу ў распрацоўцы новай палітыкі гандлёвых знакаў Вікімэдыі.

Цяперашняя палітыка гандлёвых знакаў прапанаваная ў 2009 годзе для абароны сымбаляў Вікімэдыі. Зараз мы абнаўляем гэтую палітыку, каб палепшыць балянс паміж магчымасьцю выкарыстаньня сымбаляў і абароненасьцю суполкі. Накід палітыкі падрыхтаваны і даступны да водгукаў тут. Заклікаем далучыцца да абмеркаваньня.

Дзякуй,
Yana & Geoff

VisualEditor coming to Belarusian-Tarask Wikipedia[рэдагаваць крыніцу]

Hello. Please excuse the English. I would be grateful if you can translate this message!

VisualEditor is coming to the Belarusian-Tarask Wikipedia, probably sometime in January. VisualEditor is software in development to allow people to edit pages in MediaWiki without needing to learn wikitext syntax (like typing [[ and ]] to link to another page). It is already available and in use on some Wikipedia projects. Please see mw:Help:VisualEditor/FAQ for more information.

When this software arrives, you will have the option to use it or to use the current wikitext editor. When you press "edit", you will get the new VisualEditor software. To use the wikitext editor, you can press "edit source". For more information about how to use VisualEditor, see mw:Help:VisualEditor/User guide.

It is important that editors on this wiki test the new editor before it is deployed. This would let us know about any serious issues specific to this Wikipedia before the rollout. To enable VisualEditor now, go to your "Preferences", select "Beta Features", tick "VisualEditor" and save your changes. Please let us know if you find any problems. If you're willing and able, please report the issue in Bugzilla in the "VisualEditor" product. If you would prefer not to, please explain the issue you found on the central feedback page on MediaWiki.org. If you notice major issues impacting your project, we would appreciate it if you could let us know directly. Please leave a note on my talk page or, if it’s an emergency, like an unexpected bug causing widespread issues, reach out to James Forrester, the Product Manager, at jforrester@wikimedia.org for immediate attention.

We would also appreciate help with translation with the pages about VisualEditor here and on MediaWiki.org, and its user interface. See VisualEditor TranslationCentral for general information. To translate the user interface, start by creating an account at TranslateWiki. Once your account request is approved, all you need to do is select your language from this list. This will give you a list of individual lines and paragraphs. The English original will be on one side, with the option to "edit" on the other. Pressing "edit" will open an edit window where you can work.

The User Guide is another important document. To translate this, simply go to the MediaWiki.org page, and select "translate this page". Your language should be available from the drop-down menu on the right. There is more information about translating VisualEditor at VE Translation Central. If you want to help with translations and would like to talk about how, please leave a message for me on my talk page.

Thank you, and happy editing! --PEarley (WMF) (гутаркі) 00:18, 8 сьнежня 2013 (FET)

Прывітаньне! Калі ласка, даруйце, што я пішу па-ангельску. Быў бы ўдзячны, калі б хто-небудзь пераклаў гэтае паведамленьне!

У разьдзеле вікіпэдыі на тарашкевіцы прыкладна ў студзені будзе працаваць Візуальны рэдактар. Гэтая прылада распрацоўваецца, каб даць магчымасьць людзям рэдагаваць старонкі мэдыявікі без патрэбы ў веданьні вікі сынтаксысу (напрыклад, дужак [[ ды ]] для спасылак на іншую старонку). Яна ўжо працуе ў некаторых іншых праектах вікіпэдыі. Для больш падрабязнай інфармацыі глядзіце, калі ласка, старонку mw:Help:VisualEditor/FAQ. Калі гэтая прылада пачне працаваць, будзе магчымасьць карыстацца ёй і выкарыстоўваць рэдактар вікітэксту, які працуе зараз. Пры націсканьні кнопкі " Рэдагаваць" будзе адчыняцца Візуальны рэдактар. Для выкарыстаньня рэдактару вікітэксту трэба будзе націснуць кнопку "Рэдагаваць крыніцу". Больш інфармацыі пра тое, як выкарыстоўваць Візуальны рэдактар шукайце ў Кіраўніцтва па эксплюатацыі. Важна, каб рэдактары гэтага разьдзелу праверылі рэдактар перш чым ён будзе запушчаны. Гэта дазволіць даведацца пра наяўнасьць якіх-небудзь сур’ёзных праблемаў, якія могуць зьявіцца толькі ў гэтым разьдзеле вікіпэдыі. Каб пачаць карыстацца Візуальным рэдактарам зараз, трэба "Налады", потым выбраць пункт "Beta features", потым паставць галку насупраць "VisualEditor" і захаваць зьмены. Калі ласка, паведамляйце пры ўзьнікненьні праблемаў. Калі ў вас ёсьць жаданьне і магчымасьць, можаце паведаміць пра гэтую праблему на Bugzilla у разьдзеле "VisualEditor" product. Калі вы не можаце паведаміць пра гэтую памылку на Bugzilla, калі ласка, апішыце праблему на гэтай старонцы на MediaWiki.org. Калі вы заўважыце сурёзныя праблёмы, зьвязаныя з вашым разьдзелам, зьвяртайцеся да нас напрамую. Калі ласка, зьвяртайцеся на маю старонку размоваў, або, калі гэта тэрмінова, напрыклад, калі гэта нечаканы баг, які мае вялікія наступствы, зьвяртайцеся да мэнэджэра праекту James Forrester па адрасе jforrester@wikimedia.org каб атрымаць хуткі адказ.

Мы таксама былі б удзячныя, калі б хто-небудзь пераклаў старонкі пра Візуальны рэдактар тут ды на MediaWiki.org, а таксама карыстальніцкі інтэрфэйс. Глядзіце старонку VisualEditor TranslationCentral для агульнай інфармацыі. Каб перакласьці карыстальніцкі інтэрфэйс, зарэгіструйцеся на TranslateWiki. Пасьля пацьверджаньня акаўнту ўсё што застанецца, гэта выбраць сваю мову з гэтага сьпісу. Гэта дасьць вам сьпіс асобных радкоў ды абзацаў. З аднаго боку будуць арыгіналы па-ангельску, з другога боку будзе кнопка "Рэдагаваць". Націсканьне гэтай кнопкі дасьць магчымасьць адчыніць вакно дзе вы зможаце працаваць.

Іншым важным дакумантам зьяўляецца Кіраўніцтва па эксплюатацыі. Каб перакласьці яго, проста прайдзіце да старонкі на MediaWiki.org, потым націсніце па надпісе "translate this page" ("перакласьці гэтую старонку"). Вашая мова павінная быць ў сьпісе справа. Больш інфармацыі пра тое, як перакладаць Візуальны рэдактар, можна знайсьці на старонцы VE Translation Central. Калі вы хочаце дапамагчы з перакладам ці даведацца, як гэта зрабіць, калі ласка, пакіньце паведамленьне на маёй старонцы размоў.

Дзякуй і шчасьлівай працы! --PEarley (WMF) (гутаркі)

Rollout Date and VisualEditor office hours[рэдагаваць крыніцу]

Hello. I apologize for writing in English. Please help translate this message so that others in your community can read it. :)

We have set a date for this wiki to have VisualEditor deployed on a wide scale. It is Jaunary 13th, 2014. If you have any concerns about this, please let me know here, or on my talk page.


The engineering department has already planned office hours in the next months to discuss VisualEditor. The first one will be held on January 15th, at 2300 UTC; the second will be held a week later, on January 22nd, at 2300 UTC. Please join as Product Manager James Forrester discusses VisualEditor and upcoming plans. Logs will be posted on Meta after each office hour completes. (If office hours are heavily attended, it can be difficult to get to all questions, but if you want to ask a question and cannot attend or do not speak English, please let us know your question here by the day before and I will present it among possible discussion topics).


We’ll post a reminder close to the date as well.


Regards, --PEarley (WMF) (гутаркі) 21:48, 28 сьнежня 2013 (FET)

Прывітаньне. Перапрашаю за тое, што пішу па-ангельску. Калі ласка, дапамажыце зь перакладам гэтага паведамленьня, каб астатнія ўдзельнікі суполкі маглі прачытаць яго. :)

Мы вызначылі дату, калі беларускі разьдзел вікіпэдыі на тарашкевіцы пачне цалкам падтрымліваць працу з Візуальным рэдактарам. Гэта 13 студзеня 2014. Калі нехта супраць, калі ласка, паведамьце мне тут альбо напішыце на старонцы гутарак.


Тэхнічны адзьдзел ужо заплянаваў гарачую лінію напрацягу наступных некалькіх месяцаў для абмеркаваньня Візуальнага рэдактара. Першая пройдзе 15 студзеня, а 23:00 UTC; другая пройдзе праз тыдзень, 22 студзеня а 23:00 UTC. Калі ласка, далучайцеся да абмеркаваньня мэнэджэрам праекту James Forrester Візуальнага рэдактара ды астатніх плянаваных праграм. Рэпартажы з гарачых ліній будуць апублікаваныя на Меце пасьля заканчэньня кожнай гарачай лініі. (Калі на гарачых лініях будзе зашмат удзельнікаў, будзе складана адказаць на ўсе пытаньні, але калі вы хочаце задаць пытаньне і не зможаце далучыцца ці не размаўляеце па-ангельску, калі ласка, задайце пытаньне за дзень на правядзеньня гарачай лініі і я задам яго сярод астатніх магчымых тэм абмеркаваньня).


Бліжэй да падзеі я апублікую яшчэ адно паведамленьне.


З павагай, --PEarley (WMF) (гутаркі) 21:48, 28 сьнежня 2013 (FET)

Help translate from English[рэдагаваць крыніцу]

Hello. I am Xaris333 from Cyprus. I speak Greek and English. Can you help me translate 2 paragraphs from English to your language, about a football team? Pls answer to my talk page. Xaris333 (гутаркі) 01:35, 8 сьнежня 2013 (FET)

Дзень/Содні[рэдагаваць крыніцу]

У ангельскай вікі ёсьць артыкулы en:Daylight і en:Day. У нас зь іх ёсьць толькі Дзень, які прывязаны да Day, але мяркую, што ўсё ж такі Дзень павінен адпавядаць артыкулу Daylight, Содні — Day, згодна з апісаньнем у ангельскіх артыкулах:

  • A day is a unit of time. In common usage, it is an interval equal to 24 hours.
  • Daylight or the light of day is the combination of all direct and indirect sunlight outdoors during the daytime.

Вікісустрэча наконадні сьвятаў[рэдагаваць крыніцу]

Сьвяточная вікісустрэча ўдзельнікаў беларускіх Вікіпэдыяў адбудзецца 22 сьнежня (нядзеля) а 13:00 у Менску па адрэсе вул. Карлы-Марлы, 10 (кавярня «Плянэта Піца» ў памяшканьні Цэнтру шахмат і шашак). Запрашаем!

Падрабязнасьці могуць быць на форуме наркамаўскага разьдзелу. --Renessaince 10:44, 17 сьнежня 2013 (FET)

Крыху фотак з сустрэчы. --Renessaince 08:05, 24 сьнежня 2013 (FET)