Вікіпэдыя:Форум

Дапамога

Суполка

Ацэньваньне

Узнагароды

Праекты

Парталы

Запыты

• Форум
• Адміністрацыя
• Апытаньні
• Галасаваньні
• Абмеркаваньне правілаў
• Паведамленьні пра памылкі

Скарачэньне: ВП:Ф

Архівы
2005 — Архіў 1 2006 — Архіў 2 2007 — Архіў 3 2008 — Архіў 4 2009 — Архіў 5 2010 — Архіў 6 2011 — Архіў 7 2012 — Архіў 8 2013 — Архіў 9 2014 — Архіў 10 2015 — Архіў 11 2016 — Архіў 12 2017 — Архіў 13 2018 — Архіў 14

• be-tarask: Тут Вы можаце абмеркаваць тэхнічныя і арганізацыйныя пытаньні Вікіпэдыі. Агульныя пытаньні, якія датычацца ўсіх праектаў Wikimedia Foundation, лепей абмяркоўваць на meta.wikimedia.org, паведамленьні пра праграмныя памылкі — на phabricator.wikimedia.org.

  Калі ласка, дадавайце новыя пытаньні ўверсе старонкі, адказы зьмяшчайце ў адпаведнай сэкцыі. Калі ласка, заўсёды выкарыстоўвайце подпіс (~~~~).

  Адказы і пытаньні ня будуць пакідацца на гэтай старонцы навечна. Яны будуць перанесеныя ў архіў ці ў больш спэцыялізаваныя старонкі.

• en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.

Дадаць новае паведамленьне / Add new message

Вікімэдыйны гурток БШ

Шаноўныя калегі! У нядзелю 11 кастрычніка, а 12-й гадзіне паводле Менскага часу (аб 11-й паводле Стакгольму) плянуецца правядзеньне заняткаў Вікімэдыйнага гуртку Беларусаў Швэцыі. Вялікая просьба не чапляцца да пачаткоўцаў! З павагай.--Lesnas ättling (гутаркі) 18:46, 10 кастрычніка 2020 (+03)

Двукосьсе

Хто памятае, дзе ў нас вялося абмеркаваньне/абгрунтаваньне таго, якім двукосьсем варта карыстацца, і чаму прыйшлі да таго варыянту, які цяпер знаходзіцца ў разьдзеле «сымбалі» пад вакном рэдагаваньня, а калісьці быў і ў вікіфікатары, пакуль ён не пераставаў працаваць? -- Renessaince 21:19, 27 верасьня 2020 (+03)

Знайшоў абгрунтаваньне, але ці было прынятае рашэньне, які з двух варыянтаў двукосься мае быць асноўным? -- Renessaince 21:45, 27 верасьня 2020 (+03)

З усяго відаць, апытаньняў на гэты конт не праводзілася, але разам зь зьяўленьнем вікіфікатара можна лічыць, што рэалізаваны там разьвязак усталяваўся як кансэнсус. Ці варта яго пераглядаць? --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 23:51, 27 верасьня 2020 (+03)

Аб паводзінах удзельніка Яраша

Яраш займаецца выдаленьнем здымкаў з прычыны "парушэньня" аўтарскага права, але яго сам ня ведае. Прычыны выдаленьня непраўдзівыя. Былі выдаленыя здымкі:

• Файл:Сяргей Ціханоўскі 2020.jpg
• Файл:Сьвятлана Циханоўская 2020.png і Файл:Сьвятлана Ціханоўская(2020).png
• Файл:Сяржук Русецкі.png

Вадзім-Саранчукоў(Горадня) пад пагрозаю выдаленьня

Усе здымкі былі пераробленыя, а ня проста перанесеныя ў Вікімэдыю. У ёй мноства здымкаў узятых зь сеціва і пераробленых:

• Арнольд Шварцэнэгер Крыніца
• Він Дызэль Крыніца
• Кіяну Рыўз Крыніца
• Дэвід Стэтэм Крыніца
• Шапіра і г.д. Крыніца

Іх ніхто не выдаляе!

Зварот да грамады Вікіпэдыі

Да грамады маю два звароты:

Першы

Вікіпэдыя павінная стаць галоўнай крыніцай пра падзеі зь Беларусі, тым больш пра выбары 2020. Выдалены здымак Сьвятланы Ціханоўскай паказвалі ўсе вікіпэдыі, а Яраша зараз зрабіў здымак для ўсіх вікіпэдыяў нізкайц якасьці (здымалі збоку, кепска відаць твар).

Другі

Прашу ўпаўнаважыць і абавязаць Яраша, "дастаць" для Вікіпэдыі здымкі добрыя раней выдаленых асоб. І здымкі павінныя мець пісьмовы дазвол асоб, якіх зьнялі. У дазволе павінныя быць указаныя правы Вікіпэдыя на іх выкарыстаньне. Як ён тое зробіць? Сам выдумаў строгі падыход да здымкаў, сам хай думае!

Зварот да Яраша

па-першае

Патрабую прыпыніць шкодніцтва! Вы не паляпшаеце Вікіпэдыю, вы яе пагаршаеце. Тыя людзі, якія рызыкуюць сваім жыцьцём, ня могуць быць забытыя! І трэба іх здымкі не выдаляць. Вы нават ня хочаце прыбрацца за сабою. На старонцы Сяргей Ціханоўскі (блогер) і Сяржук Русецкі пакінуты без увагі зваротак на выдаленыя здымкі, што пагаршае якасьць старонак.

па-другое

Вы самазванец! Вя ня маеце права выступаць ад імя тых асоб здымкі якіх былі выдаленыя. Вам неабходна ў адпаведнасьці з аўтарскім правам прадаставіць пісьмовае даручэньне ад кожнае асобы, дзе яны далі права на прадстаўленьне іх інтарэсаў.

па-трэцяе

Толькі сама асоба, чые (як сьцьвярджаеце) правы былі парушаныя можа зьвярнуцца па абарону сваіх грамадзянскіх правоў. Яны не зьвярталіся да Вікімэдыі па барону сваіх парушаных правоў.

(Ясамойла (гутаркі) 17:59, 6 жніўня 2020 (+03))

Месты і мястэчкі гістарычных рэгіёнаў Беларусі ў яе этнаграфічных межаў

Нарэшце скончыў асноўную працу над артыкуламі пра месты і мястэчкі гістарычных рэгіёнаў Беларусі ў яе этнаграфграфічных межах: 23 навігацыйныя шаблёны зь мескімі населенымі пунктамі колішніх адміністрацыйна-тэрытарыяльных адзінак Вялікага Княства Літоўскага, цэнтры якіх знаходзіліся на этнічнай тэрыторыі беларусаў + больш за 600 артыкулаў (здаецца, агулам 641 артыкул) з крыніцамі, гістарычнымі ілюстрацыямі (пры наяўнасьці) і ўніфікаванай структурай. Дзякуй усім, хто таксама працаваў над адпаведнымі артыкуламі (і хто будзе працаваць далей). Мяркую, што наўрад ці ў мяне адразу атрымалася ахапіць усе малыя населеныя пункты, якія пасьпелі атрымаць (а тое і згубіць) статус мястэчка да 1831/1840 году — часу спыненьня дзеяньня статуту ВКЛ, таму загадзьдзя дзякую за падказкі наконт няўлічаных населеных пунктаў, якімі варта дапоўніць наяўныя навігацыйныя шаблёны. А пакуль — запрашаю ўсіх цікаўных у вандроўку нашымі местамі і мястэчкамі:

--Kazimier Lachnovič (гутаркі) 21:59, 16 ліпеня 2020 (+03)

Кампанія WPWP

Please help us translate the text (in bold) to your language Join WPWP Campaign to improve Wikipedia articles with photos and win a prize. Thanks for your help. T Cells (гутаркі) 12:18, 6 чэрвеня 2020 (+03)

Далучайцеся да кампаніі WPWP, каб палепшыць артыкулы Вікіпэдыі выявамі і атрымаць узнагароду. -- Renessaince 12:04, 10 чэрвеня 2020 (+03)

Віківясна-2020

Паводле Вікіпэдыя:Праект:Віківясна-2020/Сьпіс, 10 удзельнікаў стварылі 661 артыкул у рамках мясцовага конкурсу з крыніцамі без машыннага перакладу пра краіны Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы, акром Беларусі, згодна з m:Wikimedia CEE_Spring_2020/Rules#Belarus (classical): Удзельнік:Raviaka Ruslan — 326; Удзельнік:Dymitr — 193; Удзельнік:Lesnas ättling — 83; Удзельнік:W — 26; Удзельнік:Bulhkin — 17; Удзельнік:Kazimier Lachnovič, Удзельнік:Nieszczarda2 і Удзельнік:Renessaince — па 4; Удзельнік:Михаил Лермонтов — 3 і Удзельнік:SergeiSEE — 1. Першыя 2 месцы за створаныя артыкулы — пераможныя. Таксама 4 удзельнікі палепшылі 45 артыкулаў у рамках мясцовага конкурсу: Удзельнік:Lesnas ättling — 25, Удзельнік:Dymitr — 16, Удзельнік:Raviaka Ruslan і Удзельнік:Renessaince — па 2. Першае месца за палепшаныя артыкулы — пераможнае. Заўвагі наконт памылак у падліку вітаюцца.--Удзельнік:W 17:03, 1 чэрвеня 2020 (UTC+3)

Я налічыў 92 створаных і 26 палепшаных — як я разумею, некалькі не падпалі пад крытэры (наконт аднаго палепшанага ўсё зразумела, бо «ня ў свой тыдзень» быў створаны, але ж куды падзеліся 9 створаных? Ніколі не ўжываю машынны пераклад! Няма крыніцаў?) Гэта ня важна, проста цікава.--Lesnas ättling (гутаркі) 19:35, 1 чэрвеня 2020 (+03)

Вікіпэдыя:Праект:Вікі любіць Зямлю

10 красавіка Анастасія Пятрова зь «Вікімэдыі Ўкраіны» напісала мне на электронную пошту пра 8-е міжнароднае фотаспаборніцтва «Вікі любіць Зямлю» ад 1 траўня па 31 ліпеня на Вікісховішчы. Прапаную зладзіць спаборніцтва ў Беларусі. Змагу дапамагчы пасьля 31 траўня, калі скончу весьці Вікіпэдыя:Праект:Віківясна-2020. Летась Удзельнік:Renessaince стварыў па-беларуску старонку ВікіСховішча:Вікі любіць Зямлю-2019, якую можна перарабіць да сёлетняга спаборніцтва. У лісьце Анастасіі таксама згадвалася: «Мы заклікаем Вас зьвярнуцца па імклівы грант (да $2000) ад Фундацыі «Вікімэдыя». Тэрмін бягучага цыклю заявак доўжыцца ад 1 да 15 траўня». «Ёсьць узнагароды на кожную краіну. Мясцовыя каманды могуць мець узнагароды для пераможцаў у мясцовых турах». Па дапамогу заклікала пісаць на wle-team@wikimedia.org.ua.--Удзельнік:W 11:59, 24 красавіка 2020 (UTC+3)

30 красавіка пераклаў у Вікісховішчы міжнародную старонку спаборніцтва і стварыў старонку спаборніцтва ў Беларусі. 1 траўня падаў заяўку на грант у Мэта-Вікі. Сёньня стварыў старонку Вікіпэдыя:Праект:Вікі любіць Зямлю. Запрашаю ўдзельніцаў і ўдзельнікаў у журы спаборніцтва, бо патрабуецца «прынамсі 3 сябры ў журы».--Удзельнік:W 11:39, 6 траўня 2020 (UTC+3)

Добры дзень, шаноўнаму спадарству. Нешта я заблытаўся з правіламі ў гэтым праекце. Падкажыце, калі ласка, тую старонку, дзе неабходна рэгістравацца. І як адзначыць здымкі для ўдзелу ў праекце (дадаць катэгорыю, ці як інакш)?--Dehty (гутаркі) 14:35, 31 траўня 2020 (+03)

Бачу, што вы ўжо зарэгістраваліся. Вашыя фатаздымкі аўтаматычна будуць уключаны ў конкурс, калі вы загружаеце іх праз адмысловы майстар загрузкі. У іншых выпадках дадавайце да загружаных выяваў катэгорыю ВікіСховішча Images from Wiki Loves Earth 2020 in Belarus. -- Renessaince 11:55, 10 чэрвеня 2020 (+03)

У чэрвені—ліпені 2020 году 69 удзельніц і ўдзельнікаў запампавалі 561 здымак для ўдзелу ў фотаспаборніцтве «Вікі любіць Зямлю» («ВЛЗ») ў Беларусі. Паводле Вікіпэдыя:Праект:Вікі любіць Зямлю/Правілы, «на ўзнагароду могуць вылучацца здымкі з разрозьненьнем прынамсі 2 мэгапіксэлы», таму 483 здымкі ад 50 чалавек прайшлі ў 1-е кола «ВЛЗ» для адзнакі журы. «Журы абвяшчае 10 мясцовых пераможцаў на commons:Commons:Wiki Loves Earth 2020/Winners для ўдзелу ў міжнародным коле фотаспаборніцтва ад Беларусі», таму ў 2-е кола «ВЛЗ» прайшло 22 здымкі, якія дасягнулі парогавай адзнакі 8,75 балу. Паводле вынікаў судзейства журы, маем 10 пераможных здымкаў да міжнароднага кола «Вікі любіць Зямлю». Загрузіў падрабязныя вынікі 1-га і 2-га колаў судзейства праз прыладу «Мантаж» у тэлеграм-суполку «Вікіпэдыя». «Пераможцы беларускага кола «Вікі любіць Зямлю» атрымаюць узнагароды на суму: $300 — за 1-е месца, $200 — за 2-е і $100 — за 3-е». Адпаведныя пераможцы: 1) Удзельнік:Mikhail Kapychka за здымкі Пячэрскага лесапарка, 2) Удзельнік:Darkcloud8 за Крэўскі валун, 3) Удзельнік:Владислав011 за Заслаўскае вадасховішча. Просьба да пераможцаў «падаць спосаб сувязі, каб мець права атрымаць узнагароду».--Удзельнік:W 14:16, 21 жніўня 2020 (UTC+3)

Падаў справаздачу паводле атрыманага гранту на ўзнагароды для пераможцаў «Вікі любіць Зямлю-2020» у Беларусі.--Удзельнік:W 11:42, 7 верасьня 2020 (UTC+3)

Транслітарацыя

Дапамажыце ў змаганні з транслітарацыяй 1979 года ў Англійскай Вікіпедыі: [1], [2] --Чаховіч Уладзіслаў (гутаркі) 16:28, 4 красавіка 2020 (+03)

• Вельмі паказальна, што супраць беларускага лацінскага напісаньня там (і ня толькі) найбольш актыўна выступае этнічны расеец Удзельнік:Ymblanter. Высновы кожны можа зрабіць сам. Свае меркаваньне я, вядома, пакінуў і заклікаю зрабіць гэта ўсіх, каго хвалюе лёс беларускай мовы. Хоць гэта і не касуе ідыятызму афіцыёзу, які даўно як мог абвясьціць наяўнасьць у беларускай мове дзьвюх афіцыйных графічных сыстэмаў, што б значна ўзмоцніла пазыцыі беларусаў у азначаным пытаньні. Зрэшты, менавіта такімі рэчамі (у тым ліку такімі) — прасоўваньнем беларускіх інтарэсаў на міжнародных пляцоўках — мусяць займацца нармальныя ўлады, а не эўрагулькамі, какеем, азіёпцкія базарамі і інш. бздурамі за грошы беларускіх платнікаў падаткаў. Прыкра, што пакуль нейкі ўраднік-дармаед задарма для яго будуе элітны катэдж у Драздах, ты мусіш задарма для сябе выконваць яго беспасярэднюю працу. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 18:15, 4 красавіка 2020 (+03)

Для мяне больш паказальным з'яўляецца тое, што ў час абмеркавання правілаў у 2006 годзе, якое чамусьці назвалі "кансэнсусам", найбольш актыўны ўдзел прыняў расійскі нацыяналіст. --Чаховіч Уладзіслаў (гутаркі) 20:06, 4 красавіка 2020 (+03)

Ну гэта, увогуле, гамон. Такое пачуцьце, што там сабраліся нейкія доўбні, ня здатныя да мінімальнага лягічнага аналізу. Прывёў ім дыф на выказваньне нэўтральнага адміністратара, дзе той сьцьвярджаў, што расейская мова нібыта ёсьць роднай для 95% беларусаў. Зрэшты, баюся, каб не атрымалася як з той божай расой. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 02:46, 5 красавіка 2020 (+03)

• Мяркую, што асноўная дыскусія цяпер будзе весьціся тут: en:Wikipedia talk:Naming conventions (Cyrillic)#Problem with transliteration of Belarusian geographical names. Запрашаю ўсіх, каму абрыдла бачыць расейска-савецкі раздрай беларускіх назваў у ангельскіх тэкстах. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 21:23, 5 красавіка 2020 (+03)

Цікава, чаму Grodno, Gomel, Vitebsk не паводле правілаў, якія яны навязваюць? --Чаховіч Уладзіслаў (гутаркі) 14:01, 9 красавіка 2020 (+03)

Нам патрэбнае пагадненне па назвах як для Украіны, бо абсалютна не зразумелыя прычыны, чаму беларускія абласныя цэнтры больш традыцыйныя за ўкраінскія ў англійскай мове --Чаховіч Уладзіслаў (гутаркі) 21:51, 9 красавіка 2020 (+03)

Таксама праглядзеў, што сьпярша хтосьці зрабіў штучны вынятак у en:WP:Naming conventions (geographic names)#Europe and North Asia для абласных цэнтраў Беларусі (і сапраўды, варта заўважыць, што для той жа Ўкраіны такога вынятку няма і, здаецца, ніколі не было). Потым пачалі даводзіць, што нібы ў ангельскамоўных крыніцах расейскія назвы гэтых местаў ужываюцца значна часьцей. Пры гэтым спрабавалі спасылацца на вынікі пошуку ў Гугл-кнігах (які цяпер асабіста ў мяне не працуе). Напрыклад, вось так у свой час зрабілі перанос пад расейскую назву Grodno (якая выпадковы супала з польскай, што значна павялічыла вынікі адпаведнага пошуку): en:Talk:Grodno#Requested move. Зрэшты, тыя ж Gomel, Vitebsk і Mogilev, увогуле, перанесьлі на падставе немаведама чаго. Выглядае, што трэба альбо ініцыяваць праз чарговы en:WP:RfC выдаленьне фармулёўкі пра абласныя цэнтры з асноўнага правіла, бо яна, сапраўды, прыцягнутая за вушы, альбо ў кожным з артыкулаў ініцыяваць en:WP:Requested move, але ў гэтым выпадку трэба прыводзіць сьпіс вартых даверу ангельскамоўных крыніцаў, на падставе якіх трэба зрабіць той перанос. А магчыма, варта увогуле, зрабіць новы en:WP:RfC і прапанаваць падрабязнае беларускае пагадненьне на падставе ўкраінскага, тады хаця б ня будзе зачэпкі да працэдуры, якую цяпер спрабуюць выкарыстоўваць у бягучым запыце. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 22:03, 9 красавіка 2020 (+03)

Апрабацыя новых артыкулаў

Як яна адбываецца і колькі часу займае? Як даведацца, ці правільна аформленая старонка і якія вынікі? Наогул, дзе знаходзіцца захаваная старонка і ці льга наладзіць двухбаковы абмен (напрыклад, цераз электронную пошту)?--Удзельнік:Калядны 13:22, 23 сакавіка 2020 (UTC+3) (напісаў, але не падпісаўся) Прабачце. Вагонь (гутаркі) 19:34, 31 сакавіка 2020 (+03)

Старонка Мікола Калядны. У афармленьні варта скарыстаць Вікіпэдыя:Памятка.--Удзельнік:W 16:59, 23 сакавіка 2020 (UTC+3)

Вагонь рэагуе: Вы пішаце: "... так трымаць". Дзякуй! Трымаю! Але - у якіс сэнсе? Старонку "Мікола Калядны" я напісаў, дзе зьмясьціў усё дасяжнае. Іншых дадаткаў пакуль рабіць не зьбіраюся. Безумоўна, зь цягам часу зьявіцца нешта патрэбнае для старонкі - унясема. А цяпер што? На маю думку, варта яе зьмяшчаць на шырокі агляд. Ці у Вас ёсьць нейкія іншыя меркаваньні? Тады паведаміце, калі ласка, і што канкрэтна ад мяне патрабуецца. Шчыра ўдзячны за разуменьне! І посьпехаў усім нам!Вагонь (гутаркі) 19:34, 31 сакавіка 2020 (+03)

Бачыць старонкі ў Інтэрнэце Адчаго пошукавік Інтэрнэту (напрыклад, Google) не выдае для прагляду новыя старонкі, прынамсі - "Мікола Калядны" й "Касьмічная літаратура"? Што за гэтым стаіць? Дзякуй! Вагонь (гутаркі) 22:38, 2 красавіка 2020 (+03)

Мае прайсьці пэўны час, пакуль пошукавыя машыны зробяць індэксацыю новых старонак: гэта можа быць і некалькі дзён, і нават некалькі тыдняў — тут як пашчасьціць, нейкіх спосабаў паскорыць гэты працэс асабіста я ня ведаю. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 23:31, 2 красавіка 2020 (+03)

Суцешна ад тлумачэньня. Дзякуй. Будзьма чакаць. Посьпехаў усім нам! Вагонь (гутаркі) 02:49, 3 красавіка 2020 (+03)

Як кажуць, праз пэўны час трэба таўхнуць. Адкажыце, калі ласка, а дзе адбываецца (геаграфічнае месца) ідэнтыфікацыя аб’екта Вікізьвесткі і хто, так бы мовіць, "падсоўвае" тэксты гэтым пошукавым машынам, то бок хто завіхаецца-распараджаецца на "варэльні"? У яго таксама ёсьць крытэры альбо ён "давярае"? Цікавы працэс! І, безумоўна, без чалавека ён не існуе. Растлумачце, калі мажліва. Дзякуй за ўвагу! Вагонь (гутаркі) 23:22, 22 траўня 2020 (+03)

Мне б самому хацелася даведацца, як тое працуе ў Гугле і чаму часам у выніках гэтай працы няма ніякай лёгікі (штосьці індэксуе вельмі доўга, штосьці падае ніжэй за аб'ектыўна горшы аналяг і г.д.). --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 00:19, 24 траўня 2020 (+03)

Вельмі доўга (дзіўна ў наш электронны час) адбываецца ідэнтыфікацыя аб'екта Вікізьвесткі, напрыклад, такіх, як "Мікола Калядны" і "Касьмічная літаратура". Ужо зьявіліся новыя дадзеныя па тэмах. Адкажыце, калі ласка, ці можна дапаўняць артыкулы пры такім становішчы? Вагонь (гутаркі) 09:33, 7 чэрвеня 2020 (+03)

Ня ведаю, што вы маеце на ўвеце пад «ідэнтыфікацыяй аб’екта Вікізьвесткі», але ў ВікіЗьвесткі свой артыкул вы мусіце дадаваць уласнаручна.

Наконт таго, ці можна дапаўняць артыкулы ў залежнасьці ад прагнозу надвор’я на будучы месяц у Бурундзі адкажу: калі вы хочаце, каб Вікіпэдыя зьмяшчала сапраўдную і актуальную інфармацыю — дык дапаўняйце. -- Renessaince 12:00, 10 чэрвеня 2020 (+03)

Дабрыдзень! "Ідэнтыфікатар аб’екта Вікізьвесткі" - адзін з парамэтраў "Асноўных зьвесткаў" старонкі. З гэтым ужо разабраліся - і вынік ёсьць. Дзякуй Богу і дзякуй усім, хто прыклаўся! Будзьма дапаўняць ў залежнасьці ад наяўнасьці інфармацыі і абастоўкі, бо, як вядома, якія людзі - такое і надвор'е. Посьпехаў усім нам! Вагонь (гутаркі) 12:06, 13 чэрвеня 2020 (+03)

Прывітаньне! Прабачце, але я прашу Вашых тлумачэньняў. Пошукавік Google не "выдае" старонкі "Мікола Калядны", якую я падрыхтаваў і якая зрабілася аб'ектам Вікізьвесткі Q96190306 і,наогул, адпавядае, на маю думку, астатнім патрабаваньням ідэнтыфікацыі. Мо штосьці адбываецца, а я ня ведаю? Ці якія іншыя прычыны? Сёньня я ладаваў і вікіфікаваў артыкул у адпаведнасьці з Вашымі рэкамендацыямі. Калі патрэбна што яшчэ - я гатовы зрабіць. Калі ласка, знайдзіце час і прасьвятліце сітуацыю. Даруйце за нязручнасьць, калі такая вынікае. Усяго найлепшага! Вагонь (гутаркі) 12:47, 27 чэрвеня 2020 (+03)

Дакладны адказ тут можа даць хіба што тэхнічная падтрымка самога гугла. На маю думку, затрымка магла зьявіцца праз тое, што памянёны артыкул быў толькі ў нашым разьдзеле. Напрыклад, тыя артыкулы, якія асабіста я напісаў месяц таму і ў якіх былі адпаведнікі ў іншых моўных разьдзелах, гугл ужо праіндэксаваў (Салокі, Смолвы). Дарэчы, адпаведны ваш артыкул у афіцыйным разьдзеле ён таксама ўжо праіндэксаваў, таму мяркую, што хутка чарга дойдзе і да артыкула ў нашым разьдзеле. Зрэшты, я ня ведаю, чаму артыкул у афіцыйным разьдзеле праіндэксаваўся нармальна і раней за наш — магчыма, гэта такая палітыка гугла, высьвятляць прычыны якой і змагацца зь якой асабіста ў мяне цяпер проста няма часу. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 22:57, 27 чэрвеня 2020 (+03)

Дзякуй за тлумачэнне. Карысна ведаць тонкасьці, бо дапаманае арыентавацца.

І яшчэ: трэба трохі параіцца.

− 27.06.2020 у разьдзеле "Літаратура" (старонка "Мікола Калядны") прыбралі публіцыстычныя артыкулы, а дагэтуль яны там былі. Што зьмянілася? Мікола Калядны - пісьменьнік, крытык, публіцыст - і лягічна паказваць гэты адцінак ягонае творчасьці;

− На старонцы "Мікола Калядны" пазначаеццца неабходнасьць вікіфікацыі артыкулу. Я спрабаваў, як мог, але не атрымалася. Калі ласка, падкажыце, як зрабіць правільна, як давесьці старонку да ладу, да неабходнага выгляду. Усё-такі Вы - прафесіяналы, маеце дастатковы досьвед і завершыце працу лепш за мяне. Так? Што патрэбна ад тэкстаў і зьместу - я зраблю, а вось тэхнічны, вонкавы выгляд - калі ласка, дапамажыце;

− А ўвогуле: хто канкрэтна мае са мной творчую справу (адміністратар)?;

− І: адчаго, калі я штосьці пішу на старонцы "Гутаркі удзельніка: Вагонь" (мая старонка), дык ніякай рэакцыі не адбываецца, як бытта ніхто яе не заўважае. Ці я памыляюся?

Дзякуй за ўвагу. Зычу посьпехаў і дабра! Вагонь (гутаркі) 22:18, 29 чэрвеня 2020 (+03)

Праца ў Вікіпэдыі будуецца на падставе наяўнасьці часу і ахвоты ўдзельнікаў (якім можа быць кожны ахвотны) з улікам, вядома ж, наяўных правілаў і рэкамэндацыяў. Пры гэтым кожны ўдзельнік пакідае пры сваім допісе ўласны подпіс з спасылкай на старонку ўдзельніка. Абмеркаваньні вядуцца «на месцы» — т.ё. пытаньні пра пэўны артыкул трэба разьвязваць на старонцы яго абмеркаваньня (у вашым выпадку Абмеркаваньне:Мікола Калядны). Старонка размоваў удзельніка прызначаецца для зваротаў ад іншых удзельнікаў і адказаў на іх. У кожнага артыкула ёсьць гісторыя рэдагаваньняў (як яе праглядаць — гл. Вікіпэдыя:Як рэдагаваць існы артыкул), у гэтай гісторыі можна паглядзець кароткія тлумачэньні да рэдагаваньняў іншых удзельнікаў, дзе могуць пазначацца іх абгрунтаваньні. Калі вы мяркуеце, што выправілі хібы зь вікіфікацыяй, то можаце паспрабаваць уласнаруч прыбраць з артыкула адпаведны радок {{Парады артыкулу|вікіфікаваць}} — гэта адпавядае рэкамэндацыі Вікіпэдыя:Будзьце рашучымі. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 00:42, 30 чэрвеня 2020 (+03)

Дзякуй за дапамогу і парады. Я імі абавязкова скарыстаюся. Будзьце здаровыя! Вагонь (гутаркі) 11:11, 30 чэрвеня 2020 (+03)

WikiGap Belarus

11 сакавіка разам з Амбасадай Швэцыі ў Беларусі ў адной са школаў Ляхавіцкага раёну Берасьцейскай вобласьці будзе праведзены майстар-клас на тэму "Жанчыны – гістарычныя асобы" у рамках міжнароднага праекту WikiGap на напісаньні артыкулаў для Вікіпэдыі пра жанчын. Калі ёсць сярод вікіпэдыстаў жадаючыя дапамагчы правесьці гэтае мерапрыемства, дык далучайцеся! DobryBrat (гутаркі) 23:53, 3 сакавіка 2020 (+03)

Вікі-ўоркшоп для БШ. Ч.2

Шаноўныя калегі! 20.02.2020 зноў плянуецца правядзеньне ўоркшопу па напісаньні артыкулаў у Вікіпэдыі для Беларусаў Швэцыі, на гэты раз — пры падтрымцы Амбасады Беларусі ў Швэцыі. Вялікая просьба: не чапляцца да пачаткоўцаў :) З павагай.--Lesnas ättling (гутаркі) 21:39, 9 лютага 2020 (+03)

Пачынаем!--Lesnas ättling (гутаркі) 18:59, 20 лютага 2020 (+03)

Гаджэты

Для раздзела тарашкевіцай зусім не працуе PetScan на даданне элементаў у Вікідату? Які варыянт коду не спрабаваў - ніяк. Ці ведае хто, як абысці праблему? Можа хто звязваўся са стваральнікам? -- Чаховіч Уладзіслаў (гутаркі) 15:48, 19 сьнежня 2019 (+03)

Магчыма, гэта праз праблему з рознымі прэфіксамі: be-tarask паводле факту і be-x-old у Вікізьвестках. Раней сутыкнуўся з ігнараваньнем разьдзелу ў {{Wikibox}} у Вікісховішчы і мусіў зьвяртацца на тамтэйшы форум і далей у тэхнічную падтрымку, пад яны дзесьці ўручную прапісалі адпаведнасьць паміж be-tarask і be-x-old, і толькі тады ўсё запрацавала. Ня ведаю, чаму ў Вікізьвестках абралі састарэлы прэфікс, як і чаму яго дагэтуль ня могуць выправіць на актуальны. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 17:00, 19 сьнежня 2019 (+03)

Вікісаміт 2020

Запоўніў заяўку рэгістрацыі на «Вікісаміт 2020» у Бэрліне, што пройдзе 3-5 красавіка. Рэгістрацыя сканчаецца праз тыдзень апоўначы 16 сьнежня ў нядзелю. 6 сьнежня Удзельнік:Mr._Zabej, які езьдзіў на «Вікінараду 2017» і «Вікісаміт 2019», напісаў: «Раю» паўдзельнічаць. 9 сьнежня нашая кантактная асоба Удзельнік:Raviaka_Ruslan напісаў, што не падаецца. Запрашаю запоўніць уласную заяўку, прапанаваць іншых удзельніцаў і ўдзельнікаў або падтрымаць маю заяўку. 11-13 кастрычніка ў Бялградзе ўдзельнічаў у Сустрэчы Вікімэдыяў Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы, пра што распавядаў на 37-й Вікісустрэчы 28 лістапада.--Удзельнік:W 13:50, 10 сьнежня 2019 (UTC+3)

Удзельнік:W Калі маеш энтузіязм і жаданне рухаць супольнасць да новых гарызонтаў, наведай. Гэта дасць магчымасць лепш бачыць, як мы можам улічваць і кантэкст 2030 і уласныя патрэбы супольнасці. Таму, калі там запоўніш сваю заяўку падтрымаю. Вядома умова: зрабіць цягам двух тыдняў пасля прыезда сустрэчу са справаздачай для супольнасці. Плёну --Mr. Zabej (гутаркі) 14:42, 11 сьнежня 2019 (+03)

Удзельнік:W Рада чуць пра ваш энтузіязм, Уладзімір! Падтрымліваю! Важна, каб той досвед, які вы атрымаеце, вы потым перадалі супольнасці. Як на нейкай агульнай сустрэчы, так і пісьмова, можна тут на форуме, можна у групе вікі-суполкі ў фб, можна ў блогу Фаланстэра:)

Я вельмі жадаю, каб нашая суполка ўзмацнялася і праводзіла больш офлайн падзеяў.

Можаце перадаваць сусветнай супольнасці, што асабіста я дык працягваю працу са студэнтамі і яны дадаюць артыкулы пра фізіку)))--Svetit (гутаркі) 14:09, 14 сьнежня 2019 (+03)

Удзельнік:W Падтрымліваю тваю заяўку на ўдзел у Вікісаміце 2020, бо веру, што твой энтузіязм будзе рухаць нашу агульную супольнасць у правільным накірунку, а для гэтага патрэбна прымаць удзел у сусветных мерапрыемствах. Раю завесці карысныя знаёмствы на івэнце, распавесці пра нашу супольнасць іншым удзельнікам, а па вяртанні зладзім сустрэчу і заслухаем цябе са справаздачай. --Ihar Dorinel (гутаркі) 16:33, 15 сьнежня 2019 (+03)

Магчымасць змяняць імёны ўдзельнікаў без звароту на мету

Спадарства, добры дзень. Я атрымаў сцяг Global rename, цяпер я магу выконваць простыя запыты на перайменаванне ўдзельнікаў тут, без звароту на мету. Складаныя запыты (узурпацыя і г.д.) па-ранейшаму будуць выконвацца на меце. Калі суполька згодна, то стварыце, калі ласка, старонку накшталт ru:ВП:ПУЗ, прыміце ваша правіла аб імёнах (альбо дамоўцесь выкарыстовываць ru:ВП:ИУ ці en:WP:USERNAME). Дзесьці раз на тыдзень я буду іх выконваць. Track13 (гутаркі) 19:22, 5 кастрычніка 2019 (+03)

Зорка свабоды

Чытачы нашага тэлеграм-каналу ўжо ведаюць, што ў чэскай Вікіпэдыі цяпер праходзіць вялікі конкурс «Зорка свабоды» па стварэньні артыкулаў з нагоды 30-годзьдзя аднаўленьня незалежнасьці.

Дык мо й мы падтрымаем нашых братоў-славакаў і чэхаў, зладзіўшы ў сябе падобны конкурс па напісаньні артыкулаў на чэхаславацкую тэматыку (у іх паводле правілаў у конкурсе ўдзельнічаюць артыкулы па гісторыі Чэхаславаччыны пасьля 1948 року)? Можна будзе зладзіць, напрыклад, тэматычны тыдзень (або месяц). Каму цікавая гэткая тэматыка? -- Renessaince 09:19, 4 кастрычніка 2019 (+03)

Вікіпэдыя:Адміністрацыя

Калі ласка, прыміце ўдзел у галасаваньні Вікіпэдыя:Адміністрацыя#Red Winged Duck. Толькі разам мы можам прыпыніць недапушчальныя паводзіны ад адміністратара Red Winged Duck. Тое, што зараз адбываецца ў праекце з боку ўдзельніка Red Winged Duck падрывае нармальнае, спаконае і добразычлівае функцыянаваньне гэтага разьдзелу. Калі ласка, не ігнаруйце праблему, бо замоўчваньне праблемы вядзе да яшчэ большых праблемаў. --Ліцьвін (гутаркі) 16:00, 30 жніўня 2019 (MSK)

Прашу таксама падтрымаць намінацыю Вікіпэдыя:Адміністрацыя#Удзельнік:Ліцьвін.--Artsiom91 (гутаркі) 13:41, 5 верасьня 2019 (+03)

Таксама прапаную супольнасьці абраць новага бюракрата — Вікіпэдыя:Адміністрацыя#Удзельнік:Kazimier Lachnovič. --Ліцьвін (гутаркі) 13:51, 12 верасьня 2019 (MSK)

Я аднавіў галасаваньне Вікіпэдыя:Адміністрацыя#Удзельнік:Kazimier Lachnovič, бо, як высьветлілася, нашыя правілы ў дачыненьні да галасаваньняў не распаўсюджваюцца на такія выпадкі. Удзельнік:Ruslik0 напісаў, што для таго, каб камусьці надаць правы бюракрата патрэбныя ня менш за 15 галасоў. Таму нам застаецца толькі галасаваць да таго моманту, пакуль не назьбіраецца 15 галасоў і толькі пасьля гэтага вырашаць ці можна пісаць запыт на Meta. --Ліцьвін (гутаркі) 18:59, 2 кастрычніка 2019 (+03)

Другі этап галасаваньня Вікіпэдыя:Адміністрацыя#Удзельнік:Ліцьвін. --Ліцьвін (гутаркі) 19:15, 11 кастрычніка 2019 (+03)

Майстар-кляс для БШ

Шаноўныя калегі! 15-га жніўня зь 17 да 19 гадзіны плянуецца правядзеньне майстар-клясу па напісаньні артыкулаў у Вікіпэдыі для сяброў суполкі Беларусы Швэцыі. Большасьць удзельнікаў не валодае клясычным правапісам, таму вельмі папрашу не чапляцца да пачаткоўцаў. З павагай.--Lesnas ättling (гутаркі) 19:15, 11 жніўня 2019 (MSK)

Пачатак правядзеньню майстар-клясаў па рэдагаваньні Вікіпэдыі для Беларусаў Швэцыі пакладзены. Акрамя арганізатару (мяне) на сустрэчы прысутнічалі тры пачаткоўцы, якія пазнаёміліся з працай у Вікіпэдыі. Праз абмежаваныя тэхнічныя і часавыя магчымасьці, толькі адна ўдзельніца пасьпела паспрабаваць зарэгістравацца і рэдагаваць, аднак супольна было вырашана і ў далейшым праводзіць падобныя мерапрыемствы.--Lesnas ättling (гутаркі) 12:46, 16 жніўня 2019 (MSK)

Вось фатаграфіі: 1, 2, 3.--Lesnas ättling (гутаркі) 21:49, 20 жніўня 2019 (MSK)

Праверка

У сувязі з тым, што ўжо адбылося ў Расейскай Вікіпэдыі (гл. ru:Платный троллинг#Рускоязычная википедия), я прапаную і нам нейкім чынам абараніцца ад магчымых узьдзеяньняў дэструктыўных элемэнтаў. Як варыянт: кожны ўдзельнік, які галасуе, павінен паведаміць сваё сапраўднае імя і прозьвішча, а таксама паказаць сябе. Таксама трэба павялічыць патрабаваньні да колькасьці рэдагаваньняў і часу знаходжаньня ў Вікіпэдыі. Пры гэтым усе існыя адміністратары таксама павінны пацьвердзіць сябе: сапраўднае імя і прозьвішча, фотаздымак. --Ліцьвін (гутаркі) 11:34, 21 ліпеня 2019 (MSK)

Ня думаю, што нашаму разьдзелу пагражае штосьці падобнае (прынамсі на цяперашнім этапе). Платныя «тролі» будуць занадта дарагімі, бо патрабуюцца высілкі ня толькі на нармальнае авалоданьне беларускай мовай, але і на вывучэньне БКП-2005. У кожным разе ў нас дзейнічае ВП:КС, згодна зь якім Такім чынам, прыняцьце таго або іншага варыянту разьвязаньня праблемы ў Вікіпэдыі не засноўваецца на фармальным падліку галасоў: Вікіпэдыя — не экспэрымэнт у сфэры дэмакратыі. Галасаваньні або апытаньні самі па сабе не зьяўляюцца асновай для прыняцьця нейкага варыянту, і ніхто ня мусіць падпарадкоўвацца іх вынікам, з выняткам пэўных асобных выпадкаў, калі гэта абумоўліваецца правіламі.
Сапраўдны кансэнсус выпрацоўваецца менавіта ў выніку дыскусіі. Увогуле, патрабаваць ад удзельнікаў паказаць сябе, пакуль у краіне расейскія спэцыяльныя службы пачуваюцца як дома і, увоглуе, кожны псыхічна хворы «адтуль» можна вольна заехаць сюды, бо граніцы няма, — гэта непрымальна. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 14:46, 21 ліпеня 2019 (MSK)

Як варыянт рабіць праверку па-за межамі Вікіпэдыі. Праверку праводзіць абраны ўдзельнік. Асабістыя зьвесткі нідзе не публікуюцца і нікому не перадаюцца. --Ліцьвін (гутаркі) 16:47, 21 ліпеня 2019 (MSK)

Мапа заўтрашняга дня запрашае распрацоўшчыкаў Wikidata

Спадары вікіпедысты, вітаю!

Мы ў Фаланстэры ствараем прыўкрасны опэнсорс праект "Мапа заўтрашняга дня". І жадаем яго звязаць з Wikidata, Wikipedia, Openstreetmap, стварыць API для імпарта і экспарта дадзеных.

Самімі дадзенымі будуць звесткі пра грамадскія арганізацыі і ініцыятывы Беларусі. (Іх дадаванне паспрыяю развіццю беларускай Вікіпедыі:)

Запрашаем да ўдзелу хакераў з ведамі Wikidata і Openstreetmap! І тых, хто жадае такімі стаць:)

• Падрабязней на агл мове.

• Анкета на ўдзел.

Калі ў вас есць пытанні - пішыце!

--Svetit (гутаркі) 23:08, 18 ліпеня 2019 (MSK)

Фармулёўка правілаў

У Вікіпедыі афіцыйным правапісам на старонцы Вікіпедыя:Правілы ёсць шэраг патрабаванняў да старонак правілаў і рэкамендацый (якія я перакладаў з англавікі), як то зразумеласць, лаканічнасць, недвухсэнсоўнасць, адсутнасць празмернасці. У вікіпедыі класічным правапісам на старонцы Вікіпэдыя:Правілы і рэкамэндацыі такіх патрабаванняў няма, і, на жаль, правілы і рэкамендацыі, распрацаваныя ўдзельнікам Ліцьвін, гэтым патрабаванняў не адпавядаюць. Яны маюць нейкія экскурсы, размытыя фармулёўкі, параўнальныя табліцы, якія замінаюць зразумець фактычную сутнасць і дух правіла. Вядома, гэтая інфармацыя можа быць карыснай, але не на самой старонцы правіла, а на старонцы па прыняцці правіла і ў абмеркаваннях, каб даць удзельнікам зразумець прычыны яго распрацоўкі і прыняцця, патлумачыць сутнасць. З-за размытых фармулёвак атрымоўваецца, што ўдзельнікі спасылаюцца на правілы ў тых месцах, якія тыя яўна не абгаворваюць. У сувязі з гэтым прашу вопытных удзельнікаў, у першую чаргу Kazimier Lachnovič:

1. Дапісаць на старонку Вікіпэдыя:Правілы і рэкамэндацыі патрабаванні пра лаканічнасць, недвухсэнсоўнасць і іншыя падобныя да тэксту правілаў;
2. Прывесці створаныя Ліцьвін старонкі правілаў у адпаведнасць з гэтым патрабаваннямі. У прыватнасці, як высветлілася ў абмеркаванні Гутаркі ўдзельніка:Red Winged Duck#Пра вашыя неабгрунтаваныя пераносы, правіла Вікіпэдыя:Перадача ўкраінскіх назваў на беларускую мову па сутнасці можна замяніць адным сказам "Вікіпедыя класічным правапісам не прызнае афіцыйны ТКП-Украіна і крыніцы, створаныя на яго падставе", бо што з фармулёўкай пра "традыцыйныя назвы", што без яго насамрэч прапануецца карыстацца назвамі, пацверджанымі аўтарытэтнымі крыніцамі згодна з Вікіпэдыя:Крыніцы, вартыя даверу;
3. Сачыць за спасылкамі на правілы ў абмеркаваннях і разглядзець пытанне аб адмене правіла, калі спасылка на яго выкарыстоўваецца ў сітуацыях, якія правіла яўна не прадугледжвае.

--Artsiom91 (гутаркі) 09:05, 17 ліпеня 2019 (MSK)

У адрозьненьне ад ВП:БТГН асабіста ў мяне, на жаль, няма часу і сілаў займацца ВП:УН і, увогуле, украінскімі, расейскімі, польскімі і інш. назвамі па-за межамі Беларусі, беларускай этнічнай тэрыторыі і пашырэньня ВКЛ. Асабіста я на цяпершнім этапе лічу гэтую дзейнасьць марнаваньнем часу і асабістага здароўя. Перапрошваю. Калі хтосьці лічыць, што з фармулёўкай гэтага правіла ёсьць пэўныя праблемы (пісалася яно, відаць, паводле ВП:БТГН, але тое правіла, на маю думку, адлюстроўвае дух і спэцыфіку менавіта гэтага разьдзелу, як напрыклад ВП:БКП, і ня можна быць шаблёнам для напісаньня іншых правілаў), то — будзьце рашучымі. Калі новая фармулёўка не выкліча спрэчак і ня зьменіць сутнасьці правіла (ТКП не аўтарытэтная крыніца, украінскія назвы абіраюцца паводле іншых беларускіх крыніцаў), то супольнасьць за гэта толькі падзякуе. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 18:07, 17 ліпеня 2019 (+03)

Прапаную таксама адмяніць правіла Вікіпэдыя:Правапіс, бо яно мела сэнс шмат гадоў таму, калі вікіпедыі (афіцыйным і класічным правапісам) не аддзяліліся і правапіс артыкулаў трэба было вызначаць адмысловыя чынам. Зараз жа яно па факце не вырашае ніякіх пытанняў, бо гэтая вікіпэдыя па назве тарашкевічная, а толькі выкарыстоўвацца для спасылак у абмеркаваннях, кшталту Абмеркаваньне:Троіцкае, дзе як і ў папярэднім прыкладзе, яго намагаюцца няслушна выкарыстаць для адстойвання сваёй пазіцыі, намагаючыся ў правіле знайсці тое, чаго там няма.--Artsiom91 (гутаркі) 23:35, 17 ліпеня 2019 (MSK)

Няслушнае выкарыстаньне спасылак на пэўнае правіла ў абмеркаваньнях ня ёсьць дастатковай падставай да яго скасаваньня. На ВП:БКП зручна спасылацца ў тым жа кароткім апісаньні зьменаў для новых удзельнікаў, якія ня ведаюць пра існаваньне клясычнага правапісу і пачынаюць пісаць новыя або выпраўляць наяўныя артыкулы паводле правілаў афіцыйнага правапісу. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 11:34, 18 ліпеня 2019 (+03)

Для таго, каб спасылацца на старонку, яна не абавязана мець статус правіла. Можна ператварыць старонку ў старонку дапамогі, накшталт Вікіпэдыя:Частыя пытаньні. Гэтага будзе дастаткова для спасылкі на яе для тлумачэнняў, у той жа час не атрымаецца маніпуляваць ёй як правілам.--Artsiom91 (гутаркі) 14:37, 18 ліпеня 2019 (MSK)

У мяне ёсьць досьвед падобных выпраўленьняў у гэтым разьдзеле і магу сказаць дакладна, што ў выпадку неабазнаных новых удзельнікаў патрабуецца як раз такі статус правіла, бо гэта адразу здымае ўсе залішнія пытаньні. А маніпуляцыя правіламі — гэта шырокая праблема, якая разьвязваецца з дапамогай перакладу uk:Вікіпедія:Не грайтеся з правилами з далейшым яго зацьверджаньнем у якасьці правіла, а ня шляхам выдаленьня нейкіх наяўных правілаў. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 17:15, 18 ліпеня 2019 (+03)

Аб цэнзуры УдзельнікRed_Winged_Duck

УдзельнікRed_Winged_Duck займаецца вандалізмам: выдаленьне допісаў без абмеркаваньня. Сьпіс допісаў: Лесьбіянства, Сэксуальныя адхіленьні, Сэксуальная асьвета, Жорсткая парнаграфія, Жорсткае парнаграфічнае кіно, Самаробная парнаграфія, Мяккая парнаграфія, эратычнае кіно, парнафільм, Лесьбійская эротыка. Такія паводзіны былі раней: глядзі: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/Вікіпэдыя:Форум/Архіў_14#Аб_цэнзуры_ад_Удзельнік:Red_Winged_Duck . Зараз той удзельнік дакаціўся да таго, што выстаўляе допісы на выдаленьне і абмяркоўвае з самім сабой (так выдалены эратычнае кіно, парнафільм, Лесьбійская эротыка, Сэксуальная асьвета, Лесьбіянства). Хачу дадаць усе названыя допісы — пераклады з ангельскае вікіпэдыі і там яны існуюць.

Гутаркі з цэнзарам немагчымыя. Напрыклад Сьвінг быў перанесены ў Сўінг пасьля "абмеркаваньня". За перанос у "Сўінг" не было НІКОГА. ЗА перанос быў ТОЛЬКІ цэнзар УдзельнікRed_Winged_Duck. Такія паводзіны НЕПРЫМАЛЬНЫЯ!!!

З павагаю (Ясамойла (гутаркі) 17:05, 2 ліпеня 2019 (MSK))

У гэтым разьдзеле дзейнічае правіла Вікіпэдыя:Правапіс. Пра правільную форму «Суінг/Сўінг» пісаў вам ня толькі ўдзельнік Red_Winged_Duck, але і я таксама. Калі ласка, пачытайце ўважліва абмеркаваньне:Сўінг (сэкс). Калі нават хтосьці ня згадвае пра тое, што ён згодзен з тым, што ў нас дзейнічае правіла Вікіпэдыя:Правапіс, то гэта ня значыць, што ён супраць гэтага правіла. Гэтае правіла фактычна зьяўляецца асноўным правілам гэтага разьдзелу, бо гэты разьдзел на беларускай мове клясычным правапісам. Што тычыцца артыкулаў Лесьбіянства, Сэксуальныя адхіленьні, Сэксуальная асьвета, Жорсткая парнаграфія, Жорсткае парнаграфічнае кіно, Самаробная парнаграфія, Мяккая парнаграфія, Парнафільм, калі ласка, пішыце нармальныя артыкулы, з спасылкамі на аўтарытэтныя крыніцы і тады ніхто гэтыя артыкулы ня выдаліць. Пакуль жа вы дэманстратыўна ня чуеце ўдзельніка Red_Winged_Duck. Пры гэтым ён кажа вам трапныя рэчы. Ня трэба крычаць пра «цэнзуру», а лепш адрэагуйце свае артыкулы, як гэтае зроблена ў іншых разьдзелах Вікіпэдыі. Вядома і я мог бы гэтае зрабіць, але мяне больш не цікавіць гэтая тэма. Пры гэтым я ўсё ж вырашыў падрабязна вам растлумачыць сытуацыю, бо ўпэўнены, што ад вашых паводзінаў ужо стаміліся ўсе ўдзельнікі і таму вам проста ніхто больш не адкажа. Таму, калі ласка, менш крыкаў, а больш рэдагаваньняў, калі вы сапраўды жадаеце таго, каб вашыя артыкулы ўсё ж засталіся ў Вікіпэдыі. --Ліцьвін (гутаркі) 19:13, 2 ліпеня 2019 (MSK)

За 2 ліпеня ўдзельнік аднавіў 8 раней выдаленых артыкулаў, факты пра гэтыя артыкулы наступныя:

• Эратычнае кіно — 1 крыніца з спасылкай на самаробны сайт, 2 вонкавыя спасылкі (адна спасылка на той жа самаробны сайт, другая — «прыклад»)
• Сэксуальныя адхіленьні — 0 крыніц
• Палавая асьвета — 0 крыніц
• Лесьбійская эротыка — 1 крыніца з спасылкай на той жа самы самаробны сайт (адна вонкавая спасылка — «прыклад»)
• Самаробная парнаграфія — 1 крыніца, якая зьяўляецца вікісайтам
• Мяккая парнаграфія — 1 крыніца, якая зьяўляецца вікісайтам
• Жорсткая парнаграфія — 1 крыніца, якая зьяўляецца вікісайтам
• Парнафільм — 0 крыніц

Такім чынам, удзельнік праігнараваў усе заўвагі да артыкулаў, што былі зробленыя на яго старонцы гутарак, а таксама ніякім чынам не палепшыў артыкулы перад аднаўленьнем і не дадаў ніякіх крыніц, вартых даверу. Я пакіну на некалькі дзён гэтыя артыкулы, каб усе зацікаўленыя ўдзельнікі маглі азнаёміцца зь імі і самі ацаніць унёсак удзельніка, пасьля чаго артыкулы будуць выдаленыя. --Red_Winged_Duck 14:05, 3 ліпеня 2019 (MSK)

Так, згодзен, удзельнік мае час палепшыць артыкулы. У адваротным выпадку апошнія трэба выдаліць. Таксама заклікаю асабіста вас выправіць ужо свае памылкі. --Ліцьвін (гутаркі) 14:21, 3 ліпеня 2019 (MSK)

Вышэй калегі зрабілі слушныя заўвагі: варта дапрацаваць артыкулы. І зрабіць гэта зусім няцяжка, дастаткова хаця б часткова перакласьці зьмест ужо наяўных артыкулаў у іншых моўных разьдзелах. Напрыклад, існуюць en:Sex education, ru:Половое просвещение або uk:Статеве виховання. Калі ласка, перакладзіце адтуль зьвесткі, пацьверджаныя вартыямі даверу крыніцамі, і дадайце іх у наяўныя артыкулы і ўсе пытаньні адразу здымуцца. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 22:23, 5 ліпеня 2019 (+03)

Дзякую за пераклады з ангельскае вікіпэдыі. Паводле Вікіпэдыя:Пераклад: абавязак пацьверджаньня інфармацыі крыніцамі ляжыць на вас незалежна ад таго, ці пішаце вы артыкул самастойна, або перакладаеце яго. Таму варта асвоіць прынамсі Шаблён:Навіна. Таксама пажадана скарыстаць Шаблён:Пераклад. Заклікаю іншых, у тым ліку адміна, трымацца Вікіпэдыя:Кіруйцеся сумленнасьцю ўдзельнікаў і Вікіпэдыя:Не чапляйцеся да пачаткоўцаў дзеля захаваньня Вікіпэдыя:Будзьце рашучымі.--Удзельнік:W 10:51, 8 ліпеня 2019 (MSK)

Вітаю, спадар W! Як ідзе вашае шэфства над удзельнікам Ясамойла, якому нядаўна мінуў год? Якія дасягнутыя посьпехі, колькі артыкулаў палепшыў удзельнік, якія вашыя заўвагі ўлічыў і ці зьмянілася за год яго стаўленьне да працы ў Вікіпэдыі? Раскажыце нам, бо гэта цікавы досьвед, які можа быць карысны ў будучыні. --Red_Winged_Duck 11:28, 9 ліпеня 2019 (MSK)

Добра. Ад 25 чэрвеня 2018 году дадаўся 51 створаны артыкул. Улічыў прынамсі 3 заўвагі з 8 паводле Шаблён:Парады навічку: 1) зьвярнуў увагу на артаграфічныя памылкі, 2) стаў карыстацца вікі-фарматаваньнем, 3) пачаў прастаўляць унутраныя спасылкі. Стаўленьне адпаведна палепшылася. Досьвед сапраўды можа быць карысны, бо на яго падставе падаў заяўку на Сустрэчу Вікімэдыі ЦУЭ 11-13 кастрычніка ў Бялградзе.---Удзельнік:W 9:03, 10 ліпеня 2019 (MSK)

Вікіпэдыя:Адміністрацыя#Удзельнік:Kazimier Lachnovič

Калі ласка, падтрымайце кандыдатуру — Kazimier Lachnovič. --Ліцьвін (гутаркі) 14:51, 19 чэрвеня 2019 (MSK)

Лічбы ў назвах тысячагодзьдзяў

Удзельнік:Renessaince зрабіў прапанову перанесьці Катэгорыя:1 тысячагодзьдзе да н. э. пад назву з ужываньнем рымскай лічбы. Пры гэтым у нас у пагадненьнях зафіксаваны толькі варыянт для стагодзьдзяў. Я пашукаў крыніцы і знайшоў наступную: Дзяржаўны сьпіс гісторыка-культурных каштоўнасьцяў Рэспублікі Беларусі. У ім запіс гадоў і стагодзьдзяў адпавядае нашым пагадненьням, а вось назвы тысячагодзьдзяў запісваюцца наступным чынам: 5-е тысячагодзьдзе да н. э., 1-е тысячагодзьдзе і да т. п. Магчыма, нехта мае дадатковыя крыніцы, калі ж не, то прапаную дадаць у пагадненьні прыведзены фармат для запісу тысячагодзьдзяў з выкарыстаньнем арабскіх лічбаў. --Red_Winged_Duck 16:36, 17 траўня 2019 (+03)

Пакуль знайшоў вось такое:

	У роднай мове рымскія лічбы выкарыстоўваюцца абмежавана: найчасцей пры нумарацыі стагоддзя ці тысячагод-дзя, нейкай важнай падзеі або пунктаў спіса: ХХІ ст., ІІ тысячагоддзе да н.э, ІІІ Усебеларускі нацыянальны сход, V пастулат Еўкліда.
—Віктар Іўчанкаў, «Одинънадесяте», ці Правапіс складаных лічэбнікаў

Вікіпэдыя:Беларускія асабовыя ўласныя імёны

Калі ласка, прымеце ўдзел у абмеркаваньні рэкамэндацыі — Вікіпэдыя:Беларускія асабовыя ўласныя імёны. --Ліцьвін (гутаркі) 16:52, 16 траўня 2019 (MSK)

Заклікаю супольнасьць адхіліць гэтую прапанову, бо яна зьяўляецца арыгінальным дасьледаваньнем, падрабязьней глядзіце ў абмеркаваньні. --Red_Winged_Duck 11:04, 17 траўня 2019 (+03)

Запыт на пераклад артыкулаў пра авіяцыю Азэрбайджана

Запыталі перакласьці en:Heydar Aliyev International Airport/ru:Международный аэропорт Гейдар Алиев і en:Azerbaijan Airlines/ru:Азербайджанские авиалинии. Я намякнуў, што не перашкодзіць пашырыць адпаведныя артыкулы пра беларускую авіяцыю. --EugeneZelenko (гутаркі) 21:55, 29 сакавіка 2019 (MSK)

Дзе ты столькі прападаў? У нас тут запарка. Жыта шмат, а жняцоў мала. :) --Raviaka Ruslan (гутаркі) 23:35, 29 сакавіка 2019 (MSK)

Тое ж датычыцца en:List of heads of state of Azerbaijan, be:Пячоры Азербайджана, en:Baku State University/ru:Бакинский государственный университет. --EugeneZelenko (гутаркі) 17:12, 27 красавіка 2019 (MSK)

А яшчэ be:Спіс палітычных партый Азербайджана.--Lesnas ättling (гутаркі) 11:24, 28 красавіка 2019 (MSK)

Гэтыя просьбы дасылаліся шмат якім беларускім вікіпэдыстам у надзеі, што нехта зробіць DobryBrat (гутаркі) 11:26, 29 красавіка 2019 (MSK)

Гомель у родным склоне

Ці падкажа хтосьці крыніцы, на варыянты напісаньня назвы гораду Гомелю ў родным склоне? У нас часам сустракаецца напісаньне «Гомля», але нейкіх крыніц, якія б маглі пацьвердзіць такое напісаньне я не знайшоў. У БКП няма непасрэднай згадкі Гомелю, але найбольш блізкай ёсьць заўвага В да пункту 27. Адпаведна, з улікам ранейшага абмеркаваньня, прапаную прывесьці ўсе варыянты напісаньня ў назвах старонак да варыянту «Гомелю». --Red_Winged_Duck 11:46, 14 сакавіка 2019 (MSK)

Варыянт з выпаданьнем «е» напраўду сустракаецца ў крыніцах клясычным правапісам і выглядае як мясцовая форма. Але нейкіх аўтарытэтных меркаваньняў, якія б сьцьвярджалі слушнасьць менавіта такой формы асабіста я не сустракаў. Калі хтосьці мае выхад на пана Вячорку, то можна было б запытацца. Пакуль жа статыстыка на Радыё Свабода: 457 вынікаў для Гомлю супраць 9940 для Гомелю. Таму асабіста я ня супраць уніфікацыі. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 16:17, 15 сакавіка 2019 (MSK)

А для Гомля — 9 050 вынікаў. Напрыклад кажуць «з Рубля». Можа існуе нейкая залежнасьць. --Ліцьвін (гутаркі) 16:26, 15 сакавіка 2019 (MSK)

Так могуць казаць пад уплывам грашовай адзінкі. А вось паводле таго ж нарматыўнага даведніка «е» ў родным склоне не выпадае, прычым і для падобных назваў (Рамель, Хотамель) таксама. --Red_Winged_Duck 16:49, 15 сакавіка 2019 (MSK)

Так кажуць не пад уплывам грашовай адзінкі. Мясцовыя кажуць з Рамля, з Ольгомля, з Рубля, з Хотомля... Таксама палешукі кажуць з Гомля. --Ліцьвін (гутаркі) 20:19, 15 сакавіка 2019 (MSK)

Дарэчы, існуе «Тураўскі слоўнік» (1982—1987). Тамака сьцьвярджаецца, што мясцовыя зусім кажуць Ольгомле, Хотомле. Таму «е» выпадае і ня толькі ў родным склоне. --Ліцьвін (гутаркі) 03:09, 15 траўня 2019 (MSK)

Цікава, што на мапе «Карта РККА Беларуси и Литвы • 2 км» (1935) мы бачым вёску з назвай Хотомля. Хутчэй за ўсё ўсё адбывалася менавіта так — у мясцовых пытаюць: «вы адкуль будзеце?», а яны ў адказ: «з Хотомля». Так і запісалі. --Ліцьвін (гутаркі) 14:49, 25 траўня 2019 (MSK)

А зараз паглядзім на «Атляс Расейскай імпэрыі» (1800), а менавіта на мапу Менскай губэрні. І тамака мы бачым населеныя пункты з наступнымі назвамі — Бережня, Будимля, Могілня, Огломля, Ремля, Рубля, Хотомля, Ястребля. Зноў жа адказы на пытаньне «вы адкуль будзеце». І ў наступстве толькі вёсцы Будымель не вярнулі сапраўдную назву. Пры гэтым на мапе Расейскай імпэрыі 1850 году мы ўжо бачым населеныя пункты з пераходнымі назвамі — Ольгомель, Ольпень, Ремель, Рубль, Хотомля; на мапе Расейскай імпэрыі 1917 году («мапа Стральбіцкага») — Будымля, Ольгомель, Ольпень, Ремель, Рубель, Хотомель, Ястребля. --Ліцьвін (гутаркі) 03:24, 29 траўня 2019 (MSK)

Выхад на спадара Вячорку заўжды ёсьць праз фэйсбук. Спойлер: ён схіляецца да «Гомля». -- Renessaince 18:50, 15 сакавіка 2019 (MSK)

Дзякуй, што запыталі. Калі пан Вячорка схіляецца да варыянту ў родным склоне «Гомля», то мабыць, і нам варта арыентавацца на гэты варыянт. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 21:48, 15 сакавіка 2019 (MSK)

ВікіВясна

21 сакавіка ў Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропе пачынаецца ВікіВясна. Ці плянуем удзельнічаць? -- Renessaince 09:31, 13 сакавіка 2019 (MSK)

Артыкулы я ствараць трохі змагу, але весьці саму Вясну - сёлета не стае часу. Тры гады я яе веў, можа хто на гэты год іншы ахвотны знойдзецца. Падстрахаваць некалькі дзён магу думаю. Самае цяжкое - стварыць шалёны (па аналёгіі з леташнімі), ды весьці штодзённый улік створаных артыкулаў. Ну і ізноў усім трэба прыдумаць сьпіс артыкулаў, якія б мы хацелі, каб пераклалі іншыя эўрапейскія вікі. Было б добра, каб мы прысутнічалі, хаця б у сьпісах той вясны - дзеля рэклямы нашай вікіпэдыі. --Raviaka Ruslan (гутаркі) 10:00, 13 сакавіка 2019 (MSK)

Паводле правілаў праведзенай «Віківясны-2019» на міжнародным узроўні (m:Wikimedia_CEE_Spring_2019/Rules), «3. Мясцовыя конкурсы ладзяцца такім спосабам, каб абраць пераможцаў да 30 чэрвеня 2019 году»; «4. ... суполка ўдзельнікаў ... 2. рыхтуе набор правілаў мясцовага конкурсу і прадстаўляе іх міжнародным арганізатарам для ўхваленьня; ... 4. вызначае спосаб адбору мясцовых пераможцаў, аднак той мае быць дакладна азначаным і ўхваленым міжнародным каардынацыйным камітэтам». Тамсама: «Мясцовыя каардынатары маюць свабоду ў стварэньні мясцовых правілаў, калі тыя ажыцьцявімыя і адпавядаюць міжнародным правілам». Ці пакідаем мясцовыя правілы 2018 году? (m:Wikimedia_CEE_Spring_2018/Rules#Belarusian_classic) «Часавы пояс: UTC+3. Артыкулы маюць быць створаныя ў пэрыяд з 21 сакавіка 2018[2019] году а 12:00 і 31 траўня 2018[2019] году а 23:59. Артыкул мае зьмяшчаць крыніцу(-ы). Артыкул не мае складацца з машыннага перакладу. Артыкулы пра Беларусь не бяруць удзелу ў спаборніцтве.Тры пераможцы будуць вызначаныя: за найбольшы лік створаных артыкулаў (2 пераможцы); за дзейнае паляпшэньне існых [артыкулаў]».--Удзельнік:W 13:49, 7 чэрвеня 2019 (MSK)

Паводле Вікіпэдыя:Праект:Віківясна-2019/Сьпіс, 177 артыкулаў у рамках конкурсу з крыніцамі без машыннага перакладу пра краіны ЦУЭ, акром Беларусі, стварылі 9 удзельнікаў (m:Wikimedia_CEE_Spring_2019/Rules#Belarus_(classical)): Удзельнік:Renessaince — 92 (17+75 праз робат Удзельнік:Knedlik-Pod), Удзельнік:Raviaka_Ruslan — 39, Удзельнік:W — 23, Удзельнік:Bulhkin — 10, Удзельнік:Lesnas_ättling — 6, Удзельнік:Jarash — 3, Удзельнік:Ясамойла — 2, Удзельнік:Makenzis і Удзельнік:Red_Winged_Duck — па 1. Першыя 2 месцы за створаныя артыкулы — пераможныя. Таксама 5 удзельнікаў палепшылі 11 артыкулаў у рамках мясцовага конкурсу: Удзельнік:Red_Winged_Duck — 5, Удзельнік:Lesnas_ättling — 3, Удзельнік:НСНУ, Удзельнік:Jarash і Удзельнік:Pr12402 — па 1. Першае месца за палепшаныя артыкулы — пераможнае. Калі падлік памылковы, заўвагі вітаюцца.--Удзельнік:W 16:51, 7 чэрвеня 2019 (MSK)

Падлік памылковы, мякка кажучы. У адной толькі катэгорыі Вёскі Гарыйскага муніцыпалітэту ўжо 152 артыкулы, а паводле вынікаў ВікіВясны ў мяне 92 артыкулы з улікам створаных з дапамогай робата. Ня кажучы ўжо пра афіцыйныя вынікі — 231 артыкул — але там улічваліся ўсе створаныя, незалежна ад пэўнай краіны і тэматыкі. -- Renessaince 18:54, 7 чэрвеня 2019 (MSK)

3 ліпеня Манфрэд Ўэрнэр зь Вікімэдыі Аўстрыі напісаў мне на пошту: «Датычна ўзнагародаў на €400 ёсьць 2 спосабы абыходжаньня, для кожнага зь якіх мне спатрэбіцца пратакол:

• Калі Вы аплацілі ўзнагароды, калі ласка, дашліце мне запоўненую копію пратаколу з копіямі інвойсаў. Тады я перавяду грошы на банкаўскі рахунак, які Вы падаеце.
• Калі жадаеце, каб мы наўпрост аплаціцілі ўзнагароды ў анлайн-краме або прадаўцу, мне спатрэбіцца пратакол і зьвесткі пра тое, якія ўзнагароды варта набыць, у якой краме і куды іх даслаць».

За адсутнасьцю інвойса застаецца 2-і спосаб. Просьба да 3 пераможцаў Удзельнік:Renessaince, Удзельнік:Raviaka_Ruslan і Удзельнік:Red_Winged_Duck даслаць мне адпаведныя зьвесткі, пажадана праз тэлеграм.--Удзельнік:W 16:42 20 ліпеня 2019 (MSK)

Прашу перадаць маю частку прызу на дабрачыннасьць ці на падтрымку фонду «Вікімэдыя», на выбар арганізатараў. Дзякуй! --Red_Winged_Duck 21:07, 20 ліпеня 2019 (MSK)

Сёньня 23 ліпеня Манфрэд Ўэрнэр зь Вікімэдыі Аўстрыі напісаў: «Калі ён (Удзельнік:Red_Winged_Duck) жадае, то можа ўведаміць мяне наконт пэўнай дабрачыннасьці ці каб Фундацыя Вікімэдыя атрымала грошы, і я перавяду іх».--Удзельнік:W 20:46 23 ліпеня 2019 (MSK)

Тэматычныя тыдні ў 2019 годзе

На вікісустрэчы 10 студзеня 2019 года была агучана прапанова зладзіць тэматычны тыдзень пра беларускія прадпрыемствы. Ужо створаная адпаведная старонка.

Іншыя прапановы на 2019 год можна вылучыць, грунтуючыся на сьпісе незавершаных тэматычных тыдняў. DobryBrat (гутаркі) 11:50, 16 студзеня 2019 (MSK)

Я б лепей дарабіў якія-небудзь з падрыхтаваных тыдняў. Найперш цікавяць тыдні беларускай літаратуры, другой сусьветнай, бліжэй да восені — 505-рочча Аршанскай бітвы. -- Renessaince 18:11, 16 студзеня 2019 (MSK)

За любыя тэматычныя тыдні, асабліва калі будзе асабіста для мяне цікавая тэма. Але, у любым выпадку прыму ўдзел, калі нічога ня будзе замінаць. --Dymitr 22:43, 16 студзеня 2019 (MSK)

Мы тыя тыдні ўжо паўгады рыхтуем. І прэмія для іх ёсьць, але ж нешта замінае распачаць... Летась і тэматычны тыдзень да 100 годзьдзя БНР супаў з Віківясной і вытрымалі. хаця я пас, таму самі.--Raviaka Ruslan (гутаркі) 22:11, 13 сакавіка 2019 (MSK)

Набліжаецца верасень, да 8-га верасьня варта прымеркаваць тэматычны тыдзень Аршанскае бітвы. DobryBrat ды Dymitr выказвалі раней зацікаўленасьць. Пажадана да гэтай тэматыкі далучыцца талакой. -- Renessaince 11:57, 25 ліпеня 2019 (MSK)

Што ж, далей адцягваць няма куды. З наступнага тыдню пачнём, запрашаю далучацца! -- Renessaince 20:50, 11 жніўня 2019 (MSK)

Такім чынам, пачынаем ужо праз колькі гадзінаў! Няблага б вывесьці артыкул Аршанская бітва ў абраныя ці добрыя, але й любы ўдзел будзе каштоўны. -- Renessaince 22:45, 14 жніўня 2019 (MSK)

Саміт Вікімэдыі

29—31 сакавіка ў Бэрліне адбудзецца Саміт Вікімэдыі (раней вядомы як Канфэрэнцыя). Ня буду доўга распавядаць, бо падрабязьней можна прачытаць на старонцы ў Мэце. Каротка толькі скажу, што на беларускіх удзельнікаў зарэзэрваванае адно месца, і ёсьць кандыдат на паездку, які мае жаданьне і пляны на ўдзел у гэтым мерапрыемстве. Падтрымаць ягоную кандыдатуру ці прапанаваць іншую можна на старонцы ў Вікіпэдыі афіцыйным правапісам. -- Renessaince 00:16, 14 студзеня 2019 (MSK)

↑	Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зьверху . Дадаць…

FileExporter beta feature

Coming soon: the beta feature FileExporter

A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.

The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.

As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.

Johanna Strodt (WMDE) 12:41, 14 студзеня 2019 (MSK)

No editing for 30 minutes 17 January

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can't edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

17:47, 16 студзеня 2019 (MSK)

Talk to us about talking

The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.

We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.

We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.

We are currently planning the consultation. We need your help.

We need volunteers to help talk to their communities or user groups.

You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:

1. First, sign up your group here.
2. Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread — whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
3. Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
   1. When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
   2. What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
   3. What do others struggle with in your community about talk pages?
   4. What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
   5. What are the important aspects of a "wiki discussion"?
4. Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.

You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.

Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.

You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.

Thank you! We're looking forward to talking with you.

Trizek (WMF) 18:00, 21 лютага 2019 (MSK)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2019)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Kinige — Primarily Indian-language ebooks — 10 books per month
• Gale — Times Digital Archive collection added (covering 1785-2013)
• JSTOR — New applications now being taken again

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Taylor & Francis, Cairn, Annual Reviews and Bloomsbury. You can request new partnerships on our Suggestions page.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 20:40, 13 сакавіка 2019 (MSK)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

You will not be able to edit most Wikimedia wikis for up to 30 minutes on 11 April 05:00 UTC. This is because of a hardware problem. You can still read the wikis. You can see which wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

13:56, 8 красавіка 2019 (MSK)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Дзякуй! Quiddity (WMF) (talk) 20:35, 12 красавіка 2019 (MSK)

Editing News #1—July 2019

Прачытаць гэта іншай мовай • Сьпіс падпіскі на гэтую шматмоўную рассылку навінаў

Ці ведалі вы?

Ці ведалі вы, што візуальным рэдактарам можна карыстацца і на мабільнай прыладзе?

Над кожным артыкулам знаходзіцца іконка з алоўкам. Каб пачаць рэдагаваньне, краніцеся іконкі .

Рэдагаваць карткі

Вось так выглядае новая «Рэдагаваць карткі для рэдагаваньня спасылак» ў мабільным візуальным рэдактары. Можна паспрабаваць прататып тут: 📲 Паспрабаваць рэдагаваньне картак.

Вітаем ізноў у рэдагаваньні навінаў.

З часу мінулай рассылкі каманда выпусьціла дзьве новыя функцыі для мабільнага візуальнага рэдактара і пачала распрацоўку яшчэ трох. Уся гэтая праца — частка ідэі каманды спрасьціць рэдагаваньне ў мабільным павуціньні.

Перш чым пяройдзем да нядаўніх выпушчаных камандаў функцыяў, маем да вас пытаньне:

Ці хочаце вы паспрабаваць новы спосаб даданьня і зьмены спасылак?

Калі зацікавіліся, вы ацэнім ваш унёсак! Можаце паспрабаваць гэты новы інструмэнт у мабільным візуальным рэдактары на асобнай вікі.

Выканайце гэтыя інструкцыі і падзяліцеся ўражаньнямі:

📲 Паспрабуйце Рэдагаваньне картак.

Нядаўнія выпускі

Мабільны візуальны рэдактар — прасьцейшы інструмэнт рэдагаваньня для смартфонаў і пляншэтаў пры выкарыстаньні мабільнай вэрсіі. Каманда рэдагаваньня нядаўна выпусьціла дзьве новыя функцыі, якія паляпшаюць мабільны візуальны рэдактар:

1. Рэдагаваньне разьдзелаў
   • Мэтаю — дапамога ўдзельнікам засяродзіцца на рэдагаваньнях.
   • Каманда дасьледавала гэта з дапамогаю тэсту А/Б. Гэты тэст паказаў, што ўдзельнікі, якія б маглі скарыстацца рэдагаваньнем разьдзелу, на 1% больш дакладна б апублікавалі рэдагаваньні, якія пачалі, чым людзі, якія мелі толькі рэдагаваньне поўнай старонкі.
2. Накладаньне загрузкі
   • Мэтаю — улагодніць пераход ад чытаньня да рэдагаваньня.

Рэдагаваньне разьдзелу і новае накладаньне загрузкі цяпер даступныя кожнаму, хто карыстаецца мабільным візуальным рэдактарам.

Новыя і актыўныя праекты

Гэта сьпіс нашых найактыўнейшых праектаў. Сачыце за гэтымі старонкамі, каб даведвацца пра абнаўленьні праектаў і дзяліцца сваімі ўражаньнямі пра новыя распрацоўкі, прататыпы і знаходкі дасьледаваньняў.

• Рэдагаваньне картак: Гэта прасьцейшы спосаб дадаваньня спасылак, цытатак, выяваў, шаблёнаў і інш. у артыкулы. Можаце цяпер паспрабаваць гэтую функцыю. Прайдзіце сюды, каб убачыць, як: 📲 Паспрабуйце Рэдагаваньне картак.
• Абнаўленьне мабільнай панэлі: Гэты праект дасьледуе, ці ўдзельнікі пасьпяховейшыя, калі прылады рэдагаваньня лягчэйшыя да распазнаньня.
• Даступнасьць мабільнага візуальнага рэдактара: Гэты тэст А/Б пытае: «Ці пасьпяховейшыя новыя ўдзельнікі, калі карыстаюцца мабільным візуальным рэдактарам?» Дзеля атрыманьня адказу мы супрацоўнічаем з 20 Вікіпэдыямі.
• Паляпшэньні ўжывальнасьці: Гэты праект зробіць мабільны візуальны рэдактар лягчэйшым у выкарыстаньні. Мэтаю — дазволіць удзельнікам засяродзіцца на рэдагаваньні і адчуць сябе больш упэўненымі ў інструмэнтах рэдагаваньня.

Пляны на будучыню

• Вікіманія: некалькі чальцоў Каманды рэдагаваньня наведаюць Вікіманію ў жніўні-2019. Яны правядуць сэсію пра мабільнае рэдагаваньне ў прасторы па разьвіцьці супольнасьці. Паразмаўляйце з камандай, як можна палепшыць рэдагаваньне.
• Старонкі абмеркаваньня: у найбліжэйшыя месяцы Каманда рэдагаваньня пачне паляпшэньне старонак абмеркаваньня і размоваў у вікі.

Даведацца болей

Візуальны рэдактар на мабіле — добрая крыніца інфармацыі пра праекты, над якімі мы працуем. Каманда хоча паразмаўляць з вамі пра ўсё, зьвязанае з рэдагаваньнем. Калі маеце нешта сказаць ці спытаць, пакіньце, калі ласка, паведамленьне на Абмеркаваньні:Візуальны рэдактар на мабіле.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

21:32, 23 ліпеня 2019 (+03)

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 11:02, 16 жніўня 2019 (+03)

New tools and IP masking

Hey everyone,

The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.

We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.

You can post in your language if you can't write in English.

Johan (WMF)

17:18, 21 жніўня 2019 (+03)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

• Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);

• Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or

• Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 20:14, 30 верасьня 2019 (+03)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову

Прывітаньне. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

• Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
• Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
• Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

• Make it easier for readers to focus on the content
• Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
• Put things in logical and useful places
• Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
• Eliminate clutter
• Plan for future growth

As well as the following constraints:

• Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
• Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
• No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Дзякуй! Quiddity (WMF) (talk)

10:18, 16 кастрычніка 2019 (+03)

Beta feature "Reference Previews"

A new beta feature will soon be deployed to your wiki: Reference Previews. As you might guess from the name, this feature gives you a preview of references in the article text. That means, you can look up a reference without jumping down to the bottom of the page.

Reference Previews have already been a beta feature on German and Arabic Wikipedia since April. Now they will become available on more wikis. Deployment is planned for October 24. More information can be found on the project page.

As always, feedback is highly appreciated. If you want to test Reference Previews, please activate the beta feature in your user preferences and let us know what you think. The best place for feedback is the central talk page. We hope the feature will serve you well in your work. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.

-- Johanna Strodt (WMDE) 12:47, 23 кастрычніка 2019 (+03)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.

Help

What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!

Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.

Talk pages project

The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.

The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.

Mobile visual editor

The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

Edit Cards

What happens when you click on a link. The new Edit Card is bigger and has more options for editing links.

• On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
• There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
• Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.

Toolbar

The editing toolbar is changing in the mobile visual editor. The old system had two different toolbars. Now, all the buttons are together. Tell the team what you think about the new toolbar.

• In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
  • One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
  • New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
  • Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
• Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.

Wikimania

The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.

Looking ahead

• Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
• Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
• Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

14:12, 29 кастрычніка 2019 (+03)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 22:01, 22 студзеня 2020 (+03)

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 17:14, 26 лютага 2020 (+03)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This early version of the Reply tool automatically signs and indents comments.

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

In a future update, the team plans to test a tool for easily linking to another user's name, a rich-text editing option, and other tools.

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.

• On 31 March 2020, the new адказаць tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
• The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
  • an easy way to mention another editor ("pinging"),
  • a rich-text visual editing option, and
  • other features identified through user testing or recommended by editors.

To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

22:24, 8 красавіка 2020 (+03)

Help with translation

(I apologize for posting in English ): Dear colleagues, We are organizing a project called WPWP that focus on the use of images collected as part of various contest and photowalks on Wikipedia articles across all languages and our team needs your help with translations into the language of this community. Here is the translation link: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Wikipedia+Pages+Wanting+Photos&language=en&action=page&filter= I am sorry if I post in the won't venue. Thanks in anticipation. T Cells (гутаркі) 21:41, 13 красавіка 2020 (+03)

Editing news 2020 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

• Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Discussion tools". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
• New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
• New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
• Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

23:32, 17 чэрвеня 2020 (+03)

Invitation to participate in the upcoming WPWP Campaign

Hello Wikipedians,

This is to invite you to join the WPWP Campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign will run from 1st July 2020 to 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 00:32, 19 чэрвеня 2020 (+03)

Annual contest Wikipedia Pages Wanting Photos

This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 11:24, 1 ліпеня 2020 (+03)

feel free to translate this message to your local language when this helps your community

Feedback on movement names

Прывітаньне. Apologies if you are not reading this message in your native language. Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову if necessary. Дзякуй!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 22:44, 2 ліпеня 2020 (+03)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Editing news 2020 #3

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.

Seven years ago this month, the Editing team offered the visual editor to most Wikipedia editors. Since then, editors have achieved many milestones:

• More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.
• More than 2 million new articles have been created in the visual editor. More than 600,000 of these new articles were created during 2019.
• The visual editor is increasingly popular. The proportion of all edits made using the visual editor has increased every year since its introduction.
• In 2019, 35% of the edits by newcomers (logged-in editors with ≤99 edits) used the visual editor. This percentage has increased every year.
• Almost 5 million edits on the mobile site have been made with the visual editor. Most of these edits have been made since the Editing team started improving the mobile visual editor in 2018.
• On 17 November 2019, the first edit from outer space was made in the mobile visual editor. 🚀 👩‍🚀
• Editors have made more than 7 million edits in the 2017 wikitext editor, including starting 600,000 new articles in it. The 2017 wikitext editor is VisualEditor's built-in wikitext mode. You can enable it in your preferences.

Whatamidoing (WMF) (talk)

15:55, 9 ліпеня 2020 (+03)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia

Hi all,

It is my honor to introduce Abstract Wikipedia, a new project that has been unanimously approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Abstract Wikipedia proposes a new way to generate baseline encyclopedic content in a multilingual fashion, allowing more contributors and more readers to share more knowledge in more languages. It is an approach that aims to make cross-lingual cooperation easier on our projects, increase the sustainability of our movement through expanding access to participation, improve the user experience for readers of all languages, and innovate in free knowledge by connecting some of the strengths of our movement to create something new.

This is our first new project in over seven years. Abstract Wikipedia was submitted as a project proposal by Denny Vrandečić in May 2020 after years of preparation and research, leading to a detailed plan and lively discussions in the Wikimedia communities. We know that the energy and the creativity of the community often runs up against language barriers, and information that is available in one language may not make it to other language Wikipedias. Abstract Wikipedia intends to look and feel like a Wikipedia, but build on the powerful, language-independent conceptual models of Wikidata, with the goal of letting volunteers create and maintain Wikipedia articles across our polyglot Wikimedia world.

The project will allow volunteers to assemble the fundamentals of an article using words and entities from Wikidata. Because Wikidata uses conceptual models that are meant to be universal across languages, it should be possible to use and extend these building blocks of knowledge to create models for articles that also have universal value. Using code, volunteers will be able to translate these abstract “articles” into their own languages. If successful, this could eventually allow everyone to read about any topic in Wikidata in their own language.

As you can imagine, this work will require a lot of software development, and a lot of cooperation among Wikimedians. In order to make this effort possible, Denny will join the Foundation as a staff member in July and lead this initiative. You may know Denny as the creator of Wikidata, a long-time community member, a former staff member at Wikimedia Deutschland, and a former Trustee at the Wikimedia Foundation . We are very excited that Denny will bring his skills and expertise to work on this project alongside the Foundation’s product, technology, and community liaison teams.

It is important to acknowledge that this is an experimental project, and that every Wikipedia community has different needs. This project may offer some communities great advantages. Other communities may engage less. Every language Wikipedia community will be free to choose and moderate whether or how they would use content from this project.

We are excited that this new wiki-project has the possibility to advance knowledge equity through increased access to knowledge. It also invites us to consider and engage with critical questions about how and by whom knowledge is constructed. We look forward to working in cooperation with the communities to think through these important questions.

There is much to do as we begin designing a plan for Abstract Wikipedia in close collaboration with our communities. I encourage you to get involved by going to the project page and joining the new mailing list . We recognize that Abstract Wikipedia is ambitious, but we also recognize its potential. We invite you all to join us on a new, unexplored path.

Yours,

Katherine Maher (Executive Director, Wikimedia Foundation)

Sent by m:User:Elitre (WMF) 23:06, 9 ліпеня 2020 (+03) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

The Universal Code of Conduct (UCoC): we want to hear from you.

Прывітаньне. Apologies that you may not be reading this message in your native language: translations of the following message may be available on Meta. Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову. Дзякуй!

At times, our contributor communities and projects have suffered from a lack of guidelines that can help us create an environment where free knowledge can be shared safely without fear. There has been talk about the need for a global set of conduct rules in different communities over time.

Recently, the Wikimedia Foundation Board of Trustees announced a Community Culture Statement, asking for new standards to address harassment and promote inclusivity across projects.

The universal code of conduct will be a binding minimum set of standards across all Wikimedia projects, and will apply to all of us, staff and volunteers alike, all around the globe. It is of great importance that we all participate in expressing our opinions and thoughts about UCoC and its values. We should think about what we want it to cover or include and what it shouldn’t include, and how it may create difficulties or help our groups.

This is the time to talk about it. Before starting drafting the code of conduct, we would like to hear from you and to solicit the opinions and feedback of your colleagues. In order for your voice to be heard, we encourage and invite you to read more about the universal code of conduct (UCoC) and then write down your opinions or feedback on the discussion page.

To reduce language barriers during the process, you are welcome to translate the universal code of conduct main page from English into your respective local language. You and your community may choose to provide your opinions/feedback using your local languages.

Thanks in advance for your attention and contributions, The Trust and Safety team at Wikimedia Foundation 19:42, 22 ліпеня 2020 (+03)

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis

The FileExporter and FileImporter will become a default features on all wikis until August 7, 2020. They are planned to help you to move files from your local wiki to Wikimedia Commons easier while keeping all original file information (Description, Source, Date, Author, View History) intact. Additionally, the move is documented in the files view history. How does it work?

Step 1: If you are an auto-confirmed user, you will see a link "Move file to Wikimedia Commons" on the local file page.

Step 2: When you click on this link, the FileImporter checks if the file can in fact be moved to Wikimedia Commons. These checks are performed based on the wiki's configuration file which is created and maintained by each local wiki community.

Step 3: If the file is compatible with Wikimedia Commons, you will be taken to an import page, at which you can update or add information regarding the file, such as the description. You can also add the 'Now Commons' template to the file on the local wiki by clicking the corresponding check box in the import form. Admins can delete the file from the local wiki by enabling the corresponding checkbox. By clicking on the 'Import' button at the end of the page, the file is imported to Wikimedia Commons.

If you want to know more about the FileImporter extension or the Technical Wishes Project, follow the links. --For the Technical Wishes Team:

Max Klemm (WMDE) 12:13, 6 жніўня 2020 (+03)

Important: maintenance operation on September 1st

Read this message in another language • Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the secondary data centre on Tuesday, September 1st 2020.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, September 1st. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday September 2).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the week of September 1st, 2020. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community.

Trizek (WMF) (talk) 16:48, 26 жніўня 2020 (+03)

New Wikipedia Library Collections Now Available (September 2020)

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Al Manhal – Arabic journals and ebooks
• Ancestry.com – Genealogical and historical records
• RILM – Music encyclopedias

Many other partnerships are listed on our partners page, including Adam Matthew, EBSCO, Gale and JSTOR.

A significant portion of our collection now no longer requires individual applications to access! Read more in our recent blog post.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!
--The Wikipedia Library Team 12:49, 3 верасьня 2020 (+03)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Invitation to participate in the conversation

Прывітаньне. Apologies for cross-posting, and that you may not be reading this message in your native language: translations of the following announcement may be available on Meta. Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову. Дзякуй!

We are excited to share a draft of the Universal Code of Conduct, which the Wikimedia Foundation Board of Trustees called for earlier this year, for your review and feedback. The discussion will be open until October 6, 2020.

The UCoC Drafting Committee wants to learn which parts of the draft would present challenges for you or your work. What is missing from this draft? What do you like, and what could be improved?

Please join the conversation and share this invitation with others who may be interested to join, too.

To reduce language barriers during the process, you are welcomed to translate this message and the Universal Code of Conduct/Draft review. You and your community may choose to provide your opinions/feedback using your local languages.

To learn more about the UCoC project, see the Universal Code of Conduct page, and the FAQ, on Meta.

Thanks in advance for your attention and contributions, The Trust and Safety team at Wikimedia Foundation, 20:55, 10 верасьня 2020 (+03) 

Wiki of functions naming contest

Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову.

Прывітаньне. Please help pick a name for the new Wikimedia wiki project. This project will be a wiki where the community can work together on a library of functions. The community can create new functions, read about them, discuss them, and share them. Some of these functions will be used to help create language-independent Wikipedia articles that can be displayed in any language, as part of the Abstract Wikipedia project. But functions will also be usable in many other situations.

There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with voting beginning on 29 September and 27 October. Our goal is to have a final project name selected on 8 December. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Дзякуй! --Quiddity (WMF)

00:19, 30 верасьня 2020 (+03)

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric

Прывітаньне. Apologies if you are not reading this message in your native language. Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

Дзякуй! Qgil-WMF (talk) 20:17, 7 кастрычніка 2020 (+03)