Вікіпэдыя:Форум

Дапамога

Суполка

Ацэньваньне

Узнагароды

Праекты

Парталы

Запыты

• Форум
• Адміністрацыя
• Апытаньні
• Галасаваньні
• Абмеркаваньне правілаў
• Паведамленьні пра памылкі

Скарачэньне: ВП:Ф

Архівы
2005 — Архіў 1 2006 — Архіў 2 2007 — Архіў 3 2008 — Архіў 4 2009 — Архіў 5 2010 — Архіў 6 2011 — Архіў 7 2012 — Архіў 8 2013 — Архіў 9 2014 — Архіў 10 2015 — Архіў 11 2016 — Архіў 12

• be-tarask: Тут Вы можаце абмеркаваць тэхнічныя і арганізацыйныя пытаньні Вікіпэдыі. Агульныя пытаньні, якія датычацца ўсіх праектаў Wikimedia Foundation, лепей абмяркоўваць на meta.wikimedia.org, паведамленьні пра праграмныя памылкі — на phabricator.wikimedia.org.

  Калі ласка, дадавайце новыя пытаньні ўверсе старонкі, адказы зьмяшчайце ў адпаведнай сэкцыі. Калі ласка, заўсёды выкарыстоўвайце подпіс (~~~~).

  Адказы і пытаньні ня будуць пакідацца на гэтай старонцы навечна. Яны будуць перанесеныя ў архіў ці ў больш спэцыялізаваныя старонкі.

• en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.

Дадаць новае паведамленьне / Add new message

↑	Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зьверху . Дадаць…

Назвы катэгорыяў пра асобаў

У нас з даўніх часоў павялося, што назвы катэгорыяў пра асобаў маюць выгляд «Катэгорыя:Выбітныя асобы X». А ня так даўно, дзякуючы спадару Renessaince ў нас зьявілася старонка, якая тлумачыць, чаму варта ўнікаць словаў кшталту «выбітны» ў Вікіпэдыі. Да таго ж у Вікіпэдыі ня можа быць артыкулаў пра невыбітных асобаў па азначэньні, бо кожная асоба мусіць адпавядаць крытэрам значнасьці. Адпаведна, прапаную разьвязаць нарэшце гэтую праблему і спрасьціць падобныя катэгорыі да выгляду «Катэгорыя:Асобы X» (напрыклад, «Катэгорыя:Асобы Менску», «Катэгорыя:Асобы Швэцыі» і г. д.). Калі ня будзе пярэчаньняў, прапаную ўнесьці адпаведныя зьмены ў пагадненьні па назвах артыкулаў. Буду ўдзячны за меркаваньні. --Red_Winged_Duck 22:05, 16 верасьня 2017 (MSK)

Тут сапраўды, усё добра патлумачана, таму ўжо не схіліяюся да таго, каб абавязкова пакінуць "выбітны/вядомы" і г.д., таму Падтрымліваю.--Lesnas ättling (гутаркі) 19:58, 17 верасьня 2017 (MSK)

Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 07:29, 20 верасьня 2017 (MSK)

А дзеля чаго неабходна цяпер пераймяноўваць усё гэтае вялізнае дрэва катэгорыяў? Пакуль робат не працуе, давядзецца гэта ўсё рабіць уручную. «Разнабою» мы ня маем, усе катэгорыі пра асобаў пачынаюцца традыцыйны словам «выбітныя».

Колькі гадоў таму ў нас падобная праблема паўставала з назвамі катэгорыяў пра стагодзьдзі. Было прапанавана перайменаваць іх з нумарацыяй рымскімі лічбамі, як мы паўсюдна звыкліся бачыць назвы стагодзьдзяў. Вось гэта было б слушней, але тады Zedlik не схацеў займацца аўтаматызацыяй, і так усё і сьціхла. Ці зоймецца хто масавым перайменаваньнем катэгорыяў «выбітных асобаў» у «асобы»/«постаці» і «арабскіх стагодзьдзяў» у «рымскія»? -- Renessaince 13:59, 20 верасьня 2017 (MSK)

Пра стагодзьдзі пакуль не абяцаю, а вось асобамі пляную заняцца. Уласна таму і распачаў тэму. --Red_Winged_Duck 14:21, 20 верасьня 2017 (MSK)

Пярэчаньняў ня маю. Магчыма, варта разгледзець варыянты пераносу ў «Постаці…» ці «Пэрсоны…». -- Renessaince 15:46, 20 верасьня 2017 (MSK)

Асабіста я ня бачу розьніцы між гэтымі варыянтамі. У нас былі асобы, таму асобаў і пакінуў у прапанове. Але калі нехта можа абгрунтаваць, чаму лепш той, ці іншы варыянт, вядома ж, запрашаем. --Red_Winged_Duck 16:32, 20 верасьня 2017 (MSK)

Праблемы беларускага вікі-руху

Усіх вітаю! Тут робім прыярытызацыю праблемаў у беларускай вікі-супольнасці на сённяшні дзень. Патрэбны вашы думкі!

Калі ласка, усе, хто рэдагуе Вікіпедыю і іншыя вікі-праекты - адкажыце на 2 пытанні па спасылцы.

Вашыя новыя варыянты і каментары вітаюцца.--Svetit (гутаркі) 14:26, 6 верасьня 2017 (MSK)

Планаванне дзейнасці супольнасці на 2018. Запрашаем усіх!

Прывітанне, На невялікай лятучцы з Ihar Dorinel і Svetit ўзнікла думка правесці серыю сустрэч па планаванню на 2018 год.

Важнасць:

1. каб супольнасць развівалася планамерна і паступальна,
2. бо ёсць выклікі для супольнасці, якія разавай актыўнасцю не вырашыш.
3. падчас гэтых двух тыдняў я гатовы дзяліцца сваім досведам праектнага планавання.

Таму мы можам прысвяціць наступныя 2 тыдні для складання плана і напісання заяўкі на падтрымку.

Гэта працэс, у які можа быць улучаны кожны, хто жадае рэальна актыўнічаць у наступным годзе і мае свае ідэі. Першая сустрэча 5 верасня.

Тут мы накідалі старонку Планавання, якую будзем абмяркоўваць і запаўняць падчас сустрэч да 20 верасня. Магчымы ўдалены ўдзел у планаванні.

Калі ласка, далучайцеся! --Mr. Zabej (гутаркі) 11:13, 2 верасьня 2017 (MSK)

Катэгорыя:Вікіпэдыя:Артыкулы з элемэнтамі зь Вікізьвестак, якія патрабуюць перакладу

У гутарцы ўдзельнікаў Lesnas ättling і DobryBrat было ўзьнятае пытаньне перакладу парамэтраў карткак, якія атрыманыя зь Вікізьвестак. З мэтай адсочваньня пытаньня я ўнёс зьмены ў Модуль:Вікізьвесткі і стварыў адпаведную катэгорыю. Цяпер тыя парамэтры, якія ня маюць меткі клясычным правапісам у Вікізьвестках, будуць пазначацца сымбалем [d] ці проста спасылкай на элемэнт Вікізьвестак (напрыклад, Q42) і трапляць у новую катэгорыю. Для іх перакладу трэба перайсьці па спасылцы і дадаць адпаведную метку. Калі хто заўважыць недакладнасьці ці памылкі, пішыце, калі ласка, сюды. --Red_Winged_Duck 20:50, 27 жніўня 2017 (MSK)

Вельмі карысная катэгорыя. Зараз тут 598 артыкулаў з элемэнтамі зь Вікізьвестак, якія патрабуюць перакладу. Цікава будзе прасачыць дынаміку зьмяненьня іх колькасьці. Пакуль ня ўсе артыкулы маюць карткі, таму можа быць і павялічэньне. Але, калі дадаеш 1 раз пераклад у Вікізьвесткі, то ўсе артыкулы з падобнай катэгорыяй будуць яе ўжываць шматразова. Праца па масавым перакладзе дадзеных зь Вікізьвестак часовая, але вельмі карысная. DobryBrat (гутаркі) 21:21, 27 жніўня 2017 (MSK)

А ці можна працягваць рабіць звычайным спосабам (шляхам капіяваньня ўсяго шаблёну)? Бо, напрыклад, для мяне вось гэта — што кітайская мова, ды й да знаёмства зь Вікізьвесткамі я наўрад ці дабяруся ў бліжэйшы час :) А, прынамсі, у некалькіх артыкулах мог бы ўсё падправіць (у сэнсе, тут, а ня ў Вікізьвестках).--Lesnas ättling (гутаркі) 21:29, 27 жніўня 2017 (MSK)

Ніхто не забараняе і не зьбіраецца забараняць карыстацца карткамі, як і раней. Калі вы запоўніце палі карткі, то інфармацыя зь Вікізьвестак у гэтых палях адлюстроўвацца ня будзе. --Red_Winged_Duck 11:28, 28 жніўня 2017 (MSK)

Гэта добра :) --Lesnas ättling (гутаркі) 13:00, 28 жніўня 2017 (MSK)

А я дурны, таму нічога не зразумеў. Навошта гэта ўсё і якая карысьць? --Raviaka Ruslan (гутаркі) 22:44, 27 жніўня 2017 (MSK)

Людзі, я даўно ўжо засяроджваў увагу на тым, што недастаткова проста дадаваць у ВікіЗьвестках інтэрвікі на артыкулы, якія вы ствараеце. Запаўняйце прынамсі яшчэ два палі: меткі й апісаньні — гэта і ёсьць той неабходны мінімум, які дазволіць нам устаўляць шаблёны-карткі зь мінімальным наборам парамэтрам, якія ўводзяцца ўручную, але тым ня меней астатнія будуць падстаўляцца зь ВікіЗьвестак нармальнай беларускай мовай. -- Renessaince 10:53, 28 жніўня 2017 (MSK)

І дзе ж яны знаходзяцца гэтыя меткі й апісаньні?--Lesnas ättling (гутаркі) 13:00, 28 жніўня 2017 (MSK)

Напрыклад, калі адкрыць на рэдагаваньне артыкул Жорж Пампіду, то вы пабачыце, што ў шаблёне {{Палітык}} не запоўненае ніводнае поле, але пры гэтым у самім артыкуле картка выглядае дастаткова інфармацыйна. Усе гэтыя парамэтры і запоўненыя з дапамогай Вікізьвестак. --Red_Winged_Duck 11:28, 28 жніўня 2017 (MSK)

Я гэта ўжо паўгады як бачыў на вікіпедзіі й википедии, але так і не зразумеў як гэта працуе. Куды і што дадаваць? --Raviaka Ruslan (гутаркі) 00:19, 30 жніўня 2017 (MSK)

Спрабуйце, вучыцеся. Гэта вельмі важна. Вікізьвесткі ў будучым ператворацца ва ўнівэрсальны, шматмоўны кароткі энцыкляпэдычны даведнік. Зараз 586 артыкулаў з элемэнтамі зь Вікізьвестак, якія патрабуюць перакладу. DobryBrat (гутаркі) 09:27, 30 жніўня 2017 (MSK)

Raviaka Ruslan, раю перачытаць першы камэнтар ад Red Winged Duck — там жа патлумачана, як запаўняць прынамсі тыя недастатнія зьвесткі, якія ўжо цяпер у нас адлюстроўваюцца. Далей, як я ўжо казаў, пры стварэньні новых артыкулаў трэба пераходзіць у ВікіЗьвесткі і дадаваць ня толькі нашую інтэрвіку, але й меткі ды апісаньні. З удзельнікам Lesnas ättling мы ўжо па гэтым пытаньні крыху паразмаўлялі па электроннай пошце, паколькі без выяваў патлумачыць на пальцах цяжка; але ж калі пытаньні застаюцца — калі ласка, вы маеце кантакты ў скайпе; далучайцеся да скайп-групы Вікіпэдыі, і давайце правядзем онлайнавую канфэрэнцыю (вылучыць у які-небудзь вечар прыкладна каля гадзіны), дзе я пастараюся патлумачыць асноўныя прынцыпы працы ў ВікіЗьвестках і адказаць на вашыя пытаньні. -- Renessaince 09:41, 30 жніўня 2017 (MSK)

Дзякуй, Renessaince, без Вашага тлумачэньня было нічога не зразумець, а так усё не так страшна :). Наконт канфэрэнцыі: пабачым, лепш было б крок за крокам, але можа калі й гадзіну знайду. Дзякуй у кожным разе.--Lesnas ättling (гутаркі) 19:12, 30 жніўня 2017 (MSK)

Дзякуй, Renessaince, за канструктыў і за падтрымку. Вікізьвесткі яшчэ недаацэненыя. Як мне здаецца, яшчэ ня ўсе разумеюць, для чаго Вікізьвесткі патрэбныя і як яны працуюць. Зараз 650 артыкулаў з элемэнтамі зь Вікізьвестак, якія патрабуюць перакладу. DobryBrat (гутаркі) 13:55, 28 жніўня 2017 (MSK)

Што ёсьць, то ёсьць. Хаця справа ня толькі ў гэтым: кожны мае свае прыярытэты, свае магчымасьці. Зрэшты, асабіста я вырашыў, усё ж, паспрабаваць (гл. шаблён-картку тут).--Lesnas ättling (гутаркі) 19:31, 29 жніўня 2017 (MSK)

Катэдры, базылікі, касьцёлы, саборы

Папярэдняе абмеркаваньне прывяло мяне да наступнага пытаньня: чаму калі гаворка заходзіць пра тэрыторыю былой Рэчы Паспалітай (Беларусь, часткова Латвія, Летува, Польшча, Украіна), то ў нас пры найменьні артыкулаў пра каталіцкія сьвятыні ўжываюцца толькі тэрміны «касьцёл» і «катэдра» («катэдральны касьцёл»), тым часам такія ж самыя каталіцкія катэдры ў Францыі, Італіі і г.д. называюцца царкоўнаславянізмам «сабор» на расейскі манер? На маю думку, такое разьмежаваньне стварае штучную тэрміналягічную блытаніну і нам варта ад яго адмаўляцца. --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 16:55, 8 жніўня 2017 (MSK)

Цэрквы і храмы

Я даўно спрабую разабрацца ў нашай катэгарызацыі храмаў як будынкаў і цэркваў як установаў і заблытаўся канчаткова. Дакладней, у нас катэгарызацыя склалася гістарычна такім чынам, што «цэрквы» могуць азначаць як будынкі, так і арганізацыі; у той жа час хрысьціянскія храмы могуць дадавацца як у катэгорыю Цэрквы, так і ў Хрысьціянскія храмы ці нават проста Храмы; у катэгорыю Цэрквы могуць дадавацца любыя «цэрквы» як будынкі, аднак у той жа час гэтая катэгорыя зьяўляецца падкатэгорыяй да Праваслаўя, і адначасна існуе катэгорыя Праваслаўныя цэрквы, куды дадаюцца «цэрквы» як арганізацыі…

Калі зьвяртацца да інтэрвікаў, становіцца вельмі цяжка разабрацца, якая нашая катэгорыя мусіць адпавядаць ангельскай. Так, у нас катэгорыя Саборы ўключаная ў катэгорыю Хрысьціянскія храмы, падразумяваючы, што ў яе дадаюцца толькі хрысьціянскія саборы; аднак у зьвязанай ангельскай Cathedrals існуюць асобныя падкатэгорыі для каталіцкіх, праваслаўных, пратэстанцкіх і іншых сабораў. Катэгорыя Churches прызначаная для даданьня туды будынкаў хрысьціянскіх храмаў, у нас ёй адпавядае Хрысьціянскія храмы, і пры гэтым існуе «вісячая» катэгорыя Цэрквы (памятаем, яна ўлучаная ў катэгорыю Праваслаўе), куды ўключаныя храмы розных краінаў — а храмы, адпаведна, адносяцца да катэгорыі Рэлігія ў цэлым…

Пакуль што ў мяне склалася прыкладна такая прапанова ўпарадкаваньня ўсёй гэтай каламуці:

• Найвышэйшая катэгорыя для будынкаў — Сакральныя збудаваньні, у якой Храмы ўключаюць храмы ўсіх канфэсіяў, а для хрысьціянскіх храмаў удакладняем Хрысьціянскія храмы. У гэтай катэгорыі ўдакладняем, што сюды ўключаюцца розныя будынкі для набажэнстваў усіх хрысьціянскіх канфэсіяў з абавязковым (за выняткам відавочных выпадкаў) канфэсійным прэфіксам: Праваслаўныя храмы, Пратэстанцкія храмы, Уніяцкія храмы, выключэньнем можа быць, напрыклад, Касьцёлы.
• Найвышэйшая катэгорыя для арганізацыяў — Цэрквы, зь якіх да хрысьціянскіх адносім толькі Хрысьціянскія цэрквы (хаця адна з гэтых катэгорыяў можа быць і залішняй), і ў падкатэгорыях уключаем адпаведна розныя канфэсіі/дэнамінацыі ў разрэзе кантынэнтаў/краінаў/населеных пунктаў і да т. п.

Пляную заняцца «разграбаньнем» катэгорыі пра будынкі, але хацеў перш выслухаць вашыя меркаваньні: магчыма, знойдзецца лепшы варыянт тэрміналёгіі ў пляне двухсэнсоўнасьці панятку «цэркваў». -- Renessaince 14:01, 4 жніўня 2017 (MSK)

На маю думку, варта замяніць «збудаваньні» на «аб'екты» (як, напрыклад, у Польскай вікіпэдыі), бо тыя ж могілкі даволі цяжка назваць «збудаваньнямі». Ну і вядома, лепей «Касьцёлы», чым «Каталіцкія храмы», бо ў беларускай каталіцкай традыцыі царкоўнаславянізмы звычайна не ўжываюцца. --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 21:35, 4 жніўня 2017 (MSK)

Са збудаваньнямі такой блытаніны пакуль няма, як з «храмамі-цэрквамі», я пакуль што буду займацца апошнімі.

Вось яшчэ адзін момант: Саборы — гэта і «катэдры» таксама, як у ангельцаў, ці патрэбная асобная катэгорыя? Альбо лепей зрабіць, як гэта вырашылі палякі: каталіцкія і праваслаўныя катэдры Беларусі? -- Renessaince 13:07, 7 жніўня 2017 (MSK)

Саборы і катэдры — розныя рэчы. Адпаведна, катэгорыя Саборы мае прызначацца толькі для праваслаўных (у тым ліку грэцка-каталіцкіх) саборных цэркваў. Рымска-каталіцкія катэдры (анг. cathedral, фр. cathédrale, ням. Kathedrale, італ. cattedrale, гішп. catedral) «саборамі» называюць толькі ў расейскамоўнай традыцыі, насамрэч ім паводле статусу адпавядаюць «катэдральныя саборы» ў праваслаўных. Мяркую, трэба ствараць асобныя катэгорыі для праваслаўных і каталіцкіх катэдраў (як у Польскай Вікіпэдыі). --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 22:31, 7 жніўня 2017 (MSK)

У ням. мове Kathedrale называюцца галоўныя храмы біскупства для большасьці хрысьціянскіх канфэсіяў (кат., правасл., англік., часткова лют.). Зрэшты, як быць у катэгарызацыі з кірхамі? У ням. (адкуль прыйшло гэтае слова) die Kirche — хрысьціянскі храм (царква) любой канфэсіі. Існуе таксама панятак die Tempel — храм. Таму, на маю думку, было б лягічней казаць пра «лютэранскія цэрквы» (магчыма, за выключэньнем тых, што знаходзяцца ў Беларусі). Ці не?--Lesnas ättling (гутаркі) 22:53, 7 жніўня 2017 (MSK)

Так, для лютэранскіх таксама патрэбная асобная катэгорыя, адзінае што называцца яна мусіць Лютэранскія храмы (цэрквы пакідаем для супольнасьцяў хрысьціянаў як аб’яднаньня, як было апісана вышэй). die Kirche і die Tempel у нас на цяперашні час усе заносіліся ў катэгорыю Храмы, таму я й хачу іх падзяліць на «проста храмы» і Хрысьціянскія храмы. -- Renessaince 09:23, 8 жніўня 2017 (MSK)

Значыць, будзем рабіць усе Саборы (Cathedrals), Праваслаўныя саборы (Eastern Orthodox cathedrals) і Катэдры (Catholic cathedrals), дзякуй. -- Renessaince 09:23, 8 жніўня 2017 (MSK)

Крытэры для адбору ўдзельнікаў на замежныя падзеі

Прывітаньне,

Тут вымалявался добрая сітуацыя. 3 вікі-ўдзельніка жадае паехаць на Сустрэчу Вікімедыі Усходняй і Цэнтральнай Еўропы. Мейсцаў толькі 2. Трэба выбраць.

Я напісаў базавыя крытэрыі, якія на мой погляд аснова. Для таго, каб можна было прымаць рашэньне, але магчыма іх недастаткова. Таму прашу выказацца супольнасць і саміх кандыдатаў KarlKori Ihar Dorinel DobryBrat

Часу зусім няшмат, бо арганізатары чакаюць з нецярпеннем.

--Mr. Zabej (гутаркі) 08:42, 19 ліпеня 2017 (MSK)

Прапанова дадатковых крытэраў

• Калі ўдзельнік/ца прадстаўляе на Сустрэчах Вікімэдыі адразу два беларускія разьдзелы, ён/яна павінен/на станоўча (прынамсі, талерантна) ставіцца да абодвух разьдзелаў. Удзельнік/ца які/якая заўважаны/а ў нянавісьці да калегаў (кшталту «забараніць разьдзел іншым правапісам», «іншы правапіс не чытальны/нікому не патрэбны» і да т.п.) прадстаўляць суполку на Сустрэчах Вікімэдыі ня можа.--Lesnas ättling (гутаркі) 11:03, 19 ліпеня 2017 (MSK)

Lesnas ättling, слушная прапанова. Уставіў яе ў правілы, паглядзіце. Калі ласка можаце правіць наўпрост, калі што лічыце патрэбным. --Mr. Zabej (гутаркі) 14:37, 19 ліпеня 2017 (MSK)

Дзякуй. Будуць яшчэ ідэі — дадам.--Lesnas ättling (гутаркі) 19:26, 19 ліпеня 2017 (MSK)

Згодна, трэба станоўчае стаўленне да дзвух раздзелаў!--Svetit (гутаркі) 14:35, 19 ліпеня 2017 (MSK)

 :) --Lesnas ättling (гутаркі) 19:26, 19 ліпеня 2017 (MSK)

Рэкамэндацыі аб найменьні артыкулаў пра населеныя пункты

Шаноўныя панове, калі ласка, вазьміце ўдзел у абмеркаваньні рэкамэндацыяў аб найменьні артыкулаў пра населеныя пункты. --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 23:54, 3 ліпеня 2017 (MSK)

Зьнікненьне кароткага зьместу ў асобных артыкулах

Заўважыў, што на многіх старонках зьнікла адлюстраваньне зьместу. Напрыклад, Касьцёл Сьвятога Міхала Арханёла і кляштар бэрнардынаў (Пінск), Валеўка, Дзяляцічы, Касьцёл Найсьвяцейшай Тройцы (Ішкальдзь) і г.д. Зьмест артыкулаў зьяўляецца адразу па праўцы (нават пустой), аднак праходзіць так усе артыкулы ня надта зручна. Пагатоў, не зразумела паводле якога прынцыпу адбылося тое зьнікненьне. Магчыма, хтосьці ведае, у чым прычыны і як гэта цэнтралізавана выправіць. --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 22:01, 9 чэрвеня 2017 (+03)

У сябе ня сутыкаўся з такой праблемай, але, магчыма, можа дапамагчы ачыстка кэшу браўзэру. --Red_Winged_Duck 14:18, 10 чэрвеня 2017 (+03)

На жаль, не дапамагло. Кароткі зьмест (сьпіс разьдзелаў і падразьдзелаў у невялікім акенцы зьлева, пад прэамбулай) не адлюстроўваецца на ПК у Chrome, FireFox і IE, на тэлефоне ў Chrome таксама не адлюстроўваецца (апроч артыкула Дзяляцічы, дзе ён зьявіўся ўва ўсіх браўзэрах). Але калі ў астатніх усё нармальна, то ня буду пераймацца. --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 23:12, 10 чэрвеня 2017 (MSK)

Цяпер бачу ў чым праблема, і сапраўды магу пацьвердзіць, што яна існуе і выпраўляецца пустой праўкай. Пакуль таксама не магу сказаць у чым прычына, магчыма, з штотыднёвым абнаўленьнем рухавіка нешта зламалася. Але звычайна такога кшталту праблемы самі праходзяць, мо нейкія праблемы ўжо з кэшам самога рухавіка, а ня браўзэру. --Red_Winged_Duck 23:23, 10 чэрвеня 2017 (MSK)

Дарэчы, у тых жа Дзяляцічах кароткі зьвест вярнуўся сам, без пустой праўкі. Мабыць, сапраўды, штосьці з кэшам рухавіка і ўсё хутка мае вярнуцца. --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 23:47, 10 чэрвеня 2017 (+03)

Штосьці ўжо месяц мінуў, а праблема засталася. Пагатоў, у іншых разьдзелах, здаецца, не сустракаў нічога падобнага. Можа, хто ведае, куды можна зьвярнуцца па дапамогу? --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 00:43, 8 ліпеня 2017 (MSK)

Праграмісты ўжо ўзяліся за праблему. --Red_Winged_Duck 13:26, 18 ліпеня 2017 (MSK)

Главы городов Белоруси

Приглашаю дополнить и перевести в Белорусскую википедию статью: ru:Список глав крупных городов Белоруссии--Kaiyr (гутаркі) 19:06, 27 траўня 2017 (MSK)

Запрашэнне на Вікі-Летнік 2017

Вікі-Летнік 2017

Вікі-летніку - быць!

З 11 па 17 ліпеня мы спрабуем сабраць разам як актыўных вікі-рэдактараў беларускай супольнасці, так і навічкоў, якія толькі робяць першыя праўкі. Каб абменьвацца досведам, знаеміцца, планаваць разам - як развіваць беларускую вікі-супольнасць. Гэты Летнік - можа стаць традыцыяй штогадовай сустрэчы вікіпедыстаў. Вядома, што ўдзел не абавязковы, і можна рэдагаваць Вікіпедыю ўдалена, але досвед розных краінаў (Польшча, Арменія, Украіна, Германія...) паказвае, што калі людзі збіраюцца разам, самаарганізуюцца, працуюць не толькі онлайн але і офлайн - супольнасць Вікіпедыі становіцца мацней і прадуктыўней.

Уся актыўнасць залежыць ад нас, ну, як звычайна ўсе, што ў Вікіпедыі :) Таму, далучайцеся да дзвіжухі, запаўняйце анкету ўдзельніка. Прапаноўвайце вашы тэмы на даклад ці майстар-клас (тут не трэба быць мега-экспертам, дастаткова проста жадаць падзяліцца тым, што вы ўжо ведаеце і робіце ў Вікіпедыі).

Падрабяйзей апісанне Летніка тут. Па любых пытаннях пішыце на пошту falanster.by@gmail.com, ці мне.

Калі ласка, прапаноўвайце паўдзельнічаць у Летніку тым, каму гэта можа быць цікава.

--Svetit (гутаркі) 16:13, 22 траўня 2017 (MSK)

Стратэгічнае планаванне вікі-супольнасці

Гэта тычыцца кожнага актыўнага вікірэдактара і вікі-актывіста.

29 сакавіка, 19:00 абмяркоўваем стратэгію вікі-руху да 2030 году. Па-першае, гэта будзе наш унёсак у сусветны рух; па-другое, вызначэнне прыярытэтаў для мясцовай вікі-супольнасці.

Вельмі важна, каб мы таксама паўдзельнічалі ў гэтай падзеі. Перад наведваннем, калі ласка азнаёмцеся са спасылкамі, яны дапамогуць зрабіць размову плённай.

Для іншагародніх магчымы ўдалены ўдзел: паведамце на пошту: falanster.by@gmail.com свой скайп аккаунт

Карысныя спасылкі

1. Падборка звестак, на базе якіх можам абмяркоўваць.
2. Тут агульныя падыходы іншых філіялаў
3. Якіх прынцыпаў прытрымліваемся падчас дыскусіі

--Mr. Zabej (гутаркі) 11:41, 26 сакавіка 2017 (+03)

Вікі-летнік 2017. Заяўка на грант

Вітаю, вікі-рэдактараў і актывістаў. Тут ваўсю пішам заяўку на грант для Вікі-летніка 2017.

Зараз ужо патрэбна вычытка, і калі у вас есць - дапаўненні. (Праўце адразу на мета, ці пішыце у каментарах пытанні, заўвагі). Калі вы з ангельскай не вельмі - глядзіце прэзентацыю (заяўка напісана па ей і канспекту з апошняй сустрэчы).

Заўвагі прымаюцца на працягу пятніцы і суботы.

Запрашаю вікі-рэдактараў падтрымаць справу - пазначыць свой нік (і абгрунтаванне) тут (пад надпісам Endorsements).

Усе, хто жадае прыняць удзел, як у падрыхтоўцы, так і потым у самім летніку - пішыце :) Летнік можа стаць першым злетам супольнасці са ўсей Беларусі, і абменам досведам. --Svetit (гутаркі) 23:51, 23 лютага 2017 (+03)

Вікі-летнік 2017. Сустрэча па падрыхтоўцы. Хто зацікаўлены?!

Раблю тут рэпост паведамлення ад Удзельнік:Mr. Zabej:

"Паважаны, вікі-актывіст,

На мой погляд зараз у вікі супольнасць Беларусі папаўняецца новымі людзьмі. Для таго каб умацаваць сувязі паміж новымі удзельнікамі і адмыслоўцамі варта сустрэцца ў рэале. Такой сустрэчай можа быць Вікілетнік.

Папярэдні пост з апытаннем, паказаў жывы інтарэс супольнасці да тэмы Вікілетніка 2017, але для пачатку падрыхтоўкі важна, каб мы сустрэліся і абмеркавалі ў рэале сумневы і пажаданні. Таму...

Запрашаю на вікі сустрэчу ў аўторак (21 лютага) вечарам, 19:00 пачынаем.

Асноўная тэма прэзентацыя ідэі "Вікілетніка". Я зраблю паўэр-поінт прэзентацыю, дзе апішу ідэю, прадстаўлю, што ўжо зроблена і адкажу на пытанні, наогул можна абмеркаваць усе рызыкі і хваляванні.

Задача сустрэчы: зацікавіць супольнасць і сабраць максімальна баяздольную каманду для падрыхтоўкі і правядзення. Насамрэч не так шмат трэба.

Чаму важна ўдзельнічаць на сустрэчы?

1. Разам вырашаем ці ладзім Вікі-летнік наогул у гэтым годзе? А час зручны таму, што ёсць шмат разагрэтых мясцовых супольнасцяў (навічкоў), іх цікавасць, пачынаецца вікі-клуб, конкурс Віківясна закручваецца. Гэта вельмі зручны момант для наступнага кроку ў развіцці супольнасці. Не факт, што ў наступным годзе можна будзе такую цікавасць сабраць без звышнамаганняў, таму час дзейнічаць.

2. Таксама без удзелу вікі-супольнасці, гэту задачу будзе складана асіліць. Неаходна дапамога не толькі ў складаных задачах, але і ў простых анлайн і афлайн задачах. Калі кожны возьме хаця б кавалачак, справа будзе зроблена разам, талакой.

3. Наогул, на мой погляд, Вікілетнік - мае сэнс, таму што можа стаць мерапрыемствам, дзе супольнасць аб'яднаецца ў рэале сумеснай справай і стане мацней.

Дата і дзень: аўторак, 21 лютага.
Пачатак 19:00
Адрас: Захарава, 77а, пам 2б.
Карта https://falanster.by/be/kantakt

#уаўторакабоніколі"

Хто будзе? Пішыце тут. Як-што - пытайце.--Svetit (размовы) 13:12, 18 лютага 2017 (+03)

Вікі-летнік 2017. Самаарганізуемся?

Паважанае вікі-спадарства,

У нашых галовах назрэла ідэя - правесці Вікі-летнік ў сярэдіне гэтага года. Ідэю падтрымалі ​KarlKori, Svetit, Hanylka, Ihar Dorinel​ і пачалі самарганізоўвацца. Вядома, што целегу трэба рыхтаваць зімой для лета, таму дадаў тут апытанку. Якую тэму вам бы хацелася б раскрыць для ўдзельнікаў падчас мерапрыемства? Калі не маеце ФБ, проста напішыце тут у каментах ваша стаўленне або ваш удзел у мерапрыемстве. Буду удзячны.

На трэла бордзе пачалі рыхтаваць задачы.

З павагай, --Mr. Zabej (гутаркі) 12:56, 14 лютага 2017 (+03)

Якія артыкулы вылучыць на Віківясну-2017 ад нас?

Калі ласка ніжэй дадавайце артыкулы пра Беларусь, якія вы лічыце павінны быць ў вікі на іншых мовах.

Культурныя дзеячы

• Ян Чачот
• Максім Багдановіч
• Уладзімер Караткевіч
• Францішак Аляхновіч
• Францішак Багушэвіч
• Васіль Быкаў
• Вітольд Бялыніцкі-Біруля
• Сьпірыдон Собаль
• Пётра Мсьціславец

Гістарычныя мясьціны

• Траецкае прадмесьце
• Касьцёл Зьвеставаньня Найсьвяцейшай Панны Марыі і кляштар брыгітак (Горадня)
• Палацава-замкавы комплекс у Нясьвіжы
• Курапаты
• Сабор Покрыва Прасьвятой Багародзіцы (Баранавічы)
• Магілёўская ратуша
• Бялынічы

Гісторыя

• Бел-чырвона-белы сьцяг
• Гарадзенскае гета
• Баранавіцкае гета
• Пагоня
• Скробава-Гарадзішчанская апэрацыя
• Станіслаў Булак-Балаховіч
• Бітва пад Воршай
• Статуты Вялікага Княства Літоўскага

Беларуская культура

• Новая зямля
• Кітабы
• Слуцкія паясы

Эканоміка і транспарт

• Беларуская чыгунка
• Аўтамабільныя дарогі Беларусі
• Аўтамагістраль М1
• Аўтамагістраль М2
• Менскі трактарны завод
• Менскі аўтамабільны завод
• Беларускі мэталюргічны завод
• Беларуськалій

Беларускі спорт

• Цмокі-Менск
• Алена Леўчанка
• Аляксандра Герасіменя
• Уладзіслаў Ганчароў

Invitation to Wikimedia CEE Spring 2017

Sorry for writing in English. Dear Belarusian community,

Last year your community participated at CEE Spring in Belarus and we invite you to participate in this year's contest! Local organisers, please subscribe to the mailing list at https://lists.wikimedia.bg/mailman/listinfo/ceespring-localorganisers, add your community at the Meta page with the participants and discuss this year's edition of the contest on its talk page (Talk:Wikimedia CEE Spring 2017/Participants). There you will also find information on some of the things expected from the local organisers. We are looking forward to reading from you soon!

On behalf of the international organisers, -- Ата ^(гут.) 00:41, 17 студзеня 2017 (+03)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

• Update 1 on Wikimedia movement strategy process (15 December 2016)
  • Introduction to process and information about budget spending resolution to support it
• Update 2 on Wikimedia movement strategy process (23 December 2016)
  • Start of search for Lead Architect for movement strategy process
• Update 3 on Wikimedia movement strategy process (8 January 2017)
  • Plans for strategy sessions at upcoming Wikimedia Conference 2017
• Update 4 on Wikimedia movement strategy process (11 January 2017)
  • Introduction of williamsworks
• Update 5 on Wikimedia movement strategy process (2 February 2017)
  • The core movement strategy team, team tracks being developed, introduction of the Community Process Steering Committee, discussions at WikiIndaba conference 2017 and the Wikimedia movement affiliates executive directors gathering in Switzerland
• Update 6 on Wikimedia movement strategy process (10 February 2017)
  • Tracks A & B process prototypes and providing feedback, updates on development of all four Tracks

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 23:30, 15 лютага 2017 (+03) • Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову • Get help

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

• Update 7 on Wikimedia movement strategy process (16 February 2017)
  • Development of documentation for Tracks A & B
• Update 8 on Wikimedia movement strategy process (24 February 2017)
  • Introduction of Track Leads for all four audience tracks
• Update 9 on Wikimedia movement strategy process (2 March 2017)
  • Seeking feedback on documents being used to help facilitate upcoming community discussions

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 22:43, 9 сакавіка 2017 (+03) • Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову • Get help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes

Dear Wikimedians/Wikipedians:

Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.

There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:

Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).

Track B (individual contributors): On Meta or your local language or project wiki.

This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?

We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.

• Find out more about the movement strategy process
• Learn more about volunteering to be a Discussion Coordinator

Sincerely,

Nicole Ebber (Track A Lead), Jaime Anstee (Track B Lead), & the engagement support teams

08:09, 18 сакавіка 2017 (+03)

Wikimania 2017 scholarship programme

Following the tradition of previous years, Wikimedia Polska Association has launched the ’’’Wikimania 2017’’’ scholarship programme. One international scholarship will be awarded this year, for the conference which will take place in Montreal, Canada, August 9-13. If you meet the requirements described in the ruleset, you may submit your application by April 7, 2017 to the email address provided in the ruleset. With kind regards, Wojciech Pędzich (гутаркі) 21:15, 21 сакавіка 2017 (+03)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

• April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
• April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
• April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
• May 1 – May 14 – Board voting period
• May 15–19 – Board vote checking
• May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

• Funds Dissemination Committee (FDC)
  • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

• Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
  • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 06:37, 7 красавіка 2017 (+03) • Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову • Get help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

Read this message in another language • Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data center in Dallas. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to conduct a planned test. This test will show whether they can reliably switch from one data center to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the secondary data center on Wednesday, 19 April 2017. On Wednesday, 3 May 2017, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop during those two switches. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for approximately 20 to 30 minutes on Wednesday, 19 April and Wednesday, 3 May. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Thursday 20 April and Thursday 4 May).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the weeks of 17 April 2017 and 1 May 2017. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Whatamidoing (WMF) (talk)

MediaWiki message delivery (гутаркі) 20:34, 11 красавіка 2017 (+03)

Wikidata description editing in the Wikipedia Android app

Wikidata description editing is a new experiment being rolled out on the Wikipedia app for Android. While this primarily impacts Wikidata, the changes are also addressing a concern about the mobile versions of Wikipedia, so that mobile users will be able to edit directly the descriptions shown under the title of the page and in the search results.

We began by rolling out this feature several weeks ago to a pilot group of Wikipedias (Russian, Hebrew, and Catalan), and have seen very positive results including numerous quality contributions in the form of new and updated descriptions, and a low rate of vandalism.

We are now ready for the next phase of rolling out this feature, which is to enable it in a few days for all Wikipedias except the top ten by usage within the app (i.e. except English, German, Italian, French, Spanish, Japanese, Dutch, Portuguese, Turkish, and Chinese). We will enable the feature for those languages instead at some point in the future, as we closely monitor user engagement with our expanded set of pilot communities. As always, if have any concerns, please reach out to us on wiki at the talk page for this project or by email at reading@wikimedia.org. Thanks!

-DBrant (WMF) 11:41, 14 красавіка 2017 (+03)

New Page previews feature

New Page previews feature

Read this message in another language • Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову

Hello,

The Reading web team at the Wikimedia Foundation has been working to enable Page previews, a beta feature known previously as Hovercards, as opt-in behavior for logged-in users and the default behavior for logged-out users across Wikipedia projects. Page previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. For this project, we are expecting to collect feedback over the following few weeks and tentatively enable the feature in early May, 2017.

A quick note on the implementation:

• For logged-in users who are not currently testing out the beta feature, Page previews will be off by default. Users may turn them on from their user preferences page.
• For logged-out users, the feature will be on by default. Users may disable it at any time by selecting the setting cog available in each preview.
• For users of the Navigation popups gadget, you will not be able to turn on the Page previews feature while using navigational popups. If you would like to try out the Page preview feature, make sure to first turn Navigation popups off prior to turning Page previews on.

You can read more about the feature and the tests we used to evaluate performance, try it out by enabling it from the beta features page, and leave feedback or questions on the talk page.

Thank you, MediaWiki message delivery (гутаркі) 19:52, 19 красавіка 2017 (+03)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2017)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

• American Psychiatric Association – Psychiatry books and journals
• Bloomsbury – Who's Who, Drama Online, Berg Fashion Library, and Whitaker's
• Gaudeamus – Finnish humanities and social sciences
• Ympäristö-lehti – The Finnish Environment Institute's Ympäristö-lehti magazine

Expansions

• Gale – Biography In Context database added
• Adam Matthew – all 53 databases now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, Taylor & Francis and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 21:52, 2 траўня 2017 (+03)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Aaron.

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

This is a message from the Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2017 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 1 to 23:59 UTC May 14. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2017 Board of Trustees election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery • Translate • Get help

22:14, 3 траўня 2017 (+03)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

From May 9, the Two Column Edit Conflict View will be available as a beta feature on all wikis. The Two Column Edit Conflict View is a new interface for the edit conflict resolution page. It highlights differences between the editor's and the conflicting changes to make it easy to copy and paste pieces of the text and resolve the conflict. The feature fulfils a request for a more user-friendly edit conflict resolution from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well!

Birgit Müller (WMDE) 17:28, 8 траўня 2017 (+03)

Editing News #1—2017

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can review your changes visually?

When you are finished editing the page, type your edit summary and then choose "Праверыць зьмены".

In visual mode, you will see additions, removals, new links, and formatting highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

The wikitext diff is the same diff tool that is used in the wikitext editors and in the page history. You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and adding the new visual diff tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving the visual diff tool.

Recent changes

• A new wikitext editing mode is available as a Beta Feature on desktop devices. The 2017 wikitext editor has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. Go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures to enable the New wikitext mode.
• A new visual diff tool is available in VisualEditor's visual mode. You can toggle between wikitext and visual diffs. More features will be added to this later. In the future, this tool may be integrated into other MediaWiki components. [1]
• The team have added multi-column support for lists of footnotes. The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [2]
• You can now use your web browser's function to switch typing direction in the new wikitext mode. This is particularly helpful for RTL language users like Urdu or Hebrew who have to write JavaScript or CSS. You can use Command+Shift+X or Control+Shift+X to trigger this. [3]
• The way to switch between the visual editing mode and the wikitext editing mode is now consistent. There is a drop-down menu that shows the two options. This is now the same in desktop and mobile web editing, and inside things that embed editing, such as Flow. [4]
• The Катэгорыі item has been moved to the top of the Налады старонкі menu (from clicking on the "hamburger" icon) for quicker access. [5] There is also now a "Templates used on this page" feature there. [6]
• You can now create <chem> tags (sometimes used as <ce>) for chemical formulas inside the visual editor. [7]
• Tables can be set as collapsed or un-collapsed. [8]
• The Спэцыяльны сымбаль menu now includes characters for Canadian Aboriginal Syllabics and angle quotation marks (‹› and ⟨⟩) . The team thanks the volunteer developer, Tpt. [9]
• A bug caused some section edit conflicts to blank the rest of the page. This has been fixed. The team are sorry for the disruption. [10]
• There is a new keyboard shortcut for citations: Control+Shift+K on a PC, or Command+Shift+K on a Mac. It is based on the keyboard shortcut for making links, which is Control+K or Command+K respectively. [11]

Future changes

• The team is working on a syntax highlighting tool. It will highlight matching pairs of <ref> tags and other types of wikitext syntax. You will be able to turn it on and off. It will first become available in VisualEditor's built-in wikitext mode, maybe late in 2017. [12]
• The kind of button used to Праглядзець, Паказаць зьмены, and finish an edit will change in all WMF-supported wikitext editors. The new buttons will use OOjs UI. The buttons will be larger, brighter, and easier to read. The labels will remain the same. You can test the new button by editing a page and adding &ooui=1 to the end of the URL, like this: https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 The old appearance will no longer be possible, even with local CSS changes. [13]
• The outdated 2006 wikitext editor will be removed later this year. It is used by approximately 0.03% of active editors. See a list of editing tools on mediawiki.org if you are uncertain which one you use. [14]
• If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Дзякуй!

—Elitre (WMF)

21:05, 12 траўня 2017 (+03)

Prototype for editing Wikidata infoboxes on Wikipedia

Hello,

I’m sorry for writing in English. It’d be great if someone could translate this message if necessary.

One of the most requested features for Wikidata is to enable editing of Wikidata’s data directly from Wikipedia, so the editors can continue their workflow without switching websites.

The Wikidata development team has been working on a tool to achieve this goal: fill and edit the Wikipedia infoboxes with information from Wikidata, directly on Wikipedia, via the Visual Editor.

We already asked for feedback in 2015, and collected some interesting ideas which we shared with you in this thesis. Now we would like to present to you our first prototype and collect your feedback, in order to improve and continue the development of this feature.

We present this work to you very early, so we can include your feedback before and all along the development. You are the core users of this feature, so we want to make sure that it fits your needs and editing processes.

You will find the prototype, description of the features, and a demo video, on this page. Feel free to add any comment or feedback on the talk page. The page is currently not translated in every languages, but you can add your contribution by helping to translate it.

Unfortunately, I won’t be able to follow all the discussions on Wikipedia, so if you want to be sure that your feedback is read, please add it on the Wikidata page, in your favorite language. Thanks for your understanding.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE)

RevisionSlider

RevisionSlider will be available as a default feature for all users on all wikis from May 17. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page so that you can easily move between revisions. The slider view is collapsed by default, and will load by clicking on it. It can also be turned off entirely in the user preferences. RevisionSlider has been a default feature on German, Arabic and Hebrew Wikipedia for 6 months and a beta feature on all wikis for 8 months. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Thanks to everyone who tested RevisionSlider and gave valuable feedback to improve the feature! We hope that RevisionSlider will continue to serve you well in your work.

Birgit Müller (WMDE) 17:39, 16 траўня 2017 (+03)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)

Message is available for translation on Meta-Wiki

The Wikimedia movement strategy core team and working groups have completed reviewing the more than 1800 thematic statements we received from the first discussion. They have identified 5 themes that were consistent across all the conversations - each with their own set of sub-themes. These are not the final themes, just an initial working draft of the core concepts.

You are invited to join the online and offline discussions taking place on these 5 themes. This round of discussions will take place between now and June 12th. You can discuss as many as you like; we ask you to participate in the ones that are most (or least) important to you.

Here are the five themes, each has a page on Meta-Wiki with more information about the theme and how to participate in that theme's discussion:

• Healthy, Inclusive Communities
• The Augmented Age
• A Truly Global Movement
• The Most Respected Source of Knowledge
• Engaging in the Knowledge Ecosystem

On the movement strategy portal on Meta-Wiki, you can find more information about each of these themes, their discussions, and how to participate.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation • Калі ласка, дапамажыце перакласьці на вашую мову • Get help

00:08, 17 траўня 2017 (+03)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections

Translations of this message are available on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, we are pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee and Funds Dissemination Committee Ombudsperson elections. Please read the letter from the Wikimedia Foundation calling for candidates at on the 2017 Wikimedia Foundation elections portal.

Funds Dissemination Committee
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee Ombudsperson
The Funds Dissemination Committee Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase will last until May 28 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates until May 28. You can submit your questions on Meta-Wiki. Once the questions submission period has ended on May 28, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to.

The goal of this process is to fill the five community-selected seats on the Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee and the community-selected ombudsperson. The election results will be used by the Board itself to make the appointments.

The full schedule for the FDC elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

• May 15 (00:00 UTC) – May 28 (23:59 UTC) – Nominations
• May 15 – May 28 – Candidates questions submission period
• May 29 – June 2 – Candidates answer questions
• June 3 – June 11 – Voting period
• June 12–14 – Vote checking
• June 15 – Goal date for announcing election results

More information on this year's elections can be found at the 2017 Wikimedia Foundation elections portal.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery • Translate • Get help

00:06, 24 траўня 2017 (+03)

Accessible editing buttons

The MediaWiki developers have been slowly improving the accessibility of the user interface. The next step in this transition will change the appearance of some buttons and may break some outdated (non-updated or unmaintained) user scripts and gadgets.

You can see and use the old and new versions now. Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.

• Comparison of old and new styles
• 

  Buttons before the change

• 

  Buttons after the change

However, this change also affects some user scripts and gadgets. Unfortunately, some of them may not work well in the new system. If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons for information on how to test and fix your scripts. Outdated scripts can be tested and fixed now.

This change will probably reach this wiki on Tuesday, 18 July 2017. Please leave a note at mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons if you need help.

Whatamidoing (WMF) (talk) 01:23, 11 ліпеня 2017 (MSK)

Page Previews (Hovercards) update

Hello,

A quick update on the progress of enabling Page Previews (previously named Hovercards) on this project. Page Previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. As mentioned in December we're preparing to remove the feature from Beta and make it the default behavior for logged-out users. We have recently made a large update to the code which fixes most outstanding bugs.

Due to some issues with our instrumentation, we delayed our deployment by a few months. We are finally ready to deploy the feature. Page Previews will be off by default and available in the user preferences page for logged-in users the week of July 24th. The feature will be on by default for current beta users and logged-out users. If you would like to preview the feature, you can enable it as a beta feature. For more information see Page Previews. Questions can be left on the talk page in your preferred language.

Thank you again.

CKoerner (WMF) (talk) 01:33, 21 ліпеня 2017 (MSK)

RfC regarding "Interlinking of accounts involved with paid editing to decrease impersonation"

There is currently a RfC open on Meta regarding "requiring those involved with paid editing on Wikipedia to link on their user page to all other active accounts through which they advertise paid Wikipedia editing business."

Note this is to apply to Wikipedia and not necessarily other sister projects, this is only to apply to websites where people are specifically advertising that they will edit Wikipedia for pay and not any other personal, professional, or social media accounts a person may have.

Please comment on meta. Thanks. Send on behalf of User:Doc James.

MediaWiki message delivery (гутаркі) 00:06, 18 верасьня 2017 (MSK)

Closure proposal/Закрыццё прапанову

I have proposed that this wiki be closed.
Я прапанаваў, каб гэта вікі закрыта.
KATMAKROFAN (гутаркі) 04:15, 20 верасьня 2017 (MSK)

Discussion on synced reading lists

Discussion on synced reading lists

Hello,

The Reading Infrastructure team at the Wikimedia Foundation is developing a cross-platform reading list service for the mobile Wikipedia app. Reading lists are like bookmark folders in your web browser. They allow readers using the Wikipedia app to bookmark pages into folders to read later. This includes reading offline. Reading lists do not create or alter content in any way.

To create Reading Lists, app users will register an account and marked pages will be tied to that account. Reading List account preferences sync between devices. You can read the same pages on different mobile platforms (tablets, phones). This is the first time we are syncing preference data between devices in such a way. We want to hear and address concerns about privacy and data security. We also want to explain why the current watchlist system is not being adapted for this purpose.

Background

In 2016 the Android team replaced the simple Saved Pages feature with Reading Lists. Reading Lists allow users to bookmark pages into folders and for reading offline. The intent of this feature was to allow "syncing" of these lists for users with many devices. Due to overlap with the Gather feature and related community concerns, this part was put on hold.

The Android team has identified this lack of synching as a major area of complaint from users. They expect lists to sync. The iOS team has held off implementing Reading Lists, as syncing was seen as a "must have" for this feature. A recent technical RfC has allowed these user stories and needs to be unblocked. Initially for Android, then iOS, and with web to potentially follow.

Reading lists are private, stored as part of a user's account, not as a public wiki page. There is no sharing or publishing ability for reading lists. No planned work to make these public. The target audience are people that read Wikipedia and want to bookmark and organize that content in the app. There is a potential for the feature to be available on the web in the future.

Why not watchlists

Watchlists offer similar functionality to Reading Lists. The Reading Infrastructure team evaluated watchlist infrastructure before exploring other options. In general, the needs of watchlists differ from Reading Lists in a few key ways:

• Reading lists focus on Reading articles, not the monitoring of changes.
• Watchlists are focused on monitoring changes of pages/revisions.
  • The Watchlist infrastructure is key to our contributor community for monitoring content changes manually and through the use of automated tools (bots). Because of these needs, expanding the scope of Watchlists to reading purposes will only make the project harder to maintain and add more constraints.
• By keeping the projects separate it is easier to scale resources. We can serve these two different audiences and prioritize the work accordingly. Reading Lists are, by their nature, less critical to the health of Wikipedia/MediaWiki.
• Multi-project support. Reading Lists are by design cross-wiki/project. Watchlists are tied to specific wikis. While there have been many discussion for making them cross-wiki, resolution is not in the near term.

More information can be found on MediaWiki.org where feedback and ideas are welcome.

Thank you

CKoerner (WMF) (talk) 23:35, 20 верасьня 2017 (MSK)