Вікіпэдыя:Запыты да адміністратараў

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Перайсьці да навігацыі Перайсьці да пошуку
Replacement filing cabinet.svg Архівы

Запыты на зьняцьцё абароны старонак[рэдагаваць крыніцу]

Пакіньце тут свой запыт, калі вы хочаце працаваць над артыкулам, але ён абаронены па нейкай прычыне ад рэдагаваньня.

Запыты на абарону старонак[рэдагаваць крыніцу]

Запыты на рэдагаваньне абароненых старонак[рэдагаваць крыніцу]

Запыты зьмешчаныя ў катэгорыі Вікіпэдыя:Запыты на рэдагаваньне абароненых старонак.

Запыты на накладаньне спагнаньня на ўдзельніка[рэдагаваць крыніцу]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Перанос з Гутаркі ўдзельніка:Red Winged Duck#Вандалізм абраных артыкулаў: «хацеў бы зьвярнуць увагу адміна на пасьлядоўнае парушэньне ініцыятарам Вікіпэдыя:Ветлівасьць: «Пазьбягайце абразаў кшталту «дзікун(ы)», «неадэкватны» і да т. п. як на старонках абмеркаваньняў, так і на ўласных старонках аўтара. Ужываньне падобных выразаў наўрад ці дапаможа ў сумеснай працы». Пагатоў ініцыятар выхваляецца адсутнасьцю блякаваньня».--Удзельнік:W 15:12 31 сакавіка 2019 (MSK)

Удакладніце, калі ласка, пра яго ўдзельніка ідзе гаворка, а таксама прывядзіце спасылкі на канкрэтныя цытаты ўдзельніка і пункты правілаў, якія яны парушаюць. --Red_Winged_Duck 15:14, 31 сакавіка 2019 (MSK)
Удзельнік:Kazimier Lachnovič у Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Русіфікацыя Беларусі: «неадэкватнага ўпрыняцьця» і тройчы падобныя выразы ёсьць парушэньнем пункту Вікіпэдыя:Ветлівасьць#Пазьбягайце абразаў у бок іншых удзельнікаў: «Пазьбягайце абразаў кшталту «дзікун(ы)», «неадэкватны» і да т. п. як на старонках абмеркаваньняў, так і на ўласных старонках аўтара». Таксама ў Абмеркаваньне:Праваслаўны_крыж тройчы «(абраза выдаленая)», бо парушэньне пункту 7 Вікіпэдыя:Унікайце асабістых выпадаў#Абразы: «7. Спасылкі на артыкулы ў Вікіпэдыі або вонкавыя крыніцы, прысьвечаныя тым або іншым выразна нэгатыўным зьявам, калі гэтыя спасылкі прастаўляюцца такім чынам, каб беспасярэдне зьвязаць гэтыя зьявы з пэўным удзельнікам», а таксама пункту 3 «3. Адмоўна афарбаваная лексыка, якая характарызуе карыстальніка і яго паводзіны: ацэнкі накшталт «дурань», «ідыёт», «апантаны», «гістэрыка», «трызьненьне», а таксама ўсякія нецэнзурныя выразы (у тым ліку з пропускам і заменай літар і інш.)». --Удзельнік:W 15:53 31 сакавіка 2019 (MSK)
Трэба разумець, што калі адзін удзельнік працягвае ўпарта бараніць незразумела што і незразумела навошта і пры гэтым з-за гэтага яго ўжо шмат разоў блякавалі, але нават і гэтыя дысцыплінарныя ўзьдзеяньні на яго ня дзейнічаюць і ўдзельнік працягвае займацца ідэалягічным вандалізмам, то цалкам лягічна, што ў некаторых удзельнікаў могуць ня вытрымаць нэрвы і ён можа назваць рэчы сваімі імёнамі.
Вы займаецеся ідэалягічным вандалізмам? Так, займаецеся. Вас ужо шмат разоў папярэджвалі, што так нельга рабіць? Так, і гэтае было. Нават неаднаразова блякавалі? Так, і не бяз гэтага. Але вы ўсё роўна працягваеце? Так, вы ўсё роўна працягваеце. Дык чаму вы зьдзіўляецеся, калі вам хтосьці кажа, што вашыя паводзіны неадэкватныя? Так, магчыма гэты выраз рэзкі, але гэтае ўся толькі канстатацыя факту, проста ўжо ўсім надакучыў ваш пэрыядычны ідэалягічны вандалізм. Раю вам проста супакоіцца і перагледзіць вашыя погляды да беларускасьці і ўзьдзеяньня дэструктыўных ідэяў з усходу. --Ліцьвін (гутаркі) 15:58, 31 сакавіка 2019 (MSK)
Што і патрабавалася даказаць. Паўторнае парушэньне Вікіпэдыя:Лялечны тэатар#Тушкі: «Пэўныя вікіпэдысты могуць прасоўваць свае мэты, прыцягваючы ў галасаваньні або абмеркаваньні сваіх сяброў, сваякоў і іншых удзельнікаў-аднадумцаў. Гэтых удзельнікаў часам называюць «тушкамі».--Удзельнік:W 16:33 31 сакавіка 2019 (MSK)
Калі ласка, ніколі не закрэсьлівай мае тэксты, свае можаш закрэсьліваць колькі заўгодна. Тое, што ты адкрыта працягваеш займацца ідэалягічным вандалізмам — гэта тваё права. Але трэба разумець, што цябе такія паводзіны ня робяць лепшым. Цябе зноў і зноў будуць блякаваць. Таму, калі ласка, супакойся, спыні сваю «вайну» супраць адэкватнасьці і нэўтральнасьці. --Ліцьвін (гутаркі) 18:25, 31 сакавіка 2019 (MSK)

Вынік[рэдагаваць крыніцу]

Як паказала хада гэтага ж абмеркаваньня Удзельнік:W сам ігнаруе тыя правілы, парушэньне якіх закідвае іншым удзельнікам. Запыт закрыты і ніякіх далейшых дзеяньняў, зьвязаных зь ім, праведзена ня будзе. --Red_Winged_Duck 21:33, 31 сакавіка 2019 (MSK)