Вікіпэдыя:Форум/Архіў 2

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Перайсьці да навігацыі Перайсьці да пошуку

Cyrilic and Latin characters in the titles/links[рэдагаваць крыніцу]

Hi everyone, not sure if you want this or not, but i made a bot that creates pages like this: ru:Википедия:Проект:Работа для бота/Смесь раскладок - список. The bot can also automatically fix many obvious errors. If you would like it to run here, write at ru:user talk:yurik. Make sure you create a page for this list, and put a template at the top explaining what it is. --Yurik 17:28, 01.08.2006 (UTC)

Пераклад артыкула пра Kurów[рэдагаваць крыніцу]

Польскія калегі запыталі перакласьці артыкул (ці стварыць накід) пра вёску Kurów (en:Kurów, pl:Kurów (powiat puławski)). А як правільна трансьлітараваць назву: Куру, Кураў? --EugeneZelenko 16:11, 19.02.2006 (UTC)

Куруў, калі прытрымліцца w=ў. Але ці дзейнічае гэта для польскай мовы я не ведаю. --MaximLitvin 13:16, 21.02.2006 (UTC)
Pakolki Kraków pierakładajecca jak Krakau praz "a", tady treba Kurau. Inaksz piszycie Krakuu.
Насамрэч, "Куруў". "Кракаў" ужо зацьвердзілася ў мове --Czalex 16:19, 31 сьнежня 2006 (UTC)
Nicoga padobnaga! Ludz? Choz*uu? Ne "Кракаў" зацьвердзілася, a a/o(pad naciskam) zacverdzilasia na miejscy histarycnaga "o dougaga", shto pierajshou u polskaj movie u "ó".

Запыты на стварэньне Вікіпэдый на наркамаўцы (Present Belarusian) і трасянцы (Trasianka)[рэдагаваць крыніцу]

Калі ласка, выкажыце свае меркаваньні на Meta. --EugeneZelenko 15:50, 15.03.2006 (UTC)

Фотаздымкі, прысьвечаныя прэзыдэнцкім выбарам[рэдагаваць крыніцу]

Польскія калегі прасілі зрабіць фотаздымкі (і загрузіць іх у Commons пад вольнымі ліцэнзіямі), прысьвечаныя прэзыдэнцкім выбарам: перадвыбарную агітацыю (але яна не павінна быць галоўным аб'ектам, каб не парушаць аўтарскія правы, штосьці накшталт Выява:Agitation stand.JPG), мерапрыемствы, мітынгі і іншае. Але прасілі ніяк дзеля гэтага не рызыкаваць. --EugeneZelenko 03:55, 18.03.2006 (UTC)

Катэгорыя:Расейскія прадпрымальнікі[рэдагаваць крыніцу]

Займаюся распрацоўкай дрэва катэгорыяў і сутыкнуўся з праблемай. Ці адавядае нашаму прадпрымальнікі ангельскае businesspeople? Ці будзе слушна, калі пры стварэньні Катэгорыя:Расейскія прадпрымальнікі даць сярод інтэрвікі ў яе спасылкі на en:Category:Russian_businesspeople і ru:Категория:Предприниматели_России? Акрамя таго, ёсьць пытаньне, які беларускі адпаведнік business: бізнэс (тады бізнэслюдзі ці бізнэсмэны?) ці прадпрымальніцтва (тады прадпрымальнікі, але гэта здаецца больш вузкім ад бізнэсмэнаў тэрмінам)? --Red_Winged_Duck 12:12, 27.04.2006 (UTC)

У слоўніку НН яшчэ ёсьць бізнэсовец. --EugeneZelenko 13:48, 27.04.2006 (UTC)

Новае пакаленьне ВікіСлоўніка[рэдагаваць крыніцу]

Усе жадаючыя запрашаюцца да ўдзелу ў тэставай вэрсіі новага пакаленьня шматмоўнага слоўніка. --EugeneZelenko 20:26, 07.05.2006 (UTC)

Пагадненьні па транслітарацыі беларускіх імёнаў і назваў у ангельскай Вікіпэдыі[рэдагаваць крыніцу]

Калі ласка, прыміце ўдзел у абмеркаваньні пагадненьня па транслітарацыі беларускіх імёнаў і назваў у ангельскай Вікіпэдыі. --EugeneZelenko 16:10, 30.05.2006 (UTC)

Зьнешні vs. вонкавы[рэдагаваць крыніцу]

Вось тут трэба абмяркоўваць, як называць тое, што па-ангельску завецца external links. Варыянты:

  • Зьнешнія спасылкі
  • Вонкавыя спасылкі

Мае дзьве капейкі:

  • [1] - тут напісанае, што слова зьнешні - памылковае.
  • [2] - тут таксама зазначанае, што зьнешны - гэта русіцызм
  • [3] - тут гэтаксама нейкі спадар мяркуе аб тым, што зьнешні - расейскае адаптаванае слова.

Мая прапанова: прымусам забараніць ужываць слова "зьнешні" ў артыкулах, што пішуцца рэвізіяй-2005.

Трэба, каб адміністратар пазначыў тэрмін, на працягу якога будзе йсьці абмеркаваньне гэтае тэмы, пасьля заканчэньня якога й пры адсутнасьці новых канструктыўных аргумэнтаў увесьці прапанову за правіла.

Адміністрацыя ня мае манаполіі на стварэньне галасаваньня :-) Толькі на тое, каб дадаць аб'яву ў MediaWiki:Sitenotice. На мой погляд — месяц будзе дастаткова. --EugeneZelenko 13:58, 11.07.2006 (UTC)

Свабода панарамы ў Беларусі[рэдагаваць крыніцу]

Калі ласка, прыміце ўдзел у абмеркаваньні праблемы свабоды (а дакладней яе адсутнасьці) панарамы ў Беларусі. Тэкст закону Рэспублікі Беларусь аб аўтарскім праве і сумежных правах можна знайсьці тут. --EugeneZelenko 15:58, 23.07.2006 (UTC)

Адзіны рахунак[рэдагаваць крыніцу]

Рыхтуецца пераход на адзіны рахунак. Калі ласка, зрабіце аднолькавымі пароль і адрас электроннай пошты ва ўсіх Вашых рахунках на праектах фундацыі Wikimedia. --EugeneZelenko 14:21, 25.07.2006 (UTC)

Усе на вікіпэдыйскі суботнік! :-)[рэдагаваць крыніцу]

Віншую ўсіх са стварэньне болей за 4000 артыкулаў.

Але трэба трошкі прыбрацца Вікіпэдыі: ёсьць даволі шмат артыкулаў з памылкамі (напрыклад, Гута (Свецілавіцкі сельсавет)) ў назьве і спасылкі на шаблёны з памылкамі (Шаблён:Свецілавіцкі сельсавет, Шаблён:Маларытскі раён). Не забывайцеся дадаваць запыт на выдаленьне ({{Выдаліць|памылка ў назьве}} альбо {{Выдаліць|памылка ў назве}}) на перанакіраваньні з памылкамі. Дзякуй. --EugeneZelenko 14:00, 3.жніўня.2006 (UTC)

Выгляд шаблёнаў[рэдагаваць крыніцу]

Выгляд некаторых шаблёнаў ня вельмі прыгожы, як мне здаецца. Напрыклад, Шаблён:Інфармацыя пра горад зь фіялетавым фонам пад назвай горада і шэрым пад гербам не спалучаецца з агульным стылем старонак й г.д. Трэба зьмяніць выгляд шаблёнаў. Таму я прапаную сваі варыянты [4] і [5]. А ўвогуле, патрэбная нейкая агульная канцэпцыя такіх шаблёнаў. --Slaver 22:44, 8.жніўня.2006 (UTC)

Зараз ужо першы варыянт захаваны. Можна паглядзець як выглядае :) --Slaver 22:48, 8.жніўня.2006 (UTC)
падтрымліваю --Vovansystems 11:51, 9.жніўня.2006 (UTC)
Нармальная ідэя. Над колерамі варта папрацаваць. Але і ўлічваць меркаваньні таксама, але пакуль, здаецца, пярэчаньняў няма. --Red_Winged_Duck 13:08, 9.жніўня.2006 (UTC)
Даўно было трэба мае «творы» (Шаблён:Інфармацыя пра горад, Шаблён:Інфармацыя пра раён, : Шаблён:Інфармацыя пра вобласьць) ўпрыгожыць :-) Але «не страляйце ў піяніста — ён граў як умеў» :-) Ёсьць невялічкія пажаданьні:
  • спачатку абмяркоўваць, каб была магчымасьць праглядзець розныя варыянты і выбраць лепшы,
  • заглядаць у адпаведныя шаблёны буйных Вікіпэдый.
Канцэпцыю шаблёнаў пра тэрытарыяльныя ўтварэньні прапаную абмяркоўваць у Вікіпэдыя:Праект:Населеныя пункты Беларусі.
EugeneZelenko 13:23, 9.жніўня.2006 (UTC)

Гузікі ўстаўкі спэцсымбаляў[рэдагаваць крыніцу]

Зьявілася прапанова зьмяніць выгляд гузікаў устаўкі спэцсымбаляў у форме рэдагаваньня артыкулаў. У расейскай Вікіпэдыі зробленыя даволі вялікія гузікі (менавіта як buttons). Іх прасьцей выкарыстоўваць. У нас, напрыклад, націск уставіць амаль немагчыма. Ды й па іншым трапіць мышшу вельмі цяжка :( --Slaver 23:52, 8.жніўня.2006 (UTC)

Во, нішто сабе атрымліваецца, дык на "націск" трэба націскаць, а я заўжды капіюю яго, меркаваў мабыць там нейкая памылка. --MaximLitvin 08:48, 9.жніўня.2006 (UTC)
Ну, вось. А нашмат зручней было б, калі на яго можна было націснуць і ўставіць... --Slaver 09:32, 9.жніўня.2006 (UTC)
Гэта было бы цудоўна! Дарэчы, варта зазірнуць у францускую вэрсію, у якой пашыраецца панэль інструмэнтаў зьверху (эканоміцца трошкі месца). Дарэчы варта яшчэ зазірнуць у іншыя Вікіпэдыі і ў meta:, мо яшчэ што-небудзь цікавае ёсьць.
На жаль, я ня ведаю JavaScript, таму ніяк (акрамя рэдагаваньня абароненых старонак) дапамагчы не магу. Калі хтосьці возьмецца за вывучэньне вопыту і ажыцьцяўленьне — буду толькі вітаць. Адзінае пажаданьне — каб разабраліся грунтоўна, а не проста скапіявалі, каб было да каго зьвяртацца ў выпадках паляпшэньня і выпраўленьня памылак.
Яшчэ ў расейскай вэрсіі ёсьць Вікіфікатар — таксама бы ў нас не перашкодзіў.
EugeneZelenko 13:14, 9.жніўня.2006 (UTC)

Гузікі ў панэлі інструмэнтаў зьверху[рэдагаваць крыніцу]

Я падглядзеў у Commons (падрабязнасьці ў MediaWiki:Common.js), як гэта робіцца і дадаў гузік для перанакірваньня. Калі будуць ідэі па пашырэньню — прапануйце. Калі гэта ідэя з іншага праекту, калі ласка, узгадайце яго. --EugeneZelenko 15:17, 7 лютага 2007 (UTC)

Шаблён галоўнай старонкі[рэдагаваць крыніцу]

Даўно жадаў прапанаваць зьмяніць выгляд галоўнай старонкі. Хоць яна даволі зручная, але трошкі неахайная. Бачу, што MaximLitvin прапанаваў свой варыянт. Вашай увазе — мой :) --Slaver 09:43, 26.жніўня.2006 (UTC)

Дык усё ж Alexander Gouk пачаў :-) --EugeneZelenko 14:03, 26.жніўня.2006 (UTC)
Я і ня бачыў, але неяк груваздка выглядае. Што тычыцца майго варыянта, то можна з колерамі «пагуляць» яшчэ. Затое блёкі, як мне здаецца (я ж сьціплы :)), зручна разьмешчаныя :) --Slaver 15:14, 26.жніўня.2006 (UTC)
Прапаную зноў вярнуцца да тэмы :) Я думаю, калі вырашыцца пытаньне з дамэнам, варта будзе абнавіць і зьнешні выгляд нашай Вікіпэдыі. Зноў прпаную свой накід. Мне падаецца, што выгляд і знаходжаньне блёкаў даволі зручныя. Варта толькі над колерамі папрацаваць (кажуць, што занадта глямурнае спалучэньне :)) — Slaver 20:02, 4 красавіка 2007 (UTC)
Зьмяніў крыху чаргаваньне і памер блёкаў па прапанове Red Winged DuckSlaver 20:26, 4 красавіка 2007 (UTC)
Я супраць вось гэтай праўкі, дакладна кажучы, першай яе часткі. Я за супрацоўніцтва, а не за вайну. Ня трэба залішні раз нешта такім чынам падкрэсьліваць. У гэтай Вікіпэдыі мусяць дазваляцца абодва правапісы. --Bełamp 20:45, 4 красавіка 2007 (UTC)
Хутчэй за ўсё, Вікімэдыя ня будзе вяртацца да таго, з чаго ўсё пачалося. Але гэта іншая гісторыя… Размова тычыцца шаблёну, а ён — пакуль толькі накід. На тэксты можна не зьвяртаць увагі. Іх абмяркуем асобна. Пакуль трэба вызначыцца, ці зручны будзе такі шаблён. — Slaver 21:12, 4 красавіка 2007 (UTC)
Незалежна ад таго, што будзе з нашымі Вікіпэдыямі, так пісаць нельга, бо гэта азначае адкрытую канфрантацыю, а я супраць гэтага. І ўвогуле, мне падабаецца цяперашні выгляд галоўнай --Bełamp 22:20, 4 красавіка 2007 (UTC)старонкі.
1. Я пакуль прыбраў тэкст, які выклікае вашае незадавальненьне.
2. Мне, шчыра кажучы, не падабаецца цяперашні выгляд галоўнай. Параўнайце хаця б з большасьцю «дзесяцітысячнікаў»… Таму і прапаную перарабіць! — Slaver 05:31, 5 красавіка 2007 (UTC)
Невялічкія заўвагі:
  1. Разьдзел Новыя артыкулы дублюе Ці ведаеце, што…. Наколькі ведаю, цікавыя факты ў ангельскай і расейскай вэрсіях зьбіраюцца менавіта з новых артыкулах. У канчатковым варыянце трэба пакінуць штосьці адно.
  2. Разьдзелы Гэты дзень ў гісторыі і Ці ведаеце, што… хтосьці павінен падрыхтоўваць. Таму можа мае сэнс іх дадаць, калі знойдуцца валантэры?
EugeneZelenko 14:00, 5 красавіка 2007 (UTC)
Пакінем Новыя артыкулы, бо для збору інфармацыі для Ці ведаеце, што… павінна быць больш грунтоўная база новых артыкулаў. Я меркаваў, што гэты блёк складаецца ня толькі з новых.
А Гэты дзень ў гісторыі я гатовы ўзяць на сябе. На днях падрыхтую накід старонак, якія будуць штодзень інклюдзіцца… Галоўнае не забываць напаўняць блёк :) — Slaver 16:25, 5 красавіка 2007 (UTC)
Пачаў працу над Вікіпэдыя:Дзень у гісторыі. Як выглядае на галоўнай старонцы, можна паглядзець тут. — Slaver 15:38, 10 красавіка 2007 (UTC)

Віды спорту[рэдагаваць крыніцу]

Жадаю напісаць артыкул "Выгляды спорту па колькасці людзей на полі", але думаю, што гэты не лепшая назва. Ded 05:54, 22 кастрычніка 2006 (UTC)

Магчыма вы маеце на ўвазе «гульнявыя віды спорту». Прывядзіце, калі ласка, назву на іншай мове, каб вас можна было зразумець. І пастарайцеся не перакладаць артыкулы аўтаматычна з дапамогай анляйн-перакладчыкаў. --Red_Winged_Duck 12:14, 25 кастрычніка 2006 (UTC)

Wikimania 2007 Team Bulletin[рэдагаваць крыніцу]

Published by the Wikimania 2007 Taipei Team, Wikimania 2007 Team Bulletin provides the latest news of the Team's organizing work to everyone who is interested in Wikimania; it also gives the Team chances to announce calls for help/participation, so assistance in human and other resources can be sought in a wider range. Team Bulletin is published at the official website of Wikimania 2007 and released to the public domain. Issue 1 and Issue 2 has already published.--218.166.212.246 01:46, 29 кастрычніка 2006 (UTC)

Историческія свѣдѣнія о примѣчательнѣйшихъ мѣстахъ въ Бѣлоруссіи[рэдагаваць крыніцу]

Можа каго зацікавіць... Тут можна знайсьці адсканаваную кнігу Михаила Осиповича Без-Корниловича «Историческія свѣдѣнія о примѣчательнѣйшихъ мѣстахъ въ Бѣлоруссіи». --EugeneZelenko 15:35, 30 сьнежня 2006 (UTC)