Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Архіў 1

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Перайсьці да навігацыі Перайсьці да пошуку

Зьмест

Янка Купала (6)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Прапаную і падтрымліваю. --EugeneZelenko 02:09, 22.10.2005 (UTC)

** Падтрымліваю! 81.25.38.184 04:23, 22.10.2005 (UTC) Ананімны голас. --EugeneZelenko 04:35, 22.10.2005 (UTC)

  • Падтрымліваю --Red_Winged_Duck 08:55, 22.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Dmy 20:16, 22.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Віталь Воранаў 23:30, 22.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Slaver 09:51, 26.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Czalex 08:57, 06.11.2005 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам лістапада 2005 году. --Red_Winged_Duck 11:27, 06.11.2005 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на сьнежань 2005 году. --Red_Winged_Duck 15:56, 26.11.2005 (UTC)

Бульба (6)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Прапаную і падтрымліваю. --EugeneZelenko 02:09, 22.10.2005 (UTC)

** Падтрымліваю! 81.25.38.184 04:23, 22.10.2005 (UTC) Ананімны голас. --EugeneZelenko 04:35, 22.10.2005 (UTC)

  • Падтрымліваю -- Dmy 20:16, 22.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Віталь Воранаў 23:30, 22.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --JanMarozau 15:18, 17.11.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю AntonBryl 14:55, 12.12.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Ul 01:00, 23.12.2005

Вынік: Абраны артыкулам студзеня 2006 году. --Red_Winged_Duck 12:41, 30.12.2005 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на люты 2005 году. --Red_Winged_Duck 12:17, 26.01.2006 (UTC)
супраць, абралі ж Граматыку эспэранта!--Czalex 21:09, 27.01.2006 (UTC)
Калі ласка, уважлівай чытайце правілы пададзеныя ўверсе гэтай старонкі: «Граматыка эспэранта» ня мае 5 галасоў падтрымкі і ня патрымкі ⅔ прагаласаваўшых. --Red_Winged_Duck 22:45, 27.01.2006 (UTC)

* Супраць, не люблю! :) --Zap 01:00, 18.02.2006

Галасаваньне скончанае. --EugeneZelenko 22:32, 18.02.2006 (UTC)

Данія (5)-(1)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Падтрымліваю (хаця магчыма яшчэ трошкі пашырыць і палепшыць) --Rydel 14:15, 06.02.2006 (UTC)
  • Пакуль што нэўтральна. Артыкул неблагі і варты быць выбраным, але не перашкодзіць камусьці іншаму праглядзець стыль і афармленьне. Таксама сустракаюцца суб'ектыўныя выразы. --EugeneZelenko 15:19, 06.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--Czalex 21:36, 06.02.2006 (UTC)
  • Цяпер падтрымліваю--Zban 23:27, 06.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --JanMarozau 12:58, 20.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --MaximLitvin 19:41, 22.02.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам сакавіка 2006 году. --EugeneZelenko 05:59, 28.02.2006 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на красавік 2006 году. --EugeneZelenko 15:02, 28.03.2006 (UTC)

Гісторыя Чылі (6)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Падтрымліваю--Czalex 15:23, 11.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--Alexander Gouk 08:15, 12.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--JanMarozau 07:28, 13.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--MaximLitvin 07:13, 23.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю---- Aliaks 09:47, 09.04.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- ZmiCEr 12:17, 16.04.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам траўня 2006 году. --EugeneZelenko 14:19, 26.04.2006 (UTC)

Ларыса Геніюш (6)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 03:41, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Dmy 04:45, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю AntonBryl 10:13, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --EugeneZelenko 13:11, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --MaximLitvin 15:19, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Aliaks 10:48, 15.05.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам чэрвеня 2006 году. --EugeneZelenko 13:25, 26.05.2006 (UTC)

Боб Марлі (5)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 13:29, 30.12.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Trimmer56 16:28, 08.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Bleeth
  • Падтрымліваю -- Slaver 15:34, 22.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Belamp 16:04, 23.05.2006 (UTC)
  • Супраць Боб Марлі не мае ніякага дачыненьня да беларускай культуры. Няўдалая спроба папулярызаваць танны лібералізм.--83.23.253.213 10:48, 22.06.2006 (UTC)
Галасаваньне скончанае. Ананімныя галасы ня ўлічваюцца. --EugeneZelenko 13:31, 22.06.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам ліпеня 2006 году. --EugeneZelenko 13:25, 26.05.2006 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на жнівень 2006 году. --EugeneZelenko 13:17, 26.07.2006 (UTC)

Палацава-замкавы комплекс у Нясьвіжы (11)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 08:41, 13.07.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Slaver 09:45, 13.07.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Vovansystems 09:10, 24.07.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Czalex 19:05, 24.07.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- Bełamp 17:16, 26.07.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Zap 20:13, 26.07.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Tony Iommer 10:29, 01.08.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--SymonKa Symon 11:15, 15.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --MaximLitvin 11:21, 15.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Alexander Amelchenko 19:10, 24.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам верасьня 2006 году. --EugeneZelenko 14:23, 26.жніўня.2006 (UTC)

Дзераўная (Імянінскі сельсавет) (7)-(3)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Alexander Gouk 15:33, 6.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Цудоўна было бы, каб кожны напісаў пра родныя мясьціны. --EugeneZelenko 15:47, 6.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Таксама напішу пра вёску Балашова - айчыну сваіх дзядоў і прадзедаў. --MaximLitvin 15:50, 6.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Vovansystems 11:55, 27.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --JanMarozau 06:05, 28.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Bełamp 08:42, 28.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю - вельмі мілы артыкул, чаму б не --Czalex 14:09, 31.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць -- Цалкам згодзен з тым, што артыкул якасны, але ягоная важнасць і запатрабаванасць... Ну будзе ен вісець на першай старонцы, ну будуць прыходзіць людзі і глядзець на яго як на прыклад, ну пачнуць пісаць разгорнутыя артыкулы пра свае весачкі, а то і пра бабуль і сяброў. А тым часам "Сьпіс артыкулаў, якія павінныя быць у кожнай Вікіпэдыі" адсоткаў на 80 чырвоны... Astap 11:02, 30.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць - Артыкул добры, згодзен. Але здаецца мне, што Astap мае рацыю. --SymonKa Symon 10:16, 31.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg СупрацьSlaver 17:10, 22.верасьня.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам кастрычніка 2006 году. --EugeneZelenko 14:02, 26.верасьня.2006 (UTC)

Штраймл (6)-(1)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --Slaver 15:10, 26.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Vovansystems 15:12, 26.жніўня.2006 (UTC)
  • Пакуль што Symbol oppose vote.svg Супраць. Артыкул патрабуе дапрацоўкі, у тым ліку наконт артаграфіі. --Bełamp 08:43, 28.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць 83.23.239.159 11:29, 5.верасьня.2006 (UTC) Ананімны голас. --EugeneZelenko 14:12, 5.верасьня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- Цікава... :) --Andrej Nikalajeu 15:24, 22.верасьня.2006 (UTC)
  • такі Symbol support vote.svg Падтрымліваю :) --JanMarozau 08:59, 26.верасьня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Czalex 15:59, 11 кастрычніка 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Shao 14:17, 16 кастрычніка 2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам лістапада 2006 году. --EugeneZelenko 14:01, 26 кастрычніка 2006 (UTC)

Звычайная пустальга (7)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю Але не перашкодзіць дадаць спасылкі на крыніцы і праглядзець тым, хто добра ведае біялёгію. --EugeneZelenko 14:01, 24 кастрычніка 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Застаецца толькі пра размнажэнне, гнездаванне і папуляцыю некалькі абзацаў дадаць, а потым крышку падшліфаваць фармаліі і стылістыку. --Alexander Gouk 22:53, 26 кастрычніка 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Bełamp 06:46, 27 кастрычніка 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Shao 19:37, 31 кастрычніка 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg ПадтрымліваюW.V.-S. 13:57, 6 лістапада 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю — ZmiCEr
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Kažemaks 11:09, 14 лістапада 2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам сьнежня 2006 году. --EugeneZelenko 15:51, 26 лістапада 2006 (UTC)

Ян Караль Хадкевіч (5)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --SymonKa Symon 10:12, 31.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Bełamp 16:06, 14.верасьня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Nickuzhov 13:01, 25 кастрычніка 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg ПадтрымліваюSlaver 18:52, 31 кастрычніка 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Kažemaks 11:09, 14 лістапада 2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам студзеня 2007 году. --EugeneZelenko 15:51, 26 лістапада 2006 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на люты 2007 году. --EugeneZelenko 15:24, 27 студзеня 2007 (UTC)

Леў Троцкі (7)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

Вынік: Абраны артыкулам сакавіка 2007 году. --EugeneZelenko 15:27, 26 лютага 2007 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на красавік 2007 году. --EugeneZelenko 14:12, 26 сакавіка 2007 (UTC)

Геральдыка (6)-(1)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --Vovansystems 13:57, 25 лістапада 2006 (UTC)
  • Камэнтар Артыкул неблагі, але ня ўсё зразумела з ліцэнзіямі на выявы. Яны хутчэй за ўсё ў грамадзкай уласнасьці, але пазначаныя як GFDL. Варта абмеркаваць кожную асобна. --EugeneZelenko 15:57, 25 лістапада 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- на мой погляд, лепшы артыкул з усіх кандыдатаў, Zig insider 04:52, 2 лютага 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Monk 13:48, 13 лютага 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Bełamp 20:49, 23 лютага 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Czalex 19:16, 3 красавіка 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць: пад назвай схаваліся два артыкулы: адзін невялічкі пра "геральдыку",
    другі пра "Геральдыку Беларусі". Symbol support vote.svg Падтрымліваю другую частку ў выпадку яе пераносу ў асобны артыкул і дадаткамі пра сучасны стан. --Alexander Gouk 22:48, 23 лютага 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Mikola Karelin 16:53, 10 красавіка 2007 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам траўня 2007 году. --EugeneZelenko 14:32, 26 красавіка 2007 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на чэрвень 2007 году. --EugeneZelenko 14:03, 26 траўня 2007 (UTC)
Тэрмін артыкула працягнуты на ліпень 2007 году. --EugeneZelenko 13:53, 26 чэрвеня 2007 (UTC)

Гісторыя Харватыі (6)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю--Dan 10:07, 1 лістапада 2006 (UTC)
Камэнтар Артыкул выглядае вартым быць выбраным. Але ёсьць дробныя заўвагі:
  • шмат выяваў былі выдаленыя з Commons (як ахоўваемыя аўтарскімі правамі), адпаведна, трэба загрузіць іх сюды (FairUse).
  • варта, каб артыкул праглядзелі іншыя ўдзельнікі, хто добра ведае прадмет і дадаць спасылкі на крыніцы/літаратуру.
EugeneZelenko 14:45, 1 лістапада 2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Monk 13:48, 13 лютага 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg ПадтрымліваюSlaver 14:47, 13 траўня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --SymonKa Symon 20:37, 20 чэрвеня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- Mikola Karelin 08:20, 18 ліпеня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваюаляксей 20:12, 29 ліпеня 2007 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам жніўня 2007 году. --EugeneZelenko 14:05, 30 ліпеня 2007 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на верасень 2007 году. --EugeneZelenko 14:34, 26 жніўня 2007 (UTC)
Тэрмін артыкула працягнуты на кастрычнік 2007 году. --EugeneZelenko 14:07, 27 верасьня 2007 (UTC)

Трайдзень (5)-(1)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 03:41, 14.05.2006 (UTC)
  • Пакуль што Symbol neutral vote.svg Нэўтральна. Артыкул рэдагаваўся адным удзельнікам. Варта было бы каб хто-небудзь іншы праверыў факты па зьнешніх крыніцах, праглядзеў стыль. Гэта мая адзіная заўвага. --EugeneZelenko 13:20, 14.05.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю - вельмі добры артыкул, але падтрымка авансам - проста неабходна дадаць спасылкі хоць на якія матэрыялы і навуковыя працы, якія тычацца тэмы! --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Bełamp 08:46, 28.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --SymonKa Symon 20:37, 20 чэрвеня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --zxz12 20:58 2.10.2007 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам сьнежня 2007 году. --EugeneZelenko 15:24, 26 лістапада 2007 (UTC)

Сяргей Пракоф'еў (5)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю У гэтым годзе, здаецца, нічога болей грунтоўнага не зьяўлялася. --Kažemaks 16:31, 16 кастрычніка 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --EugeneZelenko 14:04, 17 кастрычніка 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Bełamp 00:01, 18 кастрычніка 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Vitaǔt 12:42, 19 кастрычніка 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю ~ аляксей 15:40, 2 лістапада 2007 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам студзеня 2008 году. --EugeneZelenko 15:24, 26 лістапада 2007 (UTC)

International Young Physicists' Tournament (6)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --Iльля Марчанка 23:49, 18 лістапада 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --EugeneZelenko 14:59, 19 лістапада 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Czalex 17:25, 3 сьнежня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Bełamp 19:39, 9 сьнежня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Wouk 21:10, 19 сьнежня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Jarash 07:14, 20 сьнежня 2007 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам лютага 2008 году. --EugeneZelenko 16:16, 26 сьнежня 2007 (UTC)

Замак (6)-(0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю Jim 06:00, 20 студзеня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю, добры і якасны артыкул, яшчэ троху над стылем ды фарматаваннем папрацаваць. --MaximLitvin 09:59, 20 студзеня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Але і Максім кажа слушна. --EugeneZelenko 15:38, 20 студзеня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Rejka 21:41, 21 лютага 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ahonc 17:48, 23 лютага 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Olympic 20:00, 24 лютага 2008 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам сакавіка 2008 году. --EugeneZelenko 15:12, 26 лютага 2008 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на красавік 2008 году. --EugeneZelenko 14:07, 27 сакавіка 2008 (UTC)
Тэрмін артыкула працягнуты на травень 2008 году. --Red_Winged_Duck 18:51, 1 траўня 2008 (UTC)

Джон Кэйнс (8) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваюJim 16:41, 3 красавіка 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю на мой погляд варта было б таксама дадаць асобным падпунктам эканамічныя погляды Кейнса. Менавіта дзеля яго тэорый звычайнаяго асоба выклікае вялікую цікавасьць. --Мікола Волкаў 17:35, 7 красавіка 2008 (UTC)
Дадаў пункт "Эканамічная тэорыя Кэйнса" --BluScorpio 13:07, 8 траўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ліцьвін 19:20, 7 траўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Васіль Бабіч 19:45, 8 траўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю - Julie 07:55, 11 траўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- BluScorpio 06:02, 12 траўня 2008 (UTC)
камянтар: Віншую спадарства! Дзякуй усім, хто працаваў над артыкулам. Спадзяюся, што ўсім было прыемна! Дарэчы, гэта першы артыкул са спіска абавязковых артукулаў, варты адзнакі.
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Czalex 14:50, 13 траўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Увогуле падтрымліваю, думаю лепшы з пералічаных. Але: 1. выправіў даволі шмат у тым ліку банальных артаграфічных памылак; 2. унёс свае заўвагі да тэксту. Прапаную ў будучым карыстацца надоечы створанай старонкай рэцэнзій перад тым, як выносіць артыкул сюды на галасаваньне. --yurtsevich 22:30, 19 траўня 2008 (UTC) ** Гутаркі з yurtsevich пасьпяхова завершаны 26-05-08. Па ўсіх пытаннях дасягнута пагадненьне. --BluScorpio 06:24, 27 траўня 2008 (UTC)
Тэрмін артыкула працягнуты на ліпень 2008 году. --EugeneZelenko 13:52, 1 ліпеня 2008 (UTC)

Зальцбург (5) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --zedlik 15:16, 26 чэрвеня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю, але варта каб хто-небудзь яшчэ прагледзіў стыль, артаграфію, і трошкі пакрытыкаваў :-) --EugeneZelenko 15:24, 26 чэрвеня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Jim 19:50, 26 чэрвеня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ліцьвін 20:27, 26 чэрвеня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Да EugeneZelenko - падправіў трохі артаграфію, зрабіў заўвагі Абмеркаваньне:Зальцбург. Дазволю сабе адыход ад непасрэднай тэмы... Зальцбург - адзін з самых прыгожых гарадоў, якія мне даводзілася наведваць. Цешыць, што зьявіўся пра яго артыкул. --yurtsevich 20:00, 2 ліпеня 2008 (UTC)
Тэрмін артыкула працягнуты на верасень 2008 году. --EugeneZelenko 13:59, 30 жніўня 2008 (UTC)

Землятрус ля Суматры 2004 (1) - (3)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 03:41, 14.05.2006 (UTC)
  • Пакуль Symbol oppose vote.svg Супраць. Артыкул пісаўся па навінах. Варта было бы вярнуцца да рэдагаваньня і праверыць факты/дапоўніць па іншых зьнешніх крыніцах/моўных вэрсіях. Мо і якія навуковыя працы на гэтую тэму ўжо ёсьць. --EugeneZelenko 13:24, 14.05.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць - per Eugene --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць - а што, яго ніяк з галасаваньня ня здымуць? Артыкул патрабуе удакладненьня, там дагэтуль "ахвяры будуць атрымліваць дапамогу", па-мойму, гэта ўжо чатыры гады як неактуальна. Julie 13:40, 16 красавіка 2008 (UTC)

Вынік: Суполка не падтрымала высоўваньне артыкула ў выбраныя. --Юрцэвіч Дзьмітры 22:07, 25 лістапада 2008 (UTC)

Гісторыя Беларусі (2) - (10)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю бо, скажыце калі ласка шаноўнае спадарства, ці вы калі-небудзь глядзелі на стан гэтага артыкула? вось раю вам гэтае зрабіць найхутчэй.. --Tony Iommer 19:16, 14.06.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць. Працаваць над артыкулам трэба. Але ў выбраныя прапаноўваць мае сэнс толькі калі там будзе што чытаць. --EugeneZelenko 13:58, 15.06.2006 (UTC)
  • Пакуль супраць. Артыкул зараз у гаротным стане і ня можа быць выбраным, нават кандыдатам у выбраныя. Увогуле гісторыя Беларусі (як дарэчы і геаграфія) ў Беларускай Вікіпэдыі асветлена кепска. Пра артыкул Гісторыя Беларусі, лічу трэба спачатку стварыць артыкулы пра ўсіх кіраўнікоў нашае дзяржавы (бо не мець такіх артыкулаў проста сорамна), давесьці іх да дасканалага стану, а пасьля згуртаваць іх ў адзіны арткул - Гісторыя Беларусі. Канешне магчымы і адваротны рух. --MaximLitvin
  • Symbol oppose vote.svg Супраць. -- --SymonKa Symon
  • Symbol oppose vote.svg Супраць - ну гэта ж сьмешна, артыкул зусім не раскрывае зададзеную тэму. --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць — гэта ж накід а не артыкул --Vovansystems 11:47, 27.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- Predatorre
  • Symbol oppose vote.svg Супраць — Зьместу ж няма! — Slaver 18:53, 31 кастрычніка 2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць бо слабы --Monk 13:48, 13 лютага 2007 (UTC)
Камэнтар: Два галасы ад аднаго ўдзельніка --Bełamp 19:39, 9 сьнежня 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць там амаль нічога няма --Carush 09:44, 27 чэрвеня 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць Зьмястоўнасьць ніякая--Drapeznik 00:35, 1 ліпеня 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць - Вельмі шмат пра дагістарычны пэрыяд (наша асноўная гісторыя - ...літы?), а пачынаючы з ВКЛ пайшлі накіды. Артыкул патрабуе перапрацоўкі. Julie 07:52, 11 траўня 2008 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць --Cesco 13:52, 13 жніўня 2008 (UTC)

Вынік: Суполка не падтрымала высоўваньне артыкула ў выбраныя. --Юрцэвіч Дзьмітры 22:10, 25 лістапада 2008 (UTC)

Джон Макейн (5) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --Cesco 16:44, 25 траўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Jim 17:16, 25 чэрвеня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --zedlik 15:17, 26 чэрвеня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --yurtsevich 10:40, 10 жніўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Vasyl` Babych 14:00, 30 жніўня 2008 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам кастрычніка 2008 году. --EugeneZelenko 14:10, 27 верасьня 2008 (UTC)

Арганізацыя Паўночнаатлянтычнай дамовы (7) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю Jim 11:03, 19 верасьня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Cesco 17:36, 20 верасьня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ліцьвін 17:41, 20 верасьня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ruslan Raviaka 12:35, 24 верасьня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Юрцэвіч Дзьмітры 13:11, 23 кастрычніка 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Karybut
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 16:35, 25 кастрычніка 2008 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам лістапада 2008 году. --Юрцэвіч Дзьмітры 20:34, 28 кастрычніка 2008 (UTC)

Рымска-Каталіцкі Касьцёл на Беларусі (7) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю Jim 15:42, 21 кастрычніка 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Karybut
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 16:36, 25 кастрычніка 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ліцьвін 18:54, 29 кастрычніка 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Юрцэвіч Дзьмітры 12:52, 13 лістапада 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --BluScorpio 14:41, 19 лістапада 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ruslan Raviaka 14:41, 21 лістапада 2008 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам сьнежня 2008 году. --Юрцэвіч Дзьмітры 22:07, 25 лістапада 2008 (UTC)

Граматыка эспэранта (8) - (10)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю. --EugeneZelenko 03:06, 29.10.2005 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Shao 02:17, 06.11.2005 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Czalex 08:57, 06.11.2005 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --JanMarozau 10:42, 17.11.2005 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць, артыкул дужа вялікі, і насамрэч не энцыкляпэдычны. яму самае месца ў Вікі-кнігах, а тут трэба было б скарочана перадаць асноўныя рысы. --ŹmiŁa 15:02, 17.11.2005 (UTC)
  • нізаніпроціў, бо ў мінулым месяцы ваашчэ за анальфабэцкую чухню награду далі і нічаво. ніхто не памёр. --Xaczyk 05:57, 05.12.2005 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць--Wikip Pedik 06:11, 14.01.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць, гэта секта ;-) іншымі словамі, цікава не ўсім -- Vics 10:44, 01.02.2006 (UTC)
Камэнтар: цікавасьць або нецікавасьць аб'екту артыкулу не зьяўляецца крытэрам для выбару або нявыбару артыкулаў (гл.правілы ў ангельскай Вікіпэдыі)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Rydel 14:15, 06.02.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць--Slaver 15:33, 22.02.2006 (UTC)
  • * Падтрымліваю --Shao 22:03, 21.04.2006 (UTC) -- Два голаса ад аднаго удзельніка Alexander Gouk 22:15, 21.04.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць -- Belamp 09:47, 08.06.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць -- MaximLitvin
  • Symbol oppose vote.svg Супраць - недапісаны, і няма ніводнай спасылкі. --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --kipryda 08:08, 13.верасьня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Нармалёвы артыкул пра мову‚ ёсьць усе патрэбныя асновы ды падрабязнасьці граматыкі --Riwnodennyk 15:25, 15 красавіка 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- зьмястоўны артыкул, мусіць быць абраным Tony Iommer 18:37, 24 траўня 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць -- Mikola Karelin 07:59, 18 ліпеня 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць сэкцыя "Фразэалёгія" незавершена --Tomahiv 20:43, 9 сьнежня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю ----Васіль Бабіч 14:29, 27 сакавіка 2008 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць --Cesco 13:52, 13 жніўня 2008 (UTC)

Вынік: Суполка не падтрымала высоўваньне артыкула ў выбраныя. --Юрцэвіч Дзьмітры 22:10, 25 лістапада 2008 (UTC)

Летува (10) - (8)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 09:44, 09.01.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць. «Наша Ніва» называе краіну Літва, таксама трэба, каб чалавек, які ведае літоўскую прагледзеў артыкул наконт назваў і іншых супярэчнасьцей. --Red_Winged_Duck 11:07, 09.01.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю, найбольш цікавае з прапанаваных. Хібы выправяцца ў працэсе. --Vics 10:47, 01.02.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Zap 21:33, 18.02.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць. Гэты артыкул даўно не кранала рука чалавека. Трэба праверыць/удакладніць факты па іншым моўным вэрсіям, а яшчэ лепей па афіцыйным літоўскім крыніцам. Трансьлітарацыю таксама ніхто не праверыў, а заўвагі на гэтую тэму былі. --EugeneZelenko 22:40, 18.02.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- Slaver 15:34, 22.02.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю ведаю летувіскую мову й сам я з Вільні, таму магу дапамагчы -- Tony Iommer 14:28 08.05.2006 (UTC)
То займіцеся ім, калі ласка, а пасьля паўторна прапануйце на лепшы артыкул наступнага месяцу. Артыкул сур'ёзны, але сапраўды патрабуе рэвізіі. Пакуль што Symbol oppose vote.svg Супраць. AntonBryl 10:13, 14.05.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць - шмат пунктаў, у якіх па адным сказе. Адсутнасьць спасылак. --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю - файна, што ў рэдагаваньні артыкула прымаюць удзел шмат людзей - так нараджаецца праўда:) --kipryda 09:19, 28.верасьня.2006 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць -- няма спасылак, Zig insider 04:59, 2 лютага 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю - Хоць пра Беларусь, а то ўсе астатнія артыкулы пра нешта чужое... Jarash 14:21, 22 траўня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- Mikola Karelin 08:17, 18 ліпеня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Paris 18:19, 10 кастрычніка 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- Ліцьвін 23:50, 22 верасьня 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- Raviaka Ruslan 14:24, 25 верасьня 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць вялікая блытанка ў гісторыі дзяржавы, не ўзгадываецца шмат якіх вельмі паважных фактаў, я пісаў пра гэта ў размовах --zxz12 20:57 2.11.2007
  • Symbol oppose vote.svg Супраць - вельмі мала унутраных спасылак, пры вялікіх частках па гісторыі (па-мойму, нават зашмат) - нейкія накіды па культуры. Julie 13:34, 16 красавіка 2008 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць --yurtsevich 22:30, 19 траўня 2008 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць --Cesco 13:52, 13 жніўня 2008 (UTC)

Вынік: Суполка не падтрымала высоўваньне артыкула ў выбраныя. --Юрцэвіч Дзьмітры 22:13, 25 лістапада 2008 (UTC)

Усеўкраінскае аб'яднаньне Свабода (5) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю Мая першая грунтоўная праца. :-) --Vasyl` Babych 20:51, 21 сьнежня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ліцьвін 21:18, 21 сьнежня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Jim 07:23, 23 сьнежня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 21:36, 23 сьнежня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Юрцэвіч Дзьмітры 08:44, 25 сьнежня 2008 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам студзеня 2009 году. --Юрцэвіч Дзьмітры 08:53, 25 сьнежня 2008 (UTC)

Ворша (6) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю Jim 11:11, 13 лістапада 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Юрцэвіч Дзьмітры 22:16, 25 лістапада 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Але мяркую, што гэтую фразу: «Вызваленьне Воршы ад захопнікаў адбылося 27 чэрвеня 1944 году войскамі Трэцяга Беларускага фронту. Пад час адступленьня немцы зьнішчылі ўсе прамысловыя будынкі і да 75% жыльлёвага фонду» варта зьмяніць на Ворша была занятая войскамі Трэцяга Беларускага фронту... і далей па тэксту. Бо так не нейтральна. --Vasyl` Babych 15:56, 23 сьнежня 2008 (UTC)
Згодзен. Выправіў. --BluScorpio 09:39, 5 студзеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Але: не стае фатаздымкаў цяперашняга места (езуцікі калегіюм - як сымбаль). + у разьдзеле "Культура" было б няблага пералічыць архітэкутурныя помнікі Воршы. --Казімер Ляхновіч 21:43, 23 сьнежня 2008 (UTC)
Згодзен. У вогулле пратрэбны шмат здымкаў архітэктуры Воршы, але на жаль няма нічога. Сам толькі пляную зрабіць штосьці з цягам часу. У нямецкай вікі ёсьць адын здымак [1], але ён не на Commons. Калі б яго перанесьці на Commons - можна было б дадаць да артыкула. Тым больш, што ў нямецкай Вікі пазначана, што на здымку Дняпро, а на самой справе - Аршыца. :) Мае запыты гэта зрабіць - без выніковыя. --BluScorpio 09:39, 5 студзеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ліцьвін 14:18, 25 сьнежня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --BluScorpio 09:39, 5 студзеня 2009 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам лютага 2009 году. --Юрцэвіч Дз.(гутаркі) 21:59, 25 студзеня 2009 (UTC)

Шахматы (6) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю Jim 11:56, 12 жніўня 2008 (UTC)
Ого, я толькі дадаў і яшчэ як сьлед сам не разабраўся з тэрміналёгіяй. --Reveraince 14:01, 12 жніўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Але знаўцам і аматарам варта прагледзіць наконт памылак. У календары варта выкарыстоўваць двукроп'е (:) дзеля пасьлядоўнасьці з артыкуламі пра даты. Можа таксама дадаць трошкі пра запісы хадоў, альтэрнатыўныя шахматы, выбітных асобаў, шахматы на Беларусі? --EugeneZelenko 13:59, 12 жніўня 2008 (UTC)
Вось і я пра што. Пакуль што зьвесткі ў асноўным узятыя з расейскай Вікіпэдыі, таму буду шукаць і альтэрнатыўныя крыніцы зьвестак. Асабліва цікавіць гісторыя беларускіх шахматаў, але ж няма дзе ўзяць. --Reveraince 14:01, 12 жніўня 2008 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Нэўтральна Прапаную пакуль што зьняць з галасаваньня і высунуць на рэцэнзію. --yurtsevich 14:51, 12 жніўня 2008 (UTC) Symbol support vote.svg Падтрымліваю У цяперашнім выглядзе, думаю, варты выбранага. --Юрцэвіч Дзьмітры 21:37, 7 студзеня 2009 (UTC)
Дарэчы, можа варта абавязковае рэцэнзаваньне дадаць у #Правілы? --EugeneZelenko 15:00, 12 жніўня 2008 (UTC)
Я - толькі за. Праўда, гэта накладвае абавязкі на ўдзельнікаў сачыць за старонкай рэцэнзій. --yurtsevich 16:24, 12 жніўня 2008 (UTC)

Пфь..выбирать собрались))), хоть бы чего своего добавили, ато все с рувики скатали....так можно сделать 1000000.... статей, но только цены им не будет — Гэты камэнтар пакінуў, але не падпісаўся 86.57.208.113 (гутаркі · унёсак).

Дададзім, не хвалюйся. --zedlik 22:26, 12 жніўня 2008 (UTC)
Сапраўды, па якіх крытэрах вызначаецца прыналежнасьць артыкулу да выбраных? Ці толькі таму, што "так у іншых Вікі", хай сабе нават і ў некалькіх? Заўвага ананімуса мае абгрунтаваньне, але гэта не азначае, што на перакладзе аднае крыніцы разьвіцьцё артыкулу спыніцца. --Reveraince 11:24, 13 жніўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Падправіў стыль (апроч календара) і аргаграфію, зь лёгікай здаецца ўсё добра — заўважыў адну недакладнасьць і выправіў. Пра беларускія шахматы — варта, але інфармацыі — вобмаль. Можна паспрабаваць пашукаць, і на пэўны час адкласьці канчатковае рашэньне, але ў тым выглядзе, у якім артыкул ёсьць зараз, — ён цікавы. --zedlik 22:19, 12 жніўня 2008 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Нэўтральна --Cesco 13:52, 13 жніўня 2008 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Нэўтральна --Reveraince 10:31, 14 жніўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Цудоўны й файны артыкул!!! --Лапця Валяр'янчык
  • Symbol support vote.svg ПадтрымліваюГэты артыкул павiнен быць выбраным, на мой погляд--93.85.103.180 18:29, 8 студзеня 2009 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Нэўтральна Артыкул добры, але вельмі не хапае інфармацыі пра шахі ў Беларусі (чэміпіёны краіны і проста вядомыя шахісты-беларусы, разнастайныя школы і клюбы, спаборніцтвы-мерапрыемствы, рэйтынг-ліст вядучых шахістаў краіны, лепшыя трэнэры і г.д.) --Казімер Ляхновіч 18:32, 11 студзеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю - Удзельнік:Karybut

Вынік: Абраны артыкулам сакавіка 2009 году. --Юрцэвіч Дз.(гутаркі) 22:09, 27 лютага 2009 (UTC)

Ордэн базылянаў сьвятога Язафата (8) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю Выбачайце за нясьціпласьць:) Karybut
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Цікавы і грунтоўны артыкул (некаторыя заўвагі па артаграфіі выказаў у абмеркаваньні) --Казімер Ляхновіч 18:08, 16 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ліцьвін 00:32, 18 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --EugeneZelenko 14:47, 18 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Дапісаў таксама пару заўваг у гутаркі. —zedlik 04:32, 22 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Jim 11:44, 23 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю ----Ruslan Raviaka 10:23, 4 сакавіка 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю :) --Vasyl` Babych 21:02, 4 сакавіка 2009 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам красавіка 2009 году. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 22:39, 25 сакавіка 2009 (UTC)

Траецкае прадмесьце (8) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Прапаную --Казімер Ляхновіч 18:11, 16 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Было б лепш, калі б яшчэ трошкі малюнкаў дадаць. - Удзельнік:Karybut
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ліцьвін 00:31, 18 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --EugeneZelenko 14:48, 18 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. —zedlik 04:32, 22 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Reveraince 10:33, 22 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Jim 11:44, 23 лютага 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Ґрунтоўны артыкул --Vasyl` Babych 21:03, 4 сакавіка 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Rasa 10:36, 21 красавіка 2009 (UTC)
Вынік: Абраны артыкулам траўня 2009 году. --EugeneZelenko 14:35, 26 красавіка 2009 (UTC)
Тэрмін артыкула працягнуты на чэрвень 2009 году. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 20:20, 31 траўня 2009 (UTC)

Пінск (5) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю. —zedlik 23:34, 5 чэрвеня 2009 (UTC)
  • Камэнтар У артыкуле выкарыстоўваецца шмат сумнеўных сучасных выяваў (невялікі памер, невядомы аўтар але пры гэтым PD-self). Цудоўна было бы, каб добры фатограф наведаў горад і зрабіў здымкі. --EugeneZelenko 13:48, 6 чэрвеня 2009 (UTC)
    Так, я правяраў усе выявы — фармальна нібыта ўсё выканана, tineye падобных выяваў у інтэрнэце не знаходзіць. Ну а зрабіць добрыя здымкі сапраўды было б файна, калі ў каго ёсьць такая магчымасьць. —zedlik 02:29, 7 чэрвеня 2009 (UTC)
    Праз пару дзён еду ў Пінск з фотаапаратам (ужо набыў квіткі). Фатограф зь мяне ня надта добры, аднак больш-менш прымальныя здымкі гарантую ;) --Казімер Ляхновіч 16:54, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
    Вялікі дзякуй! Можа пры магчымасьці таксама і GPS, каб здымкі былі з каардынатамі? :-) --EugeneZelenko 13:30, 1 ліпеня 2009 (UTC)
    Няма за што, Пінск — адно з маіх улюбёных местаў :) А вось GPS-навігацыяй, на жаль, дагэтуль не даводзілася карыстацца... У маім мабільным падлучаны інтэрнэт — можа, неяк празь яго можна атрымаць каардынаты? --Казімер Ляхновіч 21:41, 1 ліпеня 2009 (UTC)
    Галоўнае не навігацыя, а магчымасьць захоўваць каардынаты (аўтаматычна альбо ўручную). Дарэчы у Google Maps толькі паўднёвая частка Пінску ў добрым разрозьненьні. Наколькі ведаю iPhone можа вылічаць каардынаты па базавых станцыях, але з дакладнасьцю меншай за GPS. --EugeneZelenko 13:45, 2 ліпеня 2009 (UTC)
    На жаль, у мяне не iPhone, а смартфон на Symbian OS. Здымак Пінску з Google'аўскага сатэліту, сапраўды, у даволі кепскім разрозьненьні, наўрад ці атрымаецца знайсьці на ім патрэбны аб'ект... --Казімер Ляхновіч 14:29, 2 ліпеня 2009 (UTC)
    Дзякуй за здымкі! :) З майго досьведу расстаўленьня каардынатаў: можна запамінаць каардынаты альбо тэлефонам з GPS-модулем, для чаго існюць адмысловыя праграмы (у AGPS занізкая дакладнасьць), альбо пасьля шукаць месца на мапе гугла. Першы спосаб — нязручна, бо доўга, другі — нязручна, бо пасьля нічога ня знойдзеш. Ідэальны варыянт, фотакамэра з GPS модулем, але, наколькі мне вядома, па прыстойных коштах такіх пакуль не бывае :) —zedlik 23:48, 6 ліпеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Jim 10:09, 12 чэрвеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 09:20, 22 чэрвеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Czalex 13:54, 24 чэрвеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Ліцьвін 13:57, 24 чэрвеня 2009 (UTC)
Вынік: Абраны артыкулам ліпеня 2009 году. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 15:02, 1 ліпеня 2009 (UTC)
Тэрмін артыкула працягнуты на жнівень 2009 году. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 17:55, 31 ліпеня 2009 (UTC)

Менск (7) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --Jim 07:05, 16 ліпеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- Удзельнік:Karybut
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Хоць артыкул пакуль яшчэ толькі «добры». Але, паколькі гэты праект ў нас неактыўны. --Vasyl` Babych 16:06, 22 ліпеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 21:32, 28 ліпеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Яўна не хапае мапы гораду ("Адміністрацыйны падзел", па-мойму, зусім бездэталёвая) --Isaeff-isaeff 09:52, 9 жніўня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Jauhen Litvin 08:42, 19 жніўня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- --Ruslan Raviaka 09:01, 19 жніўня 2009 (UTC)
Вынік: Абраны артыкулам верасьня 2009 году. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 13:47, 28 жніўня 2009 (UTC)
Тэрмін артыкула працягнуты на кастрычнік 2009 году. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 19:02, 1 кастрычніка 2009 (UTC)

Губны гармонік (5) - (2) - (1)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю — Гэты камэнтар пакінуў, але не падпісаўся Аляксей К. (гутаркі · унёсак).
  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю дадаць гэты артыкул у выбраныя артыкулы. У хуткім часе паспрабую зрабіць яго яшчэ цікавей. (Yury Bardashau)
  • Трошкі заўваг:
    1. У артыкуле выкарыстоўваюцца выявы без пазначэньня аўтара і крыніцы. Думаю, што лепей будзе дадаць запыт у буйныя Вікіпэдыі, каб хтосьці зрабіў вольныя выявы.
    2. У commons:Category:Harmonicas ёсьць аўдыё- і відэа- файлы. На мой погляд, у артыкуле пра музычны інструмэнт гэта будзе вельмі цікава.
    3. У en:Harmonica ёсьць разьдзел пра канструкцыю. Напэўна гэта не перашкодзіць і ў Губны гармонік
  • EugeneZelenko 14:22, 17 траўня 2008 (UTC)
  • Прапаную яшчэ дапрацаваць, высунуць на рэцэнзію і потым ужо сюды (падмурак для гэтага добры). У дапаўненьне да заўваг сп. Яўгена:
    1. У пераліку разнавіднасьцей літаральна па сказу-два на кожны від, а выявы вялікія — выглядае ня вельмі прыгожа.
    2. Шмат спасылак на артыкулы-разнавіднасьці, якіх не існуе — можа гэта не прычына апэляваць да гэтага артыкула, але на мой погляд усё ж такі нейкі мінус.
  • --yurtsevich 22:30, 19 траўня 2008 (UTC)
    1. Выявы на мой погляд вольныя, бо калі пашукаць па сайтах вытворцаў, то там ёсьць апісаньне і малюнак губнога гармоніка.
      Па змоўчваньні выявы ахоўваюцца аўтарскімі правамі і іх можна выкарыстоўваць толькі ў якасьці цытат (артыкул 19 Закону РБ аб аўтарскім праве і сумежных правах). --EugeneZelenko 13:58, 21 траўня 2008 (UTC)
    2. У хуткім часе, калі будзе шмат вольнага часу дадам аўдыё і відэа файлы з commons:Category:Harmonicas.
    3. Нажаль ангельскай мовай валодаю не так добра, таму не магу зрабіць разьдзел па канструкцыі. Але спадзяюся ёсьць людзі якія добра ведаюць анг. мову і могуць перакласьці гэты разьдзел, тады будзе вельмі добра.
    4. Наконт выяў пагляджу што можна зрабіць і дапрацую.
    5. Наконт разнавіднасьцей думаю і так дастаткова, бо ёсьць апісаньне кожнага гармоніка. Пагляджу што можна будзе зрабіць. (Yury Bardashau)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Cesco 13:52, 13 жніўня 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Jim 13:17, 10 студзеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 18:27, 11 студзеня 2009 (UTC)
    • Symbol neutral vote.svg Нэўтральна Над артыкулам варта яшчэ папрацаваць. --Казімер Ляхновіч 09:19, 22 чэрвеня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Лапця Валяр'янчык 18:26, 30 красавіка 2009 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць. Артыкул ня мае спасылак на крыніцы, выявы ня маюць свабодных ліцэнзіяў, а таксама патрабуецца ўдакладненьне артаграфіі. --Red_Winged_Duck 11:55, 6 чэрвеня 2009 (UTC)
  • Пакуль Symbol oppose vote.svg Супраць. У выніку няпэўнага ліцэнзійнага статусу выяваў, якія выкарыстоўваліся ў артыкуле, і іхнага выдаленьня, артыкул згубіў свае пазыцыі. Варта пераструктураваць блёкі тэксту для лягчэйшага ўспрыманьня, вырашыць пытаньне з аздабленьнем артыкула выявамі і спраўдзіць артаграфію. —zedlik 23:31, 18 чэрвеня 2009 (UTC)
Вынік: суполка не падтрымала абраньне артыкула. Артыкул набраў за ўвесь час менш за 2/3 галасоў і згодна з цяперашнімі правіламі ня можа быць выбраным. Улічваючы, што над артыкулам ужо працяглы час не вядзецца асаблівай працы, ён здымаецца з галасаваньня. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 09:26, 22 верасьня 2009 (UTC)

Дрывяты (3) - (3) - (2)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю Jim 06:46, 30 жніўня 2008 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць. Не бачу патэнцыялу ў гэтага артыкулу для выбранага. --yurtsevich 21:08, 30 жніўня 2008 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Нэўтральна. Артыкул варта дапрацаваць, каб яго было ў першую чаргу цікава чытаць. Патрэбна яшчэ крыху інфармацыі і ілюстрацыі, якіх зусім няма... --zedlik 21:34, 1 верасьня 2008 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Нэўтральна --Cesco 23:43, 5 верасьня 2008 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць. Згодзен з спадаром yurtsevich. Артыкул насамрэч можа стаць "ДОБРЫ", калі яго трохі дапрацаваць (дадаць выявы, пашырыць тэкст разделаў сьведкамі аб клімаце й турыстычных магчымасьцях). Пасьля гэтага - буду галасаваць
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю як за "добры артыкул".--BluScorpio 14:40, 19 лістапада 2008 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю — таксама ў якасьці «добрага артыкула». --Казімер Ляхновіч 18:34, 11 студзеня 2009 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць. Занадта лаканiчна. --Isaeff-isaeff 20:29, 10 жніўня 2009 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць. Мала інфармацыі, дый тэма такая, што развіць артыкул будзе цяжка. LexArt 19:47, 3 верасьня 2009 (UTC)
Вынік: суполка не падтрымала абраньне артыкула. Артыкул не набраў дастатковай колькасьці галасоў «за» і ўжо працяглы час над ім не вядзецца асаблівай працы. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 09:30, 22 верасьня 2009 (UTC)

Бортніцтва (8) - (1)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю - Vaukalaka 18:52, 9 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Выдатны артыкул. Дзякуй аўтару. --Jauhienij 19:23, 9 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць — Артыкул сапраўды выдатны, але ж навігацыя вельмі нязручная. Асабліва гэты разьдзел «Тлумачэньне»: навошта? Калі тлумачэньне даецца ў самым пачатку (перад зьместам), дык трэ было яго тамака й пакінуць. Wizardist 06:24, 11 лістапада 2009 (UTC)
Добрая заўвага... - буду выпраўляць. Як кажуць "не сваё вока бачыць лепей":))) Vaukalaka 07:48, 11 лістапада 2009 (UTC)
Ну вось так значна лепш - сам бачу:) Дзякуй за параду. Vaukalaka 08:01, 11 лістапада 2009 (UTC)
Сапраўды. (: Толькі ў "Гісторыі й разьвіцьці" занадта шмат тэксу. Было б добра скласьці нейкую табліцу з асноўнымі этапамі. Выглядала б куды больш зразумела. Працуй далей. :) Я, нажаль, з прадметам сутыкаўся толькі, калі здаваў іспыт па Гісторыі. Wizardist 08:58, 11 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю.--Jim 08:27, 11 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Толькі было б вельмі пажадана дадаць нумары старонак да ўсіх спасылак на літаратуру. Аднак калі не — то нічога страшэннага, проста у такім выпадку варта трохі аптымізаваць сьпіс зносак-крыніцаў. --Казімер Ляхновіч 15:23, 12 лістапада 2009 (UTC)
Згодзен, праз тыдзень акраз да кніг дабяруся:)) Vaukalaka 20:43, 12 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Vasyl` Babych 23:21, 12 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Jauhen Litvin 07:40, 18 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Bezymov 21:45, 22 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Ruslan Raviaka 07:00, 27 лістапада 2009 (UTC)

Летува (6) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --Jim 06:28, 16 сьнежня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 00:37, 18 сьнежня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Цалкам прачытаць не асiлiў, але спадабалася) --Isaeff-isaeff 11:19, 19 сьнежня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю У сэкцыі "У дзяржаўнай палітыцы" з Гісторыі жадаў ужо паставіць {{Неаб'ектыўна}}, адчуваецца нейкі "гон" на Летуву, а таксама ў іншых некаторых сэкцыях не хапае спасылак на крыніцы (дзесьці было пра самаізаляцыю Беларусі). Але ня буду мудаком, таму падтрымліваю. Wizardist г 23:45, 19 сьнежня 2009 (UTC)
    Думаю лепей выправіць цяпер, чым зрабіць неаб’ектыўны артыкул выбраным :) Таму калі ёсьць якія заўвагі па канкрэтных сказах-выразах, то лепей будзе разабрацца. —zedlik 15:44, 20 сьнежня 2009 (UTC)
    Насамрэч мне самому даволі цікава, якія менавіта тэзы з сэкцыі «У дзяржаўнай палітыцы» на тваю думку зьяўляюцца недастаткова абгрунтаванымі. Ну і астатнія пытаньні таксама лепей вырашыць зараз, у гэтым я згодны з zedlik'ам. --Казімер Ляхновіч 19:37, 20 сьнежня 2009 (UTC)
Адхіляю сваю заўвагу наконт нэўтральнасьці, але толькі ў тым выпадку, калі тым цытатам ў двухкосьсях ня быў нададзены нейкі неадназначны сэнс, як толькі той, які падкрэслівае, што гэта цытата. Wizardist г 23:58, 20 сьнежня 2009 (UTC)
Цытаты ўзятыя ў двукосьсі, бо гэта цытаты =) Тым больш з кантэксту яны ня выдзертыя: пры жаданьні можна перайсьці па спасылцы на ангельскі варыянт Канстытуцыі Летувы і самому ўва ўсім пераканацца, таму пра нейкае маніпуляваньне гаворка весьціся ня можа — пішам як ёсьць. Да таго ж, тыя цытаты адбіраў ня я асабіта, а Кірыл Касьцян і Ганна Васілевіч — аўтары адпаведнага артыкула ў Архэ, то бок нават з фармальнага гледзішча тут няма ніякага арыгінальнага дасьледаваньня. --Казімер Ляхновіч 20:03, 21 сьнежня 2009 (UTC)
Хвіліну, кажаш, што гэтая частка — з часопісу? Ці я памыляюся? Wizardist г 21:00, 21 сьнежня 2009 (UTC)
Натуральна, гэта ня я перакладаў-падбіраў цытаты: усе яны ёсьць тут [2] (гл. п.7). --Казімер Ляхновіч 21:05, 21 сьнежня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Jauhienij 15:29, 20 сьнежня 2009 (UTC)
  • Камэнтар. Пакуль не прачытаў цалкам, але што ў першую чаргу кідаецца ў вока — значныя зацягнутыя кавалкі тэксту, якія будуць складана чытацца. Калі ўвесь наяўны цяпер тэкст пакідаць у артыкуле і не пераносіць у падартыкулы, то я б прапанаваў крыху разбавіць тэкст выявамі. Я дадаў пару штук, але якія выявы можна дадаць у гіторыю, пакуль не ўяўляю, таму і пішу тут. —zedlik 15:44, 20 сьнежня 2009 (UTC)
    Пераклаў мапу «Летува ў складзе РІ». Што туды яшчэ можна дадаць шчыра кажучы ня ведаю (асабліва пра старажытны пэрыяд), хаця праблема насамрэч існуе. Мяркую, варта стварыць асобны артыкул Гісторыя Летувы, куды вынесьці аб'ектыўна менш цікавыя моманты (напр., апісаньні старажытных культураў, ваенных дзеяньняў і г.д.). --Казімер Ляхновіч 16:33, 20 сьнежня 2009 (UTC)
    Дзякуй! Вось пра асобны артыкул пра гісторыю я таксама падумаў, бо зьместу ўжо дастаткова шмат, таму можна сапраўды выбраць толькі самае цікавае. —zedlik 16:36, 20 сьнежня 2009 (UTC)
    Скараціў (прынамсі як мог) + дадаў яшчэ 2 выявы. --Казімер Ляхновіч 19:15, 20 сьнежня 2009 (UTC)
    Супэр, дзякуй вялікі! Як па мне, то стала нашмат лепей. —zedlik 23:49, 20 сьнежня 2009 (UTC)
  • Камэнтар. Прабегся я так хуценька па артыкуле і бачу, што трэба стылістыку яшчэ правіць і правіць... Відавочна перакладная лексыка. --Reveraince 17:39, 20 сьнежня 2009 (UTC)
    Дзякуй за заўвагі і выпраўленьні. Зараз працую на гэтым. --Казімер Ляхновіч 18:31, 20 сьнежня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Jarash 14:19, 25 сьнежня 2009 (UTC)

Ну што? 25 сьнежня прайшло. Усе ўдзельнікі ўхвалілі прапанову. Мяркую, галасаваньне можна скончыць. Wizardist г 22:11, 25 сьнежня 2009 (UTC)

Вынік: абраны артыкулам студзеня 2010 году. —zedlik 23:21, 25 сьнежня 2009 (UTC)

  • Камэнтар. Спазьніўся, але лічу, што варта было б дадаць што-небудзь пра Літву летапісную, і ўціснуць мапу па Ермаловічу. Дзякуй.Антон Гліністы
    Яна разглядаецца асобнай тэмай у Літва старажытная, бо да сучаснай краіны Летувы гэтая тэма ня мае практычна ніякага дачыненьня. —zedlik 02:54, 31 студзеня 2010 (UTC)

Максім Багдановіч (8) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

  • Symbol support vote.svg Прапаную і падтрымліваю --Jauhienij 09:21, 7 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. У вольны час варта будзе яшчэ трохі вычытаць на прадмет памылак (асабліва стылістычных), але думаю, што ў цэлым артыкул варты таго, каб быць абраным. --Казімер Ляхновіч 20:50, 8 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Папраўдзе, таксама зьбіраўся гэты артыкул вылучыць на галасаваньне...--Ruslan Raviaka 09:03, 9 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю Выдатны артыкул! Маю заўвагі, але ня вельмі істоныя: запампаваць ня вольныя выявы ў тым памеры, які выкарыстоўваецца ў артыкуле ды выраўняць памер выяваў ў артыкуле. Ну і, відавочна, што «грамадзянства» і «нацыянальнасьць» гэта розныя рэчы! Выправіце, калі ласка! --Vasyl` Babych 11:09, 11 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Супраць. Амаль усе выявы зь несвабоднымі ліцэнзіямі ў артыкуле не адпавядаюць крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня, а таксама ў іх адсутнічае {{Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня}}. --Red_Winged_Duck 12:38, 11 лістапада 2009 (UTC)
Папазапаўняў крытэры добрасумленнага выкарыстаньня ў нявольных выявах. Адрэдагаваў грамадзянства. --Jauhienij 19:04, 11 лістапада 2009 (UTC)
Здымаю свой голас, бо пытаньне з выявамі вырашанае. --Red_Winged_Duck 12:41, 28 студзеня 2010 (UTC)
  • Symbol support vote.svg ПадтрымліваюДобрі артыкул Удзельнік:Пашко17:15, 12 лістапада 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Jauhen Litvin 07:39, 18 лістапада 2009 (UTC)
  • Камэнтар Для наданьня статусу трэба яшчэ раз праверыць усе выявы. --EugeneZelenko 15:00, 1 сьнежня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--Czalex 15:29, 26 сьнежня 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю--А. Погодин 09:33, 7 студзеня 2010 (UTC)

Вынік: праблема з выявамі вырашаная, абраны выбраным артыкулам лютага 2010 году. —zedlik 21:59, 31 студзеня 2010 (UTC)

Фрыдрых Шылер (7) - (0)[рэдагаваць крыніцу]

Прапаную да разгляду --Kažemaks 10:09, 17 студзеня 2010 (UTC)

  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Mikola Tsekhan 14:22, 1 лютага 2010 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю -- Vaukalaka 18:59, 2 лютага 2010 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Вельмі грунтоўны энцыкляпэдычны артыкул. — Гэты камэнтар пакінуў, але не падпісаўся Scisserboy (гутаркі · унёсак).
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Відаць уласна напісаны, даволі грунтоўны, заблянсаваны і цікавы артыкул. Усе выявы зь ясным статусам, толькі адна зь іх ня вольная. Я - за. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 07:32, 12 лютага 2010 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю. Wizardist г 20:39, 22 лютага 2010 (UTC)
  • Камэнтар. Прыбраў нявольную выяву вокладкі Гаўруковых перакладаў. Калі завітаю ў нац. бібліятэку — пагляджу зьмест, і можа абзацам тэксту абгрунтую нявольнае выкарыстаньне. --Jauhienij 19:48, 13 лютага 2010 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Jim 14:35, 25 лютага 2010 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч 17:31, 25 лютага 2010 (UTC)

Вынік: абраны артыкулам сакавіка 2010 году. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 08:04, 26 лютага 2010 (UTC)