Вікіпэдыя:Артыкулы для рэцэнзаваньня

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Перайсьці да навігацыі Перайсьці да пошуку
Скарачэньне:
ВП:АДР

Гэтая старонка прызначана для таго, каб удзельнікі, якія напісалі артыкул аднаасобна ці невялікай групай, маглі запытаць іншых ацаніць артыкул сьвежым поглядам. Выстаўленьне артыкула да рэцэнзаваньня рэкамэндуецца перад тым, як выставіць яго ў абраныя артыкулы.

Не выстаўляйце да рэцэнзіі зусім маленькія ці відавочна недапрацаваныя артыкулы.

Як высунуць артыкул да рэцэнзіі:

  • Зьмясьціце зьнізу артыкула, перад катэгорыямі, шаблён {{рэцэнзія}}.
  • Стварыце на гэтай старонцы падзел зьверху зь імем артыкула ў выглядзе спасылкі ў загалоўку. У ім коратка напішыце, для чаго высунулі артыкул да рэцэнзіі і крытыка ў якой вобласьці вас цікавіць больш за ўсё.

Пасьля сканчэньня рэцэнзаваньня (удзельнік, які высунуў артыкул, сказаў «хопіць» ці з апошняга паведамленьня-рэцэнзаваньня прайшло больш за два тыдні) зьмест старонкі рэцэнзаваньня пераносіцца ў абмеркаваньне артыкула, а загаловак запісваецца ў архіў. Таксама рэкамэндуецца скончыць рэцэнзаваньне артыкула пры намінаваньні яго ў добрыя ці абраныя. Сачыць за гэтай старонкай рэкамэндуецца ўсім актыўным удзельнікам.

Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зьверху . Дадаць…

Слуцак[рэдагаваць крыніцу]

Мяркую, што калі ня будзе істотных заўваг або пярэчаньняў, гэты артыкул варта вылучыць у добрыя. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 13:22, 26 сьнежня 2018 (MSK)

Сусьветны банк[рэдагаваць крыніцу]

9 студзеня 2017 году дапоўніў артыкул на 58 кілябайт на падставе 19 крыніцаў, што 15-кратна яго павялічыла да 62 кілябайт. Ёсьць уводзіны, герархія разьдзелаў, вольныя выявы, інтэрвікі, катэгорыі і вонкавыя спасылкі. Што варта дадаць перад вылучэньнем у добрыя? (Вікіпэдыя:Крытэры добрых артыкулаў)--Удзельнік:W 12:48 12 студзеня 2019 (MSK)

Часьцяком такія арганізацыі, як Сусьветны банк, Міжнародны валютны фонд альбо Міжнародная фінансавая карпарацыя падвяргаюцца крытыцы за сваю дзейнасьць. Бывае, што і з боку маргінальных груповак альбо краін трэццяга сьвету, але факт. У артыкуле адлюстраваньне крытыкі не знайшоў. Віт; гутаркі 14:56, 14 студзеня 2019 (MSK)
Вялікі дзякуй за заўвагу. Дадаў разьдзел Крытыка на падставе 4 крыніцаў.--Удзельнік:W 14:07 15 студзеня 2019 (MSK)