Гутаркі ўдзельніка:Wizardist
Даведацца пра ўсё, што цяпер робіцца ў беларускай энцыкляпэдыі, можна на старонцы апошніх зьменаў.
Зьвяртайцеся на форум Вікіпэдыі або ў «гутаркі» да іншых удзельнікаў ці адміністратараў.
Other languages? Welcome to the Embassy.
|
| |
Дзе галасаваць за ваш імпічмэнт? Serge Gorlaw
Ліцьвін 13:16, 20 красавіка 2009 (UTC)
Калі ласка, дадайце інфармацыю пра крыніцу і аўтара ў апісаньне выявы. --EugeneZelenko 13:39, 22 ліпеня 2009 (UTC)
- Зроблена. Я звык ужо, што ў іншамоўных вэрсіях я дадаю зьвесткі пра крыніцу файла і яно дадаецца ў бокс. А тут, напэўна, забыўся. Трэба будзе штосьці зрабіць. --Wizardist 20:32, 23 ліпеня 2009 (UTC)
Zdarou!
Калі ласка, дадайце {{Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня}}, а таксама паменшыце яго, каб памер не перавышаў 0,1 мэгапіксэлу (прыкладна, 300×300). --Red_Winged_Duck 13:25, 15 лістапада 2009 (UTC)
- Абгрунтуйце толькі адно: неабходнасьць памяньшэньня выявы. — Wizardist 13:52, 15 лістапада 2009 (UTC)
- Цытую непасрэдна з дакумэнтацыі {{Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня}}: «На практыцы, памер растравай выявы не павінен перавышаць 300 піксэлаў па шырыні і па вышыні (такім чынам, памер выявы ня будзе перавышаць 0,1 мэгапіксэла). Калі патрабуецца большае разрозьненьне — растлумачце навошта». Для гэтага файла няма патрэбы перавышаць гэты памер, таму яго варта паменшыць. --Red_Winged_Duck 13:06, 16 лістапада 2009 (UTC)
- Гэтая дакумэнтацыя ня мае ніякай моцы. Ёсьць артыкул Вікіпэдыя:Крытэры добрасумленнага выкарыстаньня. Я карыстаюся ім. Чаму я абраў гэтыя памеры як эквівалентныя «Мінімальнаму аб’ёму выкарыстаньня» (Умовы, 3б правілаў), я напісаў у шаблёне. — Wizardist 14:29, 17 лістапада 2009 (UTC)
- Згодна пункту 3б файл трэба паменшыць да памеру 200×197, бо менавіта такі памер выкарыстоўваецца ў артыкуле і зьяўляецца «мінімальна магчымым для выкананьня пастаўленай задачы». --Red_Winged_Duck 15:01, 17 лістапада 2009 (UTC)
- Нягледзячы на тое, што выкарыстоўваецца гэткае разрозьненьне, памеры вокладкі зафіксаваныя і не дазваляюць у пэўным аб’ёме разгледзець выяву, таму 200×197 — недастатковая лічба. І тады пытаньне — чаму ў ангельскай Вікіпэдыі няма анікякіх прэтэнзіяў? Мабыць вы недакладна трактуеце гэтыя правілы? — Wizardist 15:22, 17 лістапада 2009 (UTC)
- Згодна пункту 3б файл трэба паменшыць да памеру 200×197, бо менавіта такі памер выкарыстоўваецца ў артыкуле і зьяўляецца «мінімальна магчымым для выкананьня пастаўленай задачы». --Red_Winged_Duck 15:01, 17 лістапада 2009 (UTC)
- Гэтая дакумэнтацыя ня мае ніякай моцы. Ёсьць артыкул Вікіпэдыя:Крытэры добрасумленнага выкарыстаньня. Я карыстаюся ім. Чаму я абраў гэтыя памеры як эквівалентныя «Мінімальнаму аб’ёму выкарыстаньня» (Умовы, 3б правілаў), я напісаў у шаблёне. — Wizardist 14:29, 17 лістапада 2009 (UTC)
- Цытую непасрэдна з дакумэнтацыі {{Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня}}: «На практыцы, памер растравай выявы не павінен перавышаць 300 піксэлаў па шырыні і па вышыні (такім чынам, памер выявы ня будзе перавышаць 0,1 мэгапіксэла). Калі патрабуецца большае разрозьненьне — растлумачце навошта». Для гэтага файла няма патрэбы перавышаць гэты памер, таму яго варта паменшыць. --Red_Winged_Duck 13:06, 16 лістапада 2009 (UTC)
Адразу выбачайце. :) Зрабіла больш зручную катэгорыю, зараз адрэдагую спасылкі ў вашых шаблёнах. --Vera.tetrix 19:06, 26 лістапада 2009 (UTC)
- Ок, толькі ня трэба перакладаць шаблёны з таго праекту :D Запытайцеся ў супольнасьці, мо хто мае робата, каб аўтаматычна выпраўляць катэгорыі... Яго ня вельмі складана зрабіць, прынамсі, альгарытм працы. — Wizardist 19:10, 26 лістапада 2009 (UTC)
Кароткае апісаньне зьменаў
[рэдагаваць крыніцу]Зьвярніце, калі ласка, ўвагу, што кароткае апісаньне зьменаў не зьяўляецца абавязковым. Калі не жадаеце карыстаньня гэтым акном, проста не карыстайце. Вашы праўкі на заўсёды застаюцца ў гісторыі старонкі, таму варта што б апісаньне было адэкватным і лёгка інтэрпрэтаваным. Можна карыстаць зялёнымі гузікамі. Bocianski 13:32, 29 лістапада 2009 (UTC)
- rебе, ві такі што маеце супраць? Ці я парушаю нейкія правілы? Якое апісаньне Вы лічыце неадэкватным? Docs (скарачэньне ад documents) - докі. З павагай, Wizardist 13:37, 29 лістапада 2009 (UTC)
- :) Плюс за рэбэ. Не, не парушаеце, але адмін таксама чалавек, часам можа не злавіць сэнсу вашых апэрацыі на словах, асабліва калі ён не англічанін і не беларус. Ну, не буду вам мяшаць. Я сам шаблёнаў мала разумею, добра што там дзейнічаеце. Bocianski 13:48, 29 лістапада 2009 (UTC)
- Да я агулам да пытаньняў добра стаўлюся. Але за апошні тыдзень у мяне такое ўражаньне, што з-за наступнага шаблёну на мяне з нажоп нападуць і зарэжуць :) Wizardist 13:51, 29 лістапада 2009 (UTC)
- Не, я першы буду абараняць! Новічкам цяжкава, вядома, вікісленг, акна, гузікі, прынцыпы, кожны мае прэтэнзіі, заўвагі, часам адзін з другім можа забыць, што кожны пачынаў. Bocianski 13:55, 29 лістапада 2009 (UTC)
- Да я агулам да пытаньняў добра стаўлюся. Але за апошні тыдзень у мяне такое ўражаньне, што з-за наступнага шаблёну на мяне з нажоп нападуць і зарэжуць :) Wizardist 13:51, 29 лістапада 2009 (UTC)
- :) Плюс за рэбэ. Не, не парушаеце, але адмін таксама чалавек, часам можа не злавіць сэнсу вашых апэрацыі на словах, асабліва калі ён не англічанін і не беларус. Ну, не буду вам мяшаць. Я сам шаблёнаў мала разумею, добра што там дзейнічаеце. Bocianski 13:48, 29 лістапада 2009 (UTC)
Pong (гульня)
[рэдагаваць крыніцу]Калі б дадаць некалькі спасылак на крыніцы інфармацыі (скапіяваць іх з ангельскай), можа б паказаць артыкул на галоўнай старонцы (мала там не-беларускай, не-гістарычнай тэматыкі). Bocianski 00:19, 6 сьнежня 2009 (UTC)
- Давай я гэта ўвечары зраблю? :) Трэба спаць, з раніцы алімпіяда па інфарматыцы. :) Wizardist 00:21, 6 сьнежня 2009 (UTC)
- Спаць! Bocianski 01:26, 6 сьнежня 2009 (UTC)
Пажар у начным клюбе ў Пермі
[рэдагаваць крыніцу]Зьвярні заўвагу, што крыніцы падаецца ў мове арыгіналу (не перакладаецца тытулаў). Як алімпіяда? Bocianski 18:46, 6 сьнежня 2009 (UTC)
- Я заўсёды меркаваў, што трэба перакладаць. :( Алімпіяда так-сяк... Wizardist 18:55, 6 сьнежня 2009 (UTC)
Папярэджаньне
[рэдагаваць крыніцу]Папярэджваю Вас пра немыймальнасьць абразаў у адрас іншых удзельнікаў (Абмеркаваньне: Расейцы). Усе спрэчныя пытаньні неабходна вырашаць у рамках абмеркаваньня. --Jim 09:08, 14 сьнежня 2009 (UTC)
IRC Cloack request
[рэдагаваць крыніцу]Hi, my fellow wikipedians. I am Wizardist and I'm requesting a cloak on freenode. Wizardist г +у 22:03, 24 сьнежня 2009 (UTC)
Сьцяг Зямлі
[рэдагаваць крыніцу]Перакладаю. Можа, давайце па чарзе, а не адначасова --Isaeff-isaeff 17:41, 25 сьнежня 2009 (UTC)
- Што гэта значыць, па чарзе? :) Вам ніхто не перашкаджае перакладаць. :) Ды й я там нічога асабліва не пераклаў, а толькі дадаў шаблён у надзеі, што больш людзей зьверне ўвагу і дапаможа ў перакладзе.
- Не забывайцеся падпісваць свае паведамленьні праз ~~~~ Wizardist г +у 17:42, 25 сьнежня 2009 (UTC)
- Я яшчэ не спрабаваў паралельна ўносіць праўкі. "Типа, салага")) Думаў згубіць можна частку артыкула --Isaeff-isaeff 17:47, 25 сьнежня 2009 (UTC)
- Не, MediaWiki мае мэханізм вырашэньня канфліктаў рэдагаваньняў, як, напрыклад, у SVN. У выніку канфлікту (які ўзьнікае, калі два адначасовых рэдагаваньня нельга скамбінаваць, напрыклад, калі ў адным месца зробленыя) вам трапляе на рукі дзьве копіі - вашай, і новая, якія вы мусіце аб'яднаць. Wizardist г +у 17:50, 25 сьнежня 2009 (UTC)
- Ужо пабачыў. Дзякуй за тлумачэньні --Isaeff-isaeff 17:55, 25 сьнежня 2009 (UTC)
- Не, MediaWiki мае мэханізм вырашэньня канфліктаў рэдагаваньняў, як, напрыклад, у SVN. У выніку канфлікту (які ўзьнікае, калі два адначасовых рэдагаваньня нельга скамбінаваць, напрыклад, калі ў адным месца зробленыя) вам трапляе на рукі дзьве копіі - вашай, і новая, якія вы мусіце аб'яднаць. Wizardist г +у 17:50, 25 сьнежня 2009 (UTC)
- Я яшчэ не спрабаваў паралельна ўносіць праўкі. "Типа, салага")) Думаў згубіць можна частку артыкула --Isaeff-isaeff 17:47, 25 сьнежня 2009 (UTC)
Назвы шаблёнаў
[рэдагаваць крыніцу]Вось што бывае, калі назвываць шаблёны хрэн ведае як :) Аказваецца, шаблён для апэрацыйнай сыстэмы даўно існаваў, толькі быў названы так, каб яго ніхто не знайшоў. —zedlik 20:16, 1 студзеня 2010 (UTC)
- Эм, ну, я стварыў той, таму што ўжо, як і ты (sic?), звык да парадку рэчаў... Я б яго знайшоў (: Правер, калі той лепшы за той, што я перанёс, выдалі мой і зрабі перанакіраваньне на той, ці перанясі, не забараняючы перанакіраваньне. Wizardist г +у 21:50, 1 студзеня 2010 (UTC)
Сьпіс некатэгарызаваных старонак
[рэдагаваць крыніцу]Прывітаньне! Тут узьнікла прапанова стварыць сьпіс некатэгарызаваных артыкулаў, што дастаткова карысная рэч. Зь існых прыладаў яны або не працуюць, або працуюць толькі для enwiki, а аўтар ня хоча даваць выточны код. Я напісаў робата, але такі сьпіс генэруецца ў мяне ўжо 6 гадзінаў і ўсё ніяк не згенэруецца. Таму я падумаў, што файнай ідэяй было б зрабіць такую прыладу для нас на тулсэрвэры, з магчымай пэрспэктывай абагульненьня на іншыя Вікіпэдыі, бо працоўнай такой прылады я не знайшоў.
Я тут хуценьня накідаў невялікі SQL, які б выводзіў сьпіс старонак (без уліку перанакіраваньняў), якія не ўваходзяць ні з адну існую катэгорыю, ня ўлічваючы катэгорыяў, назвы якіх пачынаюцца зь «Вікіпэдыя:» (апроч Катэгорыя:Вікіпэдыя:Неадназначнасьці), і схаваных катэгорыяў. Атрымалася такая штука:
SELECT count(p1.page_title) AS cats, p2.page_id, p2.page_title
FROM `page` p2
LEFT JOIN `redirect`
ON (redirect.rd_from = p2.page_id)
LEFT JOIN `categorylinks`
ON (p2.page_id = cl_from)
LEFT JOIN `page` p1
ON (p1.page_namespace = '14'
AND p1.page_title = cl_to
AND p1.page_title IS NOT NULL
AND (
p1.page_title LIKE "Вікіпэдыя:Неадназначнасьці"
OR p1.page_title NOT LIKE "Вікіпэдыя:%")
)
LEFT JOIN `page_props`
ON (pp_page = p1.page_id
AND pp_propname = 'hiddencat')
WHERE p2.page_namespace = '0'
AND pp_propname IS NULL
AND redirect.rd_from IS NULL
GROUP BY cl_from, p2.page_title
HAVING cats = 0
ORDER BY p2.page_title
LIMIT 0, 50
Трэба толькі ўзяць вынік, разьбіць на старонкі і загарнуць у спасылкі. Адзінае, наконт чаго, я ня ўпэўнены — гэта хуткасьць, то бок ці не падвесіць такі запыт увесь сэрвэр. Як мяркуеш, ці рэальна? —zedlik 01:32, 1 лютага 2010 (UTC)
- Зараз паспрабаваў - працуе. Выдае старонкі, якія не зьмяшчаюць катэгорыяў, ці гэткія катэгорыі не існуюць. Будзе працаваць, зараз што-небудзь накідаю. Вось вынік безь LIMIT'аў:
437 rows in set (1.54 sec)
- Wizardist г +у 11:35, 1 лютага 2010 (UTC)
- Супэр, дзякуй! Я думаў, што будзе даўжэй выконвацца. Што праўда, пасьлядоўным пераборам у мяне выйшла 439 артыкулаў (Удзельнік:Zedlik/Артыкулы без катэгорыяў), але гэтыя 2 пасьля ўжо знайсьці можна будзе, хаця пакуль я ня ведаю, што за яны. Зрэшты, 2 артыкулы з 400 — ня так і істотна. —zedlik 12:45, 1 лютага 2010 (UTC)
- Вось. У пляне навігацыі - ацтой нейкі, але працуе амаль як трэба. Толькі трэба вырашыць зь няіснымі катэгорыямі. Плюс можаш дадаць у запыт іншыя зьвесткі (катэгорыі там, калі ня моцна нагружаць будзе)... карацей, вырашай. :) Wizardist г +у 13:42, 1 лютага 2010 (UTC)
- Выдатна, дзякуй вялікі! Дызайн — неістотна, галоўнае функцыянальнасьць. Не, запыт цяпер самадастатковы. Магчыма, ёсьць сэнс зрабіць парамэртызацыю прэфікса катэгорый і катэгорый-выключэньняў (кшталту неадназначнасьцяў), чэкбокс ці ўлічваць няствораныя катэгорыі — але гэта ўсё калі пашырацца, бо для нашых мэтаў таго, што ёсьць — цалкам дастаткова. Можа яшчэ варта будзе скласьці сьпіс артылкулаў, якія ўтрымліваюць няісныя катэгорыі, але гэта ўжо ня зараз.
- Дарэчы, 2 артыкулы, якіх няма у гэтым сьпісе, гэта Hair Peace Salon і Беларускі нацыянальны камісарыят. У першы катэгорыя была дададзеная сёньня, а чаму няма другога для мяне пакуль загадка.
- —zedlik 15:25, 1 лютага 2010 (UTC)
- Для параўнаньня, прылада для enwiki: [1]. —zedlik 15:40, 1 лютага 2010 (UTC)
- Гэтая прылада працуе, напэўна, як diffBeWikis — зьбірае зьвесткі, а потым выдае, як трэба. Я спачатку таксама гэтаг жадаў зрабіць, але, па-першае, і маштабы невялікія, па-другое, ты штосьці ўзгадаў пра «рэальны час», ну і я зацыкліўся. :) А пра прастаўленыя-непрастаўленыя «некатэгарызавана», дык ці ў нас гэтак робяць? Калі не, то трэба ці пачаць, ці забіць. Wizardist г +у 15:44, 1 лютага 2010 (UTC)
- Ну калі там 2 мільёны артыкулаў і магчымыя нашмат часьцейшыя запыты, то кэш сапраўды будзе добрай штукай, але нам пакуль такое не пагражае :) «Некатэгарызавана», вядома, можна ставіць, але які сэнс, калі можна паставіць саму катэгорыю. Як па мне, то гэта мэтазгодна рабіць толькі робатам у аўтаматычным рэжыме. А так зайшоў у прыладу, знайшоў некатэгарызаваны артыкул, дадаў катэгорыі — і ўся справа. Bocianski, здаецца, так і зьбіраўся рабіць. —zedlik 15:51, 1 лютага 2010 (UTC)
- Гэтая прылада працуе, напэўна, як diffBeWikis — зьбірае зьвесткі, а потым выдае, як трэба. Я спачатку таксама гэтаг жадаў зрабіць, але, па-першае, і маштабы невялікія, па-другое, ты штосьці ўзгадаў пра «рэальны час», ну і я зацыкліўся. :) А пра прастаўленыя-непрастаўленыя «некатэгарызавана», дык ці ў нас гэтак робяць? Калі не, то трэба ці пачаць, ці забіць. Wizardist г +у 15:44, 1 лютага 2010 (UTC)
- Вось. У пляне навігацыі - ацтой нейкі, але працуе амаль як трэба. Толькі трэба вырашыць зь няіснымі катэгорыямі. Плюс можаш дадаць у запыт іншыя зьвесткі (катэгорыі там, калі ня моцна нагружаць будзе)... карацей, вырашай. :) Wizardist г +у 13:42, 1 лютага 2010 (UTC)
- Супэр, дзякуй! Я думаў, што будзе даўжэй выконвацца. Што праўда, пасьлядоўным пераборам у мяне выйшла 439 артыкулаў (Удзельнік:Zedlik/Артыкулы без катэгорыяў), але гэтыя 2 пасьля ўжо знайсьці можна будзе, хаця пакуль я ня ведаю, што за яны. Зрэшты, 2 артыкулы з 400 — ня так і істотна. —zedlik 12:45, 1 лютага 2010 (UTC)
Interwikis
[рэдагаваць крыніцу]Калі ласка, не забывайце дадаваць інтэрвікі ў створаныя катэгорыі. --EugeneZelenko 14:46, 4 лютага 2010 (UTC)
- А, я неяк не падумаў. А сьпіс "катэгорыі без інтэрвік" ёсьць службовы? Wizardist г +у 14:48, 4 лютага 2010 (UTC)
- На жаль, не :-(. На ToolServer ёсьць інструмэнт, але ён не працаваў для не асноўных прастораў назваў. Аўтар коду не пакінуў і на запыты не адгукаўся. Гэта было больш за год таму. Можа што і зьмянілася ў лепшы бок. --EugeneZelenko 14:55, 4 лютага 2010 (UTC)
- Ну, тады я мо' сёньня ці заўтра што-небудзь накідаю там... Ці zedlikа запытаць, каб падкінуў што. Wizardist г +у 14:57, 4 лютага 2010 (UTC)
- Памыліўся, код быў, але ліцэнзія — невядомая. І нават на ru:Википедия:Форум/Технический (трэба пашукаць у архівах) падказалі, што трэба выправіць. --EugeneZelenko 15:00, 4 лютага 2010 (UTC)
- Але лепей было бы палепшыць MediaWiki. --EugeneZelenko 15:04, 4 лютага 2010 (UTC)
- Я MediaWiki толькі аднойчы ўсталёўваў і наладжваў, але ўнутранай структуры амаль зусім ня ведаю. Як я зразумеў, код быў, але немагчыма было мержыць яго з асноўнай галіной (пра mediawiki svn на bugzilla)? Wizardist г +у 15:06, 4 лютага 2010 (UTC)
- Магчыма ні ў каго рукі не дайшлі. Але за гэты час і MediaWiki зьмянілася. Таксама патрэбныя рэцэнзаваньне коду і праверка ў рэальных ўмовах (каб сэрвэр базы зьвестак не перагружаўся). --EugeneZelenko 15:09, 4 лютага 2010 (UTC)
- Я MediaWiki толькі аднойчы ўсталёўваў і наладжваў, але ўнутранай структуры амаль зусім ня ведаю. Як я зразумеў, код быў, але немагчыма было мержыць яго з асноўнай галіной (пра mediawiki svn на bugzilla)? Wizardist г +у 15:06, 4 лютага 2010 (UTC)
- Ну, тады я мо' сёньня ці заўтра што-небудзь накідаю там... Ці zedlikа запытаць, каб падкінуў што. Wizardist г +у 14:57, 4 лютага 2010 (UTC)
- На жаль, не :-(. На ToolServer ёсьць інструмэнт, але ён не працаваў для не асноўных прастораў назваў. Аўтар коду не пакінуў і на запыты не адгукаўся. Гэта было больш за год таму. Можа што і зьмянілася ў лепшы бок. --EugeneZelenko 14:55, 4 лютага 2010 (UTC)
Ня варта ствараць перанакіраваньні з памылкамі, бо слова «ўсход», як асобнае слова існаваць ня можа і ў слоўніках яго няма. --Red_Winged_Duck 20:16, 7 сакавіка 2010 (UTC)
- Што значыць перанакіраваньні з памылкамі? Выраз «на ўсходзе» — памылка? (Код:
на [[ўсход]]зе]]
). Wizardist г +у 21:13, 7 сакавіка 2010 (UTC)- Слова «Ўсход» як назва артыкула — гэта памылка, яно ня можа ўжывацца асобна, таму і ня можа быць перанакіраваньнем. У выпадку з «на ўсходзе», трэба спасылацца так: «на [[усход|ўсходзе]]». --Red_Winged_Duck 21:44, 7 сакавіка 2010 (UTC)
- Падтрымліваю заўвагу калегі Red_Winged_Duck. Слова «ўсход», як асобнае слова няма й гэта разумеюць нават такія чайнікі ў галіне беларускае мовы, як я :) Bocianski 22:00, 7 сакавіка 2010 (UTC)
- [2], [3] і шмат іншых прыкладаў. Ня думаю, што ў ангельскай мове ёсьць слова «Белору́ссия», з націскам як форма, якая асобна не ўжываецца. Wizardist г +у 22:20, 7 сакавіка 2010 (UTC)
- Але гэта не нагода пераймаць нам такую практыку, бо тады прыйдзецца ствараць перанакіраваньні і з формаў слова, кшталту, «усходзе», «усходам» і г. д., а гэта ўжо давядзеньне да абсурду. --Red_Winged_Duck 23:04, 7 сакавіка 2010 (UTC)
- Гэты вы даводзіце да абсурду. ;) Ствараць канструкцыі кшталту
[[Абадаба]]дабз
менавіта вы мяне навучылі, і тут нічога няма. А вось кожны раз альт. тэкст для спасылкі рабіць дзеля адной літары — гэта абсурд. Wizardist г +у 23:12, 7 сакавіка 2010 (UTC)- Не такі зноў абсурд - так робяць сапраўднаю, мэтаваю спасылку, а не перанакіраваньне, што зьяўляецца лепшым, таму што гэта выглядае больш прафэсіянальна, ашчаджае рух на сэрвэрах і час чытача. Параўнуйце: «на ўсходзе» ды «на ўсходзе». Bocianski 23:28, 7 сакавіка 2010 (UTC)
- Дык, а чым «усходзе», адрозьніваецца ад «ўсход», таксама ня трэба рабіць «лішнюю» спасылку. Трэба мець адзінае правіла, ці мы робім перанакіраваньні з усіх (у тым ліку і памылковых варыянтаў) або мы пакідаем толькі правільны варыянт (і перанакіраваньні з варыяцыяў у межах правапісу). Нейкага сярэдняга варыянту быць ня можа, бо гэта проста не пасьлядоўна. --Red_Winged_Duck 23:47, 7 сакавіка 2010 (UTC)
- Ня трэба імкнуцца збюракратаваць усё працу, з гэтага шмат праблемаў. :) Я кажу пра варыянты, дзе падобныя перанакіраваньні неабходныя. Ведаеце, назваць артыкул пра мову праграмаваньня "C Sharp" таксама ня вельмі карэктна: гэтага патрабуюць тэхнічныя абмежаваньні. Мы маем перанакіраваньне Мінск, бо зь мінакоў амаль кожны спачатку спытае пра Мінск, а не Менск. І адгэтуль мы маем перанакіраваньне Ўсход, бо на ўсходзе ад Менску разьмяшчаецца Нацыянальны аэрапорт Мінск, а не на усходзе, як было ў нейкім артыкуле пра геаграфію сёньня. Wizardist г +у 23:52, 7 сакавіка 2010 (UTC)
- Калі ў артыкуле маюцца памылкі іх варта выпраўляць, а не ствараць новыя. І існаваньне перанакіраваньня «ўсход» — гэта пытаньне пагадненьня па назвах артыкулаў у межах суполкі (дзе якраз адным з пунктаў ідзе: «назоўны склон, адзіночны лік»), калі суполка падтрымае стварэньне памылковых перанакіраваньняў — іх можна будзе ствараць. А пакуль я выступаю супраць увядзеньня такой практыкі. --Red_Winged_Duck 00:02, 8 сакавіка 2010 (UTC)
- Ня трэба імкнуцца збюракратаваць усё працу, з гэтага шмат праблемаў. :) Я кажу пра варыянты, дзе падобныя перанакіраваньні неабходныя. Ведаеце, назваць артыкул пра мову праграмаваньня "C Sharp" таксама ня вельмі карэктна: гэтага патрабуюць тэхнічныя абмежаваньні. Мы маем перанакіраваньне Мінск, бо зь мінакоў амаль кожны спачатку спытае пра Мінск, а не Менск. І адгэтуль мы маем перанакіраваньне Ўсход, бо на ўсходзе ад Менску разьмяшчаецца Нацыянальны аэрапорт Мінск, а не на усходзе, як было ў нейкім артыкуле пра геаграфію сёньня. Wizardist г +у 23:52, 7 сакавіка 2010 (UTC)
- Гэты вы даводзіце да абсурду. ;) Ствараць канструкцыі кшталту
- Але гэта не нагода пераймаць нам такую практыку, бо тады прыйдзецца ствараць перанакіраваньні і з формаў слова, кшталту, «усходзе», «усходам» і г. д., а гэта ўжо давядзеньне да абсурду. --Red_Winged_Duck 23:04, 7 сакавіка 2010 (UTC)
- Слова «Ўсход» як назва артыкула — гэта памылка, яно ня можа ўжывацца асобна, таму і ня можа быць перанакіраваньнем. У выпадку з «на ўсходзе», трэба спасылацца так: «на [[усход|ўсходзе]]». --Red_Winged_Duck 21:44, 7 сакавіка 2010 (UTC)
Карацей, судзячы па Ўкраіне, прадбачу, што я, відаць, ня маю рацыі, таму ўсім дзякуй за ўвагу. Heghlu'DI' mobbe'lu'chugh QaQpu' Hegh wanI' Wizardist г +у 00:10, 8 сакавіка 2010 (UTC)
Тулсэрвэр
[рэдагаваць крыніцу]Твой тулсэрвэр не працуе чамусьці. --Jauhienij 20:06, 20 сакавіка 2010 (UTC)
- А, не, працуе. Выбачай :-) --Jauhienij 20:07, 20 сакавіка 2010 (UTC)
Шаснаццатковая сыстэма зьлічэньня
[рэдагаваць крыніцу]Цікавая справа, але дадай, калі ласка, якую-там крыніцу, што б дадаць артыкул на галоўную старонку. Прыняў, што дадаецца толькі вартыя даверу артыкулы. Bocianski 10:49, 24 красавіка 2010 (UTC)
- Гэта аб'ектыўныя веды з пункту гледжаньня матэматыкі. Хаця пра кампутары трэба яшчэ перакласьці. :) Wizardist г +у 10:54, 24 красавіка 2010 (UTC)
Прыняцце
[рэдагаваць крыніцу]Добры дзень! Я прапаную вам прыняць гомасэксуалізм. Быць гомасэксуалістам — гэта модна і стыльна! Акрамя таго, Вы зможаце стаць адміністратарам Вікіпэдыі (з сакавіка 2009 г. немагчыма стаць адміністратарам, не прыняўшы гомасэксуалізм). --64.120.21.158 14:20, 27 красавіка 2010 (UTC)
Pac-Man
[рэдагаваць крыніцу]Варта трошку апісаць і напісаць чаму яна нечакана кончылася. Bocianski 22:10, 23 траўня 2010 (UTC)
- Што скончылася? 256 узровень? :) paco-paco Wizardist г +у 22:19, 23 траўня 2010 (UTC)
- Ну. Але трэба дапісаць, бо маладыя чытачы могуць не ведаць гэтакай археалёгіі :( Bocianski 22:23, 23 траўня 2010 (UTC)
Удзельнік:Wizarbot
[рэдагаваць крыніцу]Варта надаць робату флягу, што б не флюдаваў апошніх зьменаў. Запыты да бюракратаў (пакуль толькі EugeneZelenko) на старонцы Вікіпэдыя:Адміністрацыя. Bocianski 21:42, 26 траўня 2010 (UTC)
- Працэдуру я ведаю. Але гэта былі тэставыя запускі, і нават не сэрыйна, а асобна. Патрэбы ў сьцяўе няма. Дзякуй. Wizardist г +у 21:43, 26 траўня 2010 (UTC)
- Шкада, можна б запусьціць. Мабыць, яшчэ не працуе як трэба? Bocianski 21:53, 26 траўня 2010 (UTC)
- Я не вялікі знаўца Python, а на разгортваньне тых жа php-based API час пойдзе. Было б добра на C праз api.php напісаць свой ровар... Каб слухаўся мяне :) Таму пакуль Wizarbot неактыўны, а калі і актыўны, то толькі адзінкавыя ўключэньні. Калі трэба, можаце забаніць яго да майго ўласнага запыту на разблякаваньне. Wizardist г +у 21:56, 26 траўня 2010 (UTC)
- Э, а навошта? Пакуль што - не вандал. Блякаваць, разблякаваць для ідэі - не мае сэнсу. Bocianski 22:01, 26 траўня 2010 (UTC)
- Свой фрэймворк на Сі? Ну калі толькі дапоўніць сьпіс :) Але там запарыцца можна з токенамі і ўсёй астатняй трасцай (ведаю, бо напільнікам дапрацоўваў JWBF). —zedlik 22:41, 26 траўня 2010 (UTC)
- Я не вялікі знаўца Python, а на разгортваньне тых жа php-based API час пойдзе. Было б добра на C праз api.php напісаць свой ровар... Каб слухаўся мяне :) Таму пакуль Wizarbot неактыўны, а калі і актыўны, то толькі адзінкавыя ўключэньні. Калі трэба, можаце забаніць яго да майго ўласнага запыту на разблякаваньне. Wizardist г +у 21:56, 26 траўня 2010 (UTC)
- Шкада, можна б запусьціць. Мабыць, яшчэ не працуе як трэба? Bocianski 21:53, 26 траўня 2010 (UTC)
Памылка ў ягоным апісаньні зьменаў. робат: стварэньне аўтамытычнага сьпісу найбольш значных артыкулаў тыдня — выпраў на аўтаматычнага. --Taravyvan Adijene 04:16, 22 ліпеня 2010 (UTC)
- Гэта ня баг, гэта фіча! ©... Wizardist г +у 07:12, 22 ліпеня 2010 (UTC)
- Апдэйт: [4]. —zedlik 00:13, 23 ліпеня 2010 (UTC)
- Выбачаюся за спазьненьне. Трэба ў нешта ўступаць, таму няма часу. Абнавіў. Wizardist г +у 21:49, 23 ліпеня 2010 (UTC)
- Дзякуй, гэта дробязь насамрэч. Я там заўважыў колькі памылак (напрыклад, нейкая дзіўная нумарацыя ў апошняй калёнцы), таму, відаць, гэта не апошні апдэйт :) —zedlik 11:22, 24 ліпеня 2010 (UTC)
- Не, ніц не зьмянілася. --Taravyvan Adijene 21:20, 2 жніўня 2010 (UTC)
- Дзякуй, гэта дробязь насамрэч. Я там заўважыў колькі памылак (напрыклад, нейкая дзіўная нумарацыя ў апошняй калёнцы), таму, відаць, гэта не апошні апдэйт :) —zedlik 11:22, 24 ліпеня 2010 (UTC)
- Выбачаюся за спазьненьне. Трэба ў нешта ўступаць, таму няма часу. Абнавіў. Wizardist г +у 21:49, 23 ліпеня 2010 (UTC)
- Апдэйт: [4]. —zedlik 00:13, 23 ліпеня 2010 (UTC)
Я адфарматаваў усе дні. Калі будзе магчымасьць, паглядзі калі ласка, ці ўсё паўсюль слушна [5]. Пакуль я пасьпеў праверыць толькі верасень. —zedlik 06:50, 27 траўня 2010 (UTC)
Дзякуй за тое, што ўзяліся за пераклад узораў дазволаў. Аднак давайце скаардынуемся, бо я таксама плянаваў гэтым заняцца. Я зьбіраюся рабіць бачыну ў нашай Вікі. Хутчэй за ўсё гэта будзе пераклад з ru:Википедия:Получение разрешений. А адсюль можна будзе падаць спасылку на Commons. --Taravyvan Adijene 14:48, 3 чэрвеня 2010 (UTC)
- Я звык працаваць на карысьць Вікісховішча, бо там магчымая загрузка толькі вольных выяваў, а без дазволу загрузіць можна і сюды. Наконт расейскай Вікіпэдыі, дык там даведкавая сыстэма разьвітая куды лепей за нашу. :) Плюс там крыху пра OTRS распавядаецца. Я плянаваў у Commons перакласьці commons:Commons:OTRS, але ў выніку адцягнуў увагу на пераклад шаблёнаў.
- А наконт крыніцы перакладу, дык я звык перакладаць ангельскую вэрсію: яна з 99 адсотках выпадкаў болей дасканалая і болей сьвежая, як у зьместавым, гэтак і ў тэхнічным пляне. Wizardist г +у 17:03, 3 чэрвеня 2010 (UTC)
- Карацей, я ствараю старонку ў нашай Вікі, вы ў Команс, а потым перакрыжоўваемся. --Taravyvan Adijene 17:07, 3 чэрвеня 2010 (UTC)
Статус робата нададзены! --EugeneZelenko 13:41, 7 чэрвеня 2010 (UTC)
Калі ласка прыміце ў дзел у абмеркаваньні
[рэдагаваць крыніцу]Калі ласка прыміце ўдзел у абмеркаваньні. Абмеркаваньне:Слуцкі збройны чын --Ruslan Raviaka 16:55, 16 чэрвеня 2010 (UTC)
25k
[рэдагаваць крыніцу]Мае віншаваньні. Хацеў я гэтага дасягнуць, але апазьніўся. Bocianski 22:14, 16 чэрвеня 2010 (UTC)
- Я крыху схітраваў. :) Глядзі самую першую вэрсію: яна зусім маленькая. Але ж дзякуй. :) Wizardist г +у 22:19, 16 чэрвеня 2010 (UTC)
- У нас яшчэ шмат юбілейных нумароў у запасе :) —zedlik 22:34, 16 чэрвеня 2010 (UTC)
Яўгенія Янішчыц
[рэдагаваць крыніцу]Прывітаньне. Ці слушна ў біяграфію ўключана катэгорыя Самагубцы? Бачыў на розных старонках, але найшоў толькі, што загінула трагічна. Bocianski 21:19, 24 чэрвеня 2010 (UTC)
- Гэта называецца паліткарэктнасьць. А зьдзейсьніла яна самагубства. Калі раптам буду пашыраць артыкул, дадам. Wizardist г +у 21:24, 24 чэрвеня 2010 (UTC)
Прашу абнаўляць шаблён Ці ведаеце вы за апошні й бягучы тыдзень. Ня магу гэтага зрабіць. Заразу дзякуй. Bocianski 19:19, 28 чэрвеня 2010 (UTC)
Водгукі ўдзельнікаў
[рэдагаваць крыніцу]Здароў. Куды трэба паведамляць пра такое? У нас я выправіў, але, відавочна, usability initiative прашчоўкала такі варыянт: калі яны вызначаюць яўным чынам фон, трэба вызначаць і шрыфт, чаго яны не зрабілі. —zedlik 01:02, 6 ліпеня 2010 (UTC)
- Трэба будзе тэзісна па ўсіх заўвагах (якіх адна з паловай штукі) напісаць сюды, але пра гэта асобна закінуць на mediazilla: трэба. Wizardist г +у 16:09, 6 ліпеня 2010 (UTC)
- А, ясна, дзякуй. Пачакаем тады, пакуль яшчэ якіх зьвестак зьбярэцца, і можна будзе напісаць. —zedlik 20:28, 6 ліпеня 2010 (UTC)
Як гэта няма спасылак, калі унізе прыведзены цэлы шэраг спасылак (Вонкавыя спасылкі)?--Gruszecki 18:28, 6 жніўня 2010 (UTC)
- На польскую частку яшчэ зараз {{copyvio}} пастаўлю. У артыкуле зашмат неэнцыкляпэдычнай інфармацыі, якая не дае разуменьня тэмы, а менавіта Сьвяткаваньня 600-годзьдзя Грунвальдзкай бітвы. Wizardist г +у 18:35, 6 жніўня 2010 (UTC)
hint
[рэдагаваць крыніцу]Если шаблоны, с помощью которых осуществляется навигация по годам, будут подключать искомую категорию Усе храналягічныя сьпісы, то сильной муки с категорией не возникнет. Lvova 03:58, 10 жніўня 2010 (UTC)
- Я об этом сразу не подумал. С днями и годами всё впорядке, проверю десятилетия и века. Спасибо :) Wizardist г +у 04:22, 10 жніўня 2010 (UTC)
Даўненька мы ўжо не займаліся правіламі. Пераклаў (пакуль часткова) з ангельскай вікі. Запрашаю да далейшых дапрацовак, выпраўленьняў і абмеркаваньня. --Taravyvan Adijene 12:59, 15 кастрычніка 2010 (EEST)
- Паколькі ня маю нармальнага інэту, не магу функцыянаваць паўнавартасна. Таму пакідаю працу табе й іншым :) Wizardist г +у 13:01, 22 кастрычніка 2010 (EEST)
Сьпіс значных артыкулаў тыдня
[рэдагаваць крыніцу]Прывітаньне! Пастаў, калі ласка, у кроне на тулсэрвэры час, каб бот на стварэньне значных артыкулаў тыдня запускаўся на гадзіну пазьней (зімовы час). Калі там можна задаць час, які пераводзіцца самастойна (напрыклад, EEST), то будзе зусім выдатна, ну а не — дык не, нашмат горай ня будзе. —zedlik 01:21, 8 лістапада 2010 (EET)
- Калі гэта ня вельмі тэрмінова, то дзесьці ў сярэдзіне тыдню зраблю, і пакрысе пачну паўнавартасна ўдзельнічаць у праекце. :) Wizardist г +у 08:59, 8 лістапада 2010 (EET)
- Натуральна, што не праблема. Проста каб да канца тыдня пасьпець, калі канчатковая вэрсія будзе створаная :) —zedlik 16:42, 8 лістапада 2010 (EET)
- Хіба не на гадзіну раней трэба? Я зрабіў на гадзіну пазьней, але калі што... Wizardist г +у 21:33, 14 лістапада 2010 (EET)
- Здаецца, вырашылі, але на ўсялякі выпадак: цяпер крон выконваецца ў 23 зь нечым, трэба зрабіць ў 0 зь нечым, тобо на гадзіну пазьней, цяпер усё слушна, дзякуй. —zedlik 23:47, 14 лістапада 2010 (EET)
Несвабодныя файлы
[рэдагаваць крыніцу]Зьвяртаю вашую ўвагу, што згодна з крытэрамі добрасумленнага выкарыстаньня для несвабодных файлаў, а канкрэтна пункту 8, для кожнага загружанага вамі файла ў апісаньні мусіць прысутнічаць шаблён {{Інфармацыя}} з запоўненымі зьвесткамі пра час стварэньня, аўтара і трымальніка аўтарскіх правоў (калі яны адрозьніваюцца), мець спасылку на крыніцу. Акрамя таго мусіць быць запоўнены шаблён {{Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня}}, дзе мусіць тлумачыцца, чаму ня могуць быць знойдзеныя/створаныя альтэрнатывы. У выпадку, калі адпаведная інфармацыя ня будзе дададзеная ў апісаньне файлаў, яны будуць выдаленыя. З загружаных вамі файлаў наступныя маюць хібы:
- Файл:Beltelecom logo.gif — няма шаблёну {{Інфармацыя}}
- Файл:Skype logo2.svg — не запоўнены парамэтры шаблёну {{Інфармацыя}}: Час стварэньня;
- Файл:Sofja Słuckaja.jpg — няма шаблёну {{Інфармацыя}}
- Файл:Theresistance.jpg — не запоўнены парамэтры шаблёну {{Інфармацыя}}: Час стварэньня;
--Red_Winged_Duck 00:23, 18 лістапада 2010 (EET)
Шаблён «Ці ведаеце вы»
[рэдагаваць крыніцу]Зьбіраюся абнавіць сьпіс значных артыкулаў тыдня на галоўнай старонцы, бо надта запозьніліся ўжо. Запрашаю да абмеркаваньня зьместу, колькасьці і выбару артыкулаў на старонку абмеркаваньня.
Пасьля таго, як шаблён {{Ці ведаеце вы}} будзе абноўлены, усялякія выдаленьні ягонага зьместу і іншыя значныя выпраўленьні без папярэдняга абмеркаваньня будуць успрымацца як вандалізм і будуць спыняцца ўсімі магчымымі спосабамі. --Taravyvan Adijene 01:41, 23 лістапада 2010 (EET)
Паводле дакумэнтацыі, шаблён мусіў дадавацца ў канец артыкулу. Магчыма, у выпадку з парамэтрам «кальцо2» нешта працуе ня так. --Taravyvan Adijene 13:06, 9 сьнежня 2010 (EET)
Трансьляцыя ў Twitter
[рэдагаваць крыніцу]Ну што, зробім трансьляцыю ў твітэр? Вылазь у irc, калі што. —zedlik 23:48, 12 студзеня 2011 (EET)
Мяркую, варта было бы навучыць робата пакідаць кароткія апісаньні зьменаў па-беларуску. --EugeneZelenko 16:51, 27 студзеня 2011 (EET)
- Не прадугледжана. Wizardist г +у 20:18, 27 студзеня 2011 (EET)
- А прадугледзець? --Taravyvan Adijene 22:36, 27 студзеня 2011 (EET)
І яшчэ. Твой бацінак сёньня пазначыў артыкул Жако ізаляваным. Аднак гэта ня так: глядзі 2007 рок у падзеях 6 верасьня. --Taravyvan Adijene 16:27, 21 лютага 2011 (EET)
- Спасылкі са старонак-неадназначнасьцаў і храналягічных сьпісаў ня лічваюцца. — Wizardist г +у 18:58, 21 лютага 2011 (EET)
translatewiki.net
[рэдагаваць крыніцу]Так чем же вам translatewiki.net не угодили? Ничего не обещаю, но могу попробовать повлиять :) --Дзядзька Лёша 12:15, 3 лютага 2011 (EET)
- Когда я развёртывал тут проект «Связность», я предложил Lvova перенести перевод тулсерверной страницы в translatewiki. Она сказала, что уже пыталась, но её очень тонко отшили по этому вопросу. Я потом сам к Нику обратился, и получил почти тот же результат (мол, пока на тулсервере не будет выработана единая практика сабмита исходных сообщений и строк, я возиться не буду). И, как и Львовой, мне было бы не под силу тянуть за собой весь тулсервер. Однако, у SoxRed'а переводы, насколько помню, на translatewiki лежат, так что я наблюдаю тут определённый двойной стандарт. Wizardist г +у 12:33, 3 лютага 2011 (EET)
- Ссылку можно? Я давно пытаюсь разобраться в "политике" translatewiki. --Дзядзька Лёша 12:50, 3 лютага 2011 (EET)
- Это в irc было. Логи у меня не сохранились, а логирование канала не ведётся. Так что только если ты ему так "Hey Nikk, what's about toolserver, huh?". :) Есть Translating:New project, а там к тому же есть "key-based file formats is preferred", что в боте Связности есть. Видимо, Ник тогда намекал на то, что наличие одинакового стиля хранения локализаций избавило его от копания в этом всём. Wizardist г +у 20:19, 3 лютага 2011 (EET)
- Ссылку можно? Я давно пытаюсь разобраться в "политике" translatewiki. --Дзядзька Лёша 12:50, 3 лютага 2011 (EET)
Устаноўкі
[рэдагаваць крыніцу]Ещё любопытно: почемы тут сверху ссылка "Налады", а заголовок страницы "Устаноўкі"? --Дзядзька Лёша 12:50, 3 лютага 2011 (EET)
- Мы тут меняли недавно "Устаноўкі" на "Налады", видимо пропустили заголовок. Нужно будет перепроверить, спасибо. —zedlik 17:34, 3 лютага 2011 (EET)
- Ага. І з «адменамі» да канца разруліць справу. Здаецца, сто гадоў таму вырашылі. Wizardist г +у 20:15, 3 лютага 2011 (EET)
- Выправілі, але відаць таксама часткова. Трэба дарабіць рэшту. —zedlik 23:44, 3 лютага 2011 (EET)
- Ага. І з «адменамі» да канца разруліць справу. Здаецца, сто гадоў таму вырашылі. Wizardist г +у 20:15, 3 лютага 2011 (EET)
Пустыя артыкулы
[рэдагаваць крыніцу]Зьвярні ўвагу, што ў часе працы над «Злучнасьцю», бот час ад часу стварае пустыя артыкулы кшталту: Касьмічныя войскі Расеі. Падобна, што гэта адбываецца праз тое, што бот дадае перад назвай пасьлядоўнасьць байтаў EF BB BF, а вось адкуль яна бярэцца, трэба глядзець у код бота ці «Злучнасьці». --Red_Winged_Duck 17:34, 5 лютага 2011 (EET)
- Так, я раней BOM перад назвай бачыў ужо. Толькі што зазірнуў у task, апыняецца, артыкул быў першым, і BOM дадаўся да яго. Трэба навесіць яшчэ ltrim, каб прыбраць гэтую пасьлядоўнасьць. Я яшчэ дадаткова да Машыяха зьвярнуся. Дзякуй. Wizardist г +у 18:09, 5 лютага 2011 (EET)
- Хіба ltrim прыбірае BOM? Я думаю, тут патрэбна што-небудзь кшталту
$string = preg_replace('/^\\xEF\\xBB\\xBF/', '', $string);
. —zedlik 03:25, 7 лютага 2011 (EET)- Не, я ўжо па-індусску зрабіў. Wizardist г +у 09:40, 7 лютага 2011 (EET)
- Хіба ltrim прыбірае BOM? Я думаю, тут патрэбна што-небудзь кшталту
Шаблёны з абгрунтаваньнем
[рэдагаваць крыніцу]Прывітаньне. Пасьля замены шаблёнаў пазьляталі абгрунтаваньні выкарыстаньня ў пэўных апісаньнях, напрыклад, у Файл:Sesamecast.jpg. У сьпісе [6] я выбарачна праверыў апісаньні да файла Файл:Shylda.jpg, а тыя, што пасьля яго, яшчэ трэба праверыць. Будзе час, паглядзі, калі ласка. —zedlik 03:35, 16 лютага 2011 (EET)
- Ну дык крыва рабілі. Зараз усё выправім. — Wizardist г +у 13:00, 16 лютага 2011 (EET)
- Яшчэ такое сустракаецца, калі ня бачыў: там, дзе былі 2 абгрунтаваньні, стала адно [7]. —zedlik 05:06, 17 лютага 2011 (EET)
Населеныя пункты, адселеныя пасьля катастрофы на ЧАЭС
[рэдагаваць крыніцу]Чаму вы вырашылі выдаліць частку шаблёна? Там жа пазначана што ён толькі распрацоўваецца. --HK-47 19:31, 22 лютага 2011 (EET)
- І што я выдаліў? — Wizardist г +у 19:46, 22 лютага 2011 (EET)
- Усе адселенныя вёскі Веткаўскага раёну --HK-47 20:36, 22 лютага 2011 (EET)
- Я толькі замяніў разьдзяляльнікі і ўсё. Глядзіце ўважлівей дыф і не вінавацьце ў тым, чаго я не рабіў. — Wizardist г +у 20:46, 22 лютага 2011 (EET)
- Усе адселенныя вёскі Веткаўскага раёну --HK-47 20:36, 22 лютага 2011 (EET)
Paradak u pavietach
[рэдагаваць крыніцу]Vitaju! Chacieŭ b zaprapanavać zmienu paradku nazvaŭ pavietaŭ. Jak prykładam skarystajusia Vaŭkavyskim pavietam. Paviety z takaj nazvaj isnavali u VKŁ, Rasiejskaj Impieryi i Mižvajennaj Polskaj Respublicy. Kali pišu "Ваўкавыскі павет", atrymoŭvaju paviet u VKŁ. Kab znajści druhija, treba zajści u nieaznačanaść. Nie dumaju, kab paviet u VKL byŭ našmat čaściej šukanym za astatnija. Tamu prapanuju pad nazvu Ваўкавыскі павет pakłaści disambig, a paviety ŭ roznych krainach pierakłaści pad adpaviednyja nazvy: Vaŭkavyski paviet (Vialikaje Kniastva Litouskaje), Vaŭkavyski paviet (Rasiejskaja Impieryja) i Vaŭskavyski paviet (Polšča). Zviarni kali łaska uvagu, što ciapier isnuje artykuł Vaŭkavyski paviet (Rasiejskaja Impieryja), a paviet u Polščy maje peryjod isnavańnia (1919-1939) zamiest nazvy krainy. Heta biazparadak. Z rešty, paviet u Polščy pavodle mižnarodnaha prava isnavaŭ da 1945, nie 1939, tamu lepš datami nie karystacca. Bladyniec 17:04, 23 лютага 2011 (EET)
- Падтрымліваю. --Jauhienij 17:09, 23 лютага 2011 (EET)
- Nie pahadžusia. Polskaja Wikipedia ŭ artykule Powiat wołkowyski maje źviestki pra polski paviet. Tym bolš, šablon Szablon:Powiat wołkowyski taksama śviedčyć, što paviet isnavaŭ da 1939 hodu. Heta fakt. Taki ž fakt, jak Bieł-čyrvona-bieły ściah byŭ zamienieny na čyrvona-zialony ŭ 1995 hodze, a kimści hety fakt nie pryznajecca.
- Polskaja Wikipedia razhladaje Vaŭkavyski paviet, uvažajučy na značnaść dla polskaj historyji — to bok paviet Mižvajennaj Polščy, a nie VKŁ. Pasprabuju ja heta tam źmianić, i mianie abruhajuć, nazavuć vy**dkam z Kresaŭ uschodnich i zabaniać. Tamu zachoŭvajecca status quo.
- Ale kali abstragavacca ad ułasnych pačućciaŭ i pahladzieć z encyklapedyčnaha punktu hledžańnia, to całkam Падтрымліваю. — Wizardist г +у 17:17, 23 лютага 2011 (EET)
- Polskaja Wikipedia maje źviestki pra Vaŭkavyski paviet u ahulnym, a ŭ nastupstvie taho, što tam tema vielmi kiepska i ścipła apisanaja, atrymałasia tak, što tam znachodziacca infarmacyi amal tolki nakont pavietu u RP. Atykuły nakont astatnich adzinak uvohule nie stvoranyja. Heta śviedčyć dobra pra Biełaruskuju Wikipedyju, u jakoj hetaja tema našmat lepš razpracavanaja za Polskuju. A tam nichto tago nie źmianiaje nie z-za nacyjanalizmu, a prosta tamu, što mała chto u hetym razbirajecca. Tamu, ja prapanuju uvieści zmieny nie tolki u Biełaruskaj Wikipedyi, ale taksama u Polskaj pavodle adnolkavych praviłaŭ. Ja ŭpeŭnieny, što tam nichto nie budzie nakont taho pratestavać. A nakont dataŭ - ja mieŭ na uvazie, što lepš karystacca nazvami pavodle adnoj systemy - abo krainami, abo datami. A pakul atrymoŭvajecca, što 2 paviety nazvanyja krainami, a dzin datami. Z rešty ja razumieju Tvaju niazgodnaść sa spravaj daty 1939 ci 1945, i imienna tamu, kab u budučyni pazbiehnuć takich niazhodnaści, prapanuju karystacca nazvami krainaŭ, a nie peryjodami isnavańnia ŭ nazvie artykułu. Bladyniec 10:18, 24 лютага 2011 (EET)
Што Haliak разпалівае?
[рэдагаваць крыніцу]Шаноўны! А менавіта які мой запіс маеце на ўвазе, калі намекаеце што <<абражаю іншых удзельнікаў, а таксама распальваю міжнацыянальную воражасьць розьні>>? Калі буду ведаць які мой запіс вы палічылі абразьлівым — можам паспрачацца, ці Вы правы ў гэцім сваім меркаваньні... ;-)))
ps.Я не зразумеў: самі напісалі шта беларуская ваша родная, ды на беларускай wiki ў Вас вельмі багаты, ўнёсак — але на вашай беларускай візытоўцы напісана: <<Danger! Гэты карыстальнік кепска валодае беларускай мовай!>>. Магчыма Вы не дакладна зразумелі якісьці мой запіс? Haliak 11:17, 2 сакавіка 2011 (EET)
- Заўважу па другім абзацы, што вялізны ўнёсак не абавязкова азначае дасканалае веданьне беларускай мовы. Чалавек перастрахоўваецца, і тым болей што асноўны яго занятак — аўтарскія правы, праект «Злучнасьць» і інш., дзе веданьне мовы некрытычнае. --Taravyvan Adijene 12:11, 2 сакавіка 2011 (EET)
- Шаноўны Taravyvan Adijene! Зараз больш пытаньняў, як адказаў!... Ці ўдзельнік Wizardist ды Taravyvan Adijene гэта адна асоба? Я задаў пытаньня Wizardist-у, адказаў мяне Taravyvan Adijene, але так якбы гэта быў Wizardist.
- Тлумачэньне наконт мовы зразумеў. А нават - якбы сказаць - я згодны. Сам раблю правапісныя памылкі - а напэўна й іншыя часам таксама. Такі сумны лёс, нашай беларускай мовы - мала хто яэ ведае цаўкам добра (так з ходу, без сваеасаблівых раздумаў ды слоўніка)... Але трэба! Трэба карыстацца ней - нават калі недасканала - толькі практыкаваньне вядзе да майстэрства! :-)
- Але пытаньне пра мову была толькі такой дадатковай заўвагай — а я галоўным чынам прасіў паказаць мяне дзе я мабыць пакрыўдзіў кагосьці ды разпаліваў междунацыянальную воражасьць? Каб я мог абараняцца — таму шта лічу шта на белвікіпэдыі, я не рабіў такога. Найвыжэй быў не цаўкам дакладна зразумелы. Іншая справа быць заблякаваным у наркамоўцаў, а іншая на радной тараскевіцы — нават толькі часова. Таму чакаю такога ўдакладненьня ад Wizardistа — незалежна ці гэта тая самая, ці іншая асоба шта Taravyvan Adijene. Як бы не была — прывітаньня абодзьвум! Haliak 19:26, 2 сакавіка 2011 (EET)
- Першае паведамленьне да ўдзельніка Azgar было падобнае не на заклік, а напрымус. І пра акупантаў. — Wizardist г +у 19:31, 2 сакавіка 2011 (EET)
А як разумееце <<Купляйце беларускае>>? Гэта быў мой варыянт. Удзельнік Azgar, сам акресьліваецца як ведаючы беларускую як родную (я толькі прыбліжоны да такога стану)-: ды жыве на Беларусі - таму я яго заклікаў - насамрэч жартам. Каб любіць, гаварыць, набываць беларускае - якім чынам кагосьці я магу прымусіць/загадаць яму праз сеціва?! Шаноўны! Падумайце! (гэта таксама заклік - не загад :-)))
А яшчэ я не заклікаў, ці нават не загадваў каб ён не гаварыў, не купляў, а нават не любіў іншых: моваў, тавараў, краінаў! Я сам акрамя Беларусі, люблу: Полшчу ў якой жыву, Латвію, Украіну, Чехію - а й Расею як краіну (не абавязкова ўладараў ды імпэрыялізм - але културу, мову, абычай, прыроду - таксам люблю). У любым выпадку заклік, ці нават загад (чаго не была) набываць, гаварыць, любіць беларускае не ёсь ані асабістай абразай удзельніка Azgar-а, ані заклікам да міжнацыянальнай ненавісьці. Вы ж самі беларус - павінні гэта разумець.
- Наконт <<акупантаў>> тут, я пасьпеў да вашага адказу разтлумачыць самаму Azgar-у: канешне паводле закону не была расейскай/савецкай, ані польскай акупацыі (акрамя кароценькіх пэрыёдаў) Беларусі, а толькі ўсяго кштаўту анэксыі. Але як самі добра ведаеце гэта такое прастое акресьленьне чужога, накінутага сілой уладаньня - незалежна ад фармальнай дэфініцыі такога стану. Якбы не была - расейскае/савецкае панаваньне, ды расейская мова былі накінуты сілай, пры знішчэньні сьвядомай (а за саветаў, не толькі сьвядомай) часткі насельніцтва, ды прымусовым накінуці расейскай мовы - што працягаецца дасюль (Вы хіба лепш гэта ведаеце чымсьці я!). Гэтае самое датычыць польскай улады, ды мовы на заходняй Беларусі ў гады 1920-1939 (толькі сьмяротных ахвяраў была нашмат меньш). І ў такім сэнсе расейская ды польская мова - мовы - як Вам больш падабаецца: акупантаў, захопнікаў, каліянялістаў. І не разумею чаму мне беларусу прынімаць расейскі пункт гляженьня? Да таго існуе наркамоўская вікіпэдыя...
А яшчэ ці Вы прачыталі першую заяву Azgar-а? Ён напісаў на расейскай вікіпэдыі пра мяне:
"Тут нужно знание особого белорусского, очевидно, «не изгаженного коммунистами»)). --Azgar 19:00, 24 февраля 2011 (UTC) ". Калі зразумееце, шта маё пісаньне была толькі адказам на вышэйшую заяву - судзіце далей хто каго й ці ўвогуле хтосьці кагосьці, крыўдзіў, ды заклікаў на межнацыянальных канфліктаў. Я меў надзею шта насамрэч Azgar, пажартаваў - не цаўкам добра, але ж усё пажартаваў. І таму я не пісаў свайго надта сурыёзна. Ён пакуль гэтага не заявіў - але маю надзею шта гэта насамрэч, была якраз так. А наконт палескай мовы - я не імею нічога супраць - наадварот, мяне заўжды падабаецца, калі людзі размаўляюць у спрадвечнай сваей мове, а не <<навамовах>> прывезеных звонку. І мяне не перешкаджае шта бальшыня палескіх гавораў падабнейша да ўкраінскай, чымсьці літэрацкай беларускай. Так была й гэта добра. Маю надзею шта зараз Вы зразумелі шта я заклікаў, ды абараняў беларускае, але нікога НЕ крыўдзіў ды НЕ прапанаваў новых Курапатаў — толькі дзеля расейцаў, ці расейскамоўных! Пакуль Haliak 23:54, 2 сакавіка 2011 (EET)
- Наконт таго, з чаго ўсё пачалося (па вашым сьцьвярджэньні), а менавіта камэнтару Азгара на ваш адрас. Дык гэта не азначае, што вы павінны або маеце маральнае права адказваць такім сама чынам. Гэта ніяк не спрыяе разьвязаньню спрэчкі. --Taravyvan Adijene 07:47, 3 сакавіка 2011 (EET)
Канешне не спрыяе! Але гэта я дастаў паперэджаньня - не Azgar... Ён абразіў (ці хуччэй заўсё ненадта ўдала пажартаваў) нават не тое шта зь мяне, але з беларускай мовы - я адказаў (выбачайце я не Хрыст, каб падставіць другі палічак...) - але насамрэч, ні ягоны ізьдзек не быў надта абразьлівы, ані мой адказ не закліківаў да жодных міжнацыянальных закалотаў!... Карацей: 1)Разумею шта Вы адміністратар на нашай, а не расейскай wikipedyi таму заўважылі мой тэкст, а ня ягоны — але мяне ад таго няроўнага падыходу няпрыемна... 2)На мой погляд Вы цаўкам не зразумелі майго (першапачатковага) высказу: канешне штурхнуў я Azara за ягоны сказ - але без сваяасаблівай абразы, а тым больш ніякога <<разпаліваньня>>. Люблю ўсе славянскія мовы ды нацыі, але мяркую шта кожнаму ёсь сваё мейсца: расейскай у Расейі, палескай на Палессі (я вельмі ЗА!), польскай ў Польшчы, а Беларускай ў Беларусі - каб іх ня выцясьнялі з уласнай тэрыторыі, ды яны каб ня нішчылі суседніх - на іх (суседніх) тэрытторыях. Калі паглядзеў вашу візытоўку (Удзельнік:Taravyvan Adijene)- перекананы, шта Вы насамрэч згодны са мной ;-))) Haliak 19:53, 3 сакавіка 2011 (EET)
- Не, я ня згодны з вамі ...ў тым, што я адміністратар (ці калі вы мелі на ўвазе сп. Візардыста, дык ён таксама наўрад ці з вамі пагодзіцца). Я такі ж звычайны сьмяротны чалавек, як і вы. Але я гатовы падставіць другую шчаку дзеля адстойваньня ветлівасьці і нэўтральнасьці ў нашай Вікіпэдыі. Гэта адназначна зробіць яе лепшай. --Taravyvan Adijene 00:15, 4 сакавіка 2011 (EET)
А я з Вамі... :-) 1)Azgaru ўсё магчыма, а я калі адкажу на нямілую заўвагу, адразу злачынца?... 2)Azgar першым мусеў б дастаць папераджэньня, толькі ён абражаў беларускую, ды мяне на расейскай — і разам не вырашальнае пытаньне выходзіць... 3)Яшчэ раз:нікаго не абражаў асабіста; не заклікаў да міжнацыянальнай варожасьці, ну а заклікаць (НЕ прымушаць — шта дарэчы ў гэтым выпадку НЕМАГЧЫМАЕ!) жыхароў Беларусі каб: набывалі, размаўлялі ды любілі беларускае — тым больш ніякае не злачынства! Дарэчы найбольш мяне цікавіць апошняе пытаньне: <<Ці рэчыісна пакрыўдзіў я Azgara?>>
З апошней зьвесткі разумею шта Вы не Wizardist, які наклаў на мяне паперэджэньне й у якога на размовах сядзімо — але Вы адклікаецеся — таму й з Вамі <<спрэчаюся>>. Haliak 22:45, 13 сакавіка 2011 (EET)
- Я проста не разумею сутнасьці вашага пытаньня. Сытуацыя з сп. Azgar'ам даўно вырашаная. А вы нешта пішаце на другую старонку ўжо. :) — Wizardist г +у 22:49, 13 сакавіка 2011 (EET)
- Вырешаная... - значыць ужо не лічыце, шта я яго: абражаў, ПРЫМУШАЎ: гаварыць, набываць ды любіць беларускае, ды ўвогуле разпаліваў міххнацыянальныя канфлікты. І паперджэньне мяне ужо нядзейнае? Тады і я нямаю больш пытаньняў. Haliak 19:27, 20 сакавіка 2011 (EET)
Злучнасьць
[рэдагаваць крыніцу]Два пытаньні пра «Злучнасьць»:
- Было б зручна, калі б Удзельнік:РобоСтася пры рэдагаваньні старонкі Вікіпэдыя:Праект:Злучнасьць/stat здымала сьцяг робата (па аналёгіі з рэдагаваньнямі сьпісаў значных артыкулаў тваім Удзельнік:Wizarbot), каб лягчэй было адсачыць абнаўленьні ў апошніх зьменах, а таксама праз апошнія зьмены прыцягвалася б ўвага іншых удзельнікаў да праекту.
- Падобна, што ёсьць праблема з артыкуламі з гэтага сьпісу, як напрыклад, Грэнляндыя (выспа), 24 сьнежня і, магчыма, іншымі. Як можна заўважыць усе неадназначнасьці на гэтых старонках разьвязаныя, прычым ужо працяглы час, але яны застаюцца ў сьпісе пры кожным абнаўленьні з тымі ж падказкамі ([8], [9]).
--Red_Winged_Duck 00:42, 10 красавіка 2011 (EEST)
- Наконта першага пункту: гэта трэба рабіць ва ўсіх праектах. Таму невядома, ці пагадзяцца там. Наконт другога я зараз спытаюся і больш падрабязна адкажу. — Wizardist г +у 00:53, 10 красавіка 2011 (EEST)
- Отмеченные ошибки в списке являются следствием проблем на тулсервере, случившихся в районе 21-23 января (именно на этот период приходятся все обнаруженные неучтённые правки):
River Tarnell: > * Several s3 databases (all of which start with 'a') are no longer > available > * s3 replication is halted due to the missing databases > * s7 replication is halted to prevent further destruction of data. > The only way to resolve this issue is to re-import the data from > Wikimedia's databases, which will take a few days at least. This should be fixed now. s3 is fine, while s7 is replicating but ~2.5 days behind. It should catch up within the next day or so. Currently only hyacinth is serving s3, s4, s6 and s7; once s7 has caught up, we will copy its data to cassia and re-add the secondary server.
- Такое случается иногда, и со временем исправляется само собой. Ясно, что новый реимпорт базы данных тулсервера приведёт к исправлению, но вот поможет ли, скажем, минорная правка в той же секции - пока не исследовалось. Mashiah Davidson 00:21, 11 красавіка 2011 (EEST)
Hi!
[рэдагаваць крыніцу]Hello! Thank you for your help. I think I need it very much ;D --DeivsonPrescovia 02:32, 11 красавіка 2011 (EEST)
Sitenotice manipulations
[рэдагаваць крыніцу]Replied on my talk page. Kaldari 05:43, 12 красавіка 2011 (EEST)
- Replied. Kaldari 23:36, 12 красавіка 2011 (EEST)
Рэдактар фільтру злоўжываньняў
[рэдагаваць крыніцу]Вітаю! Я дадаў цябе да групы рэдактараў фільтру ўжываньняў, таму калі што, магчымыя фільтры ўжо можна пачынаць абмяркоўваць і пасьля дадаваць. —zedlik 01:36, 22 траўня 2011 (EEST)
- Добра. Сёньня ўвечары, напэўна, пачну ствараць Вікіпэдыя:Фільтар рэдагаваньняў (не злоўжываньняў, а правак, каб было болей зразумела, што фільтруецца), там жа будзе падстаронка, дзе будуць абмяркоўвацца новыя і існыя фільтры. — Wizardist г +у 14:57, 22 траўня 2011 (EEST)
- Выдатна. Наконт назвы, мне не прынцыпова, хаця калі «правак», то я б выказаўся за варыянт «фільтар рэдагаваньняў». Я стварыў тэставы фільтар для абароны старонкі Удзельнік:ZedlikBot/Пераносы — здаецца, працуе :) —zedlik 19:17, 22 траўня 2011 (EEST)
Выява дня
[рэдагаваць крыніцу]Прывітаньне! Як будзе вольная хвіліна, запусьці, калі ласка робата, каб выцягнуць зьвесткі для выяваў чэрвеня. Дзякуй. —zedlik 12:14, 6 чэрвеня 2011 (EEST)
- Done. Выбачаюся, забыўся. — Wizardist г +у 15:26, 6 чэрвеня 2011 (EEST)
- Выдатна, дзякуй! —zedlik 16:13, 6 чэрвеня 2011 (EEST)
Варта абнавіць сьпісы для верасьня і кастрычніка. --Red_Winged_Duck 14:30, 1 верасьня 2011 (EEST)
Абнаві, калі ласка, сьпісы для лістапада і сьнежня. --Red_Winged_Duck 12:44, 2 лістапада 2011 (FET)
- Бладж, у мяне ключы ад шэла на флэшцы, якой з сабой зараз ня маю. Таму толькі на выходных. :( — Wizardist г +у 23:50, 2 лістапада 2011 (FET)
Заімпартуй, калі ласка, выявы на сакавік. Бо ўжо заўтра. :) --Red_Winged_Duck 17:08, 29 лютага 2012 (FET)
- Добра, увечары зраблю, бо з сабой ключа для сэрвэру ня маю. Дзякуй, бо тыдзень таму прыгадаў, але так і не зрабіў. — Wizardist г +у 17:20, 29 лютага 2012 (FET)
Belarusian Wikisource request
[рэдагаваць крыніцу]Hi!
Could you inform about the Belarusian Wikisource request on both Belarusian Wikipedias? The discussion is in a dead point now. Meybe more people will take a part in the discussion. It would be a big pity if the request was rejected...
As I've said I am not a good one in Belarusian writing so every help is welcomed. Regards Electron 19:18, 14 ліпеня 2011 (EEST)
- Don't you mind if I attach Milosh's comment translated? — Wizardist г +у 19:54, 14 ліпеня 2011 (EEST)
- Why not, my admin request it is only an option if there is not better candidats. I think that on the beginnig there is need 2-3 admins on the project to organise and protect it from vandalism. Electron
- Thanks for the translation and putting the annoucement on both wikipedias :) Maybe it will help. Regards Electron 17:51, 18 ліпеня 2011 (EEST)
Мэдыяцыя
[рэдагаваць крыніцу]Мне спадабалася, як ты надоечы ў IRC выконваў ролю пасярэдніка з нагоды вайны рэдагаваньняў у гутарках аднаго з новых удзельнікаў. Але дзе працяг? Дзе тое, што было прапанавана: дадатковы парамэтар у шаблён; дзе лог, які павінен быў быць прадастаўлены адмінам (пажадана без купюраў); дзе ў рэшце рэшт аўтаматычнае блякаваньне праз фільтар злоўжываньняў? --Taravyvan Adijene 23:29, 16 ліпеня 2011 (EEST)
- Аніводнае зь пералічанага не было абвяшчэньнем пачатку дзеяньняў. І што за тон? Урэшце рэшт, працягам таго мусіла быць блякаваньне вас абодвух за новую вайну рэдагаваньняў. — Wizardist г +у 23:49, 16 ліпеня 2011 (EEST)
- Я прачытаў гэты лог, і, шчыра кажучы, ня бачу там нічога новага. Усе агульныя рэчы ўжо абмяркоўваліся раней, а прыватныя кшталты дадатковага парамэтра ці фільтра злоўжываньняў — гэта мыліцы і падпоркі, якія не вызваляюць ад пошуку кансэнсусу. Яны не вырашаюць агульнай праблемы, а толькі ствараюць тэхнічныя цяжкасьці іх рэалізацыі разам з блытанінай. Для нармальнага функцыяваньня агульнай сыстэмы, якой зьяўляецца Вікіпэдыя, варта шукаць кансэнсус, які б задаволіў большую частку суполкі і пайшоў на карысьць праекту. Можна ставіць прыватныя сьвятлафоры блакітнага колеру побач з муніцыпальнымі, можна хадзіць бяз вопраткі ў краму, але мы ўсе жывем у грамадзтве і мусім выконваць правілы гэтага грамадзтва. А аўтаматычная лятаючая талерка, якая звальвае мех гною на кожнага, хто паспрабуе ўсталяваць блакітны сьвятлафор, ня можа быць кансэнсусам. —zedlik 03:08, 17 ліпеня 2011 (EEST)
- Як і ня можа быць кансэнсусам загад усім хадзіць у краму бяз вопраткі. Ці, іначай, забарона выкарыстаньня сынонімаў. --Taravyvan Adijene 10:11, 17 ліпеня 2011 (EEST)
Шаблён:Сьпіс сэрыяў анімэ
[рэдагаваць крыніцу]Зрабі, калі ласка, шаблён ru:Шаблон:Список серий аниме. У нас ужо ёсьць {{Эпізод}}, трэба проста колькі камандаў дадаць. Уласнаруч не атрымалася. --Jauhienij 18:21, 26 ліпеня 2011 (EEST)
- А з дадатковых парамэтраў там якія? Я ня вельмі зразумеў. Па ідэі, толькі кандзі і ўсё. Так? — Wizardist г +у 18:47, 26 ліпеня 2011 (EEST)
- Здаецца так. --Jauhienij 19:13, 26 ліпеня 2011 (EEST)
Зроблена. Але калі будуць нейкія памылкі, паведамляй сюды (у гэтую галіну), бо я не тэставаў. — Wizardist г +у 21:42, 28 ліпеня 2011 (EEST)
- Дзякуй. Зрабі яшчэ адпаведнасьць з ангельскамоўнымі камандамі EpisodeNumber, KanjiTitle і г.д. --Jauhienij 22:15, 28 ліпеня 2011 (EEST)
- Якая адпаведнасьць? Нумар эпізоду ёсьць, кадзі ёсьць. — Wizardist г +у 22:23, 28 ліпеня 2011 (EEST)
Слуцкі аўтобус
[рэдагаваць крыніцу]Вітаю. Артыкулу Слуцкі аўтобус, які ты выставіў на абмеркаваньне, быў урэшце надазены статус добрага, і ён выбраны добрым артыкулам верасьня. Віншую! :) —zedlik 21:19, 5 верасьня 2011 (EEST)
- Далучаюся да віншаваньняў. Дзякуй за працу. --Jauhienij 00:00, 6 верасьня 2011 (EEST)
Новы абраны
[рэдагаваць крыніцу]Па сканчэньні сямі дзён галасаваньня можна выставіць замест старога новы абраны артыкул. --Jauhienij 00:06, 1 кастрычніка 2011 (EEST)
- А, ок. Зараз зраблю. Дзякуй. — Wizardist г +у 00:08, 1 кастрычніка 2011 (EEST)
- Артыкул фармальна пакуль не зьяўляецца абраным. Як будзе зорка, паставім. — Wizardist г +у 00:11, 1 кастрычніка 2011 (EEST)
- Так, яшчэ не прайшоў тыдзень з дня намінацыі. --Jauhienij 00:17, 1 кастрычніка 2011 (EEST)
Ці патрэбныя абодва гэтыя шаблёны, ці можна адзін зь іх выдаліць? Падобна, што першы не выкарыстоўваецца. --Red_Winged_Duck 13:29, 13 студзеня 2012 (FET)
- Вельмі небясьпечна. Калі б магчыма было абыйсьціся перанакіраваньнем, я б у 99.9% выпадкаў гэтак і зрабіў бы. Я код дзе пагляджу, калі нідзе ня трэба, акрамя старонак праекту, адкажу. — Wizardist г +у 18:57, 13 студзеня 2012 (FET)
- Так, шаблён патрэбны для апрацоўкі. — Wizardist г +у 19:03, 13 студзеня 2012 (FET)
Пра Вікіпэдыю
[рэдагаваць крыніцу]Заўважыў, дарэчы, што спасылка Пра Вікіпэдыю нарэшце працуе як мае быць. Наколькі ведаю, ты быў датычны да таго, каб яна запрацавала, таму крут! :) Якім чынам атрымалася яе выправіць? бо ў мяне пачалі ўжо зьяўляцца думкі пра тое, што гэтыя сыстэмныя паведамленьні апрацоўваюцца раней, чым {{GRAMMAR:вінавальны}}
пасьпявае праініцыялізавацца. —zedlik 02:49, 17 студзеня 2012 (FET)
- Карацей, вырашыў дадаць нармальныя назвы іншых праектаў у
$wgGrammarForms
улетку, але запыт быў выкананы некарэктна (я вылучыў курсівам дадаць). Siebrand дадаў у літаральным сэнсе: спачатку шлі старыя правілы, а потым яны перавызначаліся новымі :) Паколькі я спадзяваўся, што правілы дададуць, то ў першым лістынге «Вікіпэдыя» не апынулася. Я гэта заўважыў, як бачыш у гутарцы на translatewiki далей, і ўсё было выпраўлена, але толькі ў SVN. У прадакшн зьмены чамусьці не патрапілі. Я пайшоў на #mediawiki-i18n, пнуў Нікласа і запыт патрапіў сюды (за 9 студзеня). Voila! — Wizardist г +у 02:58, 17 студзеня 2012 (FET) - Дарэчы, я быў пэўным чынам датычны і да таго, каб яно перастала працаваць :)
- І яшчэ: у MW1.19 зьявілася новая фіа: page content language, які залежыць ад падстаронкі (назва падстаронкі — код), што вырашыла б праблемы з PLURAL у Сховішчы. Але бадзяга ў тым, што гэтая мэгафіча працуе толькі ў прасторы MediaWiki, разумнага тлумачэньня чаму я дагэтуль не знайшоў. — Wizardist г +у 03:03, 17 студзеня 2012 (FET)
- Дэтэктыў! :) Насамрэч, вельмі крута, што яно нарэшце запрацавала. Ня ведаю, якім чынам яно перастала працаваць, бо калі раней зьвяртаў на гэта ўвагу, спасылка тая ніколі і не працавала як трэба :) З page content language можа яшчэ пашыраць на іншыя прасторы ў будучыні, было б сапраўды зручна. —zedlik 03:13, 17 студзеня 2012 (FET)
- Дарэчы, здаецца, зразумеў, дзе гэта і з адным толькі MediaWiki будзе карысна. Даўно ўжо назіраю баг з адсочваньнем fallback-мовы: [10].
- Усе пераклады ідуць з stock-вэрсіі, то бок, можна сказаць, з translatewiki.
- Шаблёны з Commons не рэагуюць на
be-x-old
, магчыма з-за таго, што длабабобы з Commons у Template:GetFallback усунулі ня толькі|be-x-old=be-tarask
, але і|be-tarask=be-x-old
.
- Плюс яшчэ па ідэі трэба, каб у MediaWiki:Lang/be-x-old было
be-tarask
, як і ў MediaWiki:Lang/be-x-old, але ня ведаю дакладна. Бо адныя і тыя ж дзеяньні ў розных скрыптах робяцца па-рознаму і невядома, дзе дадумаецца скрыпт замест be-x-old упаяць be-tarask, а дзе не. — Wizardist г +у 02:13, 18 студзеня 2012 (FET)- А магчыма, з-за таго, што атрымліваецца рэкурсія :) Жартую, насамрэч. Але гэтая блытаніна ўжо дастала, і, шчыра кажучы, я ўжо даўно згубіў сюжэтную лінію, бо калі трэба выправіць што-небудзь з такой трасцы, то гэта аналізаваньне шаблёнаў на гадзіну, якое, звычайна, нічым пасьпяховым і ня скончваецца. —zedlik 02:25, 18 студзеня 2012 (FET)
- Дарэчы, здаецца, зразумеў, дзе гэта і з адным толькі MediaWiki будзе карысна. Даўно ўжо назіраю баг з адсочваньнем fallback-мовы: [10].
- Дэтэктыў! :) Насамрэч, вельмі крута, што яно нарэшце запрацавала. Ня ведаю, якім чынам яно перастала працаваць, бо калі раней зьвяртаў на гэта ўвагу, спасылка тая ніколі і не працавала як трэба :) З page content language можа яшчэ пашыраць на іншыя прасторы ў будучыні, было б сапраўды зручна. —zedlik 03:13, 17 студзеня 2012 (FET)
Прывітанне
[рэдагаваць крыніцу]Напісала табе ў Скайп, зірні, калі ласка, Вікікрыніцы ўхвалілі, трэба хутка давырашыць некалькі пытанняў :)--Хомелка 02:29, 6 лютага 2012 (FET)
Даруйце мне маю недалёкасць
[рэдагаваць крыніцу]Вы, канешне, даруйце, але я не зусім зразумеў як працаваць над праэктам "Вікі любіць славутасьці". Куды можна пампаваць фотаздымкі, якія я магу зрабіць і як працякае(ці павінен працякаць) працэс работы над праэктам. Я вельмі пільна углядаўся ў умовы праэкту, але ж не зразумеў анічога --Valerikpunk 15:30, 14 лютага 2012 (FET)
- Уласна загрузка здымкаў будзе ладзіцца з 1 па 30 верасьня; мяркую, для болей якасных здымкаў найлепшы сэзон — лета і верасень. :) Пазьней будзе створаны рэглямэнт конкурсу, правілы і г. д. Зараз жа трэба параённа перанесьці сьпісы адсюль сюды, бо на здымках мусяць быць аб’екты са сьпісу гісторыка-культурных каштоўнасьцяў, сьпіс пасьля поўнага пераносу будзе апрацаваны, каб выдаліць вельмі агульныя аб’екты (брацкія магілы і г. д.), а таксама тыя, якія не прайдуць з-за адсутнасьці ў Беларусі свабоды панарамы, што накладвае ліцэнзійныя абмежаваньні. — Wizardist г +у 15:51, 14 лютага 2012 (FET)
Атпатрулюйце, калі ласка, гэты артыкул: [11]] -- [[Удзельнік:Valerikpunk|Valerikpunk] 16:42, 14 лютага 2012 (FET)
Мятла
[рэдагаваць крыніцу]Віншую. Дадай калі ласка на сваю старонку ўдзельніка шаблён адміністратара або катэгорыю адміністратараў. Bocianski (гутаркі) 01:14, 8 сакавіка 2012 (FET)
Шаблён:Прэмія
[рэдагаваць крыніцу]Вітаю. Можаш перарабіць Шаблён:Прэмія паводле en:Template:Infobox award? --Jauhienij (гутаркі) 17:02, 9 сакавіка 2012 (FET)
- Добра, зараз толькі цыгарэтку выпалю :) Паколькі толькі два артыкулы пакуль выкарыстоўваць, буду рабіць без зваротнай сумяшчальнасьці, а ты выправіш. — Wizardist г +у 17:07, 9 сакавіка 2012 (FET)
- Выбачаюся за такі велічэзны перакур. Раблю. — Wizardist г +у 22:15, 12 сакавіка 2012 (FET)
Удзельнік:Wizardist/Чаму беларуская Вікіпэдыя не разьвіваецца экспанэнцыяльна
[рэдагаваць крыніцу]Варта дадаць нейкую катэгорыю, таксама ў Удзельнік:Bocianski/Чаму тэматычныя накіды зьяўляюцца дрэннымі. Можа нешта накшталт Катэгорыя:Вікіпэдыя:Ідэі або Катэгорыя:Вікіпэдыя:Думкі ўдзельнікаў? Bocianski (гутаркі) 20:54, 12 сакавіка 2012 (FET)
- Увогуле гэта называецца эсэ, і таму, мяркую, катэгорыя так сама мусіць называцца. Вядома, некаторыя эсэ маюць права і на знаходжаньне ў прасторы Вікіпэдыя, але тыя мае былі хутчэй публіцыстычнымі выкрыкамі :) — Wizardist г +у 20:56, 12 сакавіка 2012 (FET)
БКП не прадугледжвае
[рэдагаваць крыніцу]Ёсьць, між іншым, п. 13: Пасьля словаў, якія канчаюцца на галосны, злучнік і часьцінка і складовае можа пераходзіць у й нескладовае: былі і зьніклі = былі й зьніклі, сьветла і ўтульна = сьветла й утульна, “Яна і я” = “Яна й я”, то і ён ня ведае = то й ён ня ведае. --Red_Winged_Duck 22:11, 13 сакавіка 2012 (FET)
- Бліна, дзіка выбачаюся. Напэўна, у мяне з другім абзацам даго ж пункту пераблыталася, бо скароты кшталту «яна йдзе» сапраўды не дазволеныя. Але, мяркую, у гэтым канкрэтным выпадку сур’ёзных непрадугледжаных наступстваў і няма. У наступны раз буду болей уважлівым. — Wizardist г +у 22:17, 13 сакавіка 2012 (FET)
- Насамрэч, і той, і гэты варыянты правільныя, бо ў БКП так і пішуць «можа пераходзіць», але не абавязкова. Проста зьвярнуў увагу. :) --Red_Winged_Duck 22:21, 13 сакавіка 2012 (FET)
Запрошую
[рэдагаваць крыніцу]Вітаю! як на рахунок приїхати до Харкова на вікіконференцію? http://ua.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%96%D1%8F_2012 Я відправляв повідомлення, але мабуть Вікіпедія - більш надйіний канал зв'язку :) --A1 (гутаркі) 00:37, 20 красавіка 2012 (FET)
- Я атрымаў ліст, даўно, але ўсё цягнуў з адказам. Нажаль, для мяне два падарожжа ў месяц — надта шмат. Таму я адмаўляюся. Не было часу шмат, нажаль, каб адказаць. — Wizardist г +у 01:08, 20 красавіка 2012 (FET)
Крыніц проста не існуе, бо гэта са словаў мясцовага жыхара. --Ліцьвін (гутаркі) 21:26, 7 траўня 2012 (FET)
- Значыцца гэта арыгінальнае дасьледваньне. Зьява мусіць быць асьветленая ў дастатковай ступені ў другасных крыніцах. Жорстка, але так працуе. — Wizardist г +у 21:53, 7 траўня 2012 (FET)
улица / переулок Софьи Ковалевской в Минске
[рэдагаваць крыніцу]Заметил ваш интерес к моему текущему проекту в песочнице. Может быть, вы сможете прояснить ситуацию с названием места взрыва. На современных картах указывается как переулок Софьи Ковалевской, в уголовном деле как улица Софьи Ковалевской. Кто-то ошибается, или после 1972 понизили в статусе? --Neolexx (гутаркі) 22:11, 25 траўня 2012 (FET)
- Честно говоря, я просто каким-то образом нашёл ссылку на ваш проект статьи и вспомнил, что тут уже об инцеденте статья есть. На Луркоморье шутят: «переулок Софьи Ковалевской перпендикулярен сам себе». Причина, почему ранее это была улица, а теперь — переулок, мне не известна. — Wizardist г +у 07:05, 27 траўня 2012 (FET)
Прывітанне
[рэдагаваць крыніцу]Вось так сабралася, але, як бачыш, крыху налазіць шаблон (яго нават цяжкавата ўбачыць за іншымі літарамі), ёсць ідэі? Можа, з'явішся ў Скайпе? Пагутарым.--Хомелка (гутаркі) 15:35, 7 ліпеня 2012 (FET)
Вітаю зноў
[рэдагаваць крыніцу]Вось так сабралася, але, як бачыш, крыху налазіць шаблон (яго нават цяжкавата ўбачыць за іншымі літарамі), ёсць ідэі? Можа, з'явішся ў Скайпе? Пагутарым.--Хомелка (гутаркі) 15:35, 7 ліпеня 2012 (FET)
Фільтар злоўжываньняў
[рэдагаваць крыніцу]Я быў вымушаны адключыць фільтар шаблёнаў «Злучнасьці», бо ён некарэктна спрацоўваў вось на гэтую праўку. --Red_Winged_Duck 15:15, 25 ліпеня 2012 (FET)
Translation notification: Wikimedia Highlights, June 2012
[рэдагаваць крыніцу]You are receiving this notification because you signed up as a translator to беларуская (тарашкевіца), Belarusian і Russian on Meta. A new page, Wikimedia Highlights, June 2012 is available for translation. Please translate it here:
The priority of this page is medium. The deadline for translating this page is 2012-09-15.
Thank you!
Meta translation administrators, 16:12, 26 ліпеня 2012 (FET)Translation notification: Wikimedia Highlights, June 2012
[рэдагаваць крыніцу]You are receiving this notification because you signed up as a translator to беларуская (тарашкевіца), Belarusian і Russian on Meta. A new page, Wikimedia Highlights, June 2012 is available for translation. Please translate it here:
The priority of this page is medium. The deadline for translating this page is 2012-09-15.
Thank you!
Meta translation administrators, 16:13, 26 ліпеня 2012 (FET)Прывітаньне. Вы абяцалі заняцца гэтым гаджэтам. Яго абавязкова трэба зрабіць асобным, каб можна было ўключаць у наладах. --Ліцьвін (гутаркі) 11:18, 5 жніўня 2012 (FET)
- Тут ёсьць адна загваздка: як я зразумеў, вам болей да спадобы старое афармленьне Monobook і старая панэль рэдагаваньня. У мяне няма жаданьня ні глядзець на яе, ні, тым болей, рэалізоўваць падтрымку той старай панэлі, паколькі яна маральна састарэла і ня мае сэнсу. Я спадзяюся, што здолеў стварыць мэханізм даданьня гаджэтаў на новую панэль з выкарыстаньнем убудаваных магчымасьцяў панэлі (насамрэч, яны ня вельмі відавочныя і гнуткія, але даволі магутныя). Цяпер жа ў MediaWiki:Common.js/gadgetButtons.js — мыліцы, якімі ствараецца ня злучаны ні з чым элемэнт, які рушыць усю структуру элемэнтаў на панэлі.
- Таму я пакуль і запаволіў абнаўленьне Вікіфікатара: я карыстаюся ўласнай вэрсіяй, якая амаль гатовая для выкарыстаньня праз ResourceLoader. Але гэтая вэрсія зусім не падтрымлівае старую панэль рэдагаваньня: кнопка вікіфікатара проста ня зьявіцца. — Wizardist г +у 15:33, 5 жніўня 2012 (FET)
MediaWiki:Common.js
[рэдагаваць крыніцу]Зьвярні, калі ласка, увагу, што ў Опэры валіцца такая памылка:
Uncaught exception: TypeError: '$('#wpTextbox1').wikiEditor' is not a function Error thrown at line 35, column 1290 in <anonymous function>() in http://bits.wikimedia.org/be-x-old.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=be-tarask&modules=site&only=scripts&skin=vector&*: $('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar',{'section':'main','groups':{'gadgets':{}}}); called from line 22, column 1182 in <anonymous function: window.runOnloadHook>() in http://bits.wikimedia.org/be-x-old.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=be-tarask&modules=jquery.client%2Ccookie%2CmessageBox%2CmwExtension%7Cmediawiki.legacy.ajax%2Cwikibits%7Cmediawiki.page.startup%7Cmediawiki.util&skin=vector&version=20120807T031417Z&*: onloadFuncts[i]();
У выніку чаго, падобна, што не падгружаецца importScript("MediaWiki:EditSummaryHelpers.js"); --Red_Winged_Duck 15:48, 7 жніўня 2012 (FET)
- Паведамі, калі ласка, вэрсію. У 12.01 усё працуе. Плюс паспрабуй абнавіць кэш старонкі, мабыць выкарыстаньне using з jquery.wikiEditor.toolbar вырашыла праблему. — Wizardist г +у 16:09, 7 жніўня 2012 (FET)
- У цябе, часам, ня старая панэль? Знайшоў паведамленьні, што пры карыстаньні старой панэльлю можа выкідвацца падобная памылка. Зараз паспрабую аднавіць падобныя паводзіны і выпраўлю. — Wizardist г +у 16:14, 7 жніўня 2012 (FET)
- Панэль нібыта палепашаная. Правяраў у 11.64 і 12.00. Цяпер пасьля апошніх зьменаў праблема, падобна, што зьнікла. --Red_Winged_Duck 16:28, 7 жніўня 2012 (FET)
Translation notification: Mobile Projects/WLM App Fact Sheet
[рэдагаваць крыніцу]You are receiving this notification because you signed up as a translator to беларуская (тарашкевіца), Belarusian і Russian on Meta. A new page, Mobile Projects/WLM App Fact Sheet is available for translation. Please translate it here:
The priority of this page is medium. The deadline for translating this page is 2012-08-13.
Thank you!
Meta translation administrators, 13:34, 8 жніўня 2012 (FET)Зьвярні ўвагу, што пасьля зьменаў перасталі працаваць ранейшыя ўжываньні шаблёну, напрыклад, Рува Рэйзін, а таксама Шаблён:Цёзкі. --Red_Winged_Duck 15:05, 10 жніўня 2012 (FET)
Translation notification: Research:Wikipedia Editor Survey August 2012/Questions
[рэдагаваць крыніцу]You are receiving this notification because you signed up as a translator to Russian on Meta. A new page, Research:Wikipedia Editor Survey August 2012/Questions is available for translation. Please translate it here:
The priority of this page is high.
You can directly compare the original and the translation using the links below. Please consider making the necessary changes, and then setting the translation's status to "Ready" or leaving a comment at https://meta.wikimedia.org/wiki/Research_talk:Wikipedia_Editor_Survey_August_2012#Translation_status
Arabic: [14]
German: [15]
Italian: [16]
Japanese: [17]
Dutch: [18]
Russian: [19]
Chinese: [20]Thank you!
Meta translation administrators, 14:05, 20 жніўня 2012 (FET)дубляваньне артыкулаў з аналагічным зместам, і блізкімі назвамі.
[рэдагаваць крыніцу]Напаткаў два артыкула пра аднаго і таго ж чалавека! Пётар Скрабец і Пятро Скрабец, прапаную выдаліць адзін з іх па прычыне паўтарэньня! - Ales-ne muxin. 23.08.2012 19-41
- Зроблена. Вельмі відавочныя выпадкі вы можаце вырашаць і ўласнаруч. — Wizardist г +у 20:56, 23 жніўня 2012 (FET)
Translation notification: Wikimedia Highlights, July 2012
[рэдагаваць крыніцу]You are receiving this notification because you signed up as a translator to беларуская (тарашкевіца), Belarusian і Russian on Meta. The page Wikimedia Highlights, July 2012 is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is medium.
Note: This time, the "Wikimedia Foundation highlights" section does not include the usual coverage of the most notable work of Foundation staff during that month. Instead, it contains a list of talks given by Foundation staff at Wikimania, summarizing their most important work the year over. It looks like a lot of text, but only the talk titles will need to be translated. The intention is that these titles alone can already give readers a good overview of what the Foundation is working on in general.
You are receiving this message because you signed up to the new translation notification system. Questions about this system can be asked at [21], and you can manage your subscription at [22].
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 03:22, 3 верасьня 2012 (FET)Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Donor information pages
[рэдагаваць крыніцу]You are receiving this notification because you signed up as a translator to беларуская (тарашкевіца), Belarusian і Russian on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Donor information pages is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2012-09-24.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 16:49, 7 верасьня 2012 (FET)Belarusian heritage monuments
[рэдагаваць крыніцу]Hi Wizardist, can you have a look at Commons:Category talk:Belarusian heritage monuments? Thank you, Multichill (гутаркі) 16:32, 8 верасьня 2012 (FET)
- Hi again, I noticed some subpages of Вікіпэдыя:Праект:Вікі любіць славутасьці/Сьпісы славутасьцяў are not categorized. I added some missing categories. Could you maybe categorize the other pages? This information is used by my bot to sort out Commons:Category:Cultural heritage monuments in Belarus. Multichill (гутаркі) 00:20, 11 верасьня 2012 (FET)
Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Donor email response
[рэдагаваць крыніцу]You are receiving this notification because you signed up as a translator to Russian on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Donor email response is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2012-09-21.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 05:39, 16 верасьня 2012 (FET)Translation notification: Wikimedia Highlights, August 2012
[рэдагаваць крыніцу]You are receiving this notification because you signed up as a translator to беларуская (тарашкевіца), Belarusian і Russian on Meta. The page Wikimedia Highlights, August 2012 is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is сярэдні.
Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated on the most important WMF activities, MediaWiki development work and other international news from the past month.
You are receiving this message because you signed up to the translation notification system. Questions about this system can be asked at [23], and you can manage your subscription at [24].Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 19:02, 18 верасьня 2012 (FET)Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages
[рэдагаваць крыніцу]You are receiving this notification because you signed up as a translator to беларуская (тарашкевіца), Belarusian і Russian on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is высокі.
Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 16:53, 20 верасьня 2012 (FET)Тэхналогія?
[рэдагаваць крыніцу]Вітаю! Калі не цяжка, падзяліцеся спосабам, як Вы капіруеце спасылку з oldid у радок апісання змен, каб кірылічныя і пад. літары не ператвараліся у %D0%93%D1%83%D1? Ці толькі рукамі? Дзякуй. --Максім Л. 11:33, 24 верасьня 2012 (FET)
- Скрыпт MediaWiki:Common.js/attribution.js, напісаны сп. zedlik, уключаецца ў MediaWiki:Common.js і выконвае ўсю працу. Усё што трэба — дадаць у апісаньне зьменаў спасылку. — Wizardist г +у 15:38, 24 верасьня 2012 (FET)
- Дзякуй. --Максім Л. 13:11, 25 верасьня 2012 (FET)
Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Jimmy Appeal
[рэдагаваць крыніцу]You are receiving this notification because you signed up as a translator to беларуская (тарашкевіца), Belarusian і Russian on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Jimmy Appeal is available for translation. You can translate it here:
The priority of this page is высокі. The deadline for translating this page is 2012-10-31.
Last years translation/El año pasado, traducción/العام الماضي ترجمة/Прошлогодний перевод
This letter is a new translation request, but re-uses large parts of the 2011 Jimmy Appeal, with slight modifications in the second version.
If the 2011 Jimmy Letter has been translated into your language, you can probably re-use much of it for this translation. :-)Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.
Thank you!
Meta translation coordinators, 21:44, 27 верасьня 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Jimmy Appeal
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы Russian у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Jimmy Appeal цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
The priority of this page is высокі. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-10-07.
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 15:57, 4 кастрычніка 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы Russian у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
The priority of this page is высокі. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-10-10.
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 17:20, 7 кастрычніка 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: FDC portal/Proposals/CentralNotice2012
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і Belarusian у Meta. Старонка FDC portal/Proposals/CentralNotice2012 цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — высокі. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-10-15.
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 11:07, 14 кастрычніка 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/AdrianneW Appeal
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і Belarusian у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/AdrianneW Appeal цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — сярэдні. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-10-31.
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 20:10, 23 кастрычніка 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і Belarusian у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — высокі. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-10-26.
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 10:59, 24 кастрычніка 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Wikimedia Highlights, September 2012
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і Belarusian у Meta. Старонка Wikimedia Highlights, September 2012 цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 14:34, 1 лістапада 2012 (FET)Зрабіў. --Ліцьвін (гутаркі) 20:45, 1 лістапада 2012 (FET)
- Выдатна! Зараз дадам {{Кніжная сэрыя}}. — Wizardist г +у 21:32, 1 лістапада 2012 (FET)
Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — высокі. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-11-21.
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 19:58, 14 лістапада 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Thank you letter
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Thank you letter цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — высокі. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-11-21.
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 17:42, 15 лістапада 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles) цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — сярэдні. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-12-12.
If you have any questions, post:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Fundraising_2012/TranslationМы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 21:11, 27 лістапада 2012 (FET)Мяркую, што нават у апісаньні правак трэба прытрымлівацца правілаў ветлівасьці і зыходзіць з добрых намераў удзельнікаў. Куды лепш адзін раз патлумачыць, чым шмат разоў лаяцца. Таксама не зусім разумею прычынаў для захаваньня памылковых назваў артыкулаў, у слоўнікі і энцыкляпэдыі не ўключаюць памылковыя назвы толькі з той прычыны, што нехта так піша, наадварот слоўнікі і энцыкляпэдыі існуюць для таго, каб даведацца правільнае напісаньне. --Red_Winged_Duck 12:49, 30 лістапада 2012 (FET)
- Мы — не папяровая энцыкляпэдыя. Правільнае напісаньне можна даведацца ў самім артыкуле, нашая задача — дапамагчы карыстальніку любым чынам туды патрапіць. — Wizardist г +у 15:27, 30 лістапада 2012 (FET)
- А якія крытэры тады, якія памылкі пакідаць, а якія выдаляць? Я ўсё ж буду настойваць, што памылкам ня месца нават у не папяровай энцыкляпэдыі, і калі нехта ня можа знайсьці нейкі артыкул, гэта і ёсьць падказка, што ён шукае нешта ня тое. --Red_Winged_Duck 15:57, 30 лістапада 2012 (FET)
- Перанакіраваньне — не артыкул. А пра «ня тое», то ўлучна з колькасьцю артыкулаў гэты нехта хутчэй вырашыць, што артыкула папросту няма. — Wizardist г +у 16:03, 30 лістапада 2012 (FET)
- Няслушнае перанакіраваньне дае памылковае ўяўленьне, што чалавек увёў усё правільна і ён нават ня зьверне ўвагу, што была нейкая памылка. Да таго ж пры рэдагаваньні артыкулаў спасылкі на перанакіраваньні ня будуць чырвонымі, што будзе толькі памнажаць тую ці іншую памылку. --Red_Winged_Duck 16:08, 30 лістапада 2012 (FET)
- Лічу глупствам пакіданьне артыкулаў з памылковымі назвамі. Да таго ж, можна й тлумачэньне ставіць да скасаваньняў. Liashko (гутаркі) 16:39, 30 лістапада 2012 (FET)
- Тлумачэньне было дадзенае ў апісаньні пры стварэньні перанакіраваньня. Мне насамрэч цікавая думка астатніх, таму варта ўзважыць усе аргумэнты за і супраць. — Wizardist г +у 16:45, 30 лістапада 2012 (FET)
- Асабіста я супраць памылковых назваў. Але, на жаль, і ў нас ёсьць артыкулы зь відавочна памылковай назвай, напрыклад, Новахросты. А ёсьць такая назва, бо нехта так піша, а дакладней maps.by. А я ім і пісаў, але памылку так і не выправілі. --Ліцьвін (гутаркі) 20:04, 30 лістапада 2012 (FET)
- Адна справа, калі мы маем аўтарытэтную крыніцу, якая пацьвярджае назву, а іншая, калі такой крыніцы няма. --Red_Winged_Duck 21:39, 30 лістапада 2012 (FET)
- У крыніцы прыведзены аўтарытэтныя крыніцы, у якіх відавочныя памылкі. І ў гэтай аўтарытэтнай крыніцы відавочная памылка, а тое, што ў такой аўтарытэтнай крыніцы такія відавочная памылкі кажа пра «аўтарытэтнасьць» гэтай крыніцы. І аўтарытэтнасьць выданьня ня можа супярэчыць артаграфічным нормам правапісу, тым больш у нас ёсьць правіла Вікіпэдыя:Правапіс, і гэтая назва таксама яму супярэчыць. Таму ўсё больш наша з вамі Вікіпэдыя ператвараецца ў збор памылак з аўтарытэтных крыніцаў, шкада вядома. --Ліцьвін (гутаркі) 22:08, 30 лістапада 2012 (FET)
- Адна справа, калі мы маем аўтарытэтную крыніцу, якая пацьвярджае назву, а іншая, калі такой крыніцы няма. --Red_Winged_Duck 21:39, 30 лістапада 2012 (FET)
- Асабіста я супраць памылковых назваў. Але, на жаль, і ў нас ёсьць артыкулы зь відавочна памылковай назвай, напрыклад, Новахросты. А ёсьць такая назва, бо нехта так піша, а дакладней maps.by. А я ім і пісаў, але памылку так і не выправілі. --Ліцьвін (гутаркі) 20:04, 30 лістапада 2012 (FET)
- Тлумачэньне было дадзенае ў апісаньні пры стварэньні перанакіраваньня. Мне насамрэч цікавая думка астатніх, таму варта ўзважыць усе аргумэнты за і супраць. — Wizardist г +у 16:45, 30 лістапада 2012 (FET)
- Лічу глупствам пакіданьне артыкулаў з памылковымі назвамі. Да таго ж, можна й тлумачэньне ставіць да скасаваньняў. Liashko (гутаркі) 16:39, 30 лістапада 2012 (FET)
- Няслушнае перанакіраваньне дае памылковае ўяўленьне, што чалавек увёў усё правільна і ён нават ня зьверне ўвагу, што была нейкая памылка. Да таго ж пры рэдагаваньні артыкулаў спасылкі на перанакіраваньні ня будуць чырвонымі, што будзе толькі памнажаць тую ці іншую памылку. --Red_Winged_Duck 16:08, 30 лістапада 2012 (FET)
- Перанакіраваньне — не артыкул. А пра «ня тое», то ўлучна з колькасьцю артыкулаў гэты нехта хутчэй вырашыць, што артыкула папросту няма. — Wizardist г +у 16:03, 30 лістапада 2012 (FET)
- А якія крытэры тады, якія памылкі пакідаць, а якія выдаляць? Я ўсё ж буду настойваць, што памылкам ня месца нават у не папяровай энцыкляпэдыі, і калі нехта ня можа знайсьці нейкі артыкул, гэта і ёсьць падказка, што ён шукае нешта ня тое. --Red_Winged_Duck 15:57, 30 лістапада 2012 (FET)
Бюракратыя вас усіх паглынае. Be bold. — Wizardist г +у 11:09, 1 сьнежня 2012 (FET)
Апавяшчэньне пра пераклад: Wikimedia Highlights, October 2012
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Wikimedia Highlights, October 2012 цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 10:46, 1 сьнежня 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Wikimedia Highlights, October 2012
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Wikimedia Highlights, October 2012 цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 03:57, 4 сьнежня 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles) цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — сярэдні. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-12-12.
If you have any questions, post:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Fundraising_2012/TranslationМы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 03:57, 4 сьнежня 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles) цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — сярэдні. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-12-12.
If you have any questions, post:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Fundraising_2012/TranslationМы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 21:15, 4 сьнежня 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Wikimedia Highlights, October 2012
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Wikimedia Highlights, October 2012 цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 21:16, 4 сьнежня 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles) цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — сярэдні. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-12-12.
If you have any questions, post:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Fundraising_2012/TranslationМы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 00:15, 5 сьнежня 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions)
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions) цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — высокі. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-12-12.
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 03:00, 5 сьнежня 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions)
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions) цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — высокі. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-12-12.
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 09:37, 5 сьнежня 2012 (FET)Апавяшчэньне пра пераклад: Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions)
[рэдагаваць крыніцу]Вы атрымалі гэтае апавяшчэньне, бо заявілі сябе перакладчыкам на мовы беларуская (тарашкевіца) і беларуская у Meta. Старонка Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions) цяпер даступная для перакладу. Вы можаце перакласьці яе тут:
Прыярытэт гэтай старонкі — высокі. Апошні тэрмін для перакладу гэтай старонкі — 2012-12-12.
Мы вельмі ўдзячныя за вашу дапамогу. Перакладчыкі дапамагаюць Meta падтрымліваць статус сапраўды шматмоўнай супольнасьці.
Вялікі дзякуй!
Каардынатары перакладаў Meta, 03:15, 6 сьнежня 2012 (FET)Катэгарызацыі і службовыя катэгорыі
[рэдагаваць крыніцу]Падкажы, калі ласка, як правільна катэгарызаваць шаблёны хххх/Сынтаксіс, а таксама, як зрабіць так, каб шаблён {{Сузор’е/Сынтаксіс}} не трапляў у службовую катэгорыю? --Red_Winged_Duck 17:48, 28 сьнежня 2012 (FET)
- Я ад пачатку хацеў на іх прастаўляць шаблён, які б іх катэгарызаваў. Цяпер усё будзе загортвацца ў nowiki, таму нічога нікуды трапляць ня будзе. Пакуль, калі ласка, не чапляй гэтыя старонкі, я потым падумаю, як лепей зрабіць. — Wizardist г +у 17:51, 28 сьнежня 2012 (FET)
Hello
[рэдагаваць крыніцу]Hello man, do you remember me? I knew you in the IRC channel. I'll stay here maybe. Regards. --Travelour Гутаркі Электронная пошта 23:50, 13 студзеня 2013 (FET)
AWB
[рэдагаваць крыніцу]Хацелася б мець інтсрумэнт аўтазамены і аднастайных правак, здаецца AWB тое, што можа дапамагчы. Падкажыце, ці трэба дзесьці дадаткова рэгістравацца для таго, каб мець магчымасьць працаваць тут (у ўкраінцаў і расейцаў бачу, што трэба). І яшчэ спампаваўшы .NET framework і зайшоўшы ў саму AutoWikiBrowser бачу ў правым ніжнім куце надпіс "en.wikipedia" — як трапіць у Белвікі? бо катэгорыі зараз дадаюцца толькі з анг-вікі.--Zmicier P. (гутаркі) 13:14, 30 студзеня 2013 (FET)
- Options → Preferences, закладка Site. — Wizardist г +у 17:12, 30 студзеня 2013 (FET)
- Дзякую, знайшоў. Не памыліўся, запытаўшыся ў Вас)--Zmicier P. (гутаркі) 17:27, 30 студзеня 2013 (FET)
Пол не працуе
[рэдагаваць крыніцу]Здароў. Паспрабаваў пазначыць пол, і адзінае, што зьмянілася, дык гэта «ўдзельнік» стаў «удзельніцай». Рэшта засталася:
(Журнал выдаленьняў); 02:52 . . Zedlik (гутаркі | унёсак | заблякаваць) выдаліў старонку Удзельніца:Zedlik/st2 (тэст на пол) (Журнал пераносаў); 02:50 . . Zedlik (гутаркі | унёсак | заблякаваць) перанёс старонку Удзельніца:Zedlik/st у Удзельніца:Zedlik/st2 без пакінутага перанакіраваньня (тэст)
Яно што, насамрэч мусіць зьмяняць паведамленьні (стварыла старонку, перанесла)? —zedlik 02:56, 24 лютага 2013 (FET)
- Калісь у гэтых паведамленьнях не было падтрымкі. Цяпер ёсьць, але ніхто не абнавіў іх (бо дуралеі маглі ў арыгінале пазьмяняць на {{GENDER:$2|moved}}, як гэта звычайна робіцца). Што знайду, пазьмяняю, і празь пару дзён абновіцца. — Wizardist г +у 03:13, 24 лютага 2013 (FET)
- А, я зразумеў, дзякуй. —zedlik 03:24, 24 лютага 2013 (FET)
Дарэчы, а ня ведаеш выпадкам, як дадаць парамэтар полу ў паведамленьні, дзе яго пакуль няма? [35], [36], [37]. Пакуль там «Невядомы парамэтар: $2». —zedlik 03:40, 24 лютага 2013 (FET)
- Я ня ўпэўнены, што гэтыя паведамленьні выкарыстоўваюцца ў логах. Я крыху пазьней пагляджу гісторыю файлаў, дзе выкарыстоўваюцца гэтыя паведамленьні (ці была там падтрымка родаў раней). А ўвогуле паведамленьні для журналаў пачынаюцца з «logentry» або «revdelete». — Wizardist г +у 03:47, 24 лютага 2013 (FET)
- Так, прынамсі «protectedarticle» выкарыстоўваецца наступным чынам: у /includes/WikiPage.php — апісаньне пустой праўкі, /includes/logging/LogFormatter.php — дзіўны мэтад getIRCActionText з апісаньнем Even uglier hack to maintain backwards compatibilty with IRC bots (bug 34508). — Wizardist г +у 03:50, 24 лютага 2013 (FET)
- Менавіта яны і выкарстоўваюцца, як я разумею (апошнія зьмены, лог старонкі). Добра, пакуль там няма падтрымкі, адкаціў усё назад. Дзякуй. —zedlik 03:58, 24 лютага 2013 (FET)
- Так, прынамсі «protectedarticle» выкарыстоўваецца наступным чынам: у /includes/WikiPage.php — апісаньне пустой праўкі, /includes/logging/LogFormatter.php — дзіўны мэтад getIRCActionText з апісаньнем Even uglier hack to maintain backwards compatibilty with IRC bots (bug 34508). — Wizardist г +у 03:50, 24 лютага 2013 (FET)
Выдаленьне
[рэдагаваць крыніцу]Дзень добры, Wizardist! У артыкуле Брылёўскі летапіс вамі прастаўлены шаблён на выдаленьне (праўда, вы яго не дадалі на саму старонку да выдаленьняў). Прабегся па артыкулу, дадаў аўтарытэтных спасылак. Зараз па ВП:Значнасьць праходзіць («Калі тэма мае заўважнае асьвятленьне ў вартых даверу крыніцах, якія ў сваю чаргу незалежныя ад суб’екту тэмы, то хутчэй за ўсё артыкул варты існаваньня ў Вікіпэдыі.»). Не жадаеце цяпер прыбраць шаблён? --Gruszecki (гутаркі) 17:48, 26 лютага 2013 (FET)
Патлумач, калі ласка, у чым спрэчнасьць пераносу, калі шаблён яўна патрабуе дапрацоўкі, бо ў цяперашнім выглядзе не зьяўляецца нэўтральным. --Red_Winged_Duck 00:13, 20 сакавіка 2013 (FET)
- Тая сыстэма яшчэ не наладжаная, таму да дапрацовак яшчэ гнаць і гнаць. Шаблён не ўжываецца ў асноўнай прасторы і добра. Пра сьцягі потым будзе абмяркоўвацца. А вось так перашкаджаць добрасумленнай працы іншага ўдзельніка — нягожа. — Wizardist г +у 00:16, 20 сакавіка 2013 (FET)
- Перашкода была б, калі б шаблён быў выдалены, а ўдзельнік заблякаваны. У гэтым выпадку шаблён быў перанесены ў асабістую прастору ўдзельніка, каб ён яго дапрацаваў, таму прэтэнзію не прымаю. --Red_Winged_Duck 00:18, 20 сакавіка 2013 (FET)
- Гэта не артыкул, які псуе статыстыку або яшчэ будзь-што. Удзельнік можа дапрацаваць яго і ў прасторы шаблёнаў. Шаблёны без дакумэнтацыі таксама трэба пераносіць у асабістую прастору іх стваральнікаў? А можа ўвогуле блякаваць апошніх, як было некалі запрапанавана? Гэта падобна на нейкі вікіфашызм. — Wizardist г +у 00:48, 20 сакавіка 2013 (FET)
- Адна справа, калі ўдзельнік сапраўды хоча дапамагчы і спрабуе разабрацца, зусім іншая, калі проста спрабуе скапіяваць іншую Вікіпэдыю да нас і ніяк не рэагуе на заўвагі. І так, я дагэтуль лічу такія дзеяньні вандалізмам. Вось прыклад, шаблён і дакумэнтацыя ў такім стане больш за год, я ня бачу тут добрых намераў. Калі ўдзельнік хоча наствараць нейкіх асабістых шаблёнаў, якія непрыдатныя для ўжываньня іншым ўдзельнікам, хай робіць гэта ў сваёй асабістай прасторы. --Red_Winged_Duck 01:23, 20 сакавіка 2013 (FET)
- Гэта не артыкул, які псуе статыстыку або яшчэ будзь-што. Удзельнік можа дапрацаваць яго і ў прасторы шаблёнаў. Шаблёны без дакумэнтацыі таксама трэба пераносіць у асабістую прастору іх стваральнікаў? А можа ўвогуле блякаваць апошніх, як было некалі запрапанавана? Гэта падобна на нейкі вікіфашызм. — Wizardist г +у 00:48, 20 сакавіка 2013 (FET)
- Перашкода была б, калі б шаблён быў выдалены, а ўдзельнік заблякаваны. У гэтым выпадку шаблён быў перанесены ў асабістую прастору ўдзельніка, каб ён яго дапрацаваў, таму прэтэнзію не прымаю. --Red_Winged_Duck 00:18, 20 сакавіка 2013 (FET)
Перанос на месца зьмястоўнай старонкі
[рэдагаваць крыніцу]Вечар добры. Патрабуецца адміністратарскі ўнёсак. Трэба перанесьці старонку Удзельнік:Mr. Sрock/Чарнавік пад асноўную назву Гусарыя.--Mr. Sрock (гутаркі) 20:51, 27 красавіка 2013 (FET)
- Зрабіў перанос у Крылатыя гусары (са старонкі Гусарыя вядзе перанакіраваньне). Даруйце за затрымку. Калі не памыляюся, вы і самі маглі зьдзейсьніць гэты перанос. — Wizardist г +у 17:26, 29 красавіка 2013 (FET)
- Да нічога, дзякую. Шчыра кажучы не спрабаваў канкрэтна ў гэты раз, але раней пры падобных спробах былі канфлікты пераносу. А чаму перанесьлі менавіта ў крылатыя гусары? У артыкуле апісваецца іменна гусарыя, род войска Польшчы і ВКЛ (назва накшталт кавалерыя), крылатыя гусары - гэта ўпрыгожаныя крыламі таварышы, якія зьявіліся ўжо праз добрыя сто год як існавала ўласна гусарыя, да і тое, назва крылатыя гусары неафіцыйная, як і крылатая кавалерыя, лятучыя гусары і г.д. Было б верна памяняць месцамі перанакіраваньне і цяперашнюю асноўную назву.--Mr. Sрock (гутаркі) 18:04, 29 красавіка 2013 (FET)
Зьвярні, калі ласка, увагу на гэтую катэгорыю, відаць, апошнія зьмены ў Модуль:Grammar для {{Ня блытаць}} не працуюць як мае быць. --Red_Winged_Duck 13:46, 28 красавіка 2013 (FET)
- Упс. Забыўся на артэфакт у накідзе таго мэтаду. Дзякуй вялікі за пільнасьць! — Wizardist г +у 17:23, 29 красавіка 2013 (FET)
Ізноў хачу зьвярнуць увагу на гэтую катэгорыю. --Red_Winged_Duck 12:42, 19 чэрвеня 2013 (FET)
Адказ і пытанні
[рэдагаваць крыніцу]Я адказаў і пракаментаваў Вашае пытанне — ВікіФорм. З павагай--Dzianis Niadbajla (гутаркі) 16:37, 30 красавіка 2013 (FET)
Некаторыя просьбы
[рэдагаваць крыніцу]Перанясі, калі ласка, катэгорыю Абмеркаваньне катэгорыі:Мотаспорт і зірні ў Абмеркаваньне Вікіпэдыі:Тарашкевізатар. Liashko (гутаркі) 16:34, 10 чэрвеня 2013 (FET)
Зноскі
[рэдагаваць крыніцу]Добры дзень! Хацелася б засяродзіць Вашую ўвагу на праблеме прагляду зносак. Вось Вы сьцвярджаеце «нязручнае рашэньне: немагчыма аглядзець увесь сьпіс зносак адразу» і выдаляеце тое, што я як разумею, ідзе на карысьць чытэльнасьці. Для мяне зноскі — дапаможны элемэнт, на які зьвяртаю ўвагу ў апошнюю чаргу, ІМХО куды больш карыснымі зьяўляюцца вонкавыя спасылкі, па якіх бывае вельмі цікава перайсьці, а на канкрэтную зноску звычайна патрапляеш націснуўшы на яе пры чытаньні тэксту самога артыкула. Т. ч. хілю да просьбы, якая часткова задаволіць абодва бакі, якую ўжо агучваў на форуме, але паколькі Вы першы, хто рашуча выдаліў мой унёсак у гэтым кірунку ў артыкулах, то цяпер зьвяртаюся канкрэтна да Вас:
— ці нельга наставіць шаблён афармленьня зносак такім чынам, каб было паказанае акенца толькі з часткай зносак, астатнія можна было праглядзець пры пракрутцы колцам мышкі ці націснуўшы на ґузік паказваць поўнасьцю (як зроблена ў Ру-вікі)? З павагаю!--Mr. Sрock (гутаркі) 09:54, 12 чэрвеня 2013 (FET)
- Вось вам ляканічнае тлумачэньне непажаданасьці, абмеркаваньне пракруткі + сьцісла, чаму пракрутка — ня крута.
- Далей, калі ласка, абмеркаваньне праблемаў, датычныя артыкулаў, узьнімайце на старонках абмеркаваньня гэтых артыкулаў (ці на Форуме, калі пытаньне болей глабальнае). Я ў гэтым разьдзеле не на гарбатку заходжу, таму пільна сачу за ўсёй актыўнасьцю і адкажу, калі ёсьць нагода, па месцы. :) — Wizardist г +у 12:23, 12 чэрвеня 2013 (FET)
- Таксама не падтрымліваю такую ідэю, бо крыніцы і зноскі — самая важная частка артыкула. --Red_Winged_Duck 12:39, 12 чэрвеня 2013 (FET)
- Я й ня кажу, што пракуртка крута, толькі прапанаваў зрабіць як Ру-вікі (дарэчы ня першы раз, ужо пісаў на форуме, таму й прадубляваў тут, бо ніхто не заўважыў), так лічу куды больш зручна, дарэчы па-змоўчаньні там паказаныя ўсе зноскі, але ёсьць ґузік Показывать компактно, каб сьціснуць да чалавечых памераў, калі замінаюць.--Mr. Sрock (гутаркі) 14:17, 12 чэрвеня 2013 (FET)
- Тады гэтая кнопка тым больш выглядае бессэнсоўнай: адкрыць артыкул, пракруціць дадолу, націснуць кнопку «каб не замінала» і вярнуцца ў пачатак. Выглядае як «зрабіць, бо гэта можна зрабіць». Ня бачу ніводнага адэкватнага use case, але калі я згубіў нешта, што падвысіла б эрганоміку, то пішыце. Наяўнасьць кнопкі для зручнасьці, якая de facto зробіць карыстаньне нязручным, не патрэбная: акрамя дэсктопаў ёсьць яшчэ людзі на мабільных прыладах і лэптопах — паспрабуйце там бяз мышкі і нармальнага тачпада/экрану з падтрымкай жэстаў нешта зрабіць. — Wizardist г +у 14:58, 12 чэрвеня 2013 (FET)
- Добра! Пераканалі=)--Mr. Sрock (гутаркі) 15:24, 12 чэрвеня 2013 (FET)
- Я й ня кажу, што пракуртка крута, толькі прапанаваў зрабіць як Ру-вікі (дарэчы ня першы раз, ужо пісаў на форуме, таму й прадубляваў тут, бо ніхто не заўважыў), так лічу куды больш зручна, дарэчы па-змоўчаньні там паказаныя ўсе зноскі, але ёсьць ґузік Показывать компактно, каб сьціснуць да чалавечых памераў, калі замінаюць.--Mr. Sрock (гутаркі) 14:17, 12 чэрвеня 2013 (FET)
Шаблён:Моўная група
[рэдагаваць крыніцу]Шчыра дзякую! Мне якраз будзе вельмі дарэчы. --Глеб Бераставы (гутаркі) 20:56, 13 чэрвеня 2013 (FET)
Варта б зрабіць так, каб тыя пяць старонак не траплялі ў катэгорыю да аб’яднаньня. --Red_Winged_Duck 17:49, 21 чэрвеня 2013 (FET)
Невялікая просьба
[рэдагаваць крыніцу]Добры вечар. Перанясіце, калі ласка, старонку Удзельнік:Глеб Бераставы/Накід2 у Расейская мова ўва Ўкраіне, прычым, калі гэта магчыма, каб гісторыя правак пачыналася з вэрсіі ад 13:35, 26 чэрвеня 2013 (ранейшыя вэрсіі гэта іншыя артыкулы). Загадзя дзякую. --Глеб Бераставы (гутаркі) 20:15, 6 ліпеня 2013 (FET)
- А навошта? Проста стварыце артыкул Расейская мова ва Ўкраіне і скопіпасьце туды зьмест. --Taravyvan Adijene 20:25, 6 ліпеня 2013 (FET)
- Н праве ІМХО: няхай карыстальнікі Вікіпэдыі бачаць, як пісаўся артыкул, так больш сумленна з майго боку. --Глеб Бераставы (гутаркі) 20:40, 6 ліпеня 2013 (FET)
Вікідзень
[рэдагаваць крыніцу]Змяні пол ў настаўленнях :)--Хомелка (гутаркі) 19:32, 18 жніўня 2013 (FET)
Візуальны рэдактар у Modern
[рэдагаваць крыніцу]Хачу падзяліцца яшчэ адным цікавым назіраньнем на прыкладзе шаблёну {{Статус галасаваньня}}. Блёк дакумэнтацыі звычайна пачынаўся з радку мэню
«праглядзець», «рэдагаваць», «гісторыя», «абнавіць».
Цяпер, відаць, нехта нешта пакруціў, магчыма, і сёньня заўважыў, што гэтая панэль зьмянілася: замест «праглядзець» зьявілася магчымасьць «рэдагаваць крыніцу».
«рэдагаваць крыніцу», «рэдагаваць», «гісторыя», «абнавіць».
Фішка ў тым, што пры націсканьні на гэтую «рэдагаваць крыніцу»
запускаецца… прагляд дакумэнтацыі. . Магчыма, гэта зьвязана зь нечым у нас? --Taravyvan Adijene 10:23, 21 жніўня 2013 (FET)
- Гэта проста нейкі ахтунг! Нават ня ведаю, з чаго пачынаць. Гэта JS падмяняе, але чаму... буду рыць. — Wizardist г +у 14:11, 21 жніўня 2013 (FET)
- А, усё зразумеў. Гэта VE намагаецца ў загаловак (h1 і ко) уставіць «рэдагаваць | рэдагаваць крыніцу», то бок ён нічога не намагаецца. Усё гэта амаль ёсьць, але схавана, паколькі там візуальны рэдактар недаступны. Карацей, проста трэба клясу зьмяніць і скапіяваць у Common.css крышку коду. — Wizardist г +у 14:15, 21 жніўня 2013 (FET)
- Адкуль скапіяваць? У скайп можаш зазірнуць? --Taravyvan Adijene 17:37, 21 жніўня 2013 (FET)
Каардынаты
[рэдагаваць крыніцу]Маеце рацыю, але ў такім разе могуць узьнікнуць непаразуменьні ў неабазнаных чытачоў, бо наўрад ці ўсе знаёмы з пераводам каардынат, я толькі за аднастайнасьць ужываньня. На Openstreetmap.org, прынамсі стаіць зноска і каардынаты можна праверыць.--Mr. Sрock (гутаркі) 23:36, 1 верасьня 2013 (FET)
- Неабазнаныя чувакі проста пстрыкаюць на спасылку. Openstreetmap паказвае дзесятковыя каардынаты толькі таму, што так зручней для іх апрацоўкі. Google Maps (старая вэрсія) паказваў гмс, і як раз у літаратуры хутчэй сустрэнеш каардынаты ў гмс. Як бачыце, шаблён сам цудоўна робіць дзесятковыя каардынаты з мінутных, і наадварот. А аднастайнасьць ня тут трэба наводзіць. Тое, што Nominatim не распазнае такія каардынаты — праблема Nominatim, і пра гэта трэба пісаць сюды (у тэст-кейсах дарэчы такая натацыя прысутнічае; мусіла б працаваць, але ж не...). — Wizardist г +у 00:00, 2 верасьня 2013 (FET)
ВП:5С
[рэдагаваць крыніцу]Спадарства, вы (адміністрацыя) разьбярыцеся паміж сабой і пастарайцеся ўзгадаць, што вашай задачай ёсьць у тым ліку і кантроль за выкананьнем у Вікіпэдыі правілаў, прынамсі ВП:5С. Разблякаваны табой удзельнік быў заблякаваны за парушэньне правіла ВП:Прадугледжвайце добрыя намеры, якое ў сваю чаргу зьяўляецца неад’емнай часткай ВП:ВЕТ. Мне што, яшчэ й цябе вучыць, як павінна выглядаць заўвага пра патрэбу перанесьці артыкул пад іншую назву? --Taravyvan Adijene 09:55, 20 верасьня 2013 (FET)
Викиконференция в Виннице
[рэдагаваць крыніцу]Приглашаю принять участие в работе Викиконференции, которая состоится в Виннице 2-3 ноября 2013 года. Просьба регистрироваться здесь. Будем рады приезду! --Visem (гутаркі) 23:26, 18 кастрычніка 2013 (FET)
Польскае таварыства Асвета ў Мінску, Адам Лісоўскі
[рэдагаваць крыніцу]Маё вітанне! Хачу звярнуць Вашу ўвагу на тое, што я зараз у суседнім раздзеле работаю над артыкулам "Польскае таварыства Асвета ў Мінску". Думаю, што тутэйшая супольнасць трошкі паспяшалася з ацэнкай вартасцей гэтага артыкула падчас галасавання ў ранг "добрых". Гл. тут [38]. Думаю, што пасля таго, як скончу, то Вам прасігналю. Спадзяюся, што магчыма будзе зрабіць тут перагляд вартасцей артыкула і зрабіць новае галасаванне. З павагай. Заўсёды Ваш аднамоўца. --Pracar (гутаркі) 11:32, 28 лістапада 2013 (FET)
Выява дня
[рэдагаваць крыніцу]Здароў! У Абмеркаваньне Вікіпэдыі:Выява дня#Аўтаабнаўленьне было закранутае пытаньне, што выява дня болей не імпартуецца з Commons. Калі ня цяжка, ці мог бы ты абнавіць выяву дня на сьнежань? Як варыянт, магчыма мае сэнс закінуць абнаўляльнік на тулсэрвэр, пакуль ён яшчэ працуе, каб ён выконваўся, скажам, раз на месяц, бо, як я зразумеў, код у цябе ёсьць, а для мяне гэта зойме пэўны час ствараць усё наноў. —zedlik 00:37, 1 сьнежня 2013 (FET)
- З Новым годам, вітаю! Піша, што выявы зноў скончыліся =( --Mr. Spock абм 18:54, 1 студзеня 2014 (FET)
Назвы інтэрвікі
[рэдагаваць крыніцу]Добры дзень. У нашай Вікіпэдыі існуе вызначаная праблема: дагэтуль не перакладзеныя некаторыя мовы-назвы інтэрвікі (стаяць на ангельскай). Дзе гэта можна зрабіць? У любым разе, гатовы за гэта ўзяцца. З надыходзячымі сьвятамі! --Глеб Бераставы (гутаркі) 12:34, 31 сьнежня 2013 (FET)
- Зьвярніце ўвагу на гэтае абмеркаваньне. --Red_Winged_Duck 13:02, 31 сьнежня 2013 (FET)
- Але ж там гаворка ідзе пра шаблён, які паказвае найбуйнейшыя разьдзелы, а я цікаўлюся інтэрвікі. --Глеб Бераставы (гутаркі) 13:17, 31 сьнежня 2013 (FET)
- Як я разумею, крыніца, што для назваў моваў там, што ў інтэрвікі — адная і тая ж. --Red_Winged_Duck 13:42, 31 сьнежня 2013 (FET)
- Але ж там гаворка ідзе пра шаблён, які паказвае найбуйнейшыя разьдзелы, а я цікаўлюся інтэрвікі. --Глеб Бераставы (гутаркі) 13:17, 31 сьнежня 2013 (FET)
Upd.: Выбачаюся, што адцягваю зноў, але, відавочна, паўстаў нейкі баг у шаблёне {{Interwiki}}. Прыклад можна ўбачыць тут: https://be-x-old.wikipedia.org/w/index.php?title=Усходнефрыская_мова&oldid=1674596 — код іншае мовы цяпер чамусьці распазнаецца як унутраная спасылка. --Глеб Бераставы (гутаркі) 20:30, 31 сьнежня 2013 (FET)
- Нібыта выпраўлена. --Red_Winged_Duck 20:59, 31 сьнежня 2013 (FET)
- Сапраўды, дзякуй! --Глеб Бераставы (гутаркі) 21:15, 31 сьнежня 2013 (FET)
Вікіфікацыя гадоў
[рэдагаваць крыніцу]Вітаю, Wizardist! Праглядзіце, калі ласка, гутаркі ўдзельніка:Maks 100#Нутраныя спасылкі на гады. Здаецца, Вы ў гэтым разьдзеле спэцыяліст па гаджэтах, у сувязі з гэтым пытаньне, ці магчыма Вам зрабіць у вікіфікатары, каб падобныя зьмены кшталту [[1919 год]]->[[1919]] год; [[1919 год]]]зе->[[1919]] годзе і г.д. + заадно [[1919 год|1919]]->[[1919]] рабіліся аўтаматычна пры вікіфікацыі? Дзякую.--Mr. Spock абм 10:04, 9 студзеня 2014 (FET)
Translation request
[рэдагаваць крыніцу]Greetings. A while back you helped with translation for single-user login finalization. Could you take some time to review the two messages that will be sent of affected community members soon? The pages are here and here. Thank you for your time, happy editing to you. Keegan (WMF) (talk) 23:43, 2 лютага 2015 (MSK)
цэнзура артыкула Хведар Нюнька
[рэдагаваць крыніцу]Просьба пауплываць на бюракрата Red_Winged_Duck, яки блакуе намаганни нераунадушных беларусау Виленчукоу написаць сбалансаваны и праудзивы артыкул пра былога функцыянера Таварыства Беларускай Культуры: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0 Сутнасць яго блакаванняу можна бачыць у абмеркаванни артыкула: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5:%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0 Кали коратка, дык сутнасць праблемы у тым што бюракрат Red_Winged_Duck перавышае паунамоцтвы и блакуе матэрыялы афицыйнага сайту ТБК, напрыклад: http://www.westki.info/tbk/21158/sudovae-pasedzhanne-u-sprave-damkou-adbudzecca-21-verasnya пра судовае паседжанне, дзе Х. Нюнька адказчык, http://www.westki.info/tbk/21114/sprava-hvedara-nyunki-spynenaya-ne-za-adsutnasci-dokazau-pavodle-212-artykula-1-chastki-6 пра былую крыминальную справу Х. Нюньки
Прывітаньне. А можна што-небудзь зрабіць, каб ён працаваў? --Ліцьвін (гутаркі) 17:15, 21 верасьня 2018 (MSK)
- Запрацаваў. -- Taravyvan Adijene 17:23, 22 верасьня 2018 (MSK)
- Цудоўна. Але што трэба зрабіць, каб ён запрацаваў і у мяне? --Ліцьвін (гутаркі) 17:49, 22 верасьня 2018 (MSK)
Віківясна-2019
[рэдагаваць крыніцу]Запрашэньне да ўдзелу ў Віківясьне-2019
Паважаны вікіпэдыст! Ад імя ўдзельнікаў міжнароднага конкурсу |
--Удзельнік:W 18:30 17 сакавіка 2019 (MSK)
Прывітаньне. Калі ласка, прыміце ўдзел у галасаваньні Вікіпэдыя:Адміністрацыя#Удзельнік:Kazimier Lachnovič. Як высьветлілася, згодна з правіламі Meta, для абраньня бюракрата патрэбныя ня менш за 15 галасоў. На дадзены момант мы маем толькі пяць галасоў. --Ліцьвін (гутаркі) 14:27, 2 кастрычніка 2019 (+03)