Гутаркі ўдзельніка:Taravyvan Adijene/Архіў1

Багуслаўцы‎

Трошкі напісана ў Słownik geograficzny. Bocianski 01:16, 21 студзеня 2012 (FET)

Мой пераклад будзе 6 лютага на галоўнай старонцы польскага падзела (вырашыў іншы ўдзельнік, я не ўдзельнічаю ў гэтых працах). Bocianski 19:40, 29 студзеня 2012 (FET)

Ну дык выдатна! А ўвогуле на Пружаншчыне яшчэ шмат усяго цікавага (было), у тым ліку і пакуль недасьледаванага… --Renessaince 09:46, 30 студзеня 2012 (FET)

Бабінец (вёска)

Апісаньне праўкі прыцягнула маё заўвагу :) "babiniec" — па-польску сёньня значыць (жартаўліва) «група жанчын» (Słownik języka polskiego PWN), гістарычна — месца для жанчын у будынку касьцёла (Gloger) або сынагогі (sztetl.org.pl). Калі будзе час, паспрабую перакласьці. Не разумею толькі слова «бусьлянка». Bocianski 23:20, 23 студзеня 2012 (FET)

Беларуска-польская адміністрацыя Менску

Сымбалічна. Bocianski 22:13, 20 лютага 2012 (FET)

Крашэўскі (карабель, 2011)

Чытач чытае: астатнімі караблямі ў сэрыі сталі, бачыць спасылку, выбірае, а там замест артыкулу пра карабель, біяграфія паэта. Мае гэта сэнс? Па-мойму, няма. Самога артыкулу віншую, тэма цікавая. Bocianski 17:25, 26 лютага 2012 (FET)

Параллели

Потрясающе. Оказывается здесь статья про С. Галактионова написана еще год назад. Ставлю интервику. С.Г. был большим другом моих родителей. --Pessimist2006 (гутаркі) 22:40, 29 красавіка 2012 (FET)

Гарады і вёскі Беларусі

Вітаю! Дадаў тыя памылкі, якія вы заўважылі ў энцыкляпэдыі. --Ліцьвін (гутаркі) 16:58, 4 траўня 2012 (FET)

pl:Pośrednia Kościeliska Brama

Яшчэ адна тэма ў «пытаньні Крашэўскага» — даўней названа яго прозьвішчам. Bocianski (гутаркі) 21:24, 7 траўня 2012 (FET)

Knedlik-Pod @ SL:WP

Hello! I see your bot Knedlik-Pod is currently running unflagged at SL:WIKI. You must ask for a bot flag at sl:Wikipedija:Boti before running any further test edits. I believe your bot's nick-name should also incorporate the word bot (it used to be a general rule). Regards, MZaplotnik (гутаркі) 16:24, 16 траўня 2012 (FET)

Паўстаньне 1863 году на Пружаншчыне

Віншую з абраньнем артыкула! --Red_Winged_Duck 17:09, 24 траўня 2012 (FET)

Катэгорыя:Адміністрацыйна-тэрытарыяльны падзел Пружанскага раёну

Прывітаньне. Чаму вы выдаляеце наступную катэгорыю? Згодна з агульнай практыкай, у артыкулах пра сельсаветы заўсёды прысутнічае тры катэгорыі: 1) сельсавет; 2) адміністрацыйна-тэрытарыяльны падзел раёну; 3) сельсаветы Беларусі. Вы нязгодныя з такім парадкам? --Ліцьвін (гутаркі) 17:27, 4 чэрвеня 2012 (FET)

Руднікаўскі сельсавет

Менавіта такая назва ў ЭГБ (том 5, старонка 576). А дзе сустракаецца Рудніцкі? --Ліцьвін (гутаркі) 20:56, 4 чэрвеня 2012 (FET)

Я ня супраць Рудніцкі, тым больш такая назва магчыма. Можа ў Памяці згадваецца? --Ліцьвін (гутаркі) 21:30, 4 чэрвеня 2012 (FET)

Шукаў. Там увогуле паведамляецца, што ў 1940 былі створаныя не 18 сельсаветаў (як у ЭГБ), а 20. Між іх — Руднянский (с. 130). Дагэтуль Пружанскі павет складаўся з трох валасьцей, між іх — Рудниковская (с. 129).

Пад 1946 у «раёнцы» згадваецца Рудніцкі сельсавет (с. 384), Рудницкий сельсовет (с. 395).

За польскім часам існавала Рудніцкая гміна (с. 78, 80, 82, 83…), Рудницкая гмина (с. 91, 95)

Зрэшты, Руднікаўскі — гэта проста непісьменна па-беларуску, калі вядзецца пра ўтварэньне прыметніка ад Руднікі. Sapienti sat. --Renessaince 21:53, 4 чэрвеня 2012 (FET)

Ня ведаю. Калі непісьменна па-беларуску, то вядома трэба пісаць пісьменна. Пра 20 сельсаветаў цікава, але ў ЭГБ Руднянский сельсавет згадваецца пад назвай Руднікаўскі сярод 18 сельсаветаў. І, дарэчы, пад якой назвай згадваецца ў Памяці Брадоўскі сельсавет з цэнтрам у вёсцы Брады́?

А чаму Бакуны 1 і 2? Проста ў http://maps.by, Гарадах і вёсках Беларусі, ЭГБ, атлясе «Геаграфія Беларусі» — Бакуны.

І чаму катэгорыю выдаляеце?

--Ліцьвін (гутаркі) 22:10, 4 чэрвеня 2012 (FET)

В [Пружанском] районе предполагается организовать один городской Совет районного подчинения Пружанский и 20 сельских Советов: Огороднинский, Куплянский, Арабникинский, Шелинский, Семенчанский, Линовский, Городнянский, Руднянский, Чахецкий, Козловский, Лихачинский, Хоревский, Смоляницкий, Малечский, Лукомирский, Бакунский, Постоловский, Туловищинский, Залесский, Кабакинский.

В [Ружанском] районе предполагается организовать поселковый Совет и 14 сельсоветов: Ружанский поселковый совет, Колозубовский, Лососинский, Березницкий, Юндиловичский, Полонский, Близнянский, Молочковский, Щитновский, Зеленевичский, Могилевичский, Лысковский, Рудевичиский, Безводненский, Словатичский.

В [Шерешевском] районе предполагается организовать 16 сельсоветов: Старовольский, Яловский, Шерешевский, Хидровский, Крыницкий, Купичский, Лозовский, Роубецкий, Муравский, Попалевский, Сухопольский, Котровский, Щерчовский, Бродовский, Городечненский, Вилиневский.

Материалы районирования западных областей Белорусской ССР. Мн., 1940. С. 143—144, 147—150. [З кнігі «Памяць. Пружанскі раён», С. 130—131.] --Renessaince 22:43, 4 чэрвеня 2012 (FET)

Дзякуй. Але гэта, я так разумею, прапаноўвалася арганізаваць. Дарэчы, што тычыцца Лукамірскага сельсавету. Ён з Малецкім згадваецца ў ЭГБ (том 5, старонка 576), як створаныя ў 1940 годзе. Пры гэтым ў Гарадах і вёсках (том 3, старонка 180, вёска Лукомер) напісана, што вёска з 1940 году ў складзе Малецкага сельсавету. Вось як такое магчыма... цэнтар сельсавету знаходзіцца ў складзе іншага сельсавету... Пры гэтым яшчэ трэба адзначыць, чаму сельсавет называецца Лукамірскі, а не Лукомерскі? --Ліцьвін (гутаркі) 23:18, 4 чэрвеня 2012 (FET)

Аграгарадок

Дабранач. Калі ласка, зьвярніце ўвагу на гэтае абмеркаваньне. Таксама, улічваючы адно вельмі вялікае абмеркаваньне, лічу, што лепш рэарганізаваць шаблён {{Пружанскі раён}} як астатнія. І, зноў жа, што з Бакунамі? --Ліцьвін (гутаркі) 01:30, 17 чэрвеня 2012 (FET)

Knedlik-Pod @ sv.wikipedia

Hello! Before you do any more bot edits at sv.wikipedia, please apply for bot status at sv:Wikipedia:Robotansökan. Instructions are available in English. To help you remember to do that that bot has been blocked until then. Regards --MagnusA (гутаркі) 13:46, 22 чэрвеня 2012 (FET)

Polandball barnstar

		The Polandball Barnstar
		Hello Belarus, Australia be approvings of your translatings of Polandball. With Belarus help, we provings that whilst Poland can not into space, Polandball can into Wikipedia. As Australia making promises of, he will continue to make uploadings of Belarus aviation picturings to Commons. Many of greetings and exultations. Russavia (гутаркі) 18:17, 16 ліпеня 2012 (FET)

These colours of better ones. --Renessaince 18:42, 16 ліпеня 2012 (FET)

Indeed, I was making thoughts of you perhaps liking these colourings more :) Thanking you again for your helpings with this article. Russavia (гутаркі) 19:05, 16 ліпеня 2012 (FET)

Hi mate, just thought I'd drop by and let you know that I have now uploaded 50 unique Belarusian aviation photos to Commons and am now displaying them on my userpage. I will of course continue to upload more in the future. I hope these will come in handy on this project, and be used in article creation and/or development/expansion. Cheers, Russavia (гутаркі) 09:54, 28 лістапада 2012 (FET)

Tnanks, and You're welcome to create articles about these as well. --Renessaince 11:04, 28 лістапада 2012 (FET)

Your bot Knedlik-Pod on Swedish Wikipedia

Hi, Renessaince,

We have found no edits since June 23 for your bot Knedlik-Pod on Wikipedia in Swedish. So far you have done 15 edits, and that’s a little too little for us to be able to evaluate your bot. If you still want bot status for Knedlik-Pod on Swedish Wikipedia, we would appreciate if you could continue testing.

Best Regards / Ternarius (гутаркі) 21:34, 10 жніўня 2012 (FET), bureaucrat on Swedish Wikipedia

Hi again

Hi Renessaince - could you do me a favour? I was hoping you might post this in your main talk page (village pump) on the Be: (both!) wikipedias. I'd also like to invite you to this fest. Hope you can come

Can you translate the text below into the language of this wiki

We formally invite you to help us in our project. We require translators, article writers, photographers or other useful people to help us build Gibraltarpedia, the first wiki city that intends to bridge Europe and Africa. We are going to transform Gibraltar and the surrounding areas in Morocco and Spain into a virtual discovery platform using QR codes and NFC on plaques for visitors and locals.

We want Gibraltar to look like the world will when we have finished our mission.

It doesnt matter what languages you speak, we'd like articles in that language! There are also prizes up for grabs in the Gibraltarpedia Multilingual challenge for the best articles, maps and photographs, cartographers... whoever you are. More at Gibraltarpedia.org

Victuallers (гутаркі) 12:58, 30 жніўня 2012 (FET)

Шаблён:Возера

Калі ласка, зьвярніце ўвагу, што пасьля вашых апошніх зьменаў шаблён перастаў працаваць: Глубелька, Струста, Баторына і г. д. --Red_Winged_Duck 12:34, 2 лістапада 2012 (FET)

Я ўжо выправіў. — Wizardist ^{г +у} 12:58, 2 лістапада 2012 (FET)

Перанос артыкулаў

Зьвярніце, калі ласка, увагу, што перанос артыкула пад новую назву простым капіяваньнем тэксту ў новае месца зьяўляецца парушэньнем правілаў Вікіпэдыі, бо ў артыкула мусіць захоўвацца гісторыя зьменаў. Калі ласка, карыстайцеся пунктам мэню «Перанесьці» або шаблёнам {{Перанесьці}}, калі мэтавая старонка ўжо мае зьмест і просты перанос немагчымы. --Red_Winged_Duck 01:21, 30 сьнежня 2012 (FET)

Ўкладзеныя катэгорыі

Вітаю. На маю думку, калі ў нас ёсьць катэгорыя «А», у якую ўваходзіць артыкул «Б», то варта пакідаць артыкул у той катэгорыі, і дадаткова ўкладаць яго ў катэгорыю «Б», калі тая ёсьць. Катэгорыю «Б» таксама ўкладаць у катэгорыю «А». Усё ж старонкі ў катэгорыях гэта адно, а падкатэгорыі — крышку іншае. — Wizardist ^{г +у} 23:31, 17 студзеня 2013 (FET) (Канкрэтна гэты дыф. — Wizardist ^{г +у} 23:33, 17 студзеня 2013 (FET)

История резиденций на давнишних кресах Речи Посполитой

Drogi Renessaince! W rosyjskim tłumaczeniu tego artykułu rozpocząłem katalogowanie miejscowości opisanych w "Dziejach rezydencji" zgodnie z posowieckim podziałem terytorialnym. Takie zadanie, jeżeli chodzi o tomy litewskie - a szczególnie I, II i IV - byłoby najłatwiej przeprowadzić w wersji białoruskiej. Nie władam białoruskim na tyle, aby odważyć się stworzyć zalążek tego artykułu i o to się do Pana zwracam. Z pozdrowieniami, Rembecki (гутаркі) 11:26, 6 студзеня 2013 (FET).

Уважаемый Renessaince! В польской статье находится полный список описанных местностей, - по давнишним воеводствам. В русском переводе этой статьи я создал таблицу для местностей Латвии. Такую же таблицу для Белоруссии легче всего былобы составить в белорусской статье. Отсюда мой покорный вопрос - не перевели бы Вы пару слов из этой статьи? С уважением, Rembecki (гутаркі) 18:10, 19 студзеня 2013 (FET)

Шаблён: пачаткі тэрмадынамікі

Дублюючы шаблён, раней ужо быў створаны і прыменены ў артыкуле нулявы пачатак тэрмадынамікі шаблён:законы тэрмадынамікі. Трэба вырашаць, у іншамоўных разьдзелах больш часта сустракаецца раньні і больш кампактны з варыянтаў (выява шпунту не дарэчы, яна да законаў/пачаткаў не мае дачыненьня).--Zmicier P. (гутаркі) 13:16, 28 студзеня 2013 (FET)

Кепска, я ня бачыў таго шаблёну, бо ў інтэрвіках яго не было. Можна зрабіць перанакіраваньне, а выяву браў таксама з шаблёну ў нейкім іншамоўным разьдзеле. Па-мойму, на ізапрацэсы з ідэальным газам паходзіць. --Renessaince 17:48, 28 студзеня 2013 (FET)

Перасыланьне - было б добра. Шпунт з рувікі=) Ізапрацэсы, гэта, як мне здаецца, зусім не тое, што сымбалізуе сутнасьць тэрмадынамікі. У іншамоўных вікіпэдыях, напрыклад швэдзкай, сустракаецца між іншых выява агеньчыка

, зрэшты больш паказальная.--Zmicier P. (гутаркі) 14:44, 29 студзеня 2013 (FET)

Дарэчы, калі на тое пайшло, трэба разьвязаць пытаньне і пра назву артыкулаў. У літаратуры рускамоўнай сустракаюцца і маюць прыблізна аднолькавае хаджэньне як "ЗАКОНЫ" так і "ПАЧАТКІ". Прабачце, я вінаваты і сам, у вікіпэдыі на наркамаўцы я стварыў усе тэматычныя артыкулы менавіта са словам "пачатак", пакінуўшы перасыланьне на "законах". Але праглядзеўшы пазьней досьвед іншых славянамоўных разьдзелаў заўважыў, што часьцей сустракаюцца менавіта "законы" (зрэдку сустрэў і "пастулаты"), пад той назваў і распачаў было тут (артыкул Нулявы закон тэрмадынамікі). Вядома - справа другасная, але дзеля ўпарадкаваньня трэба зрабіць аднастайна адным з варыянтаў.--Zmicier P. (гутаркі) 16:02, 29 студзеня 2013 (FET)

- перанакіраваньне стварыў;

- катэгорыю стварыў;

- выяву падбярыце самі. --Renessaince 09:04, 30 студзеня 2013 (FET)

Лепей ужо замест гэтай пачваркі зрабіць нармальны шаблён, як en:Template:Thermodynamics. І цыкль Карно — чым не сфэрычны сымбаль тэрмадынамікі ў вакуўме? — Wizardist ^{г +у} 17:27, 29 студзеня 2013 (FET)

Так, калі ёсьць жаданьне стварыць нанова - ангельскі шаблён мабыць адзін зь лепшых. Хоць магчыма разумна ўстрымацца ўвогуле ад ужываньня мала інфарматыўных выяў у шаблёнах (якія такім чынам па памеры будуць вялікшымі за некаторыя артыкулы). Адзінае, што засмучае, так гэта тое, што ён амаль цалкам будзе складзены з чырвоных спасылак (шаблён дзеля шаблёна!), на якія наўрад ці хто тут стане ствараць артыкулы, бо прыярытэт такіх тэм, маё меркаваньне, у дадзеных абставінах, з самага пачатку больш чым нізкі.--Zmicier P. (гутаркі) 23:38, 29 студзеня 2013 (FET)

Чырвоныя спасылкі мабыць і выглядаюць нягегла, але адразу бачны фронт работ. Вось раней пра сузор’і не было амаль нічога напісана. А цяпер? :) (Мабыць перанясем абмеркаваньне на старонку шаблёна, каб не турбаваць удзельніка марна? — Wizardist ^{г +у} 00:48, 30 студзеня 2013 (FET)

Калі шаблёны большыя за артыкулы, гэта праблема артыкулу, а не шаблёну. --Renessaince 09:04, 30 студзеня 2013 (FET)

Можа не зусім дарэчы ўвярну, але маленькіе артыкулы (асабліва па тэрмадынаміцы) - гэта праблема не артыкулаў, але праблема цікавасьці і актуальнасьці тэмы, апрыёры некаторыя артыкулы і не змогуць стацца вялікімі і рапрацаванымі, не трэба пераацэньваць энтузіазм невялікай супольнасьці туташніх рэдактараў. На першы плян трэба ставіць тое, што і патрабуецца ад шаблёна - юзабіліці і эфектыўнасьць. Таму я бы заклікаў да варыянту без залішняй аздобы-малюнку... Я усё, што меў выказаў, апошняе слова за адміністратарамі.--Zmicier P. (гутаркі) 09:45, 30 студзеня 2013 (FET)

Адміністратары тут ніякай ролі ня граюць. Не памыляйцеся на іх конт. :) — Wizardist ^{г +у} 17:15, 30 студзеня 2013 (FET)

Knedlik-Pod

hi, regarding your bot then it is the norm that the name must end with bot or just have it in the name. it is to make them easier to distinguish from users. You may request to change username here http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anmodning_om_% C3% A6ndring_af_brugernavn . --Trade (гутаркі) 10:29, 28 лютага 2013 (FET)

Request

Hi! I was made some cleaning in Wiki Wikimedia Polska Asssociation. i was added three cards in menu (top). Can I ask you about translate this in template? Thank you in advance. Karol007 (гутаркі) 12:28, 1 красавіка 2013 (FET)

Thanks for letting me know. I started this year template as well, going to translate pages later. --Renessaince 13:12, 1 красавіка 2013 (FET)

pl:Zygmunt Szczotkowski ---> be-x-old: ???

Witaj

Rodzina inżyniera Szczotkowskiego pochodziła z Guberni Witebskiej, mieszkali tam już w XVIII i XIX wieku. Jest o nim już po polsku, angielsku, niemiecku, rosyjsku, ukraińsku i białorusku w wersji be:wiki, może warto, żeby miał swoją biografię także w wersji be-x-old:wiki?

pl:wiki	de:wiki	en:wiki	ru:wiki	uk:wiki	be:wiki	be-x-old:wiki
pl:Zygmunt Szczotkowski	de:Zygmunt Szczotkowski	en:Zygmunt Szczotkowski	ru:Щётковский, Зигмунд Франциск	uk:Зигмунт Щотковський	be:Зыгмунд Шчаткоўскі	?????

Pozdrawiam Julo (гутаркі) 18:38, 2 траўня 2013 (FET)

Witam, Julo. Złożyłem twoją propozycje do strony zapytania o stworzenie, żeby ktoś skłonny będzie mógł stworzyć. --Renessaince 23:56, 5 траўня 2013 (FET)

Handlová

Ну я і намудрыў, па праўдзе кажучы. Аказваецца (калі ў ру-вікі правільна пішуць), націск там на першы склад, так што, напэўна, мусіць быць Га́ндлава. Прабачце мяне такога дурня, калі я моцна ўсё наблытаў. --Глеб Бераставы (гутаркі) 23:20, 4 чэрвеня 2013 (FET)

У нас даўней быў тэматычны славацкі тыдзень. Мы высьвятлялі пытаньне славацкага вымаўленьня і націску ў тым ліку і з носьбітамі. Акрамя таго, з тае пары ўжо выйшла і беларускамоўная «Кароткая граматыка славацкай мовы». З улікам гэтага пакуль што спыніліся на тым, што націск у большасьці славацкіх словаў сапраўды на першым складзе. Аднак Handlová — тут прысутнічае доўгая галосная ў трэцім складзе, таму для беларуса пры вымаўленьні гэта гучыць увогуле як Гандлава́ з-за спэцыфічнасьці славацкага націску. Доўга тлумачыць, але як па мне, дык строгае прытрымліваньне правіла «націск на першым складзе» — памылка, і з часам мы ад гэтага, спадзяюся, адыдзем. Самы яскравы прыклад, чаму гэта няправільна — Слава́ччына (sk:Slovensko). --Renessaince 17:19, 5 чэрвеня 2013 (FET)

Удзел у галасаваньні

Вітаю! Запрашаю прыядноўвацца да ўдзелу ў распачатым галасаваньні па новым абраным артыкуле — Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Украінская мова. З Павагаю. --Mr. Sрock (гутаркі) 11:33, 5 чэрвеня 2013 (FET)

«Прападзі ты пропадам»

[1] Ужо ня першы раз трапляюцца падобныя вялікодныя яйкі. Наступны раз 8 гадзін сіесты. Спадзяюся на разуменьне, дзякуй. — Wizardist ^{г +у} 01:38, 29 чэрвеня 2013 (FET)

Адпачні, калі ласка, 8 гадзін. :) Гэта весела канечне, але наносіць шкоду праекту. Чакаю на пачатак тыдню Зорных войнаў! — Wizardist ^{г +у} 18:54, 28 жніўня 2013 (FET)

Вашыя праўкі

Перанесена на старонку Абмеркаваньне Вікіпэдыі:Праект:Тэматычны тыдзень/Біблія#Тэль

Ру-вікі

Шаноўны спадар! Хацеў бы ўдакладніць сваю пазыцыю ў сувязі з гэтай Вашай праўкай. Наколькі мне вядома, у Беларускім разьдзеле Вікіпэдыі пакуль не прынятыя правілы, якія б вызначалі крытэры значнасьці артыкулаў. У той жа час такія правілы добра распрацаваныя ў расейскім разьдзеле, у прыватнасьці, яны падрабязна асьвятляюць патрабаваньні да значнасьці літаратараў у правіле ru:ВП:ПИСАТЕЛИ. У той жа час калі правілы калі-небудзь і будуць прынятыя ў Беларускім разьдзеле, верагодна, яны будуць абапірацца на распрацоўкі расейскага разьдзелу. А тое, што ў гэтай праўкай Вы выдалілі згадку пра выданьне менскім выдавецтвам Попурри кнігі "Просите и получите" накладам 20000 экз., якая нікому не замінала і ніяк не зьвязаная з ру-вікі. Не ўсе беларускія літаратары друкуюцца такімі накладамі. 80.94.174.135 10:50, 9 жніўня 2013 (FET)

Добра. --Renessaince 10:54, 9 жніўня 2013 (FET)

Візуальны рэдактар у Modern

Тут адказ. — Wizardist ^{г +у} 00:13, 18 жніўня 2013 (FET)

Зразумела. А яшчэ ніякой кнопкі тарашкевізатара на маёй панэлі і ў паміне няма. Дзе што ўключыць? --Renessaince 09:46, 18 жніўня 2013 (FET)

Гаджэт «Выпраўленьне артаграфіі паводле вызначаных правілаў на базе рэгулярных выразаў». Працуе толькі ў новай панэлі рэдагаваньня (Налады → Рэдагаваньне → Паказваць панэль інструмэнтаў рэдагаваньня (патрабуе JavaScript)). — Wizardist ^{г +у} 13:40, 18 жніўня 2013 (FET)

Тэма для артыкулу

Дзень добры! Ёсьць прапанова — ці не жадаеце стварыць артыкул на гэтую тэму? Бо такі артыкул ёсьць, а сапраўдных арганізацый ярка выяўленага характара па дадзенай тэме не прыведзена :) --Gruszecki (гутаркі) 14:54, 22 жніўня 2013 (FET)

Пагляджу як-небудзь, але ня ведаю, што атрымаецца. З аднае крыніцы пісаць не выпадае. А ці ёсьцека ўжо інтэрвікі і/або катэгорыя ў Вікісховішчы?

Увогуле, калі гэтым часам распачнеце пісаць самі, асабліва не пакрыўджуся, з задавальненьнем дапамагу чым змагу. --Renessaince 21:47, 26 жніўня 2013 (FET)

Шаблён:Сьцягафікацыя/сьцягафікацыя і Шаблён:Сьцяг

Зьвярніце, калі ласка, увагу, што пасьля апошніх зьменаў у {{Сьцягафікацыя/сьцягафікацыя}} перастаў працаваць {{Сьцяг}}. --Red_Winged_Duck 19:07, 27 жніўня 2013 (FET)

Як ні дзіўна, але, здаецца, знайшоў. Хацеў быў ужо адкочваць. Праверце ўсюды, калі ласка, ці працуе цяпер. --Renessaince 19:55, 27 жніўня 2013 (FET)

Выглядае, што паўсюль цяпер працуе. Дзякуй! --Red_Winged_Duck 20:06, 27 жніўня 2013 (FET)

GRAMMAR

Гэта мая памылка. Я перарабіў быў усе формы, падчысьціў усё, зрабіў нанава, а месны склон скапіяваў зь вінавальнага, як выглядае. Правер патч, калі ласка, на ўдачу. — Wizardist ^{г +у} 13:21, 30 жніўня 2013 (FET)

Я там незарэгістраваны. --Renessaince 13:45, 30 жніўня 2013 (FET)

Проста правер зьмены. Праглядзі, у сэнсе, і напішы тут, ці ўсё ок. А запытаць доступ да gerrit, git і wikimedia labs можна тут, зусім лёгка. — Wizardist ^{г +у} 14:23, 30 жніўня 2013 (FET)

Ну зьмены я бачыў, але ж ты й сам разумееш, што ў тых трох соснах заблукаць ня змог бы. --Renessaince 15:02, 30 жніўня 2013 (FET)

Частасьць

Шаноўны спадар Renessaince! Пакажыце мне слоўнік, у якім вы знайшлі слова "частасьць". У прыватнасьці мяне непакоіць вось гэтая вашая праўка, у якой вы замянілі слова "частата" на слова "частасьць". Частата, паміж іншым, ёсьць у слоўніку Нашай нівы (гл. спасылку). З павагай, 37.17.115.145 20:34, 3 кастрычніка 2013 (FET)

Гл. частасьць. --Renessaince 11:17, 8 лістапада 2013 (FET)

Вікіканфэрэнцыя ў Віньніцы

Приглашаю принять участие в работе Викиконференции, которая состоится в Виннице 2-3 ноября 2013 года. Просьба регистрироваться здесь. Будем рады приезду! --Visem (гутаркі) 00:53, 24 кастрычніка 2013 (FET)

Дзякуй за запрашэньне. --Renessaince 10:08, 24 кастрычніка 2013 (FET)

То Ви будете? --Visem (гутаркі) 23:50, 25 кастрычніка 2013 (FET)

Дзякуй, для мяне сёлета ўжо даволі. Магчыма, у наступным годзе атрымаецца. Раю вам падаць абвестку на форуме — магчыма, адгукнуцца іншыя ўдзельнікі. --Renessaince 23:54, 25 кастрычніка 2013 (FET)

Катэгорыя:Палітыка Даніі і Катэгорыя:Дацкая палітыка

Вы паставілі шаблён пра перанос катэгорыі Катэгорыя:Палітыка Даніі ў Катэгорыя:Дацкая палітыка. У той жа час Liashko паставіў запыты на перанос Катэгорыя:Брытанская палітыка ў Катэгорыя:Палітыка Вялікабрытаніі. Было б добра, калі б вы разам абмеркавалі, на якім з варыянтаў варта спыніцца і прытрымлівацца ў будучыні. --Red_Winged_Duck 14:28, 24 кастрычніка 2013 (FET)

У Катэгорыя:Палітыка па краінах адбываецца нейкі апакаліпсіс. Варта зрабіць каб усе гучалі аднолькава, усё адно як. Liashko (гутаркі) 14:33, 24 кастрычніка 2013 (FET)

Я кіраваўся пераважнай большасьцю назваў катэгорыяў у Катэгорыя:Палітыка па краінах. Як разабрацца, хто мае рацыю — ня ведаю. Недзе было абмеркаваньне, здаецца, чаму ў нас катэгорыі па краінах завуцца так, а ня йнакш, але ў Катэгорыя:Катэгорыі па краінах сапраўды чорт галаву скруціць і забудзецца, дзе яе пакінуў. --Renessaince 17:33, 24 кастрычніка 2013 (FET)

Я бы прапанаваў такі варыянт: з улікам зноскі 33 з БКП-2005, якая кажа, што «Ад рэдкаўжывальных тапонімаў іншамоўнага паходжаньня ўтвараць прыметнікі не рэкамэндуецца», адпаведна, для краін кшталту Аўстрыі, Даніі і падобных пераносім катэгорыі ў «Аўстрыйская палітыка», «Дацкая палітыка», а для складаных выпадкаў, кшталту Амэрыканскага Самоа ці Аб’яднаных Арабскіх Эміратаў‎, пакідаем як ёсьць: «Палітыка Аб’яднаных Арабскіх Эміратаў» і г. д. --Red_Winged_Duck 13:07, 30 кастрычніка 2013 (FET)

Дык у нас, па-мойму, цяпер так і дзеецца, адно што ёсьць выняткі, якія й трэба падагнаць пад адзіную грабёнку. --Renessaince 15:13, 30 кастрычніка 2013 (FET)

Шаблён:Палітык

Шаноўны спадар Renessaince! Зірніце, калі ласка, на поле "сужэнец" на старонцы Ясір Арафат (у ім паказваецца код Q253667 прынамсі ў Mozilla Firefox 18.0.1 ды Internet Explorer 6.0). На старонцы Віктар Юшчанка ў полі "адукацыя" паказваецца код Q4456097. Я гэтыя памылкі выправіў. Cкажыце, навошта было адмяняць мой унёсак вось гэтай вашай праўкай? З павагай, 37.17.113.15 11:10, 8 лістапада 2013 (FET)

Гэта не памылкі, а незапоўненыя меткі ў ВікіЗьвестках. Калі Вы зойдзеце на d:Q253667 ды d:Q4456097 адпаведна і ўключыце ў наладах інтэрфэйсу беларускую мову, дык убачыце пустыя палі «увядзіце метку» і «ўвядзіце апісаньне». Вось калі яны будуць запоўненыя, тады іхняе значэньне падставіцца ў шаблён-картку. У ідэале меткі й апісаньні мусяць быць запоўненыя для ўсіх старонак у ВікіЗьвестках. Іначай трэба запаўняць усе палі шаблёну-карткі ў нашым артыкуле самастойна. --Renessaince 11:17, 8 лістапада 2013 (FET)

Гісторыя пошты і паштовых марак Эстоніі

Вітаю, Renessaince! Думаю, Вам варта выставіць артыкул на намінацыю ў добрыя артыкулы, бо такая знатная праца проста мусіць быць неяк адзначана і не хавацца сярод іншых артыкулаў. Калі Вы лічыце, што артыкул варты статусу абранага, то калі ласка, намінацыю без замінаньняў можна будзе дадаткова зрабіць і потым, калі артыкул ужо будзе добрым, падчас ініцыяваньня трэба толькі лепш давесьці чаму Вы лічыце гэты артыкул вартым і неабходным да прысваеньня статусу абранага (зрэшты, не забывайцеся, што Ваш голас такі самы голас пры галасаваньні, як і ў іншых, карыстайцеся калі ласка гэтым). --Mr. Sрock (гутаркі) 09:31, 12 лістапада 2013 (FET)

Вылучыць любы артыкул у КАА/КДА мае права любы ўдзельнік. Я ня маю пярэчаньняў. --Renessaince 12:28, 13 лістапада 2013 (FET)

17 листопада в Словаччині

Так, я навіть встиг поспілкуватися з учасниками демонстрацій на другому поверсі вокзалу. Сподіваюся, що Ви вдало доїхали до Мінська. --Ліонкінг (гутаркі) 21:01, 19 лістапада 2013 (FET)

Вітаю! Як Ви добралися додому зі Словаччини? Хотів попросити Вас, якщо будете мати можливість, доповніть будь-ласка мою статтю про Турбаў білоруською. Також в продовження словацької тематики прошу зробити стаб про Словацький монумент, який знаходиться у нашому районі на Вінниччині. Ще також інформую, що є фото словацького пам’ятника в Овручі, щоправда невисокої якості. З повагою, --Visem (гутаркі) 03:10, 21 лістапада 2013 (FET)

Ну вядома ж, як дабраўся — цягніком

. У хуткім часе спадзяюся таксама напісаць нешта кшталту справаздачы. А пакуль пытаньне:

Саме тут був здійснений перший перехід словаків на бік Червоної армії, що згодом привело до створення Чехословацької окремої бригади.

Калі насамрэч маецца на ўвазе брыгада, дык падобна, што гэтая: uk:1-а окрема Чехословацька піхотна бригада. Аднак па часе яна была створаная вельмі позна (1943), таму мяркую, што меўся на ўвазе ru:1-й чехословацкий отдельный пехотный батальон. Патрэбна ўдакладненьне. --Renessaince 13:11, 21 лістапада 2013 (FET)

Дуже дякую! Думав щоб була невеличка стаття, а Ви тут цілу статтю переклали. На рахунок уточнення, то я не зовсім знаюся в цьому, але буде нагода, то я запитаю у місцевих краєзнавців. --Visem (гутаркі) 18:39, 21 лістапада 2013 (FET)

А гэта каб мець цяпер магчымасьць прапанаваць табе ў адказ перакласьці артыкул зь беларускай ва ўкраінскую Вікіпэдыю.

Так цікавей будзе. --Renessaince 10:10, 23 лістапада 2013 (FET)

Ну якщо невелику статтю, то можна перекласти. Мені самому так цікаво буде, принаймні знаю, що не одному мені :) --Visem (гутаркі) 21:50, 25 лістапада 2013 (FET)

Дык артыкул тут можа быць і вялікі, а перакласьці ж можна столькі, колькі асіліш. Напрыклад, Паўстаньне 1863 году на Пружаншчыне — абраны артыкул або Пружанскі палацык — добры (хоць ягоны пачатк ужо ў вас існуе). Але найлепей было б перакласьці, напрыклад, Пружанскае гета — для таго, каб і ён мог быць вылучаны ў добрыя ці абраныя, паводле нашых правілаў, неабходная наяўнасьць інтэрвікаў. --Renessaince 19:57, 26 лістапада 2013 (FET)

Добре, я постараюсь наскільки зможу допомогти. --Visem (гутаркі) 00:56, 28 лістапада 2013 (FET)

Толкін

Dziakuj za informacyju! Kaboone

Вікіпэдыя:Адміністрацыя

Калі ласка, устрымайцеся ад камэнтарыяў накшталт такога, які вы напісалі ў кароткім апісаньні зьменаў. Лічу яго цалкам непатрэбным. Іншыя ўдзельнікі, хаця б неактыўныя - не зьверына. Bocianski (гутаркі) 23:43, 3 студзеня 2014 (FET)

Шаблён:Commons

Вітаю. Зараз дастаткова выкарыстоўваць шаблён {{Commons}} без парамэтраў (замест {{Commonscat|{{#property:P373}}}}), катэгорыя вікісховішча дадаецца аўтаматычна з выкарыстаньньем #property:p373. --Vera.tetrix (гутаркі) 13:22, 2 лютага 2014 (FET)

Ага, сапраўды, дзякуй. --Renessaince 14:07, 2 лютага 2014 (FET)

Шаблён:Пісьменьнік

Прывітаньне! Я не магу зразумець, што менавіта не працавала ў шаблёне, бо, калі меркаваць па кодзе, мусіла працаваць ([2]). Я стварыў дзьве вэрсіі шаблёну і дзьве карткі, у адной зь якіх адсутнічалі партрэт, даты нараджэньня і даты сьмерці: Удзельнік:Zedlik/Пясочніца/2. Калі гэты код скапіяваць у артыкул Янка Купала, зьвесткі для пустых парамэтраў пасьпяхова падстаўляюцца зь Вікізьветак у папярэднюю вэрсію шаблёну і абедзьве карткі выглядаюць ідэнтычна. —zedlik 00:34, 9 лютага 2014 (FET)

Вітам! Калі я стварыў артыкул Свэн Нурдквіст, дык пабачыў, што ў шаблён-картку не падставілася зь ВікіЗьвестак значэньне катэгорыі ў Вікісховішчы, паколькі у шаблёне прысутнічаў незапоўнены парамэтар Commons. Таму я й перапісаў код у шаблёне {{Пісьменьнік}} на той, які працаваў і працуе дагэтуль у іншых падобных шаблёнах ({{Палітык}}, {{Мастак}}). Астатнія парамэтры па сутнасьці не правяраў, але зь імі, мяркую, будзе тое ж самае. --Renessaince 01:06, 9 лютага 2014 (FET)

Праверыў у гэтым артыкуле, працуе: [3]. Сэнс шаблёну Шаблён:Першы непусты менавіта ў тым, каб не пісаць гэтых {{#if:{{{A|}}}..., тобо няма розьніцы, зьяўляецца парамэтар пустым ці не згаданы ўвогуле, ён проста ігнаруецца ў такім выпадку. Таму я падумаў, што калі не працуе, то гэта магла быць памылка ў шаблёне, але, відаць, справа толькі ў тым, што інфармацыя яшчэ "не пасьпела" загрузіцца зь вікізьвестак, бо іншага тлумачэньня я пакуль ня бачу. —zedlik 01:31, 9 лютага 2014 (FET)

У тым-то й справа, што і тады, і цяпер, пасьля тваіх зьмяненьняў у артыкуле Свэн Нурдквіст, тэкст «Свэн Нурдквіст у Вікісховішчы» сапраўды адлюстроўваецца, і нібыта спасылаецца на Вікісховішча. Аднак паглядзі на спасылку: Свэн Нурдквіст. Яна няслушная. --Renessaince 01:38, 9 лютага 2014 (FET)

О, цяпер зразумела, дзякуй! Паспрабую высьветліць, у чым праблема, бо такога быць не павінна. —zedlik 01:50, 9 лютага 2014 (FET)

Знайшоў: проста шаблён быў дададзены не паўсюль. Карэктная спасылка на Commons дадалася пасьля выпраўленьня [4]. Проста для інфармацыі. —zedlik 02:18, 9 лютага 2014 (FET)

Добра, што разабраліся. Мне па-ранейшаму больш звыкла карыстацца канструкцыяй з {{#if:{{{A|}}}..., так што я нічога чапаць ня буду, пакуль і так працуе. Цяпер пра кавалак працы. Як ты ўжо заўважыў, я пачынаў быў у асобныя шаблёны-карткі дадаваць падтрымку ВікіЗьвестак, аднак пакуль справа спынілася. Калі раптам ты хочаш пашырыць ужываньне ВікіЗьвестак на іншыя шаблёны, а можа я нейкія ўласьцівасьці не паўсюль дадаў у тых шаблёнах, дзе тая падтрымка ўжо ёсьць — я ня буду супраць.

--Renessaince 08:49, 9 лютага 2014 (FET)

Вітаю. Справа ў тым, што простае выкарыстаннье {{#if:{{{A|{{#property}}}}}... пры наяўнасьці пустога парамэтру ў шаблёне нічога не адлюструе. Прыклад, Паўлюк Багрым, калі прыбраць парамэтар 'Партрэт' з карткі, то будзе бачна выява зь вікізьвестак. Яшчэ горш у нашым выпадку тое, што шаблён {{Пісьменьніца}} выкарыстоўваецца як абгортка шаблёну {{Пісьменьнік}}, то бок парамэтры немагчыма прыбраць. Прыклад, Сьюзан Зонтаг, зноў няма партрэту зь вікізьвестак. Так, была памылка з выкарыстаньнем шаблёну, але дзякуй zedlik ужо выпраўлена. Паглядзіце прыклады, і ў найбліжэйшы час зноў выправлю шаблён. --Vera.tetrix (гутаркі) 12:44, 9 лютага 2014 (FET)

Ня згодны з тым, што апісаная вышэй канструкцыя «нічога не адлюструе». Так, у артыкуле Паўлюк Багрым парамэтры «Месца нараджэньня» і «Месца сьмерці» пакінутыя незапоўненымі, аднак яны, тым ня меней, бяруцца зь ВікіЗьвестак. З партрэтам сапраўды чамусьці так не спрацоўвае, але ж я й не казаў, што нешта маю супраць варыянту з шаблёнам {{Першы непусты}}. Калі ён працавацьме — дык калі ласка, перарабляйце. Аднак я хацеў зьвярнуць увагу, што калі нешта ізноў пойдзе ня так — мне будзе прасьцей адкаціць на свой варыянт, чым шукаць прычыну. --Renessaince 18:03, 9 лютага 2014 (FET)

P.S. У Сьюзан Зонтаг зь ВікіЗьвестак у картку падстаўляюцца «дата нараджэньня», «месца нараджэньня», «дата сьмерці», «месца сьмерці», «грамадзянства» і «вікісховішча». Праблема ізноў жа толькі з партрэтам, відавочна, гэта нешта з шаблёнам {{Пісьменьнік}}, толькі не магу разабрацца. --Renessaince 18:14, 9 лютага 2014 (FET)

Сконэлянд

Вітаю. Нажаль, не магу выправіць Вашую памылку (няма магчымасьці «перанесьці» + незразумелы мне шаблён), таму пішу тут. Тлумачу: Сконэлянд — агульная назва паўднёвых швэдзкіх ляндзкапаў Сконэ, Блекінге і Галянд, страчаных Даніяй у XVII ст. і цяпер зьяўляецца часткай Ёталянду. Ужываецца даволі рэдка. Варта перанесьці ў Катэгорыя:Сконэ (ляндзкап). «Сканія» ёсьць лацінская і ангельская назва Сконэ, таму варта выправіць на Сконэ (ляндзкап).--Lesnas ättling (гутаркі) 01:13, 9 лютага 2014 (FET)

Вітаю. Ня ўпэўнены, ці Вы мелі на ўвазе Катэгорыя:Сконэлянд, ці якую яшчэ. Калі што, дык катэгорыю перайменаваць і я не змагу, тут ужо трэба альбо стварыць новую і ў яе перанесьці падкатэгорыі, альбо падаць запыт на перайменаваньне.

У шаблёне {{Болей}} у першым парамэтры замест спасылкі на ВікіЗьвесткі можна наўпрост задаць назву асноўнага артыкулу. --Renessaince 01:30, 9 лютага 2014 (FET)

Так, менавіта яе, дзякуй.--Lesnas ättling (гутаркі) 19:24, 9 лютага 2014 (FET)

Просьба

Просьба адрэгуляваць службовую інфармацыю для Шаблён:Ўзрост у днях (я стварыў для яго працы Шаблён:Days between). Аналягічны працуе ў Укр.Вікі uk:Шаблон:Вік у днях З павагай --✍ Крупскі Алег ^{гут · ун} ^@ 12:36, 1 сакавіка 2014 (FET)

Калі ласка, ня трэба дубляваць у нас аднолькавыя шаблёны пад рознымі назвамі. Ужо існуе шаблён {{Тэрмін у днях}}. --Renessaince 17:10, 1 сакавіка 2014 (FET)

Шаблён:Герб

Просьба адрэгуляваць Шаблён:Герб (Шаблён:Start infobox page, Шаблён:PAGENAME, Шаблён:DEFAULTSORT) для ілюстрацыі артыкула Герб Украіны. З павагай ✍ Крупскі Алег ^{гут · ун} ^@ 00:39, 2 сакавіка 2014 (FET)

Калі ласка, ня трэба ствараць непатрэбныя шаблёны, функцыі якіх цудоўна выконвае MediaWiki. --Renessaince 00:58, 2 сакавіка 2014 (FET)

Стварыў шаблён наноў, дапаўняйце, калі што. --Renessaince 20:11, 4 сакавіка 2014 (FET)