Абмеркаваньне:Брагін

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі

Праект «Беларусь»

Лягатып праектуГэты артыкул зьяўляецца часткай праекту «Беларусь», мэта якога — стварэньне і паляпшэньне артыкулаў Вікіпэдыі на тэмы, зьвязаныя з праектам «Беларусь».
Калі вы хацелі б дапамагчы, калі ласка, наведайце старонку праекту, дзе вы зможаце далучыцца да абмеркаваньня і ўбачыць сьпіс адкрытых пытаньняў.

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


11 ліпеня 2007 году Удзельнік:Jim стварыў артыкул памерам звыш 5 кілябайт. Ад 4 жніўня 2020 году да 26 сьнежня 2021-га Удзельнік:Дамінік дапоўніў яго больш як 6-кратна на 108 Кбайт, якія склалі 83 % са 129 КБ зьместу. 23 сьнежня 2021 году прапанаваў асноўнаму аўтару вылучыць артыкул у добрыя (Гутаркі ўдзельніка:Дамінік#Брагін), на што атрымаў ухвалу. Артыкул ёсьць 48-м паводле абсягу ў Беларускай Вікіпэдыі (Спэцыяльныя:Доўгія старонкі) і ад 1 студзеня 2021 году перавышае памерам 100 кілябайт, таму «амаль пэўна мае быць падзеленым» (en:Wikipedia:Article size#Size guideline). Артыкул зьмяшчае ўводзіны і 97 крыніцаў, сьпіс літаратуры і заўвагаў, мае разьвітую герархію з 23-х разьдзелаў і падразьдзелаў, 20 вольных выяваў і 3 шаблёны, 2 цытаты і табліцу, катэгорыю, вонкавыя і міжмоўныя спасылкі. Што варта дапрацаваць дзеля вылучэньня ў добрыя? (Вікіпэдыя:Крытэры добрых артыкулаў)--Удзельнік:W 17:37, 15 студзеня 2022 (UTC+3)

Брагін - эта гарадскі пасёлак. Цэнтр Нараўлянскага раёна - Нароўля (а не Нараўляны) (Напісаў ананімна: 86.57.212.36). 23:50, 19 ліпеня 2007‎ (UTC+3)

Ня ў Брагіне былі тыя манастыры, дый з брагінскімі цэрквамі наблытана[рэдагаваць крыніцу]

Браў гэтыя зьвесткі з старонкі пра Брагін на краяўнаўчым сайце Radzima.org — вядома, там могуць быць памылкі. Калі манастыры знаходзіліся ня ў Брагіне, то мабыць, зьвесткі пра іх варта прыбраць. Наконт даты пабудовы цэркваў, то ў страчанай спадчына, здаеццца, пазначаецца час пабудовы апошняга існага будынка царквы. Мяркую, што калі пры пэўным манастыры існавала царква (некалькі цэркваў), то інфармацыю пра іх лепей падаваць наступным чынам: Назва манастыра: назва першай царквы, назва другой царквы і г.д.. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 17:17, 18 жніўня 2020 (+03)[адказаць]

ВКЛ-РП і РІ - розныя рэаліі[рэдагаваць крыніцу]

У ВКЛ-РП на ўсіх узроўнях дзяржавы кіравалі мясцовыя эліты (шляхта), у РІ - не. Адпаведна, згодна з прынцыпам ВП:НПГ (ураўноваць улады ВКЛ-РП і РІ ненэўтральна) у назьве разьдзела мае яўна пазначацца (як было ад пачатку) адпаведнае адрозьненьне.

Я б не хацеў тут спрачацца пра маскалізацыю (пагатоў, існуе адпаведнае абмеркаваньне), але заўважу, што рана ці позна беларусы сыйдуць да недакладнай перакручанай назвы русіфікацыя (бо спадчына Маскоўскай дзяржавы ня роўная спадчыне Русі). Магчыма, гэта будзе расеізацыя як больш кампрамісны варыянт — час пакажа, але апошнію падзеі ўжо моцна зьмяняюць грамадзкую сьвядомасьць. Добра, што паразумеліся з назвамі разьдзелаў, бо нельга ўраўноваць няроўнае (у назвах — асабліва нельга, бо назвы найперш фармуюць упрыняцьце). Што да сьпісу асобаў, то тут можа быць як альфабэтны, так і храналягічны парадак. Асабіста я схіляюся да альфабэтнага парадку, бо ён спрашчае пошук у сьпісе патрэбнай пэрсаналіі. З храналягічным парадкам могуць узьнікнуць пэўныя цяжкасьці ў пляне сартаваньня (паводле году нараджэньня або году сьмерці?), а таксама з пошукам асобаў Найноўшага часу ў вялікіх сьпісах (гады нараджэньня/сьмерці будуць вельмі блізкімі, згубіцца навочнасьць). Дарэчы, магчыма не заўважылі — хацеў быў удакладнісьць, ці былі Астрагляды мястэчкам. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 20:21, 21 кастрычніка 2020 (+03)[адказаць]

Вяртаць-не вяртаць, каштоўнае-некаштоўнае... Камісія ТБМ здольная тое вызначыць ува ўсіх выпадках для ўсіх рэгіёнаў беспамылкова (ужо даводзілася казаць пра якасьць афіцыйнага нарматыўнага даведніка і некаторых мовазнаўчых практыкаваньняў, гл. спасылку 1 у Алексічы, гл. заўвагу C у Лянтарня)? Ня ўцяміў што да крытэрыяў: Шайкевіча (гэткіх пасьпяховых у гарэлачным бізнэсе жыдоў яшчэ пашукаць (!), а вядомыя яны ў рэгіёне і ў XVIII ст., гл. заўвагу K у Хвойнікі), Панеўчыка (Панеўчыкі, паводле В. Гілеўскага, які сам з Брагіна, хоць жыве ў Гомлі, — старажылы), Кротава (старажылы), Баранава, Жэжкі (старажылы), Процкаў (не адна сям'я, а значыць, жылі здаўна), Кардашова (Кардаш — даўні цюркізм), Качанава, Сідаровіча (вулічнае прозьвішча Цыбульскіх) вуліцы — "былыя" назвы, а Казінаўка (Казіміраўка) — назва "гістарычная"...--Дамінік (гутаркі) 01:46, 22 чэрвеня 2021 (+03)[адказаць]

Магчыма, я няправільна зразумеў паходжаньне гэтых назваў. Рэч у тым, што ў беларускай дасавецкай тапаніміцы (з выняткам палітычна матываваных расейскіх імпэрскіх і польскіх перайменаваньняў) імянныя назвы — здаецца, вялікая рэдкасьць (прыгадваю літаральна некалькі вулічных назваў у Вільні — вуліца Гаона, Шварца), але калі пералічаныя імянныя назвы мясцовыя і склаліся натуральных чынам (а не названыя ў гонар нейкіх савецкіх функцыянэраў), то яны, вядома ж, належаць да гістарычных і вартыя вяртаньня. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 12:05, 22 чэрвеня 2021 (+03)[адказаць]

Як заўсёды, — дыхаем паветрам вялікага места (так і з каранавірусам: у Хвойніках некаторыя мінакі на бязьлюдных ходніках не адважваюцца зьняць маску, каб у летнюю сьпякоту хоць трохі вольна падыхаць). Дзе Вільня, а дзе Брагін. У Брагіне тое і ня вуліцы былі, а асобныя сядзібы ў асобных месцах. Савецкія перапісчыкі ў 1926 г. падалі іх за вуліцы. Але ці ёсьць іншыя крыніцы? В. Гілеўскі, аднак, багата чаго высьвятляў, разьбіраючы шматлікія рэвізскія сказкі (ізноў жа расейскія) ад 1795 году пачынаючы. "Магчыма, я няправільна зразумеў...". А што далей?--Дамінік (гутаркі) 13:08, 22 чэрвеня 2021 (+03)[адказаць]

Дзякую за тлумачэньне. Здаецца, усё паправіў. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 17:00, 22 чэрвеня 2021 (+03)[адказаць]