Эскімоска-алеуцкія мовы
Эскімоска-алеуцкая сям’я | |
эскалеуцкая, інуіцка-юпіцка-унанганская | |
Народнасьць | эскімосы, алеуты |
---|---|
Арэал | Аляска, паўночная Канада, Грэнляндыя, поўнач Далёкага Ўсходу Расеі |
Лінгвістычная клясыфікацыя | Эскімоска-алеуцкая сям’я |
Склад |
эскімоскія,
алеуцкія галіны
|
Колькасьць носьбітаў | блізу 85 000 чал. |
ISO 639-5: | esx |
|
Эскімоска-алеу́цкія мовы (таксама вядомыя як эскалеуцкія[1] альбо інуіцка-юпіцка-унанганскія[2]) — адна зь першасных моўных сем'яў, на мовах якой размаўляюць у Алясцы, поўначы Канады, Грэнляндыі і ўсходнім ускрайку Чукоцкага паўвостраву. Падзяляецца на дзьве галіны — эскімоскую і алеуцкую.
Алеуцкая галіна ў сваім складзе зьмяшчае толькі адну мову — алеуцкую, распаўсюджаную на Алеуцкіх астравох і астравох Прыбылова, што на паўднёвы захад ад Аляскі. Мова падзяляецца на некалькі дыялектаў.
Эскімоская галіна мае падзел на дзьве групы, юпіцкую і інуіцкую. Юпіцкая група складаецца зь некалькіх моваў, распаўсюджаных на захадзе і паўднёвым захадзе Аляскі, а таксама на ўсходзе Чукоткі. Інуіцкая група мае ў сваім складзе толькі адну мову (інуіцкая мова), распаўсюджаную на паўночны ўсход ад арэалу юпіцкіх моваў, а менавіта на поўначы Аляскі, Канадзе і Грэнляндыі. Інуіцкая мова ахоплівае вялікую тэрыторыю і падзяляецца на некалькі дыялектаў. Геаграфічна суседнія дыялекты лінгвістычна вельмі блізкія адзін да аднаго, тады як дыялекты краёў арэалу інуіцкае мовы (напрыклад, астравоў Дыяміда, што паміж Чукоткай і Аляскай, і ўсходу Грэнляндыі) маюць вялікія адрозьненьні[3], праз што інуіцкую мову нярэдка могуць лічыць некалькімі асобнымі мовамі.
Існуе сірэніцкая мова, клясыфікацыя якой як эскімоска-алеуцкай даведзеная, аднак ня вызначаная яе пазыцыя адносна галінаў сям'і. Некаторымі дасьледаваньнямі мова лічыцца як частка юпіцкіх[4], тады як паводле іншых зьвестак мова лічыцца трэцяй, асобнай галіной у складзе эскімоска-алеуцкае сям'і нараўне зь юпіцкай ды інуіцкай.
Паводле дасьледаваньняў амэрыканскага Цэнтру карэнных моваў Аляскі, агульная прамова (мова-продак) эскімоска-алеуцкіх моваў падзялілася на эскімоскую ды алеуцкую галіны прынамсі ў раёне 2000 г. да н. э.[3][5]. Каля 500—1000 гг. н.э. эскімоскія мовы падзяліліся на юпіцкую, інуіцкую групы[5], а таксама, верагодна, на сірэніцкую мову.
Эскімоска-алеуцкія мовы ў культуралягічным і этнаграфічным пляне адносяцца да адных з аўтахтонных моваў Паўночнай Амэрыкі. Тым ня менш, у лінгвістычным дачыненьні эскімоска-алеуцкія мовы ня маюць сувязяў зь іншымі сем'ямі аўтахтонных моваў Паўночнай Амэрыкі[5], а таксама, як лічыцца, прадстаўляюць зь сябе вынік апошняга дагістарычнага перасяленьня людзей з Азіі.
Унутраная клясыфікацыя
[рэдагаваць | рэдагаваць крыніцу]Эскімоска-алеуцкія мовы падзяляюцца на дзьве галіны — алеуцкую ды інуіцкую. Яны ў сваю чаргу маюць падзел на групы моваў або на асобныя мовы.
- Эскімоска-алеуцкая сям'я
- Алеуцкая галіна
- Заходнія, цэнтральныя (атканскі, атуанскі, унанганскі, бэрынгаўскі), усходнія (уналаскінскі, прыбылоўскі) дыялекты
- Эскімоская галіна
- Юпіцкая група
- Цэнтральна-юпіцкая мова
- Уласнацэнтральна-юпіцкі дыялект/мова (таксама вядомы як югтун)
- Чэвацкая чупіцкая
- Нунівацкая чупіская
- Алютыцкая мова
- Юіцкая падгрупа/юіцкая мова (цэнтральна-сыбірская юпіцкая)
- Наўканская мова/дыялект
- Чаплінская мова/дыялект
- Сірэніцкая мова (часам лічыцца асобнай, трэцяй галіной, роўнай паводле статусу эскімоскай і алеуцкай)
- Цэнтральна-юпіцкая мова
- Інуіцкая група/мова
- Мова інупіят (або аляскінска-інуіцкія мовы)
- Кавіярак
- Інувіялуктун
- Кангір'юарміютун
- Сіглітун
- Уўмарміютун
- Інуктытут
- Нунатсіявуміютут
- Інутытут
- Калаалісут (грэнляндзкая мова)
- Інуктун
- Тунуміісут
- Мова інупіят (або аляскінска-інуіцкія мовы)
- Юпіцкая група
- Алеуцкая галіна
Меркаваньні наконт роднасьці эскімоскіх і алеуцкіх моваў (і, адпаведна, складаньні імі агульнага моўнага таксону) выказваліся зь сярэдізны ХІХ ст. (Веніямінаў, Раск, Багараз, Іёхельсан). У 1951 годзе аднаразова і, хутчэй за ўсё, незалежна, зьявіліся два артыкулы К. Бэргсьлянда й Г. Марша ды М. Сўодэша, пасьля якіх гэтую роднасьць можна лічыць даведзенай. Алеуцкая й эскімоскія мовы на цяперашні момант не зьяўляюцца ўзаемназразумелымі.
Мяжа паміж інуіцкімі й юпіцкімі мовамі праходзіць праз пасёлак Уналакліт, што на захадзе Аляскі.
Пытаньне зьнешняй клясыфікацыі
[рэдагаваць | рэдагаваць крыніцу]Эскімоска-алеуцкія мовы ня маюць лінгвістычных сувязяў зь любой іншай прызнанай лінгвістамі моўнай сям’ёй у сьвеце (напрыклад, індаэўрапейскай); у прыватнасьці, у лінгвістыцы існуе згода наконт адсутнасьці сувязяў з моўнымі сем’ямі Паўночнай Амэрыкі. У расейскай лінгвістычнай літаратуры эскімоска-алеуцкія мовы адносяць да палеаазіяцкіх, што, аднак, засноўваецца на тэрытарыяльнай прыкмеце.
Незважаючы на гэта, у лінгвістыцы высоўваюцца гіпотэзы па знаходжаньні роднасьці між эскімоска-алеуцкай ды іншымі моўнымі сем'ямі і, такім чынам, аб’яднаньні іх у вышэйшыя таксоны — макрасем’і. У падобных гіпотэзах звычайна разглядаюцца мовы Эўразіі або Паўночнай Амэрыкі.
Так, у 1818 годзе дацкі лінгвіст Расмус Раск заўважыў наяўнасьць падабенстваў між грэнляндзкай і фінскай мовамі (апошняя ўваходзіць ва ўральскую сям’ю).
Зь іншых падобных гіпотэзаў адзначаецца ўрала-сыбірская гіпотэза, сфармуляваная брытанскім лінгвістам-паўночназнаўцам Майклам Фортэск’ю ў 1998 годзе. У 2000—2002 гадох амэрыканскім лінгвістам Джозэфам Грынбэргам была прапанаваная гіпотэза эўраазіяцкіх моваў, у якую ўваходзяць, апрача эскімоска-алеуцкіх, усе моўныя сем’і паўночнай Эўразіі за выняткам енісейскіх.
Нідэрляндзкім лінгвістам Крыстыянам Уленбэкам прапаноўвалася сувязь эскімоска-алеуцкіх зь меркаванай урала-алтайскай макрасям'ёй на аснове шэрагу падобных суфіксаў; падобная гіпотэза падтрымлівалася й Арэльенам Саважо, але ўжо па прыкмеце нібыта поўнай структурнай ідэнтычнасьці сыстэмы спражэньня, прыналежных формаў імя, супадзеньняў у спосабе ўтварэньня прыналежнае канструкцыі. Падобная вэрсія падзялялася Т. Ульвінгам, які ўказваў, што градацыя зычных у эскімоскіх адносіцца да таго ж тыпу, што й ва ўральскіх. Тым ня менш, два апошнія дасьледчыкі дапускалі недакладнасьці ў перадачы эскімоскіх словаў. Гіпотэзу сувязі з урала-алтайскімі мовамі падтрымліваў Бэргсьлянд — на аснове значнай структурнай ідэнтычнасьці па ўсіх узроўнях, з прыцягненьнем алеуцкага матэрыялу.
Фортэск'ю, грунтуючыся на падабенстве марфалягічных паказчыкаў (у прыватнасьці склонавых), прадпрымаў спробу збліжэньня эскімоска-алеуцкіх зь юкагірскімі мовамі (усход Якутыі, Расея).
Расейскі лінгвіст Алег Мудрак абгрунтоўвае настратычнае паходжаньне базіснае лексыкі, пры гэтым яна аказваецца асабліва блізкай да алтайскай[6]
Ставіліся спробы абгрунтаваць сувязь эскімоска-алеуцкіх моваў з індаэўрапейскімі. Так, Уленбэк знаходзіў між сем'ямі 40 лексычных сыходжаньняў, Талбітцэр налічваў каля 60 агульных каранёў з улікам паправак у матэрыял Уленбэка і ўлікам новых зьвестак індаэўрапэістыкі (гецкая мова). Гамэрыг знаходзіў сыходжаньні ў галіне структуры слова, указваў на мажлівасьць існаваньня ў праіндаэўрапейскай мове склонавае сыстэмы эскімоскага тыпу, прыцягваў лярынгалы для тлумачэньня ўвулярных у эскімоскіх.
У 1960 годзе амэрыканскім лінгвістам і антраполягам Морысам Сўодэшам была прапанаваная сувязь эскімоска-алеуцкіх моваў з ўакаскімі мовамі (усход Брытанскае Калумбіі). Гэтая тэорыя была падтрыманая і пашыраная Янам Генрыкам Гольстам[7].
Н. Хольмэр ставіць спробы збліжэньня эскімоскіх з мовамі кечуа і квакіютль. Гэтае збліжэньне ажыцьцяўляецца хутчэй у тыпалягічным пляне, але не выключае й генэтычныя сувязі.
Асноўныя рысы
[рэдагаваць | рэдагаваць крыніцу]Дзьве галіны ў складзе сям'і — алеуцкая й эскімоскія мовы — пасьпелі разысьціся да такой ступені, што маюць адрозьненьне прыкладна на ўзроўні адрозьненьняў турэцкай і японскай моваў[8]. Тым ня менш, абедзьве галіны маюць агульныя як фанэтычныя, так і граматычныя рысы, што дало падставу для іх аб'яднаньня ў адзіную сям'ю.
Мовы эскімоска-алеуцкае сям'і ў марфалягічным пляне адносяцца да полісынтэтычных моваў[9], словаўтварэньне — выключна суфіксальнае (за выключэньнем адной прыстаўкі ў інуктытуце, якая ўзьнікае ў займеньніках). Абедзьве галіны ў складзе сям'і характарызуюцца як аглютынацыйныя, пры гэтым эскімоскія маюць большыя адхіленьні ў бок фузіі. Колькасьць марфалягічных парадкаў у эскімоскіх большая за алеуцкую; асноўныя іменныя катэгорыі — склон, лік, прыналежнасьць, час, лад, транзытыўнасьць, каўзатыўнасьць, мадальнасьць, фазавасьць, якасныя й ацэнкавыя характарыстыкі дзеяньня — у абедзьвюх галінах падобныя.
Кожнае слова павіннае зьмяшчаць адзін корань, які ставіцца ў пачатак слова[10]. Эскімоска-алеуцкія мовы маюць адносна невялікую колькасьць каранёў — напрыклад, цэнтральна-юпіцкая мова мае толькі прыблізна 2000 каранёў[11]. Аднак маюцца дадатковыя часьціцы, якія дапасоўваюцца да каранёў і дапаўняюць ягоны сэнс; у выпадку, калі значэньне слова патрабуе наяўнасьці толькі гэтае часьціцы, дадаецца нэўтральны корань (напрыклад, pi у цэнтральна-юпіцкай ды інуктытуце).
Пасьля падобных часьціцаў месьцяцца суфіксы, якія маркіруюць склон (у назоўніку) або асобу і лад (у дзеясловах). Колькасьць склонаў адрозьніваецца ў залежнасьці ад мовы: напрыклад, алеуцкія мовы маюць меншую колькасьць склонаў, чым у эскімоскіх. У граматыцы адзначаецца эргатыўная тыпалёгія. Ва ўсіх эскімоска-алеуцкіх мовах маецца абавязковае ўзгадненьне дзеяслову з агенсам ды пацыенсам у пераходных кляўзах — для гэтае мэты існуюць спэцыяльныя суфіксы, што выкарыстоўваюцца ў даданых сказах.
У канцы словаў могуць дадавацца клітыкі, напрыклад, са значэньнем «але».
Фаналягічна эскімоска-алеуцкія мовы маюць падабенствы зь іншымі мовамі Паўночнай Амэрыкі і Далёкага Ўсходу Расеі. З галосных адзначаюцца толькі /a, i, u/, аднак у некаторых юпіцкіх дыялектах маецца таксама й /ə/. У мовах эскімоска-алеуцкае сям'і адсутнічаюць абруптыўныя зычныя, але ёсьць глухія выбухныя ў білябіяльнай, пярэднеязычнай, вэлярнай і ўвулярнай пазыцыях; выключэньне складае алеуцкая мова, фанэтыка якой страціла білябіяльныя выбухныя, але захавала насавыя. На вышэйпамянёных пазыцыях існуе супрацьпастаўленьне звонкіх і глухіх фрыкатываў, фанэтычныя лады эскімоскіх моваў маюць таксама глухі альвэалярны лятэральны фрыкатыў. Шматлікія дыялекты алеуцкай і юпіцкай моваў маюць супрацьпастаўленьне глухіх насавых.
Дадатковыя зьвесткі
[рэдагаваць | рэдагаваць крыніцу]Эскімоскія мовы занесеныя ў Кнігу рэкордаў Гінэса як адныя з найскладанейшых моваў сьвету. У рэкордным сьпісе яны згадваюцца разам з мовамі чыпэва, гайда, табасаранскай і кітайскай мовамі.
Крыніцы
[рэдагаваць | рэдагаваць крыніцу]- ^ Fleming, Harold C. 4.1/2 // Towards a definitive classification of the world's languages. — Diachronica, 1987. — С. 159—223.
- ^ Пераважна ў ангельскамоўнай лінгвістычнай літаратуры, гл. напрыклад Gary Holton. (16 кастрычніка 2012) Overview of Comparative Inuit-Yupik-Unangan (анг.) University of Alaska Fairbanks Праверана 21 студзеня 2014 г.
- ^ а б Kaplan, Lawrence. Inupiaq and the Schools — A Handbook for Teachers / McGary, Jane. — Alaska Native Language Center, University of Alaska Fairbanks, 1984.
- ^ Напрыклад, паводле Ethnologue.
- ^ а б в Jacobson, Steven. Central Yupik and the Schools — A Handbook for Teachers. — Alaska Native Language Center, University of Alaska Fairbanks, 1984.
- ^ Oleg A. Mudrak. 3 // Kamchukchee and Eskimo Glottochronology and Some Altaic Etymologies Found in the Swadesh List. — Аспекты компаративистики. — М.: изд. РГГУ, 2008. — С. 297-336.
- ^ Jan Henrik Holst. Einführung in die eskimo-aleutischen Sprachen. — Buske Verlag.
- ^ М. Т. Дьячок, В. В. Шаповал. Основные положения генеалогической классификации языков. — Генеалогическая классификация языков. — Новосибирск: 2002. — С. 32.
- ^ Mattissen, Johanna. Ontology and Diachrony of Polysynthesis / Wunderlich, Dieter. — Advances in the Theory of the Lexicon. — С. 291-294. — ISBN 3-11-019019-2
- ^ Mattissen, Johanna. Dependent–Head Synthesis in Nivkh: A Contribution to a Typology of Polysynthesis. — С. 282. — ISBN 90-272-2965-1
- ^ Garry, Jane; Rubino, Carl R. Galvez. Facts about the World's Languages. — An Encyclopedia of the World's Major Languages. — С. 842-844. — ISBN 0-8242-0970-2
Літаратура
[рэдагаваць | рэдагаваць крыніцу]- Bernet, John W. An Anthology of Aleut, Eskimo, and Indian Literature of Alaska in English Translation. — Fairbanks, Alaska: 1974.
- Conference on Eskimo Linguistics, and Eric P. Hamp. Papers on Eskimo and Aleut Linguistics. — Chicago: Chicago Linguistic Society, 1976.
- Dumond, Don E. On Eskaleutian Linguistics, Archaeology, and Prehistory. — 1965.
- Fleming, Harold C. 4.1/2 // Towards a definitive classification of the world's languages. — Diachronica, 1987. — С. 159-223.
- Fortescue, Michael D. Some Problems Concerning the Correlation and Reconstruction of Eskimo and Aleut Mood Markers. — København: Institut for Eskimologi, Københavns Universitet, 1984. — ISBN 87-87874-10-5
- Fortescue, Michael D., Steven A. Jacobson, Lawrence D. Kaplan. Comparative Eskimo Dictionary with Aleut Cognates. — Fairbanks, Alaska: Alaska Native Language Center, University of Alaska, Fairbanks, 1994. — ISBN 1-55500-051-7
- Fortescue, Michael. Language Relations across Bering Strait: Reappraising the Archaeological and Linguistic Evidence. — London and New York: Cassell, 1998. — ISBN 0-304-70330-3
- Greenberg, Joseph H. Volume 1: Grammar // Indo-European and Its Closest Relatives: The Eurasiatic Language Family. — Stanford, California: Stanford University Press, 2000.
- Greenberg, Joseph H. Volume 2: Lexicon // Indo-European and Its Closest Relatives: The Eurasiatic Language Family. — Stanford, California: Stanford University Press, 2002.
- Holst, Jan Henrik. Einführung in die eskimo-aleutischen Sprachen. — Hamburg: Buske, 2005.
- Marsh, Gordon H. The Linguistic Divisions of the Eskimo–Aleut Stock. — 1956.
- Swift, Mary D. Time in Child Inuktitut: A Developmental Study of an Eskimo–Aleut Language. — Studies on Language Acquisition 24. — Berlin: Mouton de Gruyter, 2004. — ISBN 3-11-018120-7
- Меновщиков Г. А. Эскимосско-алеутские языки. — Языки Азии и Африки. — М.: 1979 Т. ІІІ.
- Bergsland K. 61 // The Eskimo-Uralic Hypothesis. — Journal de la Societe Finno-Ougrienne. — 1959.
- Hammerich L. L. The Eskimo Language. — Oslo: 1970.
- Hamp E. P. On Eskimo-Aleut and Luoravetlan / Eric P. Hamp. — Papers on Eskimo and Aleut Linguistics. — Chicago: Chicago Linguistic Society, 1976. — С. 81-92.
- Holst, J. H. Einführung in die eskimo-aleutischen Sprachen. — Hamburg: 2005.
- Krauss M. 2 // Eskimo-Aleut. — Current Trends in Linguistics. — 1973 Т. Х.
- Swadesh M. 17-18 // Unaaliq and Proto-Eskimo. — International Journal of American Linguistics. — 1951-1952 Т. I—V.
- Vakhtin N. B., Golovko E. V. 11 // The Relations in the Yupik Eskimo Sub-Group According to Lexicostatistics. — Etudes Inuit Studies. — 1987 Т. 1.
- Woodbury A. Eskimo-Aleut / D. Damas. — Handbook of American Indian Languages.
Вонкавыя спасылкі
[рэдагаваць | рэдагаваць крыніцу]- Н. Б. Вахтин. Эскимосско-алеутские языки. — Языки мира. Палеоазиатские языки. — М.: Philology.ru — Русский филологический портал, 1997. — С. 72-75. (рас.)
- Eskimo-Aleut — MultiTree (анг.)