Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Сувязь Беларусі

Дадаць спасылкі
Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі

На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у добрыя артыкулы.

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

  • Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
  • Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
  • Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
  • Абавязкова падпісвайцеся.
  • Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
  • Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
  • Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

Сувязь Беларусі[рэдагаваць крыніцу]

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

За[рэдагаваць крыніцу]

  1. Прапаную і падтрымліваю. Звыш 2 тыдняў на рэцэнзіі без заўвагі.--Удзельнік:W 16:56, 28 сьнежня 2020 (UTC+3)
  2. Падтрымліваю. Прысутнічаюць толькі нязначныя памылкі, якія я ўжо ўказаў.--Удзельнік:Temra 08:36, 02 студзеня 2020 (UTC+3)
  3. Падтрымліваю -- pr12402, 3 студзеня 2021
  4. Падтрымліваю. Дзякуй за такі грунтоўны артыкул. --Ліцьвін (гутаркі) 14:31, 4 студзеня 2021 (+03)[адказаць]
  5. Падтрымліваю --Lesnas ättling (гутаркі) 17:29, 4 студзеня 2021 (+03)[адказаць]
  6. Падтрымліваю. Толькі ўсё ж прашу падумаць пра выкарыстаньне слова «Мінуўшчына» як тэхнічнай назвы разьдзелаў. Паводле Этымалягічнага слоўніка беларускай мовы (т. 7, с. 45) Мінуўшчына — 'мінулае, былое', 'старадаўнасць'. <...> Відавочна ад ст.-рус. 'минувший' — прошлы. Пагатоў ва ўкраінцаў адпаведныя разьдзелы маюць толькі назву «Історія», у палякаў — «Historia», нават у летувісаў — «Istorija» (ужо не кажу, што «Гісторыя» ў тэксьце БКП-2005 ёсьць, а «Мінуўшчыны» няма). Ёсьць багата іншай сапраўды выкінутай памагатымі маскалізацыі гістарычнай беларускай лексыкі, якую варта аднаўляць і папулярызаваць. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 00:41, 10 студзеня 2021 (+03)[адказаць]

Супраць[рэдагаваць крыніцу]

Дапрацоўкі[рэдагаваць крыніцу]

Ведаю, што будзе трохі не па тэме: ёсьць самастойны артыкул (Свабода слова ў Беларусі), але капяліначку зьвестак пра праблемы й абмежаваньні сувязі/свабоды слова/інтэрнэту можна дадаць. Напрыклад, адсюль (https://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_in_Belarus#Limited_free_expression). Ты я ж ангельскамоўныя трымаюць пераслыкі на Censorship in Belarus + Human rights in Belarus, у расейцаў (https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет_в_Белоруссии) негатыў нават у абзацы №3, адразу ўверсе. Нядаўна сустракаўся з карыснаю спасылкаю па Аўтарадыё[1] (напрыклад, што не было інтэрнэту 19 сьнежня 2010 на плошчы, альбо як адключылі/заблякавалі пратакол https па ўсёй краіне, і як вынік эляктронная пошта не працавала). Таксама можна нешта наскрэбсьці ад Вэлкому (https://be-tarask.wikipedia.org/w/index.php?title=А1_%28тэлекам-правайдэр%29&type=revision&diff=2172550&oldid=2160473); там па зьместу крытыкі/бясьпекі ідзе валтузня, але па мэтаду экстрапаляцыі той жа кантэнт і для іншых апэратаў павінен быць актуальны. -- pr12402, 30 сьнежня 2020

Вялікі дзякуй за прапановы дапрацоўкі. Стварыў адпаведны разьдзел на падставе 7 крыніцаў пра найбольш масавыя прыклады сярод найноўшых наконт абмежаваньня сувязі і адпаведнага адсочваньня, каб было актуальна і па тэме.--Удзельнік:W 12:48, 2 студзеня 2020 (UTC+3)

Камэнтары[рэдагаваць крыніцу]

Вынік[рэдагаваць крыніцу]

Абраны добрым.--Удзельнік:W 13:39, 12 студзеня 2021 (UTC+3)

  1. ^ Bykouski, Paulyuk Belarusian Media in the Virtual Space (анг.). BELL. Праверана 2020-12-11 г. Архіўная копія ад 2020-12-11 г.
Атрымана з «https://be-tarask.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпэдыя:Кандыдаты_ў_добрыя_артыкулы/Сувязь_Беларусі&oldid=2175604»