Абмеркаваньне:Вулькан (вёска): розьніца паміж вэрсіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
дапаўненьне |
→Назва: меркаваньне |
||
| Радок 9: | Радок 9: | ||
:::: Па-першае, я на асобы не пераходзіў. Па-другое, вы любіце ўсё ўскладняць. І апошняе зьяўляецца фактам, бо прыкладаў дастаткова. Я ўжо не кажу пра мэтанакіраваныя памылкі і адкрытыя фальсыфікацыі ад вас. Таксама вы ня толькі стала парушаеце правілы [[Вікіпэдыя:Правапіс]] і [[Вікіпэдыя:Ветлівасьць]], але і правіла [[Вікіпэдыя:Не даводзьце да абсурду]]. --[[Удзельнік:Ліцьвін|Ліцьвін]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Ліцьвін|гутаркі]]) 12:54, 12 верасьня 2018 (MSK) |
:::: Па-першае, я на асобы не пераходзіў. Па-другое, вы любіце ўсё ўскладняць. І апошняе зьяўляецца фактам, бо прыкладаў дастаткова. Я ўжо не кажу пра мэтанакіраваныя памылкі і адкрытыя фальсыфікацыі ад вас. Таксама вы ня толькі стала парушаеце правілы [[Вікіпэдыя:Правапіс]] і [[Вікіпэдыя:Ветлівасьць]], але і правіла [[Вікіпэдыя:Не даводзьце да абсурду]]. --[[Удзельнік:Ліцьвін|Ліцьвін]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Ліцьвін|гутаркі]]) 12:54, 12 верасьня 2018 (MSK) |
||
::::: Вы другі раз парушылі [[Вікіпэдыя:Ветлівасьць]] у гэтым абмеркаваньні, бо тут мусіць абмяркоўвацца артыкул, а не асобы ўдзельнікаў. --[[Удзельнік:Red_Winged_Duck|Red_Winged_Duck]] 13:23, 12 верасьня 2018 (MSK) |
::::: Вы другі раз парушылі [[Вікіпэдыя:Ветлівасьць]] у гэтым абмеркаваньні, бо тут мусіць абмяркоўвацца артыкул, а не асобы ўдзельнікаў. --[[Удзельнік:Red_Winged_Duck|Red_Winged_Duck]] 13:23, 12 верасьня 2018 (MSK) |
||
:::::: Так, згодзен, у апошнім выпадку я ўжо непасрэдна абмяркоўваю вашыя дзеяньні. Але пагадзіцеся, вы стала парушаеце правіла [[Вікіпэдыя:Не даводзьце да абсурду]]. Калі ласка, больш не рабіце так. --[[Удзельнік:Ліцьвін|Ліцьвін]] ([[Гутаркі ўдзельніка:Ліцьвін|гутаркі]]) 13:27, 12 верасьня 2018 (MSK) |
|||
Вэрсія ад 13:27, 12 верасьня 2018
Назва
Калі назва вёскі паходзіць ад назвы геалягічнай структуры, то і назва вёскі павінна называецца так, як гэтая геалягічная структура называецца згодна з правіламі клясычнага правапісу. --Ліцьвін (гутаркі) 20:10, 11 верасьня 2018 (MSK)
Дадатковае абмеркаваньне. Калі няма пытаньняў, то я пераношу. --Ліцьвін (гутаркі) 03:02, 12 верасьня 2018 (MSK)
- А дзе крыніца, што назва паходзіць ад геалягічнай структуры ці імя рымскага бога? --Red_Winged_Duck 10:13, 12 верасьня 2018 (MSK)
- Вы ўсё вельмі любіце ўскладняць. Я вам ужо раней прыводзіў спасылку на грунтоўную працу пра тапанімію Гомельшчыны. Зноў вытрымка: «Тапаграфічныя асаблівасці мясцовасці і навакольнага ландшафту адлюстроўваюць таксама айконімы, утвораныя ад назваў узвышаных месцаў, сярод якіх найбольш прадуктыўнымі аказаліся лексемы гара ′участак зямной паверхні, што высока ўзнімаецца над навакольнай мясцовасцю′ (5:7): ... в. Вулка′н (Л.) (па аналогіі з гарой з кратарам на вяршыні)...». --Ліцьвін (гутаркі) 12:05, 12 верасьня 2018 (MSK)
- Па-першае, вы парушаеце Вікіпэдыя:Ветлівасьць, калі пераходзіце на асобы. Па-другое: «Аўтары артыкулаў мусяць дадаваць такія крыніцы да цытатаў і іншай інфармацыі, якую ставяць або могуць паставіць пад сумнеў, — у адваротным выпадку гэтыя зьвесткі могуць выдаліць», таму кожны перанос мусіць быць пацьверджаны крыніцамі. --Red_Winged_Duck 12:18, 12 верасьня 2018 (MSK)
- Па-першае, я на асобы не пераходзіў. Па-другое, вы любіце ўсё ўскладняць. І апошняе зьяўляецца фактам, бо прыкладаў дастаткова. Я ўжо не кажу пра мэтанакіраваныя памылкі і адкрытыя фальсыфікацыі ад вас. Таксама вы ня толькі стала парушаеце правілы Вікіпэдыя:Правапіс і Вікіпэдыя:Ветлівасьць, але і правіла Вікіпэдыя:Не даводзьце да абсурду. --Ліцьвін (гутаркі) 12:54, 12 верасьня 2018 (MSK)
- Вы другі раз парушылі Вікіпэдыя:Ветлівасьць у гэтым абмеркаваньні, бо тут мусіць абмяркоўвацца артыкул, а не асобы ўдзельнікаў. --Red_Winged_Duck 13:23, 12 верасьня 2018 (MSK)
- Так, згодзен, у апошнім выпадку я ўжо непасрэдна абмяркоўваю вашыя дзеяньні. Але пагадзіцеся, вы стала парушаеце правіла Вікіпэдыя:Не даводзьце да абсурду. Калі ласка, больш не рабіце так. --Ліцьвін (гутаркі) 13:27, 12 верасьня 2018 (MSK)
- Вы другі раз парушылі Вікіпэдыя:Ветлівасьць у гэтым абмеркаваньні, бо тут мусіць абмяркоўвацца артыкул, а не асобы ўдзельнікаў. --Red_Winged_Duck 13:23, 12 верасьня 2018 (MSK)
- Па-першае, я на асобы не пераходзіў. Па-другое, вы любіце ўсё ўскладняць. І апошняе зьяўляецца фактам, бо прыкладаў дастаткова. Я ўжо не кажу пра мэтанакіраваныя памылкі і адкрытыя фальсыфікацыі ад вас. Таксама вы ня толькі стала парушаеце правілы Вікіпэдыя:Правапіс і Вікіпэдыя:Ветлівасьць, але і правіла Вікіпэдыя:Не даводзьце да абсурду. --Ліцьвін (гутаркі) 12:54, 12 верасьня 2018 (MSK)
- Па-першае, вы парушаеце Вікіпэдыя:Ветлівасьць, калі пераходзіце на асобы. Па-другое: «Аўтары артыкулаў мусяць дадаваць такія крыніцы да цытатаў і іншай інфармацыі, якую ставяць або могуць паставіць пад сумнеў, — у адваротным выпадку гэтыя зьвесткі могуць выдаліць», таму кожны перанос мусіць быць пацьверджаны крыніцамі. --Red_Winged_Duck 12:18, 12 верасьня 2018 (MSK)
- Вы ўсё вельмі любіце ўскладняць. Я вам ужо раней прыводзіў спасылку на грунтоўную працу пра тапанімію Гомельшчыны. Зноў вытрымка: «Тапаграфічныя асаблівасці мясцовасці і навакольнага ландшафту адлюстроўваюць таксама айконімы, утвораныя ад назваў узвышаных месцаў, сярод якіх найбольш прадуктыўнымі аказаліся лексемы гара ′участак зямной паверхні, што высока ўзнімаецца над навакольнай мясцовасцю′ (5:7): ... в. Вулка′н (Л.) (па аналогіі з гарой з кратарам на вяршыні)...». --Ліцьвін (гутаркі) 12:05, 12 верасьня 2018 (MSK)