Гутаркі ўдзельніка:Kazimier Lachnovič/Архіў 1

Вітаем у Вікіпэдыі! Даведацца пра ўсё, што цяпер робіцца ў беларускай энцыкляпэдыі, можна на старонцы апошніх зьменаў. Што зрабіць? У Вікіпэдыі ёсьць сьпіс таго, што яшчэ трэба зрабіць. Заўважылі недакладнасьць ці памылку ў артыкуле — выпраўце яе. Стварайце новыя артыкулы, папярэдне высьветліўшы праз пошук, ці ёсьць ужо такія. Як атрымаць дапамогу? Зьвяртайцеся на форум Вікіпэдыі або ў «гутаркі» да іншых удзельнікаў ці адміністратараў. Other languages? Welcome to the Embassy.		Карысныя парады Пры стварэньні артыкулу прытрымлівайцеся пагадненьня па назвах артыкулаў. У межах артыкулу прытрымлівайцеся клясычнага правапісу. Для спраўджэньня існуюць розныя праграмы. Для палягчэньня працы ў Вікіпэдыі існуюць ужо гатовыя шаблёны. У артыкулы таксама можна дадаць выявы і матэматычныя формулы. Па магчымасьці дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Пры стварэньні артыкулу дадавайце ў яго крыніцы. Калі ласка, дадавайце кароткае апісаньне зьменаў, каб лягчэй было сачыць за імі. Перад тым як захаваць, націскайце «Праглядзець», каб убачыць гатовы артыкул. У размовах і абмеркаваньнях заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца з дапамогай камбінацыі ~~~~, ці кнопкі «Ваш подпіс і момант часу» над акном рэдагаваньня. Зрабілі памылку? Калі Вы стварылі артыкул з памылковай назвай, то яго трэба выдаліць.

Jim 19:42, 8 траўня 2008 (UTC)

Пясочніца

Прывітаньне! Калі ласка, папрабуйце пісаць новыя артыкулы с пачатка ў сваей пясочніцы. Па-моему, варта, в гісторіі артыкула няма шмат зьменаў. З павагай, Bocianski 21:23, 17 траўня 2008 (UTC)

Нават ня ведаў пра яе існаваньне. Добра, буду спачатку там рабіць. Дарэчы, а ці можна выпраўляць хаця б ўласныя артыкулы без даданьня ў сьпіс апошніх зьменаў?

Не. Толькі роботаў Вікіпэдыі, еслі маюць статус бота, не відаць (хоця можна і гэта пабачыць). Еслі адміністратар выдалі артыкул (таксама і пясочніцу), редагуваньніі в гэтым артыкуле не відаць в сьпісе ні апошніх зменаў, ні сўаяга внёска. Bocianski 21:46, 17 траўня 2008 (UTC)

Хм... чамусьці паведамленьні пра зьмены ў маёй пясочніцы ўсё роўна зьяўляюцца ў "апошніх зьменах": так павінна быць, ці я штосьці направільна раблю?

Як напісаў, так павінна быць. Глядзіце цяпер. Bocianski 21:55, 17 траўня 2008 (UTC)

Выдаліў артыкул, гісторыі няма. Bocianski 21:56, 17 траўня 2008 (UTC)

Сапраўды няма. Дзякуй за тлумачэньні.

Няма за што. Гэта павіннасць адміністратара :) Bocianski 22:05, 17 траўня 2008 (UTC)

Есць такая магчымасьць, менавіта гэтым спосабам: ў апошніх зьменах трэба націснуць на спасылку: "схаваць мае праўкі". Bocianski 23:46, 17 траўня 2008 (UTC)

Дзякуй, карысная опцыя.

Дарэчы, у мяне ўзьнікла яшчэ адно пытаньне: як на іншамоўныя старонкі дадаецца спасылка на беларускамоўны артыкул: аўтаматычна? ці неабходна ўручную прапісваць яе на кожнай іншамоўнай старонцы?

Дадаецца аўтаматычна (робатамі), але вельмі доўга, некалькі месяцаў. Можна і самому прапісваць – be-x-old:''назва''. --Ліцьвін 00:38, 18 траўня 2008 (UTC)

Варта дадаць ўсе інтэрвікі да артыкула на гэтай вікі і таксама, спасылку на артыкул в гэтай вікі хоця на ангельскай. Ўсе боты маюц там сўае рахункі і нераз пачынаюц сўаю работу з гэтай вікі. Можна і самому стацця апэратарам інтэрвікі-бота і самому дадаваць такіе спасылкі. Гл. http://meta.wikimedia.org/wiki/Interwiki_bot, Вікіпэдыя:Робаты Bocianski 10:24, 18 траўня 2008 (UTC)

---

Прабачце за нязручнасьць, але зараз прыйшлося выпраўляць амаль усе мае артыкулы, бо знайшоў там моўную недакладнасьць (я паўсюль пазначыў гэтую праўку як "дробную" - каб можна было пры праглядзе апошніх зьменаў хоць неяк выключыць гэтыя артыкулы з агульнага сьпісу) --Rulezz 13:45, 18 траўня 2008 (UTC)

Для падобных заменаў можна выкарыстоўваць робатаў, але, на жаль, у нас няма актыўных удзельнікаў, хто ўмее імі карыстацца.

Дарэчы, каб паменшыць памер гісторыі (і пачысьціць апошнія зьмены), варта часьцей выкарыстоўваць папярэдні прагляд.

EugeneZelenko 14:05, 18 траўня 2008 (UTC)

На жаль, я проста ня ведаў адну моўную норму: адміністратыўны/адміністрацыйны

Дарэчы, ці можна перанесьці шаблён з назвай "Адміністратыўная адзінка" ў "АдміністраЦыЙная адзінка", каб пры гэтым ня трэба было зьмяняць яго назву ва ўсіх артыкулах?

Для пачатку трэба перайменаваць, а потым я замяню робатам для замены шаблёнаў. --EugeneZelenko 14:13, 18 траўня 2008 (UTC)

Зрабіў. --Rulezz 14:19, 18 траўня 2008 (UTC)

Замяніў шаблён, але не парамэтар Мапа адміністрацыйнай адзінкі. Можа варта перайменаваць парамэтар у проста Мапа? --EugeneZelenko 14:48, 18 траўня 2008 (UTC)

Парамэтр "мапа" ўжо існуе і вызначае разьмяшчэнье а.а. на мапе краіны. Дарэчы, на ўсіх старонках, дзе быў выкарыстаны колішні парамэтр "мапа адміністратыўнай адзінкі", я замяніў яго на новы - таму, думаю, можна пакінуць усё як ёсьць. Дзякуй за дапамогу.

Кароткае апісаньне зьменаў

Калі ласка, заўсёды пазначайце кароткае апісаньне зьменаў, каб з гісторыі артыкула можна было прасьцей зразумець, што і дзеля чаго зьмянялася. --Red_Winged_Duck 13:48, 22 траўня 2008 (UTC)

Добра. Даруйце. Звычайна я пазначаю такія праўкі як дробныя, але калі так трэба - буду іх падпісваць...

Пытаньне пра назвы катэгорый

Калі ласка, зазірніце ў Абмеркаваньне катэгорыі:Месты Мікалаеўскай вобласьці альбо Абмеркаваньне катэгорыі:Месты Хэрсонскай вобласьці. --EugeneZelenko 14:29, 26 траўня 2008 (UTC)

Зьмена імя

Скажыце калі ласка, ці можна неяк зьмяніць імя, якое адлюстроўваецца ў гісторыі, апошніх зьменах і г.д.? --Казімер Ляхновіч 23:58, 5 чэрвеня 2008 (UTC)

Могуць зьмяніць толькі адміністратары, думаю калі вы ўжо аб гэтым напісалі, то зьменяць абавязкова. --Ліцьвін 00:06, 6 чэрвеня 2008 (UTC)

Бюракраты могуць пераймяноўваць рахункі. Калі ласка, паведаміце пра імя рахунку. Толькі праверце, ці не заняты ён як адзіны і ці ня будзе канфліктаў. --EugeneZelenko 03:02, 6 чэрвеня 2008 (UTC)

Дзякуй за інфармацыю, імя рахунку зьмяніце калі ласка на Kazimier Lachnovič (калі гэта магчыма) --Казімер Ляхновіч 16:15, 6 чэрвеня 2008 (UTC)

Цікава, а чаму ніхто так і не зьмяніў імя вашага рахунку. Можа мне проста перанесьці? --Ліцьвін 15:34, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Прашу прабачэньня, не заўважыў адказу. Лепей было бы нагадаць. Зроблена. --EugeneZelenko 15:42, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Нічога, мне было не тэрмінова:). Дзякуй --Казімер Ляхновіч 15:47, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

На мой погляд, варта перайменаваць рахункі ў іншых праектах (Commons і г.д.), каб не было блытаніны. --EugeneZelenko 15:57, 9 чэрвеня 2008 (UTC)

У мяне ёсьць рахунак у Commons, але да каго там зьвярнуцца з просьбай пра перайменаваньне я ня ведаю... --Казімер Ляхновіч 16:01, 9 чэрвеня 2008 (UTC)

Зроблена. Калі ў Вас няма іншых рахункаў, варта стварыць адзіны — тады ня трэба будзе рэгістравацца ў іншых праектах. --EugeneZelenko 13:43, 10 чэрвеня 2008 (UTC)

Зарэгістраваў адзіны рахунак. Дзякуй, ня думаў, што ўсё так проста:) --Казімер Ляхновіч 13:49, 10 чэрвеня 2008 (UTC)

Шаблён:Колер

А як вы лічыце, які колер больш падыходзіць Беларусі? --Ліцьвін 15:34, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Вось і сам ня ведаю. Я б, вядома, абраў два колеры, але тут павінны быць толькі адзін + чырвоны ніяк не гармануе з афармленьнем Вікіпэдыі ды й вочы рэжа... Можа, у вас ёсьць якія-небудзь прапановы?

А пакуль абраў колер блізкі да таго, што выкарыстаны на Беларусь.бай --Казімер Ляхновіч 15:47, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Таксама ня ведаю. Я часова паставіў жоўты. --Ліцьвін 15:54, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Для параўнаньня ўзяў колер (адзін з адценьняў жоўтага), які выкарыстаўвае сайт radzima.org (гл. Лагойскі раён). Як будзе лепей? --Казімер Ляхновіч 16:39, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Нічога так, але мне папярэдняе адценьне шэрага болей спадабалася. --zedlik 16:45, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Прыгожа. Галоўнае каб не было вельмі рэзка. --Ліцьвін 17:00, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Zedlik, папярэдняе - гэта вось гэтае: Лагойскі раён, ці самае першае: Лагойскі раён.

Ліцьвін, наконт рэзкасьці цалкам згодны, гэта галоўны чыньнік. А вось з колерам Беларусі хацелася б дакладана вызначыцца, бо ў пэрспэктыве ён павінны будзе выкарыстоўвацца ня толькі ў маіх шаблёнах, таму вельмі неабходна, каб большасьць актыўных удзельнікаў была зь ім згодная.

Можа, варта арганізаваць адмыловае апытаньне? --Казімер Ляхновіч 17:09, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Апытаньне…:) Можна, але трэба вызначыцца з колерам (колерамі), якія будуць у гэтым апытаньні. Беларускія колеры гэта чырвоны й белы (абавязкова спалучэньне), але трэба выбраць адзін, а па аднаму яны не падыходзяць. Вось я й палічыў, што залацісты найбольш падыходзіць, але калі хто прапануе іншы колер (толькі не зялёны), і большасьць пагадзіцца, то і я падтрымаю. --Ліцьвін 17:35, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Ня тое, ня гэтае :) Быў яшчэ адзін варыянт, колер як Лагойскі раён тут, але бязь ценяў пад плашкамі і шэрай мапай, якая спалучалася з колерамі. Але гэта калі выбіраць паміж памаранчавым і шэрым. Калі выбіраць яшчэ і з самага першага варыянту, то тут ня ведаю: на мой густ абодва добрыя. Наконт рэзкасьці згодны. А наконт колера — усё роўна зараз жа можна яго ў шаблён зашыць, а пасьля зьмяняць без дадатковых праблемаў як вырашцыцца што (праз апытаньне ці яшчэ якім-небудзь чынам). --zedlik 17:40, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Ну вось, ужо ёсьць два-тры варыянты для апытаньня.

А колер усё ж хацелася б дакладна вызначыць, бо калі шаблён можна зьмяніць за хвіліну, то з каляровым афармленьнем мапаў усё значна складаней. Зараз я ўжо гатовы "вэктарызаваць") Гарадзенскую вобласьць, але спачатку хацелася б вызначыцца з колерам Беларусі, каб потым ня трэба было перарабляць-перазагружаць зь дзясятак мапаў. --Казімер Ляхновіч 18:19, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Стварыў апытаньне: Апытаньне тут --Казімер Ляхновіч 18:35, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Не, і шэры колер таксама выглядае гарманічна. А што выбраць, да ж і ня ведаю. --Ліцьвін 19:05, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Тады, можа, варта выкарыстоўваць шэра-бірузовы? - да таго ж ён Zedlik'у больш даспадобы, ну а мне б хацелася абраць самы аптымальны ваыянт. Ды й колер насамрэч вельмі прыгожы - адзінае, цяжка патлумачыць як ён зьвязаны зь Беларусяй... --Казімер Ляхновіч 19:18, 8 чэрвеня 2008 (UTC)

Белая, Беліца

Прывітаньне. Я стварыў гэтые неадназначнасці, карыснае не толькі для пошука. Глядзіце в ніх ссылку Спасылкі на старонку, гдзе відаць, в якіх артыкулах трэба спасылкі направіць. Наколькі разумію, не во ўсіх з ніх гэтые слова - в сэнсе рек, але таксама вёсак і іншых. А, асобліва відаць таксама две формы названія артыкулаў. 1 - хххх (прыток ыыы), 2. - ххх (басэйн ыыы). Варта адзін пріняць. Bocianski 12:29, 14 чэрвеня 2008 (UTC)

Наконт двух формаў артыкулаў, справа ў тым, што там дзе "ххх (прыток ыыы)" рэкі належаць да басэйну Дняпра і ў даведніку (адкуль я браў зьвесткі) пададзены такім жа чынам. Наконт неадназначнасьцяў - добра, буду дадаваць. І я трохі не зразумеў вось гэтае: "Глядзіце в ніх ссылку Спасылкі на старонку, гдзе відаць, в якіх артыкулах трэба спасылкі направіць" - патлумачце калі ласка, што трэба дадаць у артыкулы... --Казімер Ляхновіч 13:00, 14 чэрвеня 2008 (UTC)

І яшчэ: як дадаць неадназначнасьць на старонку Бярэзіна, каб ня трэба было пераносіць артыкул з галоўным значэньнем?

Трэба дадаць шаблён Іншыя значеньні і стварыць неадназначнасць. Шаблён ўжо дадаў :) Або проста, еслі есць толькі 1 іншые значеньне, не тварыць неадназначнасці, толькі проста спасылаць в шаблёне до гэтага. Напрыклад, {{Іншыя значэньні|Бярэзіна (прыток Заходняй Дзьвіны)}}

Карысталі Вы з інструменту Спасылкі на старонку (пад акнам пашука)? В артыкуле Беліца гэтага выберіце і будзе спэц-старонка - Старонкі, якія спасылаюцца на Беліца. Відаць, што в 6 артыкулах есць спасылкі да неадназначнасті а павінны быць да іншых артыкулаў. І напрыклад, трэба в артыкуле Цукар паправіць такую спасылку (Наколькі з гэтага разумею, есць і населённы пункт Беліца). Bocianski 13:10, 14 чэрвеня 2008 (UTC)

Ок. Зараз падпраўлю гэтыя спасылкі. --Казімер Ляхновіч 13:13, 14 чэрвеня 2008 (UTC)

Здаецца ўсё зрабіў, дзякуй за дапамогу --Казімер Ляхновіч 13:25, 14 чэрвеня 2008 (UTC)

Сьцёк, Выдатак вады

Прывітаньне, ешче раз я :) Ці сьцёк і выдатак вады гэта не то же самае? Есць два артыкулы. Bocianski 18:53, 14 чэрвеня 2008 (UTC)

Вітаю. Маеце рацыю, чамусьці не заўважыў... Зараз перанакірую свой артыкул --Казімер Ляхновіч 18:55, 14 чэрвеня 2008 (UTC)

Спасылкі на Commons

Калі ласка, спрабуйце знайсьці спасылкі на Commons. Дарэчы, геамэтрычных выяваў там шмат :-) --EugeneZelenko 13:43, 27 чэрвеня 2008 (UTC)

І сапраўды шмат=). Дзякуй, буду шукаць --Казімер Ляхновіч 13:56, 27 чэрвеня 2008 (UTC)

Выкарыстаньне Шаблён:Рака

Калі ласка, зьвярніце ўвагу, што Шаблён:Рака выкарыстоўваецца як {{Шаблён:Рака, замест {{Рака. Удзельнік:ZedlikBot выпраўляе гэта ў існуючых артыкулах, але не варта ствараць робату новую працу :-) --EugeneZelenko 13:47, 2 кастрычніка 2008 (UTC)

Дзякуй, што сказалі. Буду выкарыстоўваць {{Шаблён:Рака --Казімер Ляхновіч 10:52, 4 кастрычніка 2008 (UTC)

Прашу прабачэньня, што заблытаў. Трэба выкарыстоўваць {{Рака. Шаблён — неабавязковае ўказаньне прасторы назваў для {{. --EugeneZelenko 14:27, 4 кастрычніка 2008 (UTC)

Нічога страшэннага, з усімі бывае)) Мне выпраўляць назву ў апошніх артыкулах ці гэтае зробіць бот? --Казімер Ляхновіч 15:08, 4 кастрычніка 2008 (UTC)

Робату гэта будзе прасьцей :-) --EugeneZelenko 15:13, 4 кастрычніка 2008 (UTC)

Перанакіраваньні на артыкулы пра асобы

Мяркую, што не варта ствараць перанакіраваньні на артыкулы пра асобы Прозьвішча Імя. У артыкулах лепей будзе выкарыстоўваць назвы, якія адпавядаюць Вікіпэдыя:Пагадненьні па назвах артыкулаў. Пошук у Вікіпэдыі за апошні час значна палепшылі, напрыклад Колас Якуб знаходзіцца як Якуб Колас :-) --EugeneZelenko 14:37, 11 кастрычніка 2008 (UTC)

Добра, ня буду іх рабіць:) Тым больш пошук і так знаходзіць... --Казімер Ляхновіч 14:40, 11 кастрычніка 2008 (UTC)

Каропа

Пан Kazimier, навошта вы ўпіхваеце рускамоўную крыніцу малакампетэнтнага аўтара, які спісаў яе з акадэмічных прац? Існуе ж процьма беларускамоўнай літаратуры па геаграфіі Беларусі. Напр. Геаграфія Беларусі: Энцыкл. даведнік. - Мн.: БелЭн, 1992; Андрыеўская З. Я., Галай І. П. Руска-беларускі фізіка-геаграфічны слоўнік. — Мн.: Нар. асвета, 1994; ці шматтомная Прырода Беларусі -- 86.57.166.167 08:01, 15 кастрычніка 2008 (UTC)

Не вазьмуся адказваць за аўтара, але калі была насамрэч выкарыстаная тая крыніца, чаму б менавіта яе і не пазначыць? --zedlik 08:35, 15 кастрычніка 2008 (UTC)

86.57.166.167: З радасьцю выкарыстаў б іншую крыніцу, але на жаль, пад бокам у мяне ёсьць толькі гэтая + вельмі зручна, што яна ў электронным вордаўскім варыянце. Калі вы маеце магчымасьць штосьці дадаць або выправіць буду вельмі ўдзячны, як таксама і за нейкія электронныя матэрыялы па гэтай тэме... У любым выпадку мне здаецца, што лепей карыстацца напрацоўкамі беларускага аўтара (няхай і расейскамоўнага і ня вельмі вядомага), чым рабіць пераклад з той жа расейскай Вікіпэдыі, або з акадэмічнай беларускай, дзе матэрыялы па дадзенай тэме, увогуле, падаюцца без аніякіх крыніцаў. --Казімер Ляхновіч 12:57, 15 кастрычніка 2008 (UTC)

Прабачце, а яшчэ на якіх мовах нельга выкарыстоўваць літаратуру? І якіх аўтараў? --EugeneZelenko 13:55, 15 кастрычніка 2008 (UTC)

Дзярновыя і дзярнова-карбанатныя забалочаныя глебы

Паглядзіце, калі ласка, гэты артыкул. Ня ведаю, як мусіць быць насамрэч, але цьвёрдых грунтавых водаў крыху насьцярожвае. Напэўна, тут памылка. --zedlik 10:23, 16 кастрычніка 2008 (UTC)

Дзякуй, выправіў. --Казімер Ляхновіч 13:22, 16 кастрычніка 2008 (UTC)