Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Жамойць

На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у добрыя артыкулы.

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
Абавязкова падпісвайцеся.
Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.

Жамойць

Ініцыятар: Kazimier Lachnovič (гутаркі)

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

За

Прапаную і падтрымліваю. У час рэцэнзаваньня заўваг не надышло. Мяркую, што артыкул заслугоўвае абраньня ў лік добрых артыкулаў Беларускай Вікіпэдыі. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 13:29, 28 сьнежня 2021 (+03)[адказаць]
Падтрымліваю. Заўвагаў няма. Nieszczarda2 (гутаркі) 23:33, 1 студзеня 2022 (+03)[адказаць]
Падтрымліваю. Артыкул выглядае грунтоўна. Gleb Leo (гутаркі) 14:47, 8 сакавіка 2022 (+03)[адказаць]
Падтрымліваю. Ані заўвагаў, ані прапановаў няма. Гарбацкі (гутаркі) 23:27, 13 сакавіка 2022
Падтрымліваю, бо 168 кілябайтаў тэксту на падставе 122-х крыніцаў дастаткова поўна раскрываюць прадмет.--Удзельнік:W 11:11, 16 сакавіка 2022 (UTC+3)

Супраць

Дапрацоўкі

Камэнтары

Вынік

Абраны добрым.--Удзельнік:W 11:11, 16 сакавіка 2022 (UTC+3)