Абмеркаваньне:Лёзна
Выгляд
Гэты артыкул уваходзіць у лік добрых артыкулаў беларускай Вікіпэдыі. Гл. старонку абмеркаваньня (статус нададзены 9 сакавіка 2019 году). |
Першыя згадкі
[рэдагаваць крыніцу]1654: першыя згадкі пра фальварак у складзе Мікулінскай воласьці. Можа 1514? --Ліцьвін 00:19, 18 сакавіка 2009 (UTC)
- Сапраўды. Дзякуй, што заўважылі! --Казімер Ляхновіч 00:26, 18 сакавіка 2009 (UTC)
Памылка шаблёну
[рэдагаваць крыніцу]Можа, хто ведае, як прыбраць з карткі Лёзна, Лёзно перад трасьлітараванай назвай? --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 23:39, 9 ліпеня 2016 (MSK)
- Прыбраў. Праблема была ў празьмерным выкарыстаньні вікізьвестак у шаблёне {{Населены пункт}}. --Red_Winged_Duck 01:01, 10 ліпеня 2016 (MSK)
- Дзякуй! --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 16:29, 10 ліпеня 2016 (MSK)
Перанесена са старонкі Вікіпэдыя:Артыкулы для рэцэнзаваньня
[рэдагаваць крыніцу]Мяркую, што калі ня будзе істотных заўваг або пярэчаньняў, гэты артыкул варта вылучыць у добрыя. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 00:50, 5 лютага 2019 (MSK)
- Мяркую, аб'ём малаваты. Сціплы такі артыкул. Віт; гутаркі 09:19, 5 лютага 2019 (+03)
- Магчыма, але ж і само мястэчка невялікае ды й меркаваная намінацыя ў добрыя, а не абраныя. Пагатоў наш артыкул пра Лёзна значна большы за адпаведныя ў іншых моўных разьдзелаў. Вядома, я паспрабую дадаць крыніцы (каб было больш за 20 зносак), але на маю думку, ня варта штучна разьдзімаць артыкулы, дзе асноўныя (найбольш цікавыя чытачам) зьвесткі можна выкласьці сьцісла. Гігантаманія — даўняя ўласьцівасьць Расеі, якая ў пэўнай ступені перайшла ў расейскі разьдзел Вікіпэдыі, мы ж можам кіравацца ахайнасьцю і ступеньню раскрыцьця тэмы. Дарэчы, вось прыклад добрага артыкула пра мястэчка з Украінскай Вікіпэдыі uk:Іршанськ або пра места зь Летувіскай Вікіпэдыі lt:Mažeikiai. Мне падаецца, што наш артыкул пра Лёзна (як і пра шмат якія іншыя месты і мястэчкі) выглядае больш грунтоўным. Тым часам украінская і летувіская супольнасьці, а таксама дзяржаўная падтрымка адпаведных моваў проста непараўнальныя з намі. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 14:14, 5 лютага 2019 (MSK)
- Згодны, што аб'ём — не праблема, з такім аб'ёмам могуць быць нават абраныя артыкулы, як, напрыклад, пра швэдзкае курортнае мястэчка Мёле (sv:Mölle). Калі прачытаю, то можа таксама заўвагі зьявяцца.--Lesnas ättling (гутаркі) 19:13, 5 лютага 2019 (MSK)
- Магчыма, але ж і само мястэчка невялікае ды й меркаваная намінацыя ў добрыя, а не абраныя. Пагатоў наш артыкул пра Лёзна значна большы за адпаведныя ў іншых моўных разьдзелаў. Вядома, я паспрабую дадаць крыніцы (каб было больш за 20 зносак), але на маю думку, ня варта штучна разьдзімаць артыкулы, дзе асноўныя (найбольш цікавыя чытачам) зьвесткі можна выкласьці сьцісла. Гігантаманія — даўняя ўласьцівасьць Расеі, якая ў пэўнай ступені перайшла ў расейскі разьдзел Вікіпэдыі, мы ж можам кіравацца ахайнасьцю і ступеньню раскрыцьця тэмы. Дарэчы, вось прыклад добрага артыкула пра мястэчка з Украінскай Вікіпэдыі uk:Іршанськ або пра места зь Летувіскай Вікіпэдыі lt:Mažeikiai. Мне падаецца, што наш артыкул пра Лёзна (як і пра шмат якія іншыя месты і мястэчкі) выглядае больш грунтоўным. Тым часам украінская і летувіская супольнасьці, а таксама дзяржаўная падтрымка адпаведных моваў проста непараўнальныя з намі. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 14:14, 5 лютага 2019 (MSK)
- Дзякуй усім за ўвагу! Дадаў крыніцы і трохі дапоўніў артыкул. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 22:01, 7 лютага 2019 (MSK)