Абмеркаваньне:Гарады і вёскі Беларусі
Значнасьць
[рэдагаваць крыніцу]Можна даведацца, якая значнасьць гэтага выданьня? — Wizardist г +у 01:09, 25 красавіка 2012 (FET)
- Кажуць, ледзь не адзінае больш-менш прыстойнае выданьне «Беларускай энцыкляпэдыі» за апошні час. З улікам аб'ёму, пэўнай навізны матэрыялу і, вядома, месца выданьня значнасьць безумоўна ёсьць. --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 01:28, 25 красавіка 2012 (FET)
- Калі гэта ня значнае выданьне, то я зусім ня ведаю значных выданьняў. Гэта, я так разумею, першая спроба напісаць пра ўсе населеныя пункты Беларусі, дэталёва. Думаю, вы заўважылі, у Вікіпэдыі ёсьць і шаблён {{Літаратура/Гарады і вёскі Беларусі}}, таксама паглядзіце колькі артыкулаў спасылаюцца на гэты даведнік. --Ліцьвін (гутаркі) 01:37, 25 красавіка 2012 (FET)
Вікіпэдыя — ня сайт рэцэнзіяў, таму падобныя дакладныя выяўленьні памылак — лішняе, акрамя таго зьяўляецца арыгінальным дасьледваньнем. З трох спасылак на крыніцы толькі адна зьмяшчае прыклад памылак і недакладнасьцяў, у астатніх аналіз прыведзены толькі ў камэнтарах, што не зьяўляецца аўтарытэтнай крыніцай. Увогуле, сэкцыя «Ацэнкі» звычайна ўтрымлівае ацэнкі людзьмі, выданьнямі і г. д. — Wizardist г +у 20:45, 2 чэрвеня 2012 (FET)
- Значыць трэба стварыць разьдзел Памылкі. Лічу, што такія памылкі можна зьмяшчаць, бо яны не патрабуюць удакладненьняў і нейкага аналізу. А калі будуць больш значныя памылкі, тыпу была царква ці не было, то тады вядома трэба і спасылку дадаць. --Ліцьвін (гутаркі) 20:52, 2 чэрвеня 2012 (FET)
- Тут ёсьць яшчэ пытаньне ня толькі «можна/ня можна», а тое, што, напрыклад, зьвесткі пра адсутнасьць/наяўнасьць прабелаў у тэкстах ня маюць ніякай энцыкляпэдычнай вартасьці, а Вікіпэдыя не каталёг для збору такіх памылак. Адна справа фактычныя памылкі, зусім жа іншая тыпаграфскія або неістотныя. --Red_Winged_Duck 15:23, 4 чэрвеня 2012 (FET)
- Пагаджуся, вядома, прабелы — гэта неістотныя памылкі. Але пакуль я чытаю гэтую энцыкляпэдыю, я зьбіраю і ўсе заўважаныя памылкі. Добра, я ствару ў сябе асобную старонку з усімі памылкамі, а ў артыкул буду дадаваць толькі істотныя. --Ліцьвін (гутаркі) 15:34, 4 чэрвеня 2012 (FET)
- Лепей, калі ласка, трымайце ўсе памылкі ва ўласнай прасторы, а ў артыкуле прывядзіце зьвесткі паводле крыніц, інакш гэта арыгінальнае дасьледваньне. Плюс, пазначаць, што ў нейкай вёсцы пазначаны няслушны год зьмены кіраўніка — глупства. Лепей, калі маеце кнігу на руках, загрузіце яе вокладку на ўмовах добрасумленнага выкарыстаньня. — Wizardist г +у 15:46, 4 чэрвеня 2012 (FET)
- Плюс, пазначаць, што ў нейкай вёсцы пазначаны няслушны год зьмены кіраўніка — глупства. Не зразумеў, пра што вы? Лепей, калі маеце кнігу на руках, загрузіце яе вокладку на ўмовах добрасумленнага выкарыстаньня. Вокладку якой кнігі? --Ліцьвін (гутаркі) 19:24, 4 чэрвеня 2012 (FET)
- Лепей, калі ласка, трымайце ўсе памылкі ва ўласнай прасторы, а ў артыкуле прывядзіце зьвесткі паводле крыніц, інакш гэта арыгінальнае дасьледваньне. Плюс, пазначаць, што ў нейкай вёсцы пазначаны няслушны год зьмены кіраўніка — глупства. Лепей, калі маеце кнігу на руках, загрузіце яе вокладку на ўмовах добрасумленнага выкарыстаньня. — Wizardist г +у 15:46, 4 чэрвеня 2012 (FET)
- Пагаджуся, вядома, прабелы — гэта неістотныя памылкі. Але пакуль я чытаю гэтую энцыкляпэдыю, я зьбіраю і ўсе заўважаныя памылкі. Добра, я ствару ў сябе асобную старонку з усімі памылкамі, а ў артыкул буду дадаваць толькі істотныя. --Ліцьвін (гутаркі) 15:34, 4 чэрвеня 2012 (FET)
- Тут ёсьць яшчэ пытаньне ня толькі «можна/ня можна», а тое, што, напрыклад, зьвесткі пра адсутнасьць/наяўнасьць прабелаў у тэкстах ня маюць ніякай энцыкляпэдычнай вартасьці, а Вікіпэдыя не каталёг для збору такіх памылак. Адна справа фактычныя памылкі, зусім жа іншая тыпаграфскія або неістотныя. --Red_Winged_Duck 15:23, 4 чэрвеня 2012 (FET)
Т. 8, кн. 3
[рэдагаваць крыніцу]А што кніга №3 ужо прадаецца? --Ліцьвін (гутаркі) 21:11, 28 лістапада 2012 (FET)
Выява
[рэдагаваць крыніцу]Ня ведаю чаму, але адноўленая выява чамусьці адлюстроўваецца некарэктна. --Ліцьвін (гутаркі) 02:22, 5 ліпеня 2018 (MSK)
Выяву абнавіў. --Ліцьвін (гутаркі) 21:27, 6 ліпеня 2018 (MSK)
Мапы
[рэдагаваць крыніцу]Мапы раёнаў і абласьцей зьніклі, бо звольніўся картограф. Апошняга і дагэтуль няма. --Ліцьвін (гутаркі) 14:23, 27 траўня 2019 (MSK)
Заканчэньне сэрыі
[рэдагаваць крыніцу]Раней пісаў, што плянавалася ў 2020 годзе надрукаваць дзьве апошнія кнігі. У выніку 1 верасьня 2020 году дырэктар БелЭн Вольга Ваніна паведаміла, што ў кастрычніку ўбачыць сьвет чарговы том пра населеныя пункты Віцебшчыны. На двары ўжо сярэдзіна сьнежня, а за ўвесь 2020 год няма ніводнай кнігі. Цікава, можа 2020 год будзе першым годам, калі ня будзе выдадзена ніводнай кнігі. --Ліцьвін (гутаркі) 21:40, 15 сьнежня 2020 (+03) не прадаецца.
Атрымалася, што ў 2021 годзе адразу былі выдадзеныя дзьве кнігі — Т. 10, кн. 4 і Т. 10, кн. 5. Пры гэтым чамусьці кн. 4 практычна нідзе не прадаецца. --Ліцьвін (гутаркі) 15:11, 20 ліпеня 2021 (+03)