Абмеркаваньне:Васьміканцовыя крыжы

Васьміканцовасьць

Запытваю крыніцы, дзе б прыведзеныя ў сьпісе крыжы, апроч маскоўскага (укоснага васьміканцовага) і папскага, апісваліся б як васьміканцовыя. Калі такія крыніцы не зьявяцца, то мушу выдаліць усе астатнія крыжы зь сьпісу як арыгінальную інтэрпрэтацыю васьміканцовасьці. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 14:05, 11 лістапада 2018 (MSK)

Парушэньне ВП:НПГ

Зьвяртаю ўвагу, што назва «Праваслаўны крыж» не зьяўляецца нэўтральнай, бо на яе існуе аўтарытэтная крытыка. Адпаведна, мусяць ужывацца іншыя назвы. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 14:39, 11 лістапада 2018 (MSK)

Назва

Асноўная назва ў множным ліку? Тым больш існуе старонка Васьміканцовы крыж. Ужо пасьля гэтага трэба такі артыкул выдаліць. --Ліцьвін (гутаркі) 14:44, 11 лістапада 2018 (MSK)

Падтрымліваю. Бягучая назва парушае рэкамэндацыю ВП:ПНА: Назоўны склон, адзіночны лік. Акрамя выпадкаў, калі слова мае толькі множную форму, калі мае сэнс адрозьніць артыкул пра адзін аб’ект і пра сукупнасьць, групу аб’ектаў. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 14:49, 11 лістапада 2018 (MSK)

Супраць, бо мае сэнс адрозьніць артыкул пра адзін аб’ект і пра сукупнасьць, групу аб’ектаў. --Удзельнік:W 15:04, 11 лістапада 2018 (MSK)

У якіх ВП:КВД усе гэтыя крыжы разглядаюцца як сукупнасьць пад назвай «васьміканцовыя крыжы» (адказ — цытата з КВД з адпаведнай назвай)? --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 15:31, 11 лістапада 2018 (MSK)