Абмеркаваньне:Рэчыцкі павет
Што змог...
- Я перапрацаваў апошнія 2 абзацы, мяркую, што зараз шаблён пра парушэньне аўтарскіх правоў можна здымаць. —zedlik 21:48, 11 студзеня 2009 (UTC)
Архіў
[рэдагаваць крыніцу]Мяркую, спасылку на архіў варта прывесьці ў зносцы пад адпаведнымі ўнікальнымі (т.б. не згаданымі ў другасных крыніцах) зьвесткамі, якія апісваюцца ў тым самым архіўным запісе. Іначай у такой спасылцы няма сэнсу, бо не зразумела, што менавіта чытач можа тамака паглядзець. Пагатоў, праект пішацца паводле другасных крыніцаў. --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 14:36, 3 ліпеня 2012 (FET)
- Калі ты пра «Летувас валстыбес...», то разьдзел «Літаратура», здаецца, ня толькі для матэрыялаў, выкарыстаных у якасьці крыніц, але і для матэрыялаў для далейшага чытаньня. — Wizardist г +у 19:05, 3 ліпеня 2012 (FET)
- Так, для далейшага чытаньня, не дасьледаваньня. Т.б. другасныя крыніцы, а ня першасныя. Іначай сьпіс літаратуры можа ператварыцца ў архаічную сьметніцу. Дарэчы, у іншых моўных праектах спасылкі на архіўныя матэрыялы ў сьпісе літаратуры таксама не зьмяшчаюцца. --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 22:57, 3 ліпеня 2012 (FET)
Мапа
[рэдагаваць крыніцу]Старонка прысьвечана Рэчыцкаму павету Менскага ваяводзтва ВКЛ, але штó бачым на мапе?..--Дамінік (гутаркі) 07:15, 31 кастрычніка 2020 (+03)
- А што ня так з мапай? Параўнаў з ВГАБ — з улікам схематычнасьці прыкладна тое ж самае. --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 12:38, 31 кастрычніка 2020 (+03)
Дзякуй. Зьвярнуў увагу на тэму. У крыніцах усё так.--Дамінік (гутаркі) 15:32, 31 кастрычніка 2020 (+03)