Абмеркаваньне:Лукомаль
Выгляд
БКП, а канкрэтна п. 27 заўвага В кажа, што слушным варыянтам назвы зьяўляецца «Лукамля». Хто-небудзь чуў пра такое? Што будзем рабіць? —zedlik 01:41, 22 чэрвеня 2010 (UTC)
- Прынамсі «Лукамля» як варыянтыўную назву пазначыць, на маю думку, варта. Праўда, гугл апроч БКП выдае толькі адну адпаведную аўтарытэтную крыніцу [1] (аўтар Ю. Віцьбіч), тым часам як на «Лукомаль» — тры [2], [3], [4]. Таксама было б няблага неяк вызначыцца з артыкуламі Бягомль і Супрасьль («Бегамля» або «Бягомель» і «Супрасьля» паводле БКП). --Казімер Ляхновіч 14:23, 22 чэрвеня 2010 (UTC)
- Так, безумоўна варта. Я ўпершыню ўбачыў форму «Лукамля», таму і зьдзівіўся. Думаю, хай гэтыя назвы таксама прысутнічаюць, а далей ужо бачна будзе. —zedlik 01:07, 27 чэрвеня 2010 (UTC)
Пачаць абмеркаваньне пра старонку «Лукомаль»
Старонкі размоў — старонкі, дзе ўдзельнікі абмяркоўваюць, як зрабіць змест Вікіпэдыі лепш. На гэтай старонцы вы можаце пачаць новае абмеркаванне з іншымі ўдзельнікамі як палепшыць старонку Лукомаль.