Вікіпэдыя:Суполка: розьніца паміж вэрсіямі

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
дНяма апісаньня зьменаў
Kipryda (гутаркі | унёсак)
Радок 60: Радок 60:
: Паспрабуйце http://www.svaboda.org/info/pravapis2005.pdf. --[[Удзельнік:EugeneZelenko|EugeneZelenko]] 14:18, 31 сакавіка 2007 (UTC)
: Паспрабуйце http://www.svaboda.org/info/pravapis2005.pdf. --[[Удзельнік:EugeneZelenko|EugeneZelenko]] 14:18, 31 сакавіка 2007 (UTC)
:: Тое, што трэба, дзякуй :) --[[Удзельнік:Bunker by|Bunker by]] 16:32, 31 сакавіка 2007 (UTC)
:: Тое, што трэба, дзякуй :) --[[Удзельнік:Bunker by|Bunker by]] 16:32, 31 сакавіка 2007 (UTC)
: Я супраць таго, каб перарабляць ужо існуючыя артыкулы на гэтай вікі ў клясычны правапіс, апроч выпадкаў, калі аўтары артыкулаў, альбо тыя, хто актыўна зь імі працавалі, самі захочуць гэта зрабіць. прапаную і надалей прытрымлівацца прынцыпу адкрытасьці і даваць удзельнікам права самім выбіраць, якім правапісам яны хочуць зрабіць унёсак у гэтую энцыкляпэдыю. думаю, адзіны выпадак, калі мы можам сказаць: "а не пайшоў бы ты на наркамаўскую вікі" - гэта выпадкі перапраўленьня правапісаў з клясычнага на наркамаўку, альбо агрэсіўных паводзінаў у дачыненьні да ўдзельнікаў, што ўжываюць клясычны правапіс.--[[Удзельнік:Kipryda|kipryda]] 12:40, 1 красавіка 2007 (UTC)
[[Катэгорыя:Вікіпэдыя:Службовыя старонкі|Суполка]]
[[Катэгорыя:Вікіпэдыя:Службовыя старонкі|Суполка]]



Вэрсія ад 15:40, 1 красавіка 2007

Тут будзе разьмешчаны сьпіс спасылак, якія могуць быць цікавыя ўдзельнікам праекту: правілы і парады датычныя рэдагаваньня і напісаньня артыкулаў, усялякая дапаможная, тэхнічная і кантактная інфармацыя.

Карысныя спасылкі

Дапаможныя сродкі рэдагаваньня

  • Wikipedia extension — пашырэньне для Жар-Лісы і Мазілы (браўзэры Firefox ды Mozilla), якое робіць рэдагаваньне артыкулаў Вікі лягчэйшым: шмат якіх элемэнтаў фарматаваньня (стылі, параграфы, табэлі, сьпісы, спэцыяльныя сымбалі і іншае) зараз даступныя праз гарачыя клявішы, кантэкстнае мэню ці панэль інструмэнтаў.
  • Navigation popups – спэцыяльны скрыпт, які дазваляе ажыцьцяўляць папярэдні прагляд артыкулаў.
    • popups.js і popups-be.js – беларускамоўная вэрсія скрыпту (пакуль што недаперакладзеная)
  • http://pravapis.tut.by — праверка правапісу (клясычны і наркамаўка) для Microsoft Word.
  • http://openoffice.org — вольнае офіснае праграмнае забесьпячэньне. Ёсьць праверка правапісу і пераклад інтэрфэйсу на беларускую мову.
  • У Firefox 2.0 дададзеная праверка правапісу на ангельскай, расейскай, украінскай і іншых мовах. Праверку правапісу беларускай мовы для афіцыйнага і клясычнага правапісаў (аўтары Alex Buloichik і Vital Khilko), можна знайсьці тут. Зьмест файла (mozilla-classic.zip альбо mozilla-official.zip) трэба пакласьці ў <Firefox install dirertory>/dictionaries/.

Іншыя сродкі камунікацыі

Рознае

Статыстыка

Энцыкляпэдыя дыяспары

у сувязі са склаўшайся сытуацыяй

Трэба пазначыць у правілах патрабаваньні аб ужываньні ў межах гэтай вікіпэдыі толькі клясычнага правапісу. Заняцца праўкамі артыкулаў у наркамаўцы на тарашкевіцу. --Zlobny 11:17, 31 сакавіка 2007 (UTC)

Пачакай, не сьпяшайся, мо нешта яшчэ выправіцца--Bacian 11:56, 31 сакавіка 2007 (UTC)
У любым выпадку варта даць магчымасьць імпартаваць артыкулы, напісаныя афіцыйным правапісам у Вікіпедыю. Калі, канешне, гэта хтосьці захоча рабіць... Ня думаю, што патрэбен яшчэ адзін повад для канфлікту. --EugeneZelenko 14:18, 31 сакавіка 2007 (UTC)

Ці ёсць дзе ў сетцы правілы клясычнага правапісу? У мяне ёсць некалькі артыкулаў тут, але яны больш на нарматыўным, як у школе вучылі =) --Bunker by 12:18, 31 сакавіка 2007 (UTC)

Наконт выпраўленьня - адное з дзвух: ці прыйдуць да нейкага размежаваньня ў межах адзінага домену (be), ці прыйдзецца перакладаць наркамаўку на тарашкевіцу ў гэтай энцыкляпедыі (гэта пры ўмове, што LangCom яе не зачыніць) --Bunker by 12:25, 31 сакавіка 2007 (UTC)
Паспрабуйце http://www.svaboda.org/info/pravapis2005.pdf. --EugeneZelenko 14:18, 31 сакавіка 2007 (UTC)
Тое, што трэба, дзякуй :) --Bunker by 16:32, 31 сакавіка 2007 (UTC)
Я супраць таго, каб перарабляць ужо існуючыя артыкулы на гэтай вікі ў клясычны правапіс, апроч выпадкаў, калі аўтары артыкулаў, альбо тыя, хто актыўна зь імі працавалі, самі захочуць гэта зрабіць. прапаную і надалей прытрымлівацца прынцыпу адкрытасьці і даваць удзельнікам права самім выбіраць, якім правапісам яны хочуць зрабіць унёсак у гэтую энцыкляпэдыю. думаю, адзіны выпадак, калі мы можам сказаць: "а не пайшоў бы ты на наркамаўскую вікі" - гэта выпадкі перапраўленьня правапісаў з клясычнага на наркамаўку, альбо агрэсіўных паводзінаў у дачыненьні да ўдзельнікаў, што ўжываюць клясычны правапіс.--kipryda 12:40, 1 красавіка 2007 (UTC)