Перайсьці да зьместу

Гутаркі ўдзельніка:Lazyest

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі

Прывітаньне

[рэдагаваць крыніцу]

Сардэчна вітаем у беларускай Вікіпэдыі. Вельмі прыемна бачыць Вас у нашай суполцы.

Не сьпяшайцеся ўсе зрабіць адразу. Выкарыстоўвайце іншыя артыкулы як прыклады афармленьня. Праглядайце зьмены, якія былі зроблены ў Вашых артыкулах больш вопытнымі вікіпэдыстамі і вікіпэдысткамі. Шмат карыснай інфармацыі можна знайсьці на старонцы Вікіпэдыя:Суполка. Даведацца пра апошнія зьмены можна на старонцы Апошнія зьмены.

Калі ласка, пры рэдагаваньні заўсёды карыстайцеся радком Кароткае апісаньне зьменаў. Інакш вельмі цяжка з гісторыі разумець, што і дзеля чаго зьмянялася. І, калі гэта магчыма, часьцей карыстайцеся кнопкай Праглядзець.

У размовах і абмеркаваньнях заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца з дапамогай камбінацыі ~~~~, ці кнопкі Ваш подпіс і момант часу над акном рэдагаваньня.

Прыемнага часу на старонках нашае вольнае энцыкляпэдыі.

EugeneZelenko 14:49, 24 студзеня 2007 (UTC)

Калі ласка, дадайце інфармацыю пра аўтара/крыніцу ў апісаньне гэтай выявы. --EugeneZelenko 14:49, 24 студзеня 2007 (UTC)

гэта з афiцыйнага сайту Казулiна ўзята, мяркую, не пакрыўдзяцца (: lazy 01:10, 25 студзеня 2007 (UTC)

Крыніца патрэбная каб ня было падстаў крыўдзіцца :-) (артыкул 19 Закону Рэспублікі Беларусь аб аўтарскім праве і сумежных правах). --EugeneZelenko 15:38, 25 студзеня 2007 (UTC)

Катэгорыі музычных гуртоў

[рэдагаваць крыніцу]

Ня варта дадаваць артыкулы гуртоў у катэгорыю Музычныя гурты, бо яны і так ужо туды дададзеныя праз катэгорыю гурта або праз катэгорыю Беларускія музычныя гурты. --Red_Winged_Duck 11:35, 26 чэрвеня 2009 (UTC)

усё роўна большасьць музычных артыкулаў праз катэгарыйнасьць недасягальная, ці я нешта неўцяміў? увогуле, складаецца ўражаньне, што як меньш частка катэгорыяў створаная проста па ўзоры з больш вялікімі артыкуламі, дзе яна была да месца, а тутака атрымоўваецца адна катэгорыя на адзін гурт — Гэты камэнтар пакінуў, але не падпісаўся Lazyest (гутаркі · унёсак).
У Вікіпэдыі існуе дрэва катэгорыяў, а таксама існуюць рэкамэндацыі, паводле якіх варта разьбіваць катэгорыі зь вялікай колькасьцю артыкулаў на больш дробныя. У гэтым выпадку мы маем наступнае дрэва: Катэгорыя:Музычныя гурты -> Катэгорыя:Беларускія музычныя гурты -> старонка або катэгорыя (калі яна ёсьць) гурта -> сам гурт. --Red_Winged_Duck 11:48, 26 чэрвеня 2009 (UTC)

ну добра, калі нехта акрамя мяне на гэта ўвогуле ўвагу зьвярнуў (: Ёсьць мажлівасьць хутка адкаціць мае зьмены? — Гэты камэнтар пакінуў, але не падпісаўся Lazyest (гутаркі · унёсак).

Здаецца, усё вярнуў, як і было. :) --Red_Winged_Duck 12:09, 26 чэрвеня 2009 (UTC)

Калі ласка, дадайце ў апісаньне файла зьвесткі пра аўтарства, дату стварэньня файла, а таксама крыніцу (або пазнаку, што гэта вашая ўласная праца). Бяз гэтых зьвестак файл будзе выдалены. Дарэчы, файлы са свабоднымі ліцэнзіямі лепш загружаць у ВікіСховішча, каб яны былі даступныя для іншых праектаў «Вікімэдыі». --Red_Winged_Duck 11:54, 26 чэрвеня 2009 (UTC)

Калі ласка, дадавайце спасылкі на іншыя моўныя вэрсіі. --EugeneZelenko 13:41, 10 верасьня 2009 (UTC)

Інфармацыі, як гэта рабіць, тут: Вікіпэдыя:Інтэрвікі. Bocianski 18:52, 10 верасьня 2009 (UTC)

Шаблёны па-беларуску

[рэдагаваць крыніцу]

Калі ласка, пры стварэньні новых шаблёнаў давайце ім назву на беларускай мове, а таксама перакладайце ўсе парамэтры. --Red_Winged_Duck 10:41, 16 верасьня 2009 (UTC)

Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня для Файл:HardDayUK.jpg, Файл:Beatlesforsale.jpg

[рэдагаваць крыніцу]

Прывітаньне, Lazyest!

Дзякуй за загружаныя вамі ў Вікіпэдыю файлы! Нагадваем вам, што, калі выкарыстаньне і распаўсюджаньне мэдыяфайла не ажыцьцяўляецца на ўмовах вольнай ліцэнзіі (Creative Commons Attribution/Share-Alike), тады патрэбна абгрунтаваць неабходнасьць добрасумленнага выкарыстаньня, дадаўшы і запоўніўшы картку {{Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня}}, таксама дадаўшы дакладныя зьвесткі пра аўтара, час стварэньня/публікацыі працы і крыніцу.

Калі файл не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня або калі неабходныя зьвесткі ня будуць дададзеныя ў 7-дзённы тэрмін, файл будзе выдалены.

Вялікі дзякуй! --Red_Winged_Duck 23:17, 26 верасьня 2010 (EEST)[адказаць]

Таксама для: Файл:HelpUK.jpg. --Red_Winged_Duck 22:14, 27 верасьня 2010 (EEST)[адказаць]
Таксама для: Файл:RubberSoulUK.jpg, Файл:RevolverUK.jpg, Файл:Pepper's.jpg. --Red_Winged_Duck 14:44, 29 верасьня 2010 (EEST)[адказаць]
Таксама для: Файл:TheBeatlesMagicalMysteryTouralbumcover.jpg. --Red_Winged_Duck 00:46, 1 кастрычніка 2010 (EEST)[адказаць]
Таксама для: Файл:TheBeatles-YellowSubmarinealbumcover.jpg, Файл:Beatles - Abbey Road.jpg, Файл:LetItBe.jpg. --Red_Winged_Duck 21:53, 1 кастрычніка 2010 (EEST)[адказаць]

Здымкі ўласнага аўтарства

[рэдагаваць крыніцу]

Здымкі ўласнага аўтарства з свабоднымі ліцэнзіямі лепш загружаць у Commons, каб яны адразу былі даступныя ва ўсіх праектах «Вікімэдыі». --Red_Winged_Duck 12:00, 2 сьнежня 2010 (EET)[адказаць]

Для файла трэба пазначыць ліцэнзію, інакш ён будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 16:11, 5 сьнежня 2010 (EET)[адказаць]

Прывітаньне! Каб дадаць ліцэнзію ў файл, неабходна ўверсе націснуць кнопку «Рэдагаваць» (як звычайны артыкул) і дзе-небудзь на старонцы дадаць шаблён ліцэнзіі; напрыклад {{GFDL}} для ліцэнзіі GFDL. Вядома, гэта можа зрабіць любы іншы, але з пункту гледжаньня аўтарскага права будзе нашмат лепей, калі аўтар здымка выставіць ліцэнзію самастойна. —zedlik 05:25, 8 сьнежня 2010 (EET)[адказаць]

Для файла трэба пазначыць ліцэнзію, а таксама крыніцу і зьвесткі пра аўтарства. Калі інфармацыя ня будзе пададзеная — ён будзе выдалены. У выпадку, калі гэта ваш здымак і вы жадаеце распаўсюджваць яго з вольнай ліцэнзіяй, лепш загрузіць яго ў Вікісховішча, каб ён быў даступны і для іншых праектаў «Вікімэдыя». --Red_Winged_Duck 11:36, 24 студзеня 2012 (FET)

Удзельнік:LazyestВітаю ! Я планую паступова правесці анкетаванне сярод вікісупольнасці з мэтай вызначэння лепшых фантастычных раманаў на думку вікіпэдыстов. Хацелася, каб у вольны час вы таксама падумалі і паступова стварылі (калі падабаецца ідэя) спіс лепшых жанравых раманаў (мага даўжэй, але не больш за 50 раманаў) розных аўтараў незалежна ад мовы твораў (пажадана: 1 аўтар - 1 раман), асабіста прачытаных вамі . У спіс можна ўключаць усе раманы, якія змяшчаюць фантастычныя элементы - навукова-фантастычныя, фэнтэзійныя і казачна-фантастычныя, фантастыка-жудасныя і містычныя, альтэрнатыўна-гістарычныя і інш. Месца рамана ў спісе павінна адпавядаць якасці творы і вашаму ўражанню, атрыманага ад яго. 1-й раман у спісе будзе ацэнены ў 50 балаў, апошні - у 1 бал. А калі набярэцца дастаткова анкетантив - зсумуемо колькасць балаў і атрымаем спіс з 100 лепшых раманаў. Спадзяюся на вашу згоду і ў вы таксама ўспомніце пэўную колькасць годных прачытаных фантастычных раманаў і знойдзецца час і жаданне. Дапускаюцца ўсе творы памерам больш за 100 старонак стандартнага памеру, безадносна таго, што напісана на вокладцы, а таксама асобныя некалькі менш творы, аднак выключна, калі названыя раманамі пры выданні.

Прапаную ў выпадку згоды наступны прыклад афармлення спісу:
  1. Джон Браннер "Драматургі Ену» (па-ангельску: «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Петэр Жолдош(en) «Звышзадача(hu)» (па-вугорску: «A Feladat», 1971 ), http://coollib.net/b/175527/read

і ствараць на гэтай старонцы. Пры адказе прашу пинговать. З павагай--Yasnodark (гутаркі) 17:36, 21 лютага 2018 (MSK)[адказаць]