Гутаркі ўдзельніка:Julie Ponomarenko
Даведацца пра ўсё, што цяпер робіцца ў беларускай энцыкляпэдыі, можна на старонцы апошніх зьменаў.
Зьвяртайцеся на форум Вікіпэдыі або ў «гутаркі» да іншых удзельнікаў ці адміністратараў.
Other languages? Welcome to the Embassy.
|
| |
EugeneZelenko 15:21, 13 лютага 2008 (UTC)
Жаночыя варыянты шаблёнаў накідаў
[рэдагаваць крыніцу]На мой погляд, варта ствараць жаночыя варыянты у выпадках, дзе гэта мае сэнс. Напрыклад, Шаблён:Накід:Пісьменьнік і Шаблён:Накід:Пісьменьніца. --EugeneZelenko 14:49, 5 красавіка 2008 (UTC)
- Наўрад ці. Лепш у тэксты паведамленьня дадаць: "пра пісьменьніка ці пісьменьніцу" і таксама для акцёра. А калі апошні насамрэч - актор, то увогуле зьмяніць =) Julie 17:29, 5 красавіка 2008 (UTC)
Катэгорыі накідаў
[рэдагаваць крыніцу]На мой погляд, ня варта дадаваць артыкулы ў агульную (Катэгорыя:Накіды) тэматычную катэгорыю накідаў. Дастаткова тэматычнай катэгорыі. У Катэгорыя:Накіды ужо шмат артыкулаў і адшукаць штосьці даволі цяжка. --EugeneZelenko 14:27, 7 красавіка 2008 (UTC)
- Складанае пытаньне... Але Вы, падаецца, маеце рацыю. Тады там будуць толькі некатэгарызаваныя накіды, і лягчэй будзе. Адзінае што - мне падавалася, на форуме вырашылі з Катэгорыя:Накіды і Катэгорыя:Вікіпэдыя:Накіды пакінуць толькі другую, а зь першай пачакаць, пакуль там артыкулы скончацца. Так? Julie 20:35, 7 красавіка 2008 (UTC)
- Прашу прабачэньня, памыліўся. Меў на ўвазе Катэгорыя:Вікіпэдыя:Накіды. --EugeneZelenko 03:18, 8 красавіка 2008 (UTC)
Віншую са сьвята:) пасьля добрай працы варта добра адсьвяткаваць!!! І дазвольце зьвярнуцца з невялікай просьбай, як вялікаму прыхільніку архітэктуры: ці магчыма стварыць асобны накід для архітэктуры. Гэта усёткі не зусім канчаткова мастацтва, але і тэхнічная справа. --Мікола Волкаў 18:19, 7 красавіка 2008 (UTC)
- Прынята! А яшчэ патрэбны "філязофія" і "юрыспрудэнцыя". А пакуль няхай архітэктура жыве ў мастацтве, там потым яе лягчэй будзе адшукаць (ці знайсьці?) Julie 20:35, 7 красавіка 2008 (UTC)
артыкул Джон Кэйнс
[рэдагаваць крыніцу]Бачыў ваш камянтарый на артыкул на староцы аб выбраных артыкулах. Я дадаў частку ў артыкул Джон Кэйнс аб эканамічнай тэорыі Кэйнса. Прагледзьце калі ласка! На вашу думку, патрэбна яшчэ штосьці? --BluScorpio 14:31, 7 траўня 2008 (UTC)
- Так, прыблізна менавіта тое, пра што я казала, дзякуй Вам вялікі. Свой голас "супраць" я зьняла, потым пагляджу пільна, каб прагаласаваць. Дарэчы, а акрамя тэорыі кэйнсіянства у яго не было унёска ў эканоміку? Julie 16:59, 7 траўня 2008 (UTC)
- Дарэчы, было. Напрыклад, ён упершыню пачаў выкарыстоўваць сукупныя (агрэгатныя) велічыны, што развілася ў асобную навуку - Эканаметрыку. Я аб гэтым напісаў у падпункце. Але найбольш важны ягоны ўнёсак (акрамя тэорыі кэйнсіянства) - гэта праца, кар'ера. На ўсіх пасадах (і без пасад) ён рабіў усё, каб удасканаліць эканамічныя працэссы. У гэтым ён быў вельмі прынцыповы і адданы. Ён сапраўдны, эканамічны рэвалюцыянер, на маю думку.:) --BluScorpio
Шаблёны ўдзельніц
[рэдагаваць крыніцу]Дарэчы, у некаторых шаблёнаў ёсьць жаночая форма (напрыклад, Шаблён:Свойскі зварот). Варта было бы дадаць ва ўсе... --EugeneZelenko 14:01, 12 траўня 2008 (UTC)
- Дзе?.. Julie 20:18, 12 траўня 2008 (UTC)
- Я меў на ўвазе падобную магчымасьць. Прашу прабачэньня, што выправіў без дазволу. --EugeneZelenko 14:12, 13 траўня 2008 (UTC)
- А, зразумела. А ці можна Вас папрасіць патлумачыць сутнасьць галасаваньня па назвах? Julie 16:20, 13 траўня 2008 (UTC)
- Я меў на ўвазе падобную магчымасьць. Прашу прабачэньня, што выправіў без дазволу. --EugeneZelenko 14:12, 13 траўня 2008 (UTC)
Оффтоп
[рэдагаваць крыніцу]Па тэхнічным чыньнікам зараз не зьяўляюся - кампутар сабатуе. І праз некалькі дзён зьяжджаю на вакацыю і зьнікаю з інфармацыйнага обшара. Ўсім да верасьня, посьпехаў, не сумуйце! Julie 09:08, 16 чэрвеня 2008 (UTC)
- Зь вяртаньнем! --Taravyvan Adijene 18:06, 3 сьнежня 2010 (EET)