Абмеркаваньне шаблёну:Крыніца ВКЛ

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Перайсьці да навігацыі Перайсьці да пошуку

Мяркую, што лепей будзе перайменаваць шаблён у Крыніца Энцыклапэдыя ВКЛ. --EugeneZelenko 15:13, 9 сакавіка 2008 (UTC)

Шаблён:Літаратура/ЭВКЛ[рэдагаваць крыніцу]

Прапаную больш гнуткі ды інфармацыйны шаблён для пазначэньня гэтай літаратуры. Калі хтось мае пытаньні ці заўвагі, ахвотна адкажу. --Казімер Ляхновіч 01:12, 15 кастрычніка 2009 (UTC)

Мяркую, што варта замяніць гэты шаблён як састарэлы. А таксама ўсе падобныя шаблёны, а потым іх выдаліць. --Red_Winged_Duck 10:16, 15 кастрычніка 2009 (UTC)
Лічу гэтаксама. Падкажыце калі ласка, ці можна неяк пазначыць гэты шаблён (і шаблён Шаблён:Крыніца БелЭнц) як састарэлыя са спасылкамі на старонкі іх новых аналягаў. --Казімер Ляхновіч 23:39, 28 кастрычніка 2009 (UTC)
Здаецца, нічога адмысловага няма, але можна выкарыстоўваць шаблён {{Паведамленьне}}, куды ўпісаць патрэбнае тлумачэньне. —zedlik 11:54, 29 кастрычніка 2009 (UTC)
Дзякуй, ня ведаў пра гэты шаблён. Зараз паспрабую. --Казімер Ляхновіч 11:57, 29 кастрычніка 2009 (UTC)

Думаў замяніць робатам, але вось пытаньне: што рабіць зь першым парамэтрам прозьвішча? Напрыклад, вось як у Астафей Валовіч: {{Крыніца ВКЛ|[[Анатоль Грыцкевіч]]}}. Проста ігнараваць? —zedlik 21:27, 29 кастрычніка 2009 (UTC)

Баюся, робатам замяніць не атрымаецца. Часьцяком тутэйшыя назвы артыкулаў не супадаюць з крынічнымі ў ЭВКЛ (калі не памыляюся, пра таго ж Валовіча запісана ў артыкуле «Валовічы», а не ў артыкуле «Астафей Валовіч») — у выніку дэзынфармуем чытачоў па тамох (1-ы замест 2-га і наадварот). --Казімер Ляхновіч 22:04, 29 кастрычніка 2009 (UTC)
Калі так, то згодны, прапанова здымаецца :) —zedlik 22:17, 29 кастрычніка 2009 (UTC)