Абмеркаваньне:Янка Маўр
А па якому прынцыпу складаецца бібліяграфія? нешта я не даганяю.
"Казка" не зьяўляецца нейкай бібліяграфічнай дэфініцыяй. Можна прасьцей рабіць
- Паэзія
- Проза
- Драматургія
- нон-фікш (ці як там абазваць)
А то.... "Казка"
- Гл. збор трораў Янкі Маўра ў 4 тамах - менавіта раман, аповесьць, казка. EugeneZelenko 04:29, 9 Sep 2004 (UTC)
казкі пра белага бычка
[рэдагаваць крыніцу]калі ты ужываеш слова "бібліяграфія", то мусіш глядзець у слоўнік "Беларускія пісьменнікі". Сама меней.
- Творы літаратараў ня менш істотная за слоўнік "Беларускія пісьменнікі" крыніца ведаў. Калі дакладнее - першакрыніца.
- Каб вырашыць спрэчку пра "Падарожжа ў пекла" - трэба пану наведаць бібліятэку.
- EugeneZelenko 14:21, 9 Sep 2004 (UTC)
Для мяне не зразумелая катэгорыя "Беларускія літаратары", ёсьць яшчэ "Беларускія пісьменьнікі". Каго куды адносіць — зьява загадкавая. Мо’ аб’яднаць у адну — "Беларускія пісьменьнікі і літаратары". W.V.-S. 13:27, 9 Sep 2004 (UTC)
- Затавіў толькі "Беларускія літаратары" (як тэрмін абагульняючы пісьменьнікаў, паэтаў, драматургаў і г.д.) EugeneZelenko 14:21, 9 Sep 2004 (UTC)
перш чым хаміць
[рэдагаваць крыніцу]Каб вырашыць спрэчку пра "Падарожжа ў пекла" - трэба пану наведаць бібліятэку.
???????????????
Ніякай спрэчкі пра падарожжы ў пекла не вядзецца. Праблема ў арганізацыі структуры артыкула. Дэфініцыя "Бібліяграфія" тут ня вельмі пасуе. Можа проста "Творы" і кропка? Прынамсі, у ангельскай вэрсіі вікіпедзіі так і робяць.
Дарэчы, пра "Беларускія пісьменьнікі". Меўся на ўвазе бібліяграфічны слоўнік, 6-ці тамовік. А не аднатомнік, што вісіць на паліцы
--Xaczyk 23:23, 9 Sep 2004 (UTC)
дарэчы
[рэдагаваць крыніцу]гады якія там прастаўленыя -- гэта гады напісаньня твораў ці іх публікацыі? --Xaczyk 00:29, 10 Sep 2004 (UTC)
- Гады напісаньня. Гады публікацыі таксама не перашкодзяць, але гэтым трэба займацца. EugeneZelenko 02:02, 10 Sep 2004 (UTC)
з гадамі публікацыі значна прасьцей
[рэдагаваць крыніцу]усё гэтае дзела зафіксавана ў адным месцы. але ці варта?
тэст
[рэдагаваць крыніцу]тэст