Абмеркаваньне:Люблю Беларусь (прэмія)
Выявы[рэдагаваць крыніцу]
Усе выявы ў артыкуле трэба выдаліць з Commons і загрузіць сюды на ўмовах fairuse. Гэта тым, што можа на Commons выдаляць (User:EugeneZelenko, так?). Wizardist г +у 14:27, 4 лютага 2010 (UTC)
- Так, раней ці пазьней яны будуць выдаленыя (няма ліцэнзіі — недзе пра тыдзень). Лягатыпы можна і зараз. --EugeneZelenko 14:45, 4 лютага 2010 (UTC)
- А, ну так. Я тады сюды загружу паменьшаны лягатып, астатняе не праходзіць умовы. Wizardist г +у 14:47, 4 лютага 2010 (UTC)
- Выдаліў большасьць выяваў. --EugeneZelenko 15:55, 4 лютага 2010 (UTC)
- А, ну так. Я тады сюды загружу паменьшаны лягатып, астатняе не праходзіць умовы. Wizardist г +у 14:47, 4 лютага 2010 (UTC)
я ўладальнік правоў на тэкст. Удзельнік Спэцыяльныя:Унёсак/178.125.4.48 не пакінуў подпісу.
- Калі ласка, прадстаўцеся, і прывядзіце нейкія доказы, каб пацьвердзіць гэта. Wizardist г +у 16:20, 5 лютага 2010 (UTC)
- А якая мусіць увогуле быць працэдура, калі на сайце не пазначана, што матэрыял апублікаваны на ўмовах Creative Commons? Калі няма пазнакі, то па змоўчаньні гэта матэрыял, які ахоўваецца аўтарскім правам. Ліст у OTRS тут ня трэба выпадкам? Толькі ад каго ліст, як даказаць, што той, хто даслаў ліст і ўладальнік аўтарскіх правоў на зьмест сайту зьяўляецца адной і той жа асобай? —zedlik 19:35, 6 лютага 2010 (UTC)
- Ну, напэўна, уладальнік сайту можа апублікаваць дысклэймэр, а хлус - не :) Wizardist г +у 21:02, 6 лютага 2010 (UTC)
- Калі б уладальнік сайту хацеў, ён адразу мог бы напісаць на сайце, што тэкст распаўсюджваецца паводле СС :) —zedlik 22:09, 6 лютага 2010 (UTC)
- проста аўтар тэксту чайнік ва ўсіх гэтых СС. Хутка разьбярэмся ды ўсё выправім —Лёкса 9:53, 9 лютага 2010 (UTC)
- Тут два шляхі: ці проста напісаць нешта іншае, ці апублікаваць зьвесткі з сайту пад ліцэнзіяй Creative Commons Attribution/Share-Alike. Wizardist г +у 18:25, 22 лютага 2010 (UTC)
- проста аўтар тэксту чайнік ва ўсіх гэтых СС. Хутка разьбярэмся ды ўсё выправім —Лёкса 9:53, 9 лютага 2010 (UTC)
- Калі б уладальнік сайту хацеў, ён адразу мог бы напісаць на сайце, што тэкст распаўсюджваецца паводле СС :) —zedlik 22:09, 6 лютага 2010 (UTC)
- Ну, напэўна, уладальнік сайту можа апублікаваць дысклэймэр, а хлус - не :) Wizardist г +у 21:02, 6 лютага 2010 (UTC)
- А якая мусіць увогуле быць працэдура, калі на сайце не пазначана, што матэрыял апублікаваны на ўмовах Creative Commons? Калі няма пазнакі, то па змоўчаньні гэта матэрыял, які ахоўваецца аўтарскім правам. Ліст у OTRS тут ня трэба выпадкам? Толькі ад каго ліст, як даказаць, што той, хто даслаў ліст і ўладальнік аўтарскіх правоў на зьмест сайту зьяўляецца адной і той жа асобай? —zedlik 19:35, 6 лютага 2010 (UTC)
Наша Ніва пра "Люблю Беларусь 2012"[рэдагаваць крыніцу]
Можна дапісаць (https://web.archive.org/web/20120419214921/http://14by.info/all-news/nash-niva.html) -- pr12402, 20 сакавіка 2021