Абмеркаваньне:Кніганошы
 | Гэты артыкул уваходзіць у лік добрых артыкулаў беларускай Вікіпэдыі. Гл. старонку абмеркаваньня (статус нададзены 10 студзеня 2015 году). |
Літва/Летува
[рэдагаваць крыніцу]Хіба на Летуве? Bocianski 18:54, 15 сакавіка 2010 (UTC)
- Можа і так, але ці ўжо была тады Летува? --Jauhienij 19:04, 15 сакавіка 2010 (UTC)
- На маю думку, каб пазьбегнуць падмены паняткаў, лепей выкарыстоўваць назву «Летува», у любым выпадку гэта можна зрабіць рэтраспэктыўна, як цяпер панятак «гісторыя Беларусі» ахоплівае ўсю гісторыю да Полацкага княства. Хаця я б напэўна ўвогуле скараціў назву артыкула да проста «Кніганошы», бо ня бачу сэнсу ў дадатком азначэньні, назва, здаецца, зьяўляецца адзінай у гэтым сэнсе. —zedlik 22:46, 15 сакавіка 2010 (UTC)
- Вядома ж, Летува, а не Літва. Паглядзіце клясычны правапіс і адразу ўсе пытаньні зьнікнуць :) Глеб Бераставы 20:21, 4 траўня 2012 (FET)
- На маю думку, каб пазьбегнуць падмены паняткаў, лепей выкарыстоўваць назву «Летува», у любым выпадку гэта можна зрабіць рэтраспэктыўна, як цяпер панятак «гісторыя Беларусі» ахоплівае ўсю гісторыю да Полацкага княства. Хаця я б напэўна ўвогуле скараціў назву артыкула да проста «Кніганошы», бо ня бачу сэнсу ў дадатком азначэньні, назва, здаецца, зьяўляецца адзінай у гэтым сэнсе. —zedlik 22:46, 15 сакавіка 2010 (UTC)