Удзельнік:Bocianski/Чаму тэматычныя накіды зьяўляюцца дрэннымі
Выгляд
Заўвага |
---|
|
Тэматычныя накіды зьяўляюцца дрэннымі, таму што:
- Для пошуку артыкулаў існуюць катэгорыі.
- Для пошуку артыкулаў можна карыстацца таксама катсканам.
- Сартаваньне накідаў — гэта непатрэбная праца. Нашай мэтай зьяўляецца ня іх сартаваньне, а ліквідацыя. Час лепш выкарыстоўваць для напісаньня новых артыкулаў.
- Стварэньне тэматычных накідаў робіць замяшаньне — трэба правераць, які накід да якога артыкулу, ці накіды існуюць, рабіць іх і да т. п.
- Шмат артыкулаў зьяўляюцца міждысцыплінарнымі — трэба б дадаваць розныя накіды.
- Шаблёны накідаў займаюць мейсца на экране, а іх код — мейсца на сэрвэрах.
- Шаблёны накідаў выглядаюць дзіўна.
- Вядома, што артыкулы можна рэдагаваць і папраўляць і не трэба дадатковага шаблёну.
- Ёсьць прыклад няўдачы праекту сарціроўкі шаблёнаў на большай Вікіпэдыі — польскай, дзе быў ліквідаваны.
- Калі ўжо трэба карыстацца шаблёнам накіду (на нямецкай Вікіпэдыі так і не думаюць), можна пакінуць толькі адзін асноўны шаблён.
Гэты артыкул часткова або цалкам прадстаўляе пераклад старонкі «Wikipedia:Dlaczego stuby tematyczne są złe» з польскай Вікіпэдыі. Арыгінальны тэкст, як і гэты пераклад, распаўсюджваецца на ўмовах ліцэнзіі Creative Commons Attribute/Share-Alike 3.0, могуць ужывацца дадатковыя ўмовы. Глядзіце сьпіс аўтараў на старонцы гісторыі рэдагаваньняў арыгінальнага артыкула. |