Абмеркаваньне:Сьпіс загінулых удзельнікаў Эўрамайдану: розьніца паміж вэрсіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Няма апісаньня зьменаў |
Няма апісаньня зьменаў |
||
| Радок 4: | Радок 4: | ||
::: Калі размова пра нацыянальнасьць, дык сьцяг не вызначае нацыянальнасьць, ён вызначае грамадзянства, якое ў гэтым сьпісе ня мае вызначальнай ролі. Інфармацыя мусіць быць дакладнай, а афіцыйны сьцяг ніяк не адлюстроўвае погляды таго ж Жызьнеўскага, не пад такім сьцягам ён быў на Майдане, таму адсутнасьць сьцягу ў гэтым выпадку — самы нэўтральны з магчымых варыянтаў. --[[Удзельнік:Red_Winged_Duck|Red_Winged_Duck]] 16:41, 21 лютага 2015 (MSK) |
::: Калі размова пра нацыянальнасьць, дык сьцяг не вызначае нацыянальнасьць, ён вызначае грамадзянства, якое ў гэтым сьпісе ня мае вызначальнай ролі. Інфармацыя мусіць быць дакладнай, а афіцыйны сьцяг ніяк не адлюстроўвае погляды таго ж Жызьнеўскага, не пад такім сьцягам ён быў на Майдане, таму адсутнасьць сьцягу ў гэтым выпадку — самы нэўтральны з магчымых варыянтаў. --[[Удзельнік:Red_Winged_Duck|Red_Winged_Duck]] 16:41, 21 лютага 2015 (MSK) |
||
::::Самы нэўтральны і самы горшы. З абмеркаваньня трэ было пачынаць, перш чым разьвязваць вайну рэдагаваньняў. Варыянт без сьцягоў найгоршы, гэта відавочна ўсім ва ўсіх разьдзелах. Зараз ствараецца ўражаньне нейкай бязладнай мешаніны. Калі пазначаць сьцяг насупраць Жызьнеўскага, то пытаньне складанае, варта ўсё ж пакінуць нацыянальны, бо мы дакладна ведаем, што Міхаіл быў на Майдане пад ім, пад ім і пахаваны, блюзьнерства настойваць на чырвона-зялёным, але нават так лепш чым без сьцягоў.--<span>[[Удзельнік:Mr. Sрock|<font face="Segoe Script" color="black" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">Mr. Spock</font>]] <sup>[[Гутаркі ўдзельніка:Mr. Sрock|<span style="font-family:Segoe Script;color:black">абм</span>]]</sup></span> 19:39, 21 лютага 2015 (MSK) |
::::Самы нэўтральны і самы горшы. З абмеркаваньня трэ было пачынаць, перш чым разьвязваць вайну рэдагаваньняў. Варыянт без сьцягоў найгоршы, гэта відавочна ўсім ва ўсіх разьдзелах. Зараз ствараецца ўражаньне нейкай бязладнай мешаніны. Калі пазначаць сьцяг насупраць Жызьнеўскага, то пытаньне складанае, варта ўсё ж пакінуць нацыянальны, бо мы дакладна ведаем, што Міхаіл быў на Майдане пад ім, пад ім і пахаваны, блюзьнерства настойваць на чырвона-зялёным, але нават так лепш чым без сьцягоў.--<span>[[Удзельнік:Mr. Sрock|<font face="Segoe Script" color="black" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">Mr. Spock</font>]] <sup>[[Гутаркі ўдзельніка:Mr. Sрock|<span style="font-family:Segoe Script;color:black">абм</span>]]</sup></span> 19:39, 21 лютага 2015 (MSK) |
||
::Наконт карыснага ўнёску, прашу прабачэньня, быў няпільны.--<span>[[Удзельнік:Mr. Sрock|<font face="Segoe Script" color="black" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;">Mr. Spock</font>]] <sup>[[Гутаркі ўдзельніка:Mr. Sрock|<span style="font-family:Segoe Script;color:black">абм</span>]]</sup></span> 19:48, 21 лютага 2015 (MSK) |
|||
Вэрсія ад 19:48, 21 лютага 2015
Сьцягі варта пакінуць, дзеля нагляднасьці яны тут патрэбныя, бо складана шукаць нацыянальнасьць у блёку, дзе месьціцца й іншая інфармацыя. Ува ўсіх іншых моўных разьдзелах сьцягі пакінутыя.--Liashko (гутаркі) 13:47, 21 лютага 2015 (MSK)
- Сьцягі не нясуць ніякай інфармацыі ў гэтым выпадку, бо выкарыстоўваюцца ў якасьці ўпрыгожаньня і толькі выклікаюць войны рэдагаваньняў. Тым больш, што гэтыя сьцягі ніяк ня тычацца асноўнага зьместу артыкула. --Red_Winged_Duck 13:54, 21 лютага 2015 (MSK)
- Гэтыя сьцягі пазначаюць нацыянальнасьць асобы. Складана знайсьці яе ў іншым слупку. Варта пакінуць афіцыйныя сьцягі, каб не распальваць вайну рэдагаваньняў.--Liashko (гутаркі) 16:24, 21 лютага 2015 (MSK)
- Калі размова пра нацыянальнасьць, дык сьцяг не вызначае нацыянальнасьць, ён вызначае грамадзянства, якое ў гэтым сьпісе ня мае вызначальнай ролі. Інфармацыя мусіць быць дакладнай, а афіцыйны сьцяг ніяк не адлюстроўвае погляды таго ж Жызьнеўскага, не пад такім сьцягам ён быў на Майдане, таму адсутнасьць сьцягу ў гэтым выпадку — самы нэўтральны з магчымых варыянтаў. --Red_Winged_Duck 16:41, 21 лютага 2015 (MSK)
- Самы нэўтральны і самы горшы. З абмеркаваньня трэ было пачынаць, перш чым разьвязваць вайну рэдагаваньняў. Варыянт без сьцягоў найгоршы, гэта відавочна ўсім ва ўсіх разьдзелах. Зараз ствараецца ўражаньне нейкай бязладнай мешаніны. Калі пазначаць сьцяг насупраць Жызьнеўскага, то пытаньне складанае, варта ўсё ж пакінуць нацыянальны, бо мы дакладна ведаем, што Міхаіл быў на Майдане пад ім, пад ім і пахаваны, блюзьнерства настойваць на чырвона-зялёным, але нават так лепш чым без сьцягоў.--Mr. Spock абм 19:39, 21 лютага 2015 (MSK)
- Калі размова пра нацыянальнасьць, дык сьцяг не вызначае нацыянальнасьць, ён вызначае грамадзянства, якое ў гэтым сьпісе ня мае вызначальнай ролі. Інфармацыя мусіць быць дакладнай, а афіцыйны сьцяг ніяк не адлюстроўвае погляды таго ж Жызьнеўскага, не пад такім сьцягам ён быў на Майдане, таму адсутнасьць сьцягу ў гэтым выпадку — самы нэўтральны з магчымых варыянтаў. --Red_Winged_Duck 16:41, 21 лютага 2015 (MSK)
- Наконт карыснага ўнёску, прашу прабачэньня, быў няпільны.--Mr. Spock абм 19:48, 21 лютага 2015 (MSK)
- Гэтыя сьцягі пазначаюць нацыянальнасьць асобы. Складана знайсьці яе ў іншым слупку. Варта пакінуць афіцыйныя сьцягі, каб не распальваць вайну рэдагаваньняў.--Liashko (гутаркі) 16:24, 21 лютага 2015 (MSK)