Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Чэская мова
На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у добрыя артыкулы.
- Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!
Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:
- Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
- Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
- Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
- Абавязкова падпісвайцеся.
- Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (
<s>…</s>
), але не выдаляйце. - Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
- Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.
Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.
Прапаную адзначыць гэты артыкул, які дазваляе атрымаць неблагое ўяўленьне пра асаблівасьці чэскай мовы.
- Ініцыятар: Renessaince
У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.
- Прапаную і падтрымліваю. --Renessaince 15:35, 29 сьнежня 2011 (FET)
- Падтрымліваю. Дастатковая колькасьць крыніцаў і выяваў. Яснае тлумачэньне рысаў часьцінаў мовы ды яе разьвіцьця. Удзельнік:W 16:23, 29 сьнежня 2011 (EET)
- Падтрымліваю. Якасны стыль напісаньня й добра структураваны артыкул з ахопам зьвязаных тэмаў. --Dymitr 10:23, 18 студзеня 2012 (FET)
- Падтрымліваю. Вялікі, зьмястоўны і якасны артыкул. Многа інфармацыі, цікава чытаць. Адпавядае крытэрам добрага артыкула. --Глеб Бераставы 15:16, 21 ліпеня 2012 (FET)
Супраць
[рэдагаваць крыніцу]Супраць Вельмі шмат праблемаў. Найперш, ў артыкуле амаль не прастаўлены крыніцы. Ёсьць няпоўныя і недапісаныя разьдзелы, асабліва "граматыка", "дыялекты". Разьдзел "развіцьцё" прапаную пераназваць на "Гістрыя чэскай мовы" ды істотна дапоўніць. Таксама ня варта ставіць "Сьпіс Сўодэша" на паўстаронкі - дзеля гэтага, наогул, ёсьць вікіслоўнік. --Vasyl` Babych (гутаркі) 23:51, 18 сакавіка 2012 (FET)
Дапрацоўкі
[рэдагаваць крыніцу]- На маю думку, бракуе крыніцаў і сэкцыі «Літаратура». --Казімер Ляхновіч 19:16, 20 лютага 2012 (FET)
- Так, зь літаратурай, відаць, сапраўды праблема. --Renessaince 22:02, 20 лютага 2012 (FET)
Камэнтары
[рэдагаваць крыніцу]Вынік
[рэдагаваць крыніцу]Артыкул абраны добрым. --Red_Winged_Duck 15:07, 27 жніўня 2012 (FET)