Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Расейская мова ва Ўкраіне
На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у абраныя артыкулы.
- Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!
Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:
- Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
- Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
- Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
- Абавязкова падпісвайцеся.
- Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (
<s>…</s>), але не выдаляйце. - Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
- Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.
Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.
На мой погляд, адпавядае ўсім неабходным крытэрам для абраных артыкулаў.
- Ініцыятар: --Jan Marozaŭ г +у 16:48, 11 ліпеня 2013 (FET)
У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.
Падтрымліваю --Jan Marozaŭ г +у 16:48, 11 ліпеня 2013 (FET)—
Супраць
[рэдагаваць крыніцу]
Супраць. На маю думку, артыкул пакуль не пасуе на такі статус паводле крытэраў. --Глеб Бераставы (гутаркі) 22:26, 11 ліпеня 2013 (FET)- Супраць. Месцамі патрабуе вычыткі. Цэлыя разьдзелы, дзе нямае ніводнай спасылкі на крыніцы, шмат дзе статыстыка вызывае сумнеў і таксама без крыніц. Не вельмі спадабалася струткура артыкула, стаміўся чытаць: зашмат статыстыкі і хаджэньня навокал аднаго і таго ж (ІМХО - інфармацыйны бруд), штосьці лепш было аформіць табліцамі/дыяграмамі, статыстыку, што ўтрымліваецца ў фотасуправаджэньні лепш не дубляваць, штосьці — ўвогуле выдаліць. То бок артыкул утрымлівае ўсе праблемы, што перакачавалі з украінскага артыкула. Зрэшты, большасьць зь іх можна ліквідаваць па прыкладзе з Ру-Вікі ru:Русский язык на Украине (статус добрага), але і ў гэтым разе гатовы падтрымаць толькі на статус добрага.--Mr. Sрock (гутаркі) 19:38, 19 ліпеня 2013 (FET)
- Супраць. Згодны з папярэднім камэнтарам. Патэнцыял у артыкула, зразумела, ёсьць, але шмат хібаў — і ў структуры, і ў мове, і ў тым як сфармуляваныя думкі. Прапаную аўтару дапрацаваць артыкул. --Зьміцер Юрцэвіч (гутаркі) 21:34, 23 жніўня 2013 (FET)
Дапрацоўкі
[рэдагаваць крыніцу]
Нэўтральна Ня хочацца галасаваць супраць, бо артыкул насамрэч добры, але было б добра дапрацаваць частку пра канфлікты на моўнай глебе, напісаць пра ўкраінскіх дзеячоў рускай мовы: Булгакаў, Гогаль, Ахматава, Ільф і Пятроў, Някрасаў, Бабель, Даль - і гэта толькі тыя, хто адразу прыходзяць на розум. --Maks 100 (гутаркі) 19:26, 11 ліпеня 2013 (FET)
- + Генры Лайян Олдзі, Дзьмітры Гайдук, Міхаіл Жванецкі. Але называць Даля, як я разумею Уладзімера, датчаніна па паходжаньні, падданага Расейскай імпэрыі, украінскім дзеячом толькі за тое, што ён нарадзіўся ў Луганску і трохі пажыў у Мікалаеве, гэта неяк занадта :) --Jan Marozaŭ г +у 21:14, 11 ліпеня 2013 (FET)
Камэнтары
[рэдагаваць крыніцу]Вынік
[рэдагаваць крыніцу]Нажаль, няма падтрымкі, заўвагі ня былі выпраўлены, працы над артыкулам на гэты час амаль не вядзецца. Т. ч. вылучэньне не падтрыманае. Яшчэ раз намінаваць артыкул можна толькі пасьля дапрацовак.--Mr. Sрock (гутаркі) 01:05, 24 жніўня 2013 (FET)