Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Горадня
Выгляд
На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у абраныя артыкулы.
- Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!
Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:
- Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
- Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
- Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
- Абавязкова падпісвайцеся.
- Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (
<s>…</s>
), але не выдаляйце. - Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
- Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.
Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.
- Ініцыятар: Jim
Статус галасаваньня: 7 Падтрымліваю • 6 Супраць • 0 Нэўтральна
Галасаваньне пачалося: 11 сьнежня 2008 (15 гадоў таму)
У адпаведнай сэкцыі дадайце наступнае:
* {{Падтрымліваю}} / {{Супраць}} / {{Нэўтральна}} камэнтар і подпіс
- Прапаную і падтрымліваю Jim 09:00, 11 сьнежня 2008 (UTC)
Падтрымліваю--Юрцэвіч Дзьмітры 22:02, 22 сьнежня 2008 (UTC)- Падтрымліваю -- Удзельнік:Karybut
- Падтрымліваю --А. Погодин 09:31, 7 студзеня 2010 (UTC)
- Падтрымліваю --Удзельнік:GeorgMay --Georgmay 19:23, 13 лютага 2010 (UTC)
- Падтрымліваю Rasool 13:11, 3 жніўня 2010 (UTC)
- Падтрымліваю --Dimant 11:11, 20 жніўня 2010 (UTC)
- Падтрымліваю --Андрэй з Брэста 19:46, 14 лістапада 2010 (EET)
Супраць
[рэдагаваць крыніцу]- Супраць. Лічу, што ў артыкуле варта яшчэ шмат чаго дапрацаваць (прынамсі дадаць помнікі архітэктуры, расьпісаць этымалёгію назвы, дадаць выбітных асобаў і г.д. + крыніцы/літаратура. --Казімер Ляхновіч 21:39, 23 сьнежня 2008 (UTC)
- Супраць. Да вышэйсказанага шмат дробных недакладнасьцяў у спасылках. Мусіць быць лепш "прычасаны". --Rasa 01:07, 26 сьнежня 2008 (UTC)
- Супраць Зусім мала спасылак. Шмат інфармацыі аб гісторыі, але не хапае інфармацыі аб культурных здабытках і жыцьці і зусім мала пра эканоміку.--Jauhen Litvin 20:01, 8 кастрычніка 2009 (UTC)
- Супраць На маю думку, трошкі трэба артыкул Гіторыі больш падрабязна распісаць (напрыкл. Горадня ад 10 ст да 12 ст, ў складзе Гарадзенская Княства, ў Складзе ВКЛ і г.д.).Vaukalaka 15:03, 21 кастрычніка 2009 (UTC)
- Супраць Бракуе спасылак на крыніцы. Таксама праблемы з нэўтральнасьцю ў некаторых месцах (напрыклад, пра "парушэньне ўладамі закону аб ахове гістарычных помнікаў"). Калі гэта выправіць, можна прапанаваць у добрыя артыкулы. Wizardist г +у 12:04, 5 красавіка 2010 (UTC)
- Супраць Згодзен з вышэйпералічанымі заўвагамі. У цяперашнім стане можна было б высунуць у добрыя. --Юрцэвіч Дзьмітры (гутаркі) 11:59, 24 жніўня 2010 (UTC)
Дапрацоўкі
[рэдагаваць крыніцу]Камэнтары
[рэдагаваць крыніцу]- Хутка ўжо два гады, як артыкул беспасьпяхова змагаецца. Відавочна, што нічога не атрымаецца. Варта з гэтым сканчаць. --Taravyvan Adijene 13:45, 11 лістапада 2010 (EET)
- Сапраўды, варта здымаць намінацыю, бо цяпер прыкладна такі ж узровень маюць артыкулы і пра іншыя буйныя месты краіны. --Казімер Ляхновіч 15:41, 11 лістапада 2010 (EET)