Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Агенцтва гарантаванага пакрыцьця банкаўскіх укладаў (дэпазытаў) фізычных асобаў
На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у абраныя артыкулы.
- Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!
Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:
- Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
- Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
- Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
- Абавязкова падпісвайцеся.
- Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (
<s>…</s>), але не выдаляйце. - Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
- Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.
Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.
Артыкул створаны ўласнаручна мэтадам штудыраваньня ўсемагчымых крыніцаў. Было вельмі цікава гэтым займацца. Спадзяюся, што праца была ня марнай і будзе адпаведна адзначаная.
- Ініцыятар: Taravyvan Adijene
У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.
Падтрымліваю Выдатны артыкул. --Казімер Ляхновіч 17:38, 11 лістапада 2010 (EET)- Падтрымліваю Згодзен. Артыкул па гэтай тэме выпрацаваны вельмі добра. --Vaukalaka 15:37, 12 лістапада 2010 (EET)
- Падтрымліваю --Аляксей К. 19:20, 2 лютага 2011 (EET)
- Падтрымліваю. Улічваючы тое, што гэта артыкул на беларускую тэматыку, крыніцаў і гатовых матэрыялаў па якой часьцяком вельмі мала ці няма зусім, я проста ўражаны ступеньню прапрацаванасьці тэмы. —zedlik 04:31, 7 лютага 2011 (EET)
- Падтрымліваю. Артыкул мае належную колькасьць і выкарыстаньне прыведзеных крыніцаў, асьвятляе ня толькі тое, што ў Беларусі, але і аналягі ў замежжы, з прыведзенымі крыніцамі. Ну а чырвоныя спасылкі — тым лепей, менш працы для злучнасьці будзе. :) Wizardist г +у 09:58, 7 лютага 2011 (EET)
- Падтрымліваю. --Dimant 23:18, 15 сакавіка 2011 (EET)
Супраць
[рэдагаваць крыніцу]Дапрацоўкі
[рэдагаваць крыніцу]Камэнтары
[рэдагаваць крыніцу]Вось пасьля такіх галасоў, як 7 лютага, схацелася ізноў узяцца за гэтую тэму, бо магло што-небудзь ужо й памяняцца. Але не паверыце: абсалютна нічога дадаць больш у сэціве не знайшоў. 
Затое зразумеў, што варта ня проста аддаваць свой голас за (ці супраць) пэўны артыкул, а яшчэ што-небудзь дадаць ад сябе. Яно вядома, добрае слова й сабаку прыемна. --Taravyvan Adijene 11:40, 13 лютага 2011 (EET)
Вынік
[рэдагаваць крыніцу]Артыкулу нададзены статус абранага. —zedlik 01:26, 2 красавіка 2011 (EEST)