Абмеркаваньне катэгорыі:Вялікае Княства Літоўскае

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Перайсьці да навігацыі Перайсьці да пошуку

1) Прапаную заснаваць 'новую катэгорыю Вялікае княства Літоўскае' бо неяк не хапае катэгорыі "Гісторыя Вялікага княства Літоўскага" як падразьдзела гісторыі Беларусі. ВКЛ усёткі выбітнгы фэномэн у гісторыі і ня зусім цалкам беларускі,, чым я думаю мы нават можам ганарыцца, што ўклалі найвялікшы з усіх уклад у існаваньне гэтай дзяржавы!!! а з такіх дзяржаў зараз у Эўразьвязе гістарычныя прыклады бяруць.

У мяне ў прыватнасьці ёсьць катэгорыя "Мастацтва ВКЛ", якая ня зусім можа ўлезьуці ў гісторыю ВКЛ у Беларускім кантэксьце. крыху шырэй.

2) Прапаную увесьці ўзор напісаньня Вялікае княства Літоўскае (княства з маленькай літары)!

3) Прапаную увесьці скарачэньні ў катэгорыях і артыкулах што тычацца ВКЛ: прапаную на абмеркаваньне два варыянты: 1) уводзіць ва ўсіх артыкулах скарачэньне, 2) скарачэньне уводзіць у катэгорыях і артыкулах, што маюць два і больш словы перад ВКЛ кшталту Гатычная архітэктура ВКЛ Сэнс думаю зразумелы: гэта спрасьціць працу і пошук асабліва ў катэгорыях унізе кожнага артыкула

Мікола Волкаў


Княства ці княства[рэдагаваць крыніцу]

Як правільна? Варта паправіць падкатэгорыі. Bocianski 20:55, 30 чэрвеня 2009 (UTC)

Хутчэй за ўсё Вялікае княства Літоўскае. --Ліцьвін 21:25, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
Відаць, «Княства». Слоўнік НН, Ермаловіч, 150 пытаньняў і адказаў, Арлоў і Сагановіч, і шмат чаго іншага, хаця ўвогуле распаўсюджаныя абодва варыянты. —zedlik 21:48, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
А як, дарэчы, у ЭВКЛ, хто ведае? —zedlik 21:54, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
Цікава, а чаму так распаўсюджаны варыянт «княства»? Лічу, што нам сапраўды трэба вызначыцца, які варыянт выкарыстоўваць у катэгорыях. --Ліцьвін 21:57, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
Ня ведаю як з клясычным правапісам, аднак для наркомаўкі варыянт княства да апошняга часу зьяўляўся нарматыўным — адпаведна, ужываўся ўва ўсёй афіцыйнай літаратуры. --Казімер Ляхновіч 22:03, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
З вынікаў гугла вельмі падобна, што так. Хаця Ермаловіч з Сагановічам аўтарытэтныя дзядзькі. Хоць іхныя кнігі выдаваліся наркамаўкай, але там «Княства». Парадокс. —zedlik 22:10, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
Мяркую, нам таксама варта прытрымлівацца варыянту Княства, тым больш ад 2010 року такое напісаньне будзе слушным і для афіцыйнага беларускага правапісу. --Казімер Ляхновіч 22:19, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
Дык па законе ўжо зараз павінна выкарыстоўвацца такое напісаньне (пераходны пэрыяд), а з 2010 толькі так. Атрымліваецца, трэба пісаць зь вялікай літары. --Ліцьвін 22:42, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
Пад выразам «да апошняга часу» я маю на ўвазе да часу ўводу ў сілу новых правілаў, прынятых у 2008 року, згодна зь якімі трэба пісаць Княства. --Казімер Ляхновіч 22:07, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
Тут яшчэ ёсьць пытаньне з уласнымі назвамі і мэтазгоднасьцю выкарыстаньня вялікай літары, бо ў варыянце «Вялікае княства Літоўскае», слова «княства» азначае тып дзяржаўнага ўтварэньня, якіх тысячы. А вось, напрыклад, у варыянце «Вялікае Княства» (у дачыненьні да ВКЛ) ужо цалкам пэўнае княства. --Red_Winged_Duck 09:45, 1 ліпеня 2009 (UTC)
Згодны з такімі развагамі, раней паўсюль ўжываў «Вялікае княства Літоўскае», але пагугліўшы гэтую тэму, цяпер я б стаў на бок слоўніка. —zedlik 23:24, 5 ліпеня 2009 (UTC)

Ці можна катэгорыі пераносіць са стварэньнем перанакіраваньня? --Reveraince 20:12, 23 ліпеня 2010 (UTC)

Не, можна толькі стварыць новую і замяніць катэгорыі ў кожным артыкуле з старой катэгорыі. --Red_Winged_Duck 09:52, 26 ліпеня 2010 (UTC)
Зараз перанясу робатам: паводле назвы асноўнага артыкула. —zedlik 21:06, 26 ліпеня 2010 (UTC)