Абмеркаваньне Вікіпэдыі:Дзень у гісторыі/20 чэрвеня
Выгляд
Нарвский договор заключён 30 августа, а не 20 июня. --Azgar 10:56, 20 чэрвеня 2011 (EEST)
- Так, сапраўды. Дзякуй, выправіў. --Renessaince 11:42, 20 чэрвеня 2011 (EEST)
- Лучше добавьте про начало Могилёвского восстания в 1606 году. --Azgar 11:54, 20 чэрвеня 2011 (EEST)
- Дык дадавайце. --Renessaince 13:30, 20 чэрвеня 2011 (EEST)
- Рувикса не переживёт, если я переберусь к вам . --Azgar 21:02, 20 чэрвеня 2011 (EEST)
- Отсутствие студентов истфака РБ для рувиксы не так болезненно, как для нас. --Jauhienij 22:15, 20 чэрвеня 2011 (EEST)
- Можно попробовать провести агитацию среди белорусскоязычной части факультета, она, по традиции, более активна, нежели русскоязычная. Впрочем, со всего факультета в Википедии всего два активных (известных мне) участника, я и Homoatrox. --Azgar 10:10, 21 чэрвеня 2011 (EEST)
- Homoatrox тоже серьёзно балуется русской википедией. Не понимаю этого. Я тоже с БГУ и не беларускамоўны, но тратить время на рувики, учитывая разницу в количестве участников, статей и носителей языка у нас и там, просто невероятно абсурдно. --Jauhienij 18:05, 21 чэрвеня 2011 (EEST)
- Не совсем понял, что вы хотели сказать. Разница в количестве участников, понятное дело, есть, но, например, по ВКЛ в русской Вики активно пишу только я, был ещё один участник, но он покинул проект, да и не особо разбирался в теме. Есть, правда, ещё несколько участников, которые мне помогают по персоналиям, но серьёзно они темой не заряжены. То есть в белвики ситуация с участниками даже лучше. Ну, а так как носителей русского в несколько десятков раз больше, чем белорусского, то с точки зрения распространения знаний логичнее пополнять как раз-таки рувики (ещё правильнее работать в англовики, но это не всем дано). --Azgar 17:33, 24 чэрвеня 2011 (EEST)
- Я хотел сказать, что не совсем понимаю мотива распостранения знаний через чужую культуру, если есть своя. В любом случае, вольному воля, и это моё частное мнение, так сказать, субъективное непринятие . --Jauhienij 17:50, 24 чэрвеня 2011 (EEST)
- Не совсем понял, что вы хотели сказать. Разница в количестве участников, понятное дело, есть, но, например, по ВКЛ в русской Вики активно пишу только я, был ещё один участник, но он покинул проект, да и не особо разбирался в теме. Есть, правда, ещё несколько участников, которые мне помогают по персоналиям, но серьёзно они темой не заряжены. То есть в белвики ситуация с участниками даже лучше. Ну, а так как носителей русского в несколько десятков раз больше, чем белорусского, то с точки зрения распространения знаний логичнее пополнять как раз-таки рувики (ещё правильнее работать в англовики, но это не всем дано). --Azgar 17:33, 24 чэрвеня 2011 (EEST)
- Homoatrox тоже серьёзно балуется русской википедией. Не понимаю этого. Я тоже с БГУ и не беларускамоўны, но тратить время на рувики, учитывая разницу в количестве участников, статей и носителей языка у нас и там, просто невероятно абсурдно. --Jauhienij 18:05, 21 чэрвеня 2011 (EEST)
- Можно попробовать провести агитацию среди белорусскоязычной части факультета, она, по традиции, более активна, нежели русскоязычная. Впрочем, со всего факультета в Википедии всего два активных (известных мне) участника, я и Homoatrox. --Azgar 10:10, 21 чэрвеня 2011 (EEST)
- Вельмі бракуе дасьведчанага чалавека, які хаця б трошкі праглядаў рубрыку «Дзень у гісторыі». На жаль, у розных моўных праектах (ды й нават і ў літаратуры) існуе блытаніна з датаваньнем гістарычных падзеяў, а я як неспэцыяліст часам проста ня бачу відавочных памылак. --Казімер Ляхновіч 01:38, 22 чэрвеня 2011 (EEST)
- Отсутствие студентов истфака РБ для рувиксы не так болезненно, как для нас. --Jauhienij 22:15, 20 чэрвеня 2011 (EEST)
- Рувикса не переживёт, если я переберусь к вам . --Azgar 21:02, 20 чэрвеня 2011 (EEST)
- Дык дадавайце. --Renessaince 13:30, 20 чэрвеня 2011 (EEST)
- Лучше добавьте про начало Могилёвского восстания в 1606 году. --Azgar 11:54, 20 чэрвеня 2011 (EEST)