Перайсьці да зьместу

Абмеркаваньне:Сьвяткаваньне 600-годзьдзя Грунвальдзкай бітвы

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі

У розных краінах

[рэдагаваць крыніцу]

Паколькі якое-ніякое сьвяткаваньне было і ў Беларусі, пра іншыя ад Польшчы краіны таксама было б добра напісаць. --Taravyvan Adijene 18:46, 29 ліпеня 2010 (UTC)

Так, магчыма здолею напісаць пра сьвяткаваньне у Дудутках, калі атрымаецца паехаць--Gruszecki 19:01, 29 ліпеня 2010 (UTC)

Адсутнасьць крыніцаў

[рэдагаваць крыніцу]

Прапаную прыбраць шаблён адсутнасьці крыніцаў, бо пра сьвяткаваньне наўрад ці буду пісацца аўтарытэтныя работы ў друкаваных выданьнях, тым болей у нашай краіне. Я так разумею храналёгія сьвяткаваньняў выкладаецца сьведкам гэтых сьвяткаваньняў. --Jauhienij 18:04, 6 жніўня 2010 (UTC)

Гэта не артыкул, а каляндар правядзеньня мерапрыемства з татальным апісалавам. Па мне, пад арыгінальнае дасьледваньне цягне, выбачаюся за маразм. Ну а пра сьвяткаваньне ў Вікіпэдыі — зусім ужо. На энцыкляпэдычны артыкул гэта ня цягне. Калі б быў артыкул пра фэстываль нейкі, рэгулярнае мерапрыемства (ці не рэгулярнае, але шырока асьветленае) - то іншая справа. Wizardist г 18:08, 6 жніўня 2010 (UTC)
Вы цікавіцеся мятро, вось у ім і маразмуйце, а не займацеся Тролінгам. А спасылкі унізе прыведзены, трэба лепш глядзець!--Gruszecki 18:35, 6 жніўня 2010 (UTC)
Я цікаўлюся зборам значных ведаў чалавецтва. Мне цікаўная тэматыка Грунвальдзкай бітвы, у прыватнасьці тэма сьвяткаваньня. Але артыкул па сутнасьці — рэпартаж. Wizardist г 18:38, 6 жніўня 2010 (UTC)
Бяспрэчна, я гэта не адмаўляю. Але як вы лічыце зрабіць інакш? Здаецца апісаньне падзей - лепшая форма падачы такой тэматыкі? Можаце лепей - пасбрабуйце, а не выказвайцеся бяскультурна да чужой працы, на якую чалавек патраціў шмат свайго каштоўнага часу, уклаўшы намаганьне.--Gruszecki 18:49, 6 жніўня 2010 (UTC)