Абмеркаваньне:Станіслаў Лявонавіч Станкевіч

Дата нараджэньня

Ці можа нарадзіўся ў 1866? Гл. pl:Stanisław Stankiewicz (1866-1964). Bocianski 12:58, 8 лютага 2009 (UTC)

Спасылак няма ні тут, ні там. Напэўна, лепей будзе пазначыць абедзьве даты. —zedlik 18:48, 8 лютага 2009 (UTC)

Спасылак няма, але ёсьць бібляграфія.

На маю думку, 40 ці 60 гадоў для выдедзеных кніг — не такая і істотная розьніца. Паспрабаваў пашукаць па «Станіслаў Станкевіч 1964», адразу знаходзяцца некалькі спасылак: http://niva.iig.pl/issue/2001/04/art_05.htm, http://www.marakou.by/by/davedniki/represavanyya-litaratary/tom-ii?id=19804, http://forum.probelarus.ru/viewtopic.php?f=30&t=64&start=885, http://www.tio.by/cgi-bin/newspaper.cgi?t=text&id=2540 — ва ўсіх 1886. Напэўна, усё ж у польскай Вікіпэдыі памылка. —zedlik 19:26, 9 лютага 2009 (UTC)

У польскай вікі таксама зьмянілі дату на падставе na Pol. Słown. Biograf., tam również zaprzeczona informacja o sprawowaniu mandatu poselskiego przez tego Stanisława Stankiewicza. Думаю, варта і тут прыбраць тую згадку. —zedlik 21:41, 10 лютага 2009 (UTC)

А, калі ёсьць спасылка на Wileńska encyklopedia 1939-2005, то напэўна хай таксама будзе. Дзіўна, адкуль столькі блытаніны ў крыніцах... —zedlik 21:44, 10 лютага 2009 (UTC)

Назва

Можа лепш выкарыстаць імя па бацьку чым кнігар? --Ліцьвін 20:07, 9 лютага 2009 (UTC)

А гэта не русізм ? Bocianski 20:18, 9 лютага 2009 (UTC)

Можа і русізм, але ў мяне ў пашпарце пакуль імя па бацьку ёсьць --Ліцьвін 20:37, 9 лютага 2009 (UTC)

Ну, у той час імёнаў па бацьку ў беларускай мове не было :) Але як разьвязваць канфлікты імёнаў у такіх выпадках, думаю варта ўсёй суполкай дамаўляцца і дадаць у пагадненьні па назвах артыкулаў, бо, як ні дзіва, там няма нічога пра гэта. —zedlik 22:18, 9 лютага 2009 (UTC)