Абмеркаваньне:Праграміст
Выгляд
Можа хто праверыць ці правільна пераклаў назвы праграмуемых сродкаў? -- yurtsevich 22:01, 26 красавіка 2008 (UTC)
- Паправіў крыху. --zedlik 22:50, 26 красавіка 2008 (UTC)
- Дзякуй за рэцэнзію. Мусіць сапраўды «сэрвер» — больш слушная назва, хаця асабіста мне падабаецца «паслугач», але каб не ўносіць блытаніну няхай будзе «сэрвер».
- Наконт «праграмуемы» — усё ж лічу, што гэтае слова можна выкарыстоўваць. Хаця слоўнік НН і не ўтрымлівае яго, я ня бачу нічога кепскага, каб пашыраць лексыкаграфічны запас нашай мовы, яна ж жывая істота. «Праграмуемы» — той, які можа быць «запраграмаваны» (маецца ў слоўніку НН). Лічу, што гэта слова не супярэчыць моўным нормам. Як хто лічыць?
- -- yurtsevich 09:36, 27 красавіка 2008 (UTC)
- Да Cesco... Слоўнік НН — менавіта «забЕсьпячэньне». -- yurtsevich 09:36, 27 красавіка 2008 (UTC)
- ...таму што чацьвертая літара тут ня ў першым складзе перад націскам... --zedlik 12:44, 27 красавіка 2008 (UTC)
- Я ня вельмі яшчэ добра арыентуюся ў саміх правілах, але ж слоўнік НН... -- yurtsevich 18:32, 27 красавіка 2008 (UTC)
- ...таму што чацьвертая літара тут ня ў першым складзе перад націскам... --zedlik 12:44, 27 красавіка 2008 (UTC)
Спадар Яўген, а чаму вы зацерлі мае зьмяненьні (вярнулі да папярэдняй вэрсіі), а ў камэнтары пазначылі "+ Commons". Такое ўражаньне, што проста не абнавілі зьмест старонкі?... Я ўзяў на сябе сьмеласьць ізноў вярнуць да майго папярэдняга варыянта. -- yurtsevich 18:32, 27 красавіка 2008 (UTC)
- Нешта дзіўнае. Памятаю, што у дадатак да Commons толькі выправіў сэрвэр. Зьмест я рэдка рэдагую. --EugeneZelenko 14:01, 28 красавіка 2008 (UTC)
- Не, калі ненарокам, нічога - бывае. Я проста хацеў пераканацца, што так. -- yurtsevich 14:09, 28 красавіка 2008 (UTC)
Пачаць абмеркаваньне пра старонку «Праграміст»
Старонкі размоў — старонкі, дзе ўдзельнікі абмяркоўваюць, як зрабіць змест Вікіпэдыі лепш. На гэтай старонцы вы можаце пачаць новае абмеркаванне з іншымі ўдзельнікамі як палепшыць старонку Праграміст.