Абмеркаваньне:Лагойскае княства

Хацелася б зазначыць, што назва артыкула не адпавядае правілам клясычнага правапісу і беларускаму вымаўленьню. Трэба або Лагоскае княства (што не сустракаецца ў крыніцах) або Лагойскае княства (як дарэчы, у адпаведным артыкуле ЭВКЛ, дзе нават не даецца варыянт «Лагожскае»), не магу прывесьці крыніцы, але выглядае, што Логожское — гэта даўняе этымалягічнае напісаньне, а фанэтычнае ўсё ж мае быць Лагойскае. --Казімер Ляхновіч 00:41, 3 лістапада 2011 (FET)

Сапраўды, такім жа парадкам выказаўся і пвж. сп. Вінцук Вячорка ў адным з сваіх лістоў: У Логожьскъ, Пропошьскъ ж, ш заканамерна перайшлі ў й, і таму няма падставаў у прыметніку ў сучасным тэксьце іх кансэрваваць: Лагойскі, Прапойскі. Калі гэта неабходна для стылізацыі, тады *Лагожаскі, *Прапошаскі. --Jauhienij 21:32, 9 лістапада 2011 (FET)