Вікіпэдыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/Аляксандар Мароз

На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у добрыя артыкулы.

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

• Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
• Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
• Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
• Абавязкова падпісвайцеся.
• Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
• Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
• Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Аляксандар Мароз

• Ініцыятар: Vasyl` Babych (гутаркі)

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

За

1. Прапаную і падтрымліваю Артыкул калісьці ўжо меў статус добрага, але пазьней страціў яго. Недахопы, якія былі ўказаныя пры намінацыі на пазбаўленьне статусу, лічу, выпраўленыя. Дададзеныя крытычныя водгукі, абноўлена інфармацыя пра палітыка. Варта заўважыць, што ў апошнія гады палітык не праяўляе значнай мэдыйнай актыўнасьці, гэта хутчэй гістарычны пэрсанаж. Праз гэта намінацыя артыкула пра жывога чалавека, лічу, мэтазгодная. Я зьяўляюся галоўным аўтарам гэтага артыкулу. Vasyl` Babych (гутаркі) 20:31, 22 красавіка 2024 (+03)
2. Падтрымліваю --Kazimier Lachnovič (гутаркі) 15:58, 24 красавіка 2024 (+03)
3. Падтрымліваю --Аляксей Качановіч 20:06, 2 траўня 2024 (+03)
4. Падтрымліваю. Для большай надзённасьці дадаў 3 беларускамоўныя крыніцы наконт 2-х прыездаў Аляксандра Мароза ў Беларусь у 2021—2022 гадах. —Удзельнік:W 15:30, 19 траўня 2024 (UTC+3)
5. Падтрымліваю --Stary Jolup (гутаркі) 22:36, 20 траўня 2024 (+03)

Супраць

1. Супраць, бо чалавек жывы і можа чыніць нешта, ўдзельнічаць у жыцьці. Трэба будзе назіраць за ім і яго артыкулам. Інакш артыкул імгенна стане «нядобрым». Ясамойла (гутаркі) 16:26, 16 траўня 2024 (+03)

   Ў Вікіпэдыя:Крытэры_добрых_артыкулаў нічога няма пра тое, што нельга намінаваць артыкулы пра жывых людзей. Больш за тое, гэты артыкул калісьці раней ўжо меў статус добрага, і тое, што гэта артыкул пра жывую асобу, гэтаму не пашклдзіла. Яшчэ заўважу, што існуе напрыклад ў якасьці добрага артыкул пра іншага жывога палітыка Юры Сянько, гэта таксама не пашкодзіла абраць артыкул. Vasyl` Babych (гутаркі) 00:46, 18 траўня 2024 (+03)