Абмеркаваньне:У чаканьні Гадо: розьніца паміж вэрсіямі

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Kipryda (гутаркі | унёсак)
што тычыць мовы
Kipryda (гутаркі | унёсак)
 
Радок 3: Радок 3:
== што тычыць мовы ==
== што тычыць мовы ==


аўтар артыкулу выкарыстоўвае "злучвы", наколькі я разумею, гэта адпаведнік спасылкам. пакуль не выпраўляла, але ў хуткім часе, відаць, зраблю гэта.--[[Удзельнік:Kipryda|kipryda]] 10:15, 22 лістапада 2006 (UTC)
аўтар артыкулу выкарыстоўвае "злучвы", наколькі я разумею, гэта адпаведнік спасылкам. у белнэце найбольш ужывальнае апошняе. прапаную замяніць злучвы на спасылкі. чакаю аргумантаў аўтара, калі ня будзе, праз тыдзень выпраўлю.--[[Удзельнік:Kipryda|kipryda]] 10:17, 22 лістапада 2006 (UTC)

Цяперашняя вэрсія на 13:17, 22 лістапада 2006

Падаецца, што гэты артыкул таксама вымагае крыху рэдакцыі. Але я б пакінуў гэта на аўтары. Мне асабіста кінулася ў вочы "Гадо напісаны на засвоенай мове", а таксама "Простасьць дыялёгаў адлюстроўвае іхняе францускае паходжаньне". І яшчэ, што такое "дзеятвор"? Хто гэтае слова хоць раз ужыў пасьля таго, як Байкоў зь Некрашэвічам яго выдумалі? Спадзяюся, што аўтар і "грамадзкасьць" зьверне ўвагу на стыль артыкулаў. --Vojt V 18:15, 05.11.2005 (UTC)

што тычыць мовы[рэдагаваць крыніцу]

аўтар артыкулу выкарыстоўвае "злучвы", наколькі я разумею, гэта адпаведнік спасылкам. у белнэце найбольш ужывальнае апошняе. прапаную замяніць злучвы на спасылкі. чакаю аргумантаў аўтара, калі ня будзе, праз тыдзень выпраўлю.--kipryda 10:17, 22 лістапада 2006 (UTC)