Вікіпэдыя:Кандыдатуры на выдаленьне/Архіў/2017: розьніца паміж вэрсіямі

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
д →‎Вейшнорыя: удакладненьне
Радок 13: Радок 13:
розная гісторыя.
розная гісторыя.
розная тэрыторыя.
розная тэрыторыя.

Варта аб'яднаць артыкулы, зрабіўшы [[Вейшнорыя]] асноўным. Інфармацыю пра сайт пачысціць ад жартаў і выдзеліць у асобны раздзел. Сам вейшнорскі феномен мае значэнне прынамсі ў межах Беларусі. --[[Удзельнік:Zlobny|<span style="background:#fffedc;color:#310062;font-style:italic;font-size:large;font-family:mistral">Jan Marozaŭ</span>]] <sup>[[Гутаркі ўдзельніка:Zlobny|г]] [[Спэцыяльныя:Унёсак/Zlobny|+у]]</sup> 20:38, 24 кастрычніка 2017 (MSK)


== [[Пэтра Гаўласава]] ==
== [[Пэтра Гаўласава]] ==

Вэрсія ад 20:38, 24 кастрычніка 2017

Архівы

На гэтай старонцы ўдзельнікі прапаноўваюць старонкі да выдаленьня. Заяўкі павінныя быць аргумэнтаваныя і спасылацца на правілы.

Альтэрнатывы

Калі ласка, не прапаноўвайце артыкулы да выдаленьня ў наступных выпадках:

Прапанова старонкі да выдаленьня

  1. Дадайце ў пачатку артыкула шаблён {{Выдаліць}} з абгрунтаваньнем прычыны для выдаленьня:
    {{Выдаліць|прычыны для выдаленьня}}
  2. Перайдзіце на старонку кандыдатураў на выдаленьне і дадайце тамака новую сэкцыю:
== [[Старонка]] ==
<вашая аргумэнтацыя …> ~~~~

Абмеркаваньне выдаленьня

Артыкулы, якія безумоўна падпадаюць пад крытэры значнасьці, па ўзаемнай дамове ўдзельнікаў могуць быць хутка перанесеныя ў артыкулы, якія патрабуюць перапрацоўкі, а шаблён {{Выдаліць}} заменены на {{Перапрацаваць}}.

Абмеркаваньне артыкулаў доўжыцца тыдзень. Пасьля гэтага адзін з адміністратараў падводзіць вынік.

  • Пры выдаленьні адміністратар паказвае прычынай спасылку на абмеркаваньне.
Калі пазначаная да выдаленьня старонка ня вынесеная на абмеркаваньне на працягу 10 хвілін, то пазнака можа быць выдаленая любым удзельнікам.

Актуальныя абмеркаваньні

Трэба выдаліць!!! Ня месца жартам у Вікіпэдыі. — Гэты камэнтар пакінуў, але не падпісаўся Ясамойла (гутаркі · унёсак).

eolka

Сэнс існаваньня 2х артыкулаў - каб у чытачоў зьявілся паразуменьне, што гэтыя Вейшнорыі ёсьць розныя паняцьці: Вейшнорыя - тэрыторыя, канкрэтная. З насельніцтвам. Існуюць нават прапановы называць крэсы заходія так. Карацей. то культурная зьява. Тэрмін Вейшнорыя.бел - краіна мары. ніякага дачыненьня да захада-2017 ня мае. - зусім іншы тэрмін, са сваім сэнсам.

Калі вы зьбіраецеся прыбраць адзін артыкул, то атрымаецца перасованьне інфармацыі да другога. І як вы зьбірацеся іх абьядноўваць? У Вейшнорыі 1,4 млн насельніцтва. У Вейшнорыі.бел - 13.ооо. Розныя рэлігі. розная гісторыя. розная тэрыторыя.

Варта аб'яднаць артыкулы, зрабіўшы Вейшнорыя асноўным. Інфармацыю пра сайт пачысціць ад жартаў і выдзеліць у асобны раздзел. Сам вейшнорскі феномен мае значэнне прынамсі ў межах Беларусі. --Jan Marozaŭ г 20:38, 24 кастрычніка 2017 (MSK)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Адсутнічае энцыкляпэдычная значнасьць. Цытата: «ролі ў фільмах, вялікая частка зь якіх вырабленая малавядомай студыяй». Фразы кшталту «Кэлі заваявала вялікую вядомасьць» і «Яе часта завуць адной з лепшых порнаакторак свайго часу» не падмацаваныя ВП:КВД. У анг- і ру-вікі артыкулы выдаленыя з-за адсутнасьці энцыкляпэдычнай значнасьці. -- Renessaince 17:09, 16 жніўня 2017 (MSK)[адказаць]

Вынік

Артыкул выдалены. --Red_Winged_Duck 11:34, 23 жніўня 2017 (MSK)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


У артыкул хоць і былі дададзеныя некаторыя крыніцы, але ўсё яшчэ не паказана, чым канцэрты вылучаліся сярод іншых падобных. Для значнасьці трэба паказаць, што сэрыя канцэртаў атрымала нейкія адзнакі ці ўзнагароды, або шырока асьвятлялася ў СМІ. Цяпер жа мы бачым, што калі пашукаць першакрыніцу першай спасылкі ў артыкуле, то мы знойдзем арыгінальную навіну [1], дзе ў прыватнасьці сказана, што канцэрт 23 траўня быў перанесены на нявызначаны час. Такім чынам, артыкул усё яшчэ ня мае аўтарытэтных крыніц і ў ім не паказаная значнасьць падзеі. --Red_Winged_Duck 11:52, 6 ліпеня 2017 (MSK)[адказаць]

У 2009 годзе атрымала ўзнагароду Ultra-Music Award у намінацыі "Падзея году". --Jarash (гутаркі) 14:26, 6 ліпеня 2017 (MSK)[адказаць]

Вынік

Новыя крыніцы не былі дададзеныя ў артыкул, адпаведна, ён выдалены празь не даведзеную значнасьць. --Red_Winged_Duck 11:50, 13 ліпеня 2017 (MSK)[адказаць]

Паходжаньне дзяржавы і права (Сільчанка, М. У)

Артыкул Паходжаньне дзяржавы і права (Сільчанка, М. У) прапанаваны да выдаленьня ўдзельнікам і адміністратарам вікіпэдыі Red Winged Duck у 17:17 4 траўня 2017. Прапанаваная прычына — "Вікіпэдыя — не бібліятэчны каталёг" (ВП:ЧНЗВ). Прапаную перанесьці гэтую старонку ў Шаблён:Літаратура/Паходжаньне дзяржавы і права (Сільчанка, М. У), каб яго можна было выкарыстоўваць для спасылак. Пры гэтым апісаньне можна перанесьці на старонку абмеркаваньня шаблёну. --Jarash (гутаркі) 17:56, 4 траўня 2017 (+03)[адказаць]

Перанесена ў Шаблён:Літаратура/Паходжаньне дзяржавы і права (Сільчанка), цяпер патрабуе дапрацоўкі да паўнавартаснага шаблёну. --Red_Winged_Duck 11:30, 5 траўня 2017 (+03)[адказаць]

Агульная тэорыя права (Сільчанка, М. У)

Артыкул Агульная тэорыя права (Сільчанка, М. У) прапанаваны да выдаленьня ўдзельнікам і адміністратарам вікіпэдыі Red Winged Duck у 17:17 4 траўня 2017. Прапанаваная прычына — "Вікіпэдыя — не бібліятэчны каталёг"(ВП:ЧНЗВ). Прапаную перанесьці гэтую старонку ў Шаблён:Літаратура/Агульная тэорыя права (Сільчанка, М. У), каб яго можна было выкарыстоўваць у якасьці бібліяграфічнай спасылкі. Пры гэтым апісаньне можна перанесьці на старонку абмеркаваньня шаблёну. --Jarash (гутаркі) 17:56, 4 траўня 2017 (+03)[адказаць]

Перанесена ў Шаблён:Літаратура/Агульная тэорыя права (Сільчанка), цяпер патрабуе дапрацоўкі да паўнавартаснага шаблёну. --Red_Winged_Duck 11:30, 5 траўня 2017 (+03)[адказаць]

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Вёскі з такой назвай не існуе, артыкул у нашым разьдзеле створаны, каб аспрэчыць выдаленьне ў расейскай Вікіпэдыі. Да хуткага выдаленьня. -- Renessaince 16:54, 17 сакавіка 2017 (+03)[адказаць]

Вынік

Артыкул выдалены. Згадкі пра такую вёску адсутнічаюць у рэестры на http://maps.by/searchate, няма яе і ў нарматыўным даведніку. У крыніцах, прыведзеных у расейскай вікі, вёска з такой назвай таксама ня згадваецца. Артыкул можа быць пераствораны толькі ў выпадку зьяўленьня афіцыйнага рашэньня на pravo.by пра стварэньне вёскі з такой назвай. --Red_Winged_Duck 17:32, 17 сакавіка 2017 (+03)[адказаць]

Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зьверху . Дадаць…