Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.<ref>This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.</ref> The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.<ref>Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Click here for contest rules]].</ref> The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.<ref group=survey>This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.</ref> The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.<ref group=survey>Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Click here for contest rules]].</ref> The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Радок 607:
Радок 607:
</div>
</div>
<!-- Message sent by User:EGalvez (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/57-VAEOP&oldid=16205400 -->
<!-- Message sent by User:EGalvez (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/57-VAEOP&oldid=16205400 -->
<references group=survey />
== Request ==
== Request ==
Вэрсія ад 20:31, 3 верасьня 2017
Прывітаньне
Прывітаньне ад імя адміністрацыі беларускай Вікіпэдыі. Вельмі прыемна бачыць Вас у нашай суполцы.
Не сьпяшайцеся ўсе зрабіць адразу. Выкарыстоўвайце іншыя артыкулы як прыклады афармленьня. Праглядайце зьмены, якія былі зроблены ў Вашых артыкулах больш вопытнымі вікіпэдыстамі і вікіпэдысткамі. Шмат карыснай інфармацыі можна знайсьці на старонцы Вікіпэдыя:Суполка.
Калі ласка, пры рэдагаваньні заўсёды карыстайцеся радком Кароткае апісаньне зьменаў. Інакш вельмі цяжка з гісторыі разумець, што і дзеля чаго зьмянялася. І, калі гэта магчыма, часьцей карыстайцеся кнопкай Прагляд.
Так тэкст узяты са Спадчыны, але аўтарства невядома чыйго, бо зьмяшчаўся пад артыкулам М. Кахановіча "Магілёўцы і незалежнасьць Беларусі" Наша Думка, Вільня 25.3.1921 №12
Таму я палічыў, што магчыма яго зьмясьціць...
Артыкул Міхаіла Кахановіча, ці яго часткі выкарыстоўваць магчыма. У Беларусі творы пераходзяць у грамадзкаю ўласнасьць (public domain) праз 50 гадоў са сьмерці аўтара. Але ўсё роўна аўтарства трэба ўказваць.
Энцыкляпэдычная даведка напісаная пасьля 1934 году, мабыць у 1990 – 2000-я. Таму яе хутчэй за ўсё выкарыстоўваць нельга.
Калі ласка, дадавайце ў каляндар пра асобу толькі даты нараджэньня і сьмерці без падрабязнасьцяў абставін (для гэтага ёсьць артыкул). У падзеі пра асоб дадавайце толькі нешта выбітнае (навуковае адкрыцьцё, выданьне кнігі і г.д.), тое што зьмяняла лёс чалавецтва. Глядзіце мае зьмены ў календары пра Міхаіла Кахановіча. --EugeneZelenko 13:49, 30.06.2005 (UTC)
Пытаньне
Чаму выдаецца ПАМЫЛКА калі націскаеш "загрузіць файл"? Хочу загнаць здымкі барацінкі, гроша, паўтарака, шэляга і іншых манэт ВКЛ.
Калі ласка, напішыце дакладнае паведамленьне аб памылцы.
Вы зрабілі гэтыя выявы самастойна? Калі так і Вы згодны распаўсюджваць іх згодна вольных ліцэнзій (GFDL, PD, CC), лепей загрузіць іх у ВікіСховішча, дзе яны будуць даступныя іншым Вікіпэдыям. Прыклады апісаньня выяваў можна пабачыць у commons:Category:Soviet Union coins. Выявы пажадана рабіць ня горш за 600 dpi.
Калі ласка, абавязкова ўказвайце умовы распаўсюджваньня з дапамогай шаблёнаў {{FairUse}} (на правах цытаты), {{PD}} (грамадзкая ўласнасьць), {{GFDL}}.
У апісаньні абавязкова ўказвайце крыніцу выявы (адрас у Інтэрнэт, кніга, уласныя здымкі і г.д.); аўтара/аўтарку/аўтараў; месца і дата, дзе быў зроблены фотаздымак.
Яшчэ раз пра ВікіСховішча (мабыць я дрэнна тлумачыў). Гэта асобны праект па адрасу http://commons.wikimedia.org , файлы з якога даступныя ў кожнай Вікіпэдыі без загрузкі. Файлы загружаныя ў беларускую Вікіпэдыю даступны толькі лякальна.
Там трэба зарэгістравацца і потым загружаць выявы. Апісаньне выявы павінна выглядаць прыкладна як (у выпадку PD):
{{English}} Great Duchy of Lithuania, baracinka coin, 1665. Minted in Wilnia or Brest. Letters under "Pahonia" - HKPL.
{{Беларуская}} Літоўская барацінка 1665 году, бітая ў Вільні ці Берасьці - пад Пагоняю HKPL
Прызнацца ня вельмі разабраўся з выявамі. Тутака сустрэў прыкрую памылку. У ангельскай вэрсыі пра родны горад Баранавічы трохі падправіў, але ж ідзе ён пад назваю Baranovichi, ды й гэрб яго невядома адкуль узялі - Барановічы.
Павесіў тамака дасылку на Баранавічы ва ўспамінах, крыху падрравіў даты, але ж як справіць назву гораду на Baranavichy і гэрб нармальны паставіць напрыклад з http://brestobl.com/gerb/bar.htm
Ангельскую ведаю дрэнна.
Каб перайменаваць артыкул у ангельскай вэрсіі, трэба націснуць закладку move, дзе ўвесьці новую назву і прычыну перайменаваньня (transliteration from Belarusian). Толькі асьцярожна з перайменаваньнямі ў тэксьце: назву зьмяняць лепей толькі ў тэксьце, які датычыцца Баранавіч у савецкі/беларускі пэрыяд. Іншыя праўкі хутчэй за ўсё наклічуць «вайну рэдагаваньняў» з польскага ці расейскага боку.
Выявы могуць загружаць толькі зарэгістраваныя ўдзельнікі. Таму Вам трэба спачатку зарэгістравацца (дарэчы і мову інтэрфэйсу на беларускую зьмяніць) і потым загружаць выяву.
Можна паспрабаваць. Вы маеце на ўвазе Дзіцячы сьпеўнік? Але нажаль нямашака сталага даступу да сканэру, таму гэта расьцягнецца на месяц ці два...
«Дзіцячы сьпеўнік» і «Навука сьпеву». Канешне, калі будзе магчымасьць і час. --EugeneZelenko 15:23, 11 студзеня 2008 (UTC)
Герб Любіч
Ці можаце дадаць нейкую інфармацыю пра герб «Любіч»? Маю асабістую цікавасьць, таму што мой род карыстаўся ім :) --yurtsevich 11:38, 13 чэрвеня 2008 (UTC)
Вялікі дзякуй! Дарэчы, вось тут [1] знайшоў сваю фамілію. Я так разумею, я магу яе дадаць да артыкула? Гэта ж надзейная крыніца? І зьвязанае пытаньне, ці можна ўзяць на сябе ролю перакладчыка і напісаць у артыкуле фамілію кірыліцай? --yurtsevich 07:37, 16 верасьня 2008 (UTC)
Забыўся пазначыць што маю на ўвазе: «Jurcewicz h. Lubicz» --yurtsevich 07:39, 16 верасьня 2008 (UTC)
Можаце адказаць на маё папярэдняе пытаньне? --Юрцэвіч Дзьмітры 21:23, 19 лістапада 2008 (UTC)
Дадаў да прозьвішчаў Юрцэвіча, але большасьць прозьвіўшчаў нямаю часу перакладаць...--Ruslan Raviaka 11:07, 20 лістапада 2008 (UTC)
Вялікі дзякуй! --Юрцэвіч Дзьмітры 12:51, 20 лістапада 2008 (UTC)
НКУС БССР
Можа варта зрабіць катэгорыі для адзінак НКУС БССР? Калі ласка, дадавайце крыніцы. Bocianski 14:46, 28 ліпеня 2008 (UTC)
Можна дадаваць гэтую спасылку в кожнам артыкуле, ў падзеле Крыніцы. Bocianski 14:59, 28 ліпеня 2008 (UTC)
Гербы
Ці згодныя вы, каб артыкулы прысьвечаныя шляхецкім гербам дзеля ўніфікацыі былі названыя наступным чынам: Ястрабец (герб), Ляліва (герб) і г.д.?
Зразумела згодны, але ж здаецца большасьць зробленых мною, так і напісаны... --Ruslan Raviaka 06:54, 8 верасьня 2008 (UTC)
Спадар Яўген Зелянко параіў з вам і абмеркаваць гэтае пытаньне
Нава тэма
Вибачайте , що пишу по-українськи, білоруську мову знаю досить погано. Скажіть будь-ласка який статус ліцензії має зображення Sciag 1 Sluckaha palka .jpg? Відповідь будь-ласка пришліть або на моє обговорення в Українській Вікіпедії [[2]] або на електронну пошту bear89@bk.ru.
Долучайтеся до роботи в Українській Вікіпедії!!!
Свабода! Нежалежнасьць! Адраджэньне!!!
Дякую за зображення. Надіюся на співпрацю.Будемо разом розвивати Вікіпедії. Успіху вам у боротьбі за свободу Білорусі від "батьки"!
Калі ласка, дадайце інфармацыю пра крыніцу/дату стварэньня/аўтара ў апісаньне выявы. --EugeneZelenko 13:52, 13 кастрычніка 2008 (UTC)
А гэта Ваш уласны здымак альбо кагосьці са знаёмых? --EugeneZelenko 14:04, 13 кастрычніка 2008 (UTC)
Здымак гэты быў у архіве Пятра Рашэтніка, некалькі асобнікаў... Адзін зь іх ён спрэзэнтаваў мне гадоў пяць таму, адзін я бачыў у Сяргея Ярша "Беларускі Рэзыстанс" 1(3)-2006. Спадар Рашэтнік памёр сёлета, нажаль раней я распытваў пра іншыя справы, не здагадаўшыся запытацца, хто аўтар здымку... Цяпер гэта амаль немагчыма, бо ўсе вядомыя на здымку асобы- нябожчыкі...--Ruslan Raviaka 05:16, 14 кастрычніка 2008 (UTC) Маю яшчэ здымак, калі Янку Геніюша выносяць з царквы, але кепскай якасьці...
Тады прыйдзецца пазначыць здымак, што ён ахоўваецца аўтарскімі правамі як ананімны твор. --EugeneZelenko 13:46, 14 кастрычніка 2008 (UTC)
МО вы і зробіце апошняее, а я правучуся, як пазўзначаць... :-)--Ruslan Raviaka 06:07, 15 кастрычніка 2008 (UTC)
Зроблена. --EugeneZelenko 13:51, 15 кастрычніка 2008 (UTC)
Вы ня ведаеце, ці насамрэч гэтая назва і тэкст зьяўляюцца арыгінальнымі, якімі яны былі надрукаванымі ў газэце «Звон»? Проста атрымалася, што тэкст крыху адрозьніваецца ад крыгіналу: Выява:MWP_Pilsudski_odezwa.JPG. На маю думку лепей будзе разьвязаць гэтую неадназначнасьць. —zedlik 19:50, 3 лістапада 2008 (UTC)
Зазірніце яшчэ таксама, калі ласка, ў гутаркі. Напэўна, у вас ёсьць доступ крыніцаў, таму на маю думку вашае меркаваньне было б дастаткова значным. Дзякуй! —zedlik 21:54, 3 лістапада 2008 (UTC)
Па правілах Вікіпэдыі забаронена выкарыстоўваць несвабодныя выявы ў разрозьненьні большым, чым гэта неабходна для перадачы энцыкляпэдычнай значнасьці. У вялікім разрозьненьні дазваляецца разьмяшчаць толькі выявы, апублікаваныя пад вольнымі ліцэнзіямі. Таму калі ласка, альбо паменшыце разрозьненьне выявы Файл:Vial svaratva 01 2009.JPG да прыблізна 0,1 мэгапіксэля (каля 300 піксэляў па кожным боку), альбо апублікуйце яе пад адной з вольных ліцэнзіяў. Дзякуй. —zedlik 11:30, 5 лютага 2009 (UTC)
Witam. Edytowałem dziś w polskiej Wiki artykuł o Dzmitryju Czarnuszewiczu na podstawie:
http://www.marakou.by/by/davedniki/represavanyya-litaratary/tom-ii?id=19879
W katalogu represjonowanych określony jest jako językoznawca (мовазнавец). Czy wiadomo Ci coś na temat jego wykształcenia (skoro pracował w Akademii Nauk BSRR, musiał mieć chyba co najmniej doktorat? - choć różnie z tym, również i w PRL, bywało).
Pozdrawiam i przepraszam, że po polsku:-) Warszawiak 23:33, 12 лютага 2009 (UTC)
Witam. Bardzo dobrze piszesz po polsku. A "Kochanek wielkiej niedźwiedzicy" to świetna lektura, podobnie jak powieści Józefa Mackiewicza (np. "Nie trzeba głośno mówić"). Co do Czarnuszewicza to szukałem w google i nic więcej nie mogłem znaleźć. Może "językoznawcą" mianowały go władze radzieckie? :)
У артыкуле Марцін Матушэвіч месцам нараджэньня згадваецца Войскаўскі сельсавет, але вядома ў той час ніякіх сельсаведаў не было. Таму варта ўдакладніць — гэта сучасная назва сельсавету, дзе разьмяшчаецца (разьмяшчалася) вёска ці недакладнасьць у зьвестках? Калі ня цяжка, зазірні калі ласка таксама ў Абмеркаваньне:Марцін Матушэвіч :) —zedlik 19:44, 17 лютага 2009 (UTC)
Здаецца, разабраліся :) —zedlik 19:55, 17 лютага 2009 (UTC)
Калі ласка, пры афармленьні апісаньня загружаных файлаў карыстайцеся шаблёнам {{Інфармацыя}}. Усе файлы, у якіх не пазначаныя аўтарства і крыніца, будуць выдаленыя — гэта істотна і ў выпадку вольных ліцэнзіяў, каб іх можна было пацьвердзіць. --Red_Winged_Duck 13:59, 3 сакавіка 2009 (UTC)
Калі ласка, пры стварэньні катэгорый дадавайце інтэрвікі, калі ў катэгорыі ёсьць адпаведнікі ў іншых моўных разьдзелах. --EugeneZelenko 13:44, 8 чэрвеня 2009 (UTC)
Калі ласка, не забывайцеся выкарыстоўваць вікіфікатар перад захаваньнем, каб выпраўляць тыпаграфіку (працяжнікі і іншае). --EugeneZelenko 13:31, 11 чэрвеня 2009 (UTC)
Юзаф Аляксандар Ябланоўскі
Вітаю. Спасылка ёсьць не на гэтага Каханоўскага, на якога трэба. Пісаў пра гэтым, што ёсьць іншыя асобы з такім прозьвішчам (Абмеркаваньне:Ян Каханоўскі), але не была вынікаў, варта зноў падумаць і патам, калі будзе трэба, паправіць спасылку ў артыкуле пра Ябланоўскага. Bocianski 16:18, 15 чэрвеня 2009 (UTC)
Выбачайце, ня ведаў, пра прэс-рэлізы і хто іх рыхтуе... Працую я на НН, таму мне тамака і прапанавалі напісаць... Каюся і прашу пакараць мяне па ўсё строгасьці закону!--Ruslan Raviaka 10:23, 17 чэрвеня 2009 (UTC)
Калі ня ведалі, тады іншая справа. Але на будучыню, лепш рабіць цэнтралізавана, асабліва ўлічваючы, што самі ўдзельнічаеце у Вікіпэдыі. --Юрцэвіч Дзьмітры(гутаркі) 10:37, 17 чэрвеня 2009 (UTC)
Ну ў аўтараў газэты перавага :) Я думаю, нічога страшнага не адбылося, наадварот — вельмі файна, толькі маю пару прапановаў: калі можна, дадаць спасылку на беларускую Вікіпэдыю ў самім артыкуле (гета будзе лепей, чым у камэнтарох), і дадць спасылку на наш прэс-рэліз. Ён яшчэ не гатовы да канца, але я яго зараз дапрацую і паведамлю. —zedlik 10:50, 17 чэрвеня 2009 (UTC)
Даслаў па скайпу Дынько просьбу (сам я баранавіцкі), і паведаміў што рыхтуецца прэс-рэліз. --Ruslan Raviaka 10:56, 17 чэрвеня 2009 (UTC)
Яшчэ раз паўтаруся, што няма нічога кепскага ў тым, што ёсьць, бо рэдактары маюць поўнае права перапрацоўваць матэрыялы і невядома, што б атрымалася, калі б даслаў я (была б прынамсі пазнака «даслана чытачом», што выглядае ня так аўтарытэтна за аўтараў газэты). Таму я асабіста хацеў бы падзякаваць за тое, што артыкул пра 20 тысячаў у НН быў самы першы :) —zedlik 11:06, 17 чэрвеня 2009 (UTC)
Згодзен, прашу прабачэньня за наезд, проста для мяне выглядала, што паведамленьне зроблена чытачом, а не аўтарам газэты, а пры гэтым яшчэ і аўтарам Вікі. --Юрцэвіч Дзьмітры(гутаркі) 11:33, 17 чэрвеня 2009 (UTC)
Калі ласка, дадайце зьвесткі пра аўтарства, крыніцу і ліцэнзію ў апісаньне файла. Бяз гэтай інфармацыі файл будзе выдалены. --Red_Winged_Duck 11:13, 30 чэрвеня 2009 (UTC)
Dziękuję za umieszczenie zdjęcia na Commons, które wzbogaciło artykuł. Pozdr. Warszawiak 22:38, 8 жніўня 2009 (UTC)
Nic z tego... :-) W Baranowiczach sa jeszcze kolki pomnikow zydam z hetta. Nie wypada tylko zrobic zdiecie, niestety nie staje czasu... --Ruslan Raviaka 05:24, 10 жніўня 2009 (UTC)
Ja staram się pisać trochę o gettach na ziemiach białoruskich, m.in. ostatnio w Kobryniu. Niestety na jakieś solidniejsze opracowanie również nie starcza mi czasu. Pozdr. Warszawiak 15:23, 16 жніўня 2009 (UTC)
Jeszcze jedno pytamie. Piszesz o 16 rejonach w obwodzie w latach 50., a wymieniłeś tylko 15. Ja niestety nie wiem o który może chodzić. PS. Czy Baranowicze były miastem wydzielonym? Pozdr. Warszawiak 15:43, 9 жніўня 2009 (UTC)
Witam. Tak, dzienki panu, to byl blend. Potrzebnie 15 rajonow i 1 mjasto ablastnoha padparadkavania (czy samy Baranowicze). --Ruslan Raviaka 05:19, 10 жніўня 2009 (UTC)
Jakby udało się Panu znaleźć coś więcej, będę wdzięczny. Pozdr. Warszawiak 15:24, 16 жніўня 2009 (UTC)
Witam. Poszukam cos... Do tego sam pracuju na bylym zakladze - "Kresexport", teraz zakald męsny! --Ruslan Raviaka 05:24, 17 жніўня 2009 (UTC)
Dziękuję bardzo. Uzupełniłem artykuł o informacje z podanego przez Pana źródła. Swoją drogą b. dobra kartoteka. Pozdr. Warszawiak 23:27, 17 жніўня 2009 (UTC)
i
Вітаю. Калі ласка, зьвярніце ўвагу на тое, што вы выкарыстоўваецца лацінскую i. Таксама раю вам паспрабаваць скрыпт наркамаўка-тарашкевіца. --Ліцьвін 14:34, 31 жніўня 2009 (UTC)
Магчыма, што гэта і трапляе з сайту Міністэрства абароны... Можа падкажаце як тым скрыптам карыстацца? --Ruslan Raviaka 14:37, 31 жніўня 2009 (UTC)
Скрыпт не выпраўляе i на і. Я гэта бачу праз праверку правапісу Mozilla Firefox. Скрыпт пераводзіць наркамаўку ў тарашкевіцу. Вось скрып. Тутака апісаньне. --Ліцьвін 14:48, 31 жніўня 2009 (UTC)
Цікава, што таксама ў банках законаў бывае, што выкарыстоўваецца лацінскую i. Я таксама карыстаю праверкай Фаерфокса. Bocianski 16:03, 31 жніўня 2009 (UTC)
Дадайце, калі ласка, зьвесткі пра файл. --Red_Winged_Duck 11:38, 17 верасьня 2009 (UTC)
Dzień Żałoby Narodowej na Białorusi
Witaj, mógłbyś zerknąć, czy ta jedna żałoba to wszystko co było ogłoszone na Białorusi? Pozdrawiam. Marmale 09:47, 2 кастрычніка 2009 (UTC)
Witam. Mysliam, ze na szczescie, tak pl:Panika na stacji metra Niemiga. Byla zaloba 2-3.09.2009 w Baranowiczach po pilotam SU-27, ale tylko w miascie. Pozdrawiam. --Ruslan Raviaka 09:59, 2 кастрычніка 2009 (UTC)
Ok. Bardzo Ci dziękuję. Marmale 10:08, 2 кастрычніка 2009 (UTC)
Беларуска-польская граніца
Цікава, што паводле польскага Галоўнага статыстычнага ўпраўленьня працягласьць граніцы іншая як паводле беларускага Дзяржаўнага пагранічнага камітэту (спасылка ў польскім артыкуле). Bocianski 18:47, 26 студзеня 2010 (UTC)
Так, я гэта бачыў. Таксама не супадалі зьвесткі і па латыскай і па летувіскай граніцы... Расейцы таксама падаюць меншую даўжыню іх граніцы з намі... Ня ведаю чаму... Мо каб зблытаць ворага і шпіёнаў, мо каб больш зарабляць грошай, ці мо км у Беларусі адрозны ад навакольля... Можна падаць і зьветскі палякаў, як гэта зрабілі яны на сваёй старонцы... --Ruslan Raviaka 20:29, 26 студзеня 2010 (UTC)
А чаму так безасабова? Ну менавіта я дадаў другою крыніцу :) Bocianski 20:50, 26 студзеня 2010 (UTC)
Беларуска-летувіская граніца
Глядзіце, калі ласка, абмеркаваньне на летувіскае Вікіпэдыі. Трэба вырашыць праблему з адным хутарам, што невядома, ў якай дзяржаве ён находзіцца. Bocianski 20:54, 26 студзеня 2010 (UTC)
Варта было б удакладніць ліцэнзію паводле нямецкіх законаў. Магчыма, ён зьяўляецца грамадзкай уласнасьцю. У адваротным выпадку трэба абгрунтаваць добрасумленнае выкарыстаньне. --Red_Winged_Duck 13:10, 30 чэрвеня 2010 (UTC)
Але ж магчыма гэта дакумант трэба разглядаць, згодна беларускага закону? Гэты дакумант быў у звароце на землях Беларусі. А нямецкая мова, толькі для тлумачэньня немцам... --Ruslan Raviaka 20:04, 30 чэрвеня 2010 (UTC)
Калі файл не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня або калі неабходныя зьвесткі не былі дададзеныя ў 7-дзённы тэрмін, тады файл будзе выдалены.
Калі файл не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня або калі неабходныя зьвесткі не былі дададзеныя ў 7-дзённы тэрмін, тады файл будзе выдалены.
Пры абгрунтаваньні ў полі «заменнасьць» варта ўказваць ня тое, што не існуе вольнай замены (бо абгрунтаваньне патрабуецца якраз у выпадках яе неіснаваньня), а тое, чаму не існуе вольнай замены і чаму яна ня можа быць створаная. --Red_Winged_Duck 15:40, 12 ліпеня 2010 (UTC)
Калі файл не адпавядае крытэрам добрасумленнага выкарыстаньня або калі неабходныя зьвесткі ня будуць дададзеныя ў 7-дзённы тэрмін, файл будзе выдалены.
Вялікі дзякуй! --Red_Winged_Duck 10:36, 25 ліпеня 2010 (UTC)
Вітаю. Пакуль што ў абодвух артыкулах якія знаходзяцца ў гэтай катэгорыі (а таксама ў артыкуле Напад на цягнік каля Лунінца) няма зьвестак, што напады былі акцыямі беларускай партызанкі. Нацыянальнасьць злачынцаў не высьветляцца. Таму па-мойму лепш пакуль не дадаваць гэтай катэгорыі. Ёсьць Катэгорыя:Польская Рэспубліка (1918—1939), якая ўходзіць у Катэгорыя:Гісторыя Беларусі і гэта дастаткова. Bocianski 17:38, 20 жніўня 2010 (UTC)
Але зьванасьць налётаў зь беларускімі падпольнымі арганізацыямі (зьвязанымі з Савецкім Саюзам), прызнавала нават дзефінзыва (2-гі адзел) ў сваёй працы "Кароткі нарыс беларускага пытаньня" 1928 году. Сябра КПЗБ Арэхва таксама ў сваіз успамінах згадваў напад на Стоўбцы, як беларускую акцыю. Акрамя таго былі напады на 127-ю заставу КАП 14 красавкіа 1925, 1 траўня 1925 напад на Белы Лясок, 19 траўня 1925 напад на Міхалін ў Косаўскім павеце. Як згадвала польская контрвыведка, гэта былі мясцовыя сяляне, якіх абучалі ўзбройвалі бальшавікі. У той самы час адбываліся падпалы асадніцкіх сядзібаў. Гэта было наўпрост зьвязана з раздачай зямлі асаднікам..--Ruslan Raviaka 16:06, 21 жніўня 2010 (UTC)
Магчыма што менавіта гэтакая зьвязанасьць была, але аб гэтым чытач павінен прачытаць у артыкуле. Калі ласка, дапоўніце, калі будзе час. Bocianski 17:35, 22 жніўня 2010 (UTC)
Варта пераліцэнзаваць гэты файл пад адной з свабодных ліцэнзіяў, бо інакш ён будзе выдалены праз тое, што можа быць створаная вольная альтэрнатыва. --Red_Winged_Duck 10:59, 2 верасьня 2010 (UTC)
Або памёр 5 лютага, або падчас варшаўскага паўстаньня (1.08 - 2.10.1944). Трэба паправіць. Bocianski 20:42, 6 верасьня 2010 (UTC)
Я не знайшоў такой інфармацыі. Калі ласка падайце крыніцу? У беларускіх пішуць, што час сьмерці і месца пахаваньне невядомае... --Ruslan Raviaka 20:51, 6 верасьня 2010 (UTC)
Перапрашаю, але не разумею. Хтосьці як не вы напісалі ў артыкуле, што ён напачатку 1944, пад час варшаўскага паўстаньня паэт памёр? Bocianski 20:58, 6 верасьня 2010 (UTC)
Але чаму вы пішаце 5 лютага? --Ruslan Raviaka 04:51, 7 верасьня 2010 (UTC)
У артыкул уключаная Вамі катэгорыя: «Катэгорыя:Памерлі 5 лютага». Або паэт памёр, як напісана ў артыкуле, «напачатку 1944», напрыклад менавіта 5 лютага, або, зноў як напісана ў артыкуле, «пад час варшаўскага паўстаньня». Гэта відавочная памылка, паўстаньне пачалося 1 жніўня 1944 году ў 5 гадзіну ў другой палавіне дня. Bocianski 17:43, 7 верасьня 2010 (UTC)
Ваў, дзякую, гэта мая памылка... Выпадкова патрапіла. Дакладны час сьмерці нажаль невядомы. Магчыма ў польскіх архівах нешта ёсьць :-) --Ruslan Raviaka 20:01, 7 верасьня 2010 (UTC)
Можа й было, але пасьля паўстаньня Варшавы (з яе архівамі) ўжо не было... Да 1946 году акты грамадзянскага стану ў Польшчы пісалі й трымалі сьвятары. Калі б ведаць, у якой парафіі памёр паэт (дзе і кім быў запісаны акт сьмерці), можна шукаць, ці мясцовыя архівы захаваліся. Шанс малы, але ёсьць. Bocianski 21:35, 7 верасьня 2010 (UTC)
Наколькі я разумею, вы займаецеся рассылкай у смі з нагоды пераходу рубяжоў у колькасьці артыкулаў. Калі так, зьвярніцеся, калі ласка, да мяне па адным з маіх кантактаў. Дзякуй. - --Karybut22:04, 16 лютага 2011 (EET)[адказаць]
Вітаю! Хацелася б падзякаваць вам за мноства загружаных выяваў (сюды і ў Commons) і выказаць адну просьбу: ці не маглі б вы пры найменьні файлаў пасьлядоўна карыстацца беларускай лацінкай (можна, дарэчы, як з «гачыкамі», так і бязь іх). Гэта будзе адпавядаць як духу нашага праекту, так і правілам Commons, дзе не вітаюцца артаграфічныя памылкі ў назвах файлаў. --Казімер Ляхновіч12:12, 3 траўня 2011 (EEST)[адказаць]
Артаграфія
Дзякуем за Ваш унёсак. Вось некалькі парадаў:
Калі ласка, зьвярніце ўвагу на артаграфічныя памылкі ў Вашых артыкулах.
У нас тут крыху задача зьмянілася: сьпіс аб’ектаў можна больш не набіраць рукамі. Гэтая старонка зьмяшчае спасылкі на шаблёны ўдзельнікаў, якія ня маюць прамога дачыненьня да стварэньня Вікіпэдыі.
Прывітаньне, Raviaka Ruslan, спасибо за помощь в размещении статьи. Если нужна помощь, обращайтесь. Всего доброго! Viktor-Viking 22:43, 24 кастрычніка 2011 (FET)
Вітаю. Паглядзеў, што ў артыкуле Помнік працаўнікам рэпатрыяцыйнага этапу ў Баранавічах вы выкарыстоўваеце ў якасьці крыніцы кніжку «Небыцця не існуе. Невядомыя старонкі нацыянальнага руху». Калі яна ў вас ёсьць дагэтуль, ці не маглі б вы пашырыць артыкул пра Пётру Сеўрука зьвесткамі з кнігі? Дзякуй. --Jauhienij (гутаркі) 15:45, 25 траўня 2012 (FET)
Хачу зьвярнуць увагу, што для несвабодных файлаў мусяць быць запоўненыя ўсе палі шаблёну {{Абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня}}, у тым ліку і зьвесткі пра аўтарства, а ў полі «Чаму немагчымая вольная замена» мусіць быць пазначаная прычына, чаму немагчымая замена, а не канстатацыя факту немагчымасьці замены. --Red_Winged_Duck 16:10, 1 верасьня 2012 (FET)
Старонка ўдзельніка
Скажыце калі ласка, а як рэдагаваць старонку ўдзельніка, устаўляць катэгорыі?
Калі ласка пачытайце тут - Дапамога , таксама калі ласка пазначайцеся - подпіс і час ставіцца аўтаматычна (чацьвёрты значок на панэлі рэдагаваньня - такі аловак сіні) --Ruslan Raviaka (гутаркі) 23:57, 1 верасьня 2012 (FET)
Дзякуй --Kaszub (гутаркі) 00:01, 2 верасьня 2012 (FET)
Вітаю! Прачытаў сёньня артыкул, зьмешчаны ў Нашай Ніве, калі не памыляюся вашага аўтарства пяць фактаў пра беларускія манеты. Хацеў выказаць Вам падзяку і захапленьне за цікавы матэрыял і агучыць меркаваньне, ці хутчэй пажаданьне: падобныя Вашы артыкулы маглі б стаць аздобай ня толькі Нашай Нівы, але й зьмешчаныя тут, у Вікіпэдыі былі б як нельга да рэчы, знайшоўшы кола ўдзячных чытачоў. З павагай.--Mr. Sрock (гутаркі) 00:46, 26 траўня 2013 (FET)
Некалі я рабіў сюды цыкл артыкулаў пра беларускія манэты (пра кожную асобна і пра сэрыі) - пра ўсе здаецца тыя цікавосткі напісана. На жаль цяпер маю ня так шмат часу да пісьма :( --Ruslan Raviaka (гутаркі) 21:52, 27 траўня 2013 (FET)
«У словах з суфіксамі й фіналямі -ізм-/-ызм-, -ій-/-ый- (у тым ліку у спалучэньнях -іе-/-ые-, -іё-/-ыё-, -іі/-ыі, -ію-/-ыю-, -ія-/-ыя-), ‑іл-/‑ыл-, -ін-/-ын-, -інг-/-ынг-, -іс-/-ыс-, -іст-/-ыст-, -іў-/-ыў- (-ів-/-ыв-) і ў вытворных ад іх словах: ― пасьля з, с пішацца і»
А тое вашыя «казЫно» й «паэзЫя» — гэта нейкае пекла. Liashko (гутаркі) 00:52, 24 ліпеня 2013 (FET)
Добрыя артыкулы
Вялізарная просьба выказацца за або супраць па намінацыях на статус добрага артыкула. Гэта вельмі дапаможа ў падвядзеньні вынікаў. Таксама можна самастойна паспрабаваць давесьці любы артыкул да стану добрага артыкула і выставіць яго на на прысваеньне званьня «Добры артыкул». Добрыя артыкулы разам з абранымі зьяўляюцца вонкавасьцю любога разьдзела Вікіпэдыі і іх пэрыядычнае стварэньне ёсьць адным з сродкаў падвышэньня папулярнасьці канкрэтнага праекту.--Mr. Sрock (гутаркі) 12:16, 23 жніўня 2013 (FET)
Праблема старэньня крытэраў адзначанасьці артыкулаў
Вітаю, добры дзень! Заклікаю зьвярнуць увагу на праблему старэньня крытэраў, паводле якіх у разьдзеле адзначаліся артыкулы яшчэ пару гадоў таму. Відаць ускосна гэта пацяьвярджае рост якасьці беларускай Вікіпэдыі. Заклікаю актыўна выказваць свае меркаваньні тут і тут. Хай не палохае мая катэгарычнасьць, але ж лічу важным, каб разьдзел ня быў і ня складаў уражаньне занядбанасьці.--Mr. Spockабм 14:18, 10 верасьня 2014 (FET)
Вёскі
Вітаю. Пры дадаваньні інфармацыі пра вёскі раіў бы вам прынамсі ў разьдзеле «Літаратура» пакідаць крыніцу.--Liashko (гутаркі) 00:29, 30 сьнежня 2014 (FET)
Віншую, спадар Raviaka Ruslan! Вы сталі пераможцам беларускага конкурсу «ВП:ВікіВясна», і мы радыя будзем бачыць Вас на вікісустрэчы з уганараваньнем пераможцаў, якая адбудзецца 21 чэрвеня ў Менску. Калі ласка, паведаміце, ці зможаце прысутнічаць на сустрэчы і калі так, запісвайцеся ў сьпіс удзельнікаў. Чакаем Вас! -- Renessaince 23:42, 10 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]
Паважаны вікіпэдыст! Ад імя ўдзельнікаў беларуска-ўкраінскага тыдню маем гонар запрасіць Вас да ўдзелу ў гэтым тыдні. Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс ахвотных.
Калі ласка, для постэраў фільмаў выкарыстоўвайце ліцэнзію {{FairUse}}, бо {{Вокладка альбома}} прызначаная для музычных альбомаў. Таксама нагадваю, што паводле правілаў абгрунтаваньне добрасумленнага выкарыстаньня мусіць тлумачыць, чаму ня можа быць створаная вольная альтэрнатыва файлу. --Red_Winged_Duck13:39, 21 лютага 2016 (MSK)[адказаць]
Старонка «Stary Jolup» была створаная або істотна дапоўненая ў рамках конкурсу «ВікіВясна-2016» . Тэма артыкула: НЕ ПАЗНАЧАНАЯ ТЭМА; краіна: НЕ ПАЗНАЧАНАЯ КРАІНА.
.
Як дадаць сябе спіс артыкулаў і наш бчб сьцяг? --Ruslan Raviaka 10:04, 22 сакавіка 2016 (MSK)
Дзякуй за ўдзел у конкурсе і стварэння шаблону! Як я разумею, будзе толькі адзін спіс артыкулаў для Беларусі, а не два. У той жа час, там будзе два сцягі ў табліцы, і бчб сьцяг ўжо быў дададзены ў табліцу (з кодам be-t). Наяўнасьць артыкулаў кантралюецца наяўнасцю сувязі ад аб'екта Wikidata — NickK (гутаркі) 17:23, 22 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]
Hi, dear local organizer of CEE Spring 2016! We have some news and updates.
There are new countries and projects that joined the contest after it started, these are Belarusian classic Wikipedia, Bosnia and Herzegovina, Croatia, Kazakhstan, Kosovo, Sakha and Turkey. Our Timeline is updated, so please update your plans as well. If some other countries join the contest on the go, we will inform you!
Using the template {{CEE Spring 2016}} on the articles talk pages. See m:User:BaseBot/CEES/MMXVI and subpages.
If you don't use the template yet, here is an example: uk:Template:CEE Spring 2016. Its usage looks like: {{CEE Spring 2016 |user= |topic= |topic2= |topic3= |country= |country2= |country3= }}
If you are using it but don't see your project in the stats then, perhaps, you are not using it properly. Only articles created (or improved if the rules allow this) for the contest during its period should have the template on respective talk pages.
Let us remind you, that as the contest is held simultaneously in many Wikipedias, it is vital that all articles, contest templates and categories are linked with Wikidata. Don't forget about this :)
If your local contest has some special needs (e.g. stats by weeks), let us know. Having local rulesbriefly described on Meta page is compulsory for well-mannered organisers :)
If someone wants to receive such updates from CEE Spring on their talk page, they may add their username on this page. It might also be useful to join WMCEE-l mailing list (wmcee-ltools.wikimedia.pl, registration).
Ты б, лашара, лепш выправіў бы і падзякаваў, а не вы**ваўся, які ты грамацейка. А то сам ні на што не здатны, толькі перадзіраць умееш, а нахабства і самаўпэўненасці хоць адбаўляй. Пустое ты месца. Адно што смярдзюха ад цябе.
з адрэсы: 46.216.33.60 прыляцела --Ruslan Raviaka 23:07, 12 красавіка 2016 (MSK) ;).
Hi, dear CEE Spring 2016 organisers! I am sorry for writing in English again.
The international organisers of the contest ask all the participants to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better.
{{subst:#switch:be-tarask|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha...
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
^This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
^Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Request
Hello.
Could you create the article "Education Azerbaijan" in Belorussian Taraškievica Wikipedia by translating it from the article in Belorussian Wikipedia?
tools.wikimedia.pl, registration).
Запрашэньне да ўдзелу ў месяцы беларускага кнігадрукаваньня
