Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Заходні фронт (Першая сусьветная вайна): розьніца паміж вэрсіямі

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
артыкул абраны
 
Радок 1: Радок 1:
__БЯЗЬ_ЗЬМЕСТУ__
__БЯЗЬ_ЗЬМЕСТУ__
{{Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Падстаронка кандыдата|намінаваны = не}}
{{Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Падстаронка кандыдата|намінаваны = не}}
{{Пачатак закрытай сэкцыі}}


== [[{{НАЗВА_ПАДСТАРОНКІ}}]] ==
== [[{{НАЗВА_ПАДСТАРОНКІ}}]] ==
Прапаную разгледзіць артыкул на атрыманьне статусу абранага.
Прапаную разгледзіць артыкул на атрыманьне статусу абранага.
Радок 26: Радок 25:


== Камэнтары ==
== Камэнтары ==
{{Канец закрытай сэкцыі}}

== Вынік ==
== Вынік ==
Артыкул абраны. --[[Удзельнік:Red_Winged_Duck|Red_Winged_Duck]] 17:10, 28 лютага 2017 (+03)

Цяперашняя вэрсія на 17:12, 28 лютага 2017

На дадзенай старонцы абмяркоўваецца кандыдат у абраныя артыкулы.

Ад тых, хто прымае ўдзел у абмеркаваньні, чакаецца адказнасьць у сваім выбары: перад галасаваньнем прачытайце артыкул цалкам і ўважліва!

Пры абмеркаваньні прытрымлівайцеся, калі ласка, наступных прынцыпаў:

  • Калі вы за абраньне артыкула, напішыце {{Падтрымліваю}}. Пажадана растлумачыць прычыну свайго рашэньня.
  • Калі вы бачыце сур’ёзныя недахопы, напішыце {{Супраць}} і абавязкова пералічыце іх. Калі ласка, пазначайце дакладныя недахопы, каб іх можна было выправіць.
  • Не пішыце, што артыкул альбо тэма артыкула не цікава вам ці ўвогуле — у розных людзей могуць быць розныя зацікаўленасьці. Неаргумэнтаваныя галасы «супраць» зьяўляюцца неканструктыўнымі і будуць праігнараваныя.
  • Абавязкова падпісвайцеся.
  • Калі вы хочаце адклікаць свае заўвагі (напрыклад, таму што недахопы былі выпраўленыя), закрэсьліце іх (<s>…</s>), але не выдаляйце.
  • Калі вы зрабілі заўвагі наконт зьместу артыкулу-кандыдата, наведвайце яго падстаронку, каб своечасова закрэсьліць іх, калі недахоп будзе выпраўлены.
  • Захоўвайце спакойныя й добразычлівыя адносіны да аўтараў артыкулу і ўдзельнікаў абмеркаваньня. Часьцяком аўтар моцна прывязаны да свайго твору, і залішне рэзкія і/альбо неабгрунтаваныя заўвагі могуць зачапіць яго. Крытыка вітаецца, але будзьце канструктыўныя і карэктныя.

Тут знаходзіцца ўжо закрытае абмеркаваньне. Будзьце ласкавыя, ня ўносьце зьменаў.


Прапаную разгледзіць артыкул на атрыманьне статусу абранага.

У адпаведнай сэкцыі стаўце #, выказвайце сваё меркаваньне і падпісвайцеся.

  1. Падтрымліваю --Raviaka Ruslan 23:55, 29 сьнежня 2016 (+03)
  2. Падтрымліваю, ale paśla adpaviednaje dapracoŭki, bo tema składanaja, i zaŭvahaŭ moža być jašče šmat. --Comp1089 (гутаркі) 12:22, 5 студзеня 2017 (+03)[адказаць]
  3. Падтрымліваю. Вельмі цікавая тэма, заўвагі папраўныя. Віт 12:30, 9 студзеня 2017 (+03)[адказаць]
  4. Падтрымліваю --Lesnas ättling (гутаркі) 00:23, 10 студзеня 2017 (+03)[адказаць]
  5. Падтрымліваю --Казімер Ляхновіч (гутаркі) 20:05, 21 студзеня 2017 (+03)[адказаць]

Пачаў вычытку. Адразу дзьве заўвагі: 1. Трэба абавязкова падаць крыніцы пра загінулых/параненых і г.д. у шаблёне-картцы і на цытату фон Шліфэна. 2. Відавочна, спатрэбіцца і далейшае выпраўленьне артаграфіі. Працяг будзе.--Lesnas ättling (гутаркі) 13:45, 2 студзеня 2017 (+03)[адказаць]

  • дадаў спасылкі на страты і Шліфэна. --Raviaka Ruslan 19:25, 2 студзеня 2017 (+03)
Добра. Толькі калі Вы падаеце крыніцы на іншай мове, трэба й скарачэньне слова "старонка" пазначаць на мове арыгіналу (напр. па-ангельску: P. (ад Page). Акрамя таго, з майго досьведу, па-беларуску "старонка" скарачаецца як "с.", а ня "стар". Але гэта дробязі. Галоўнае: дадайце, калі ласка, яшчэ крыніцы на колькасьць удзельнікаў у шаблёне-картцы (любая лічбавая інфармацыя мусіць быць падмацаваная крыніцамі; калі зьвесткі адрозьніваюцца ў розных крыніцах — значыць пазначаць усе).--Lesnas ättling (гутаркі) 20:38, 2 студзеня 2017 (+03)[адказаць]
На колькасьць удзеньнікаў няма спасылак нават на іншых вікі - дзе гэты артыкул ужо стаў добрым ці выбітным. Паспрабую пашукаць па кнігах, але не абяцаю, што знайду. --Raviaka Ruslan 21:51, 2 студзеня 2017 (+03)
Пашукайце, калі ласка — кнігі ўсё яшчэ застаюцца крыніцамі, вартымі даверу. Калі што, можна будзе наогул прыбраць зьвесткі пра колькасьць жаўнераў, а то пакуль мы атрымліваем, што ўдзельнікаў было менш за загінулых/параненых :) Акрамя таго, наконт гэтых апошніх: у розных разьдзелах падаюцца розныя крыніцы з крыху рознымі лічбамі: найлепш было б пазначыць усе альтэрнатывы.--Lesnas ättling (гутаркі) 22:39, 2 студзеня 2017 (+03)[адказаць]
Знайшоў спасылкі на сілы бакоў. Гэта колькасьць войска на ліпень 1918 году. Дадаў. --Raviaka Ruslan 22:31, 9 студзеня 2017 (+03)

Артыкул абраны. --Red_Winged_Duck 17:10, 28 лютага 2017 (+03)[адказаць]