Вікіпэдыя:Кандыдаты ў абраныя артыкулы/Варыянт 1: розьніца паміж вэрсіямі

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
EugeneZelenko (гутаркі | унёсак)
д Вынікі верасьня
Kipryda (гутаркі | унёсак)
Радок 78: Радок 78:
:: То займіцеся ім, калі ласка, а пасьля паўторна прапануйце на лепшы артыкул наступнага месяцу. Артыкул сур'ёзны, але сапраўды патрабуе рэвізіі. Пакуль што {{Супраць}}. [[Удзельнік:AntonBryl|AntonBryl]] 10:13, 14.05.2006 (UTC)
:: То займіцеся ім, калі ласка, а пасьля паўторна прапануйце на лепшы артыкул наступнага месяцу. Артыкул сур'ёзны, але сапраўды патрабуе рэвізіі. Пакуль што {{Супраць}}. [[Удзельнік:AntonBryl|AntonBryl]] 10:13, 14.05.2006 (UTC)
* {{Супраць}} - шмат пунктаў, у якіх па адным сказе. Адсутнасьць спасылак. --[[Удзельнік:Monk|Monk]] 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
* {{Супраць}} - шмат пунктаў, у якіх па адным сказе. Адсутнасьць спасылак. --[[Удзельнік:Monk|Monk]] 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
* {{Падтрымліваю}} - файна, што ў рэдагаваньні артыкула прымаюць удзел шмат людзей - так нараджаецца праўда:) --[[Удзельнік:Kipryda|kipryda]] 09:19, 28.верасьня.2006 (UTC)


== [[Трайдзень]] ==
== [[Трайдзень]] ==

Вэрсія ад 12:19, 28 верасьня 2006

На гэтай старонцы абмяркоўваюцца кандыдатуры ў выбраныя артыкулы.

Калі ласка, дадавайце новыя кандыдатуры ўнізе старонкі ў новай сэкцыі, назва якой — спасылка на артыкул. Галасы і заўвагі зьмяшчайце ў адпаведнай сэкцыі. Калі ласка, заўсёды выкарыстоўвайце подпіс (~~~~).

Кандыдатуры і абмеркаваньні ня будуць пакідацца на гэтай старонцы навечна. Яны будуць перанесеныя ў архіў.

Правілы

  • Галасаваньне працягваецца 1 месяц.
  • Ананімныя галасы ня ўлічваюцца.
  • Намінацыя не зьяўляецца голасам. Падтрымка павінна быць выказана яўна.
  • Калі артыкул на наступны месяц не абраны, тэрмін бягучага выбранага артыкула працягваецца яшчэ на месяц.

Кандыдатура стане выбраным артыкулам, калі яна задавальняе наступным патрабаваньням:

  • Не парушае аўтарскія правы.
  • Усе выкарыстоўваемыя ў артыкуле выявы задавальняюць патрабаваньням.
  • Ня менш за 5 галасоў у падтрымку.
  • Падтрымліваецца большасьцю (⅔) галасаваўшых.

Выбар наступнага артыкулу адбудзецца 25 кастрычніка.


  • Прапаную і падтрымліваю --SymonKa Symon 10:12, 31.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Bełamp 16:06, 14.верасьня.2006 (UTC)
  • Прапаную і падтрымліваю --Slaver 15:10, 26.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Vovansystems 15:12, 26.жніўня.2006 (UTC)
  • Пакуль што Супраць. Артыкул патрабуе дапрацоўкі, у тым ліку наконт артаграфіі. --Bełamp 08:43, 28.жніўня.2006 (UTC)
  • Супраць 83.23.239.159 11:29, 5.верасьня.2006 (UTC) Ананімны голас. --EugeneZelenko 14:12, 5.верасьня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Цікава... :) --Andrej Nikalajeu 15:24, 22.верасьня.2006 (UTC)
  • такі Падтрымліваю :) --JanMarozau 08:59, 26.верасьня.2006 (UTC)
  • Прапаную і падтрымліваю--Czalex 19:05, 24.07.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--Bacian 00:37, 25.07.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю — Гэты камэнтар пакінуў, але не падпісаўся Egorka (гутаркі · унёсак).
  • Прапаную і падтрымліваю. --EugeneZelenko 03:06, 29.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Shao 02:17, 06.11.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Czalex 08:57, 06.11.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --JanMarozau 10:42, 17.11.2005 (UTC)
  • Супраць, артыкул дужа вялікі, і насамрэч не энцыкляпэдычны. яму самае месца ў Вікі-кнігах, а тут трэба было б скарочана перадаць асноўныя рысы. --ŹmiŁa 15:02, 17.11.2005 (UTC)
  • нізаніпроціў, бо ў мінулым месяцы ваашчэ за анальфабэцкую чухню награду далі і нічаво. ніхто не памёр. --Xaczyk 05:57, 05.12.2005 (UTC)
  • Супраць--Wikip Pedik 06:11, 14.01.2006 (UTC)
  • Супраць, гэта секта ;-) іншымі словамі, цікава не ўсім -- Vics 10:44, 01.02.2006 (UTC)
Камэнтар: цікавасьць або нецікавасьць аб'екту артыкулу не зьяўляецца крытэрам для выбару або нявыбару артыкулаў (гл.правілы ў ангельскай Вікіпэдыі)
  • Падтрымліваю --Rydel 14:15, 06.02.2006 (UTC)
  • Супраць--Slaver 15:33, 22.02.2006 (UTC)
  • * Падтрымліваю --Shao 22:03, 21.04.2006 (UTC) -- Два голаса ад аднаго удзельніка Alexander Gouk 22:15, 21.04.2006 (UTC)
  • Супраць -- Belamp 09:47, 08.06.2006 (UTC)
  • Супраць -- MaximLitvin
  • Супраць - недапісаны, і няма ніводнай спасылкі. --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --kipryda 08:08, 13.верасьня.2006 (UTC)
  • Прапаную і падтрымліваю бо, скажыце калі ласка шаноўнае спадарства, ці вы калі-небудзь глядзелі на стан гэтага артыкула? вось раю вам гэтае зрабіць найхутчэй.. --Tony Iommer 19:16, 14.06.2006 (UTC)
  • Супраць. Працаваць над артыкулам трэба. Але ў выбраныя прапаноўваць мае сэнс толькі калі там будзе што чытаць. --EugeneZelenko 13:58, 15.06.2006 (UTC)
  • Пакуль супраць. Артыкул зараз у гаротным стане і ня можа быць выбраным, нават кандыдатам у выбраныя. Увогуле гісторыя Беларусі (як дарэчы і геаграфія) ў Беларускай Вікіпэдыі асветлена кепска. Пра артыкул Гісторыя Беларусі, лічу трэба спачатку стварыць артыкулы пра ўсіх кіраўнікоў нашае дзяржавы (бо не мець такіх артыкулаў проста сорамна), давесьці іх да дасканалага стану, а пасьля згуртаваць іх ў адзіны арткул - Гісторыя Беларусі. Канешне магчымы і адваротны рух. --MaximLitvin

Падтрымліваю --Jim 11:03, 13.07.2006 (UTC)

  • Супраць. -- --SymonKa Symon
  • Супраць - ну гэта ж сьмешна, артыкул зусім не раскрывае зададзеную тэму. --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
  • Супраць — гэта ж накід а не артыкул --Vovansystems 11:47, 27.жніўня.2006 (UTC)

Падтрымліваю -- Predatorre

  • Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 09:44, 09.01.2006 (UTC)
  • Супраць. «Наша Ніва» называе краіну Літва, таксама трэба, каб чалавек, які ведае літоўскую прагледзеў артыкул наконт назваў і іншых супярэчнасьцей. --Red_Winged_Duck 11:07, 09.01.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю, найбольш цікавае з прапанаваных. Хібы выправяцца ў працэсе. --Vics 10:47, 01.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Zap 21:33, 18.02.2006 (UTC)
  • Супраць. Гэты артыкул даўно не кранала рука чалавека. Трэба праверыць/удакладніць факты па іншым моўным вэрсіям, а яшчэ лепей па афіцыйным літоўскім крыніцам. Трансьлітарацыю таксама ніхто не праверыў, а заўвагі на гэтую тэму былі. --EugeneZelenko 22:40, 18.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Slaver 15:34, 22.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю ведаю летувіскую мову й сам я з Вільні, таму магу дапамагчы -- Tony Iommer 14:28 08.05.2006 (UTC)
То займіцеся ім, калі ласка, а пасьля паўторна прапануйце на лепшы артыкул наступнага месяцу. Артыкул сур'ёзны, але сапраўды патрабуе рэвізіі. Пакуль што Супраць. AntonBryl 10:13, 14.05.2006 (UTC)
  • Супраць - шмат пунктаў, у якіх па адным сказе. Адсутнасьць спасылак. --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю - файна, што ў рэдагаваньні артыкула прымаюць удзел шмат людзей - так нараджаецца праўда:) --kipryda 09:19, 28.верасьня.2006 (UTC)
  • Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 03:41, 14.05.2006 (UTC)
  • Пакуль што Нэўтральна. Артыкул рэдагаваўся адным удзельнікам. Варта было бы каб хто-небудзь іншы праверыў факты па зьнешніх крыніцах, праглядзеў стыль. Гэта мая адзіная заўвага. --EugeneZelenko 13:20, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю - вельмі добры артыкул, але падтрымка авансам - проста неабходна дадаць спасылкі хоць на якія матэрыялы і навуковыя працы, якія тычацца тэмы! --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Bełamp 08:46, 28.жніўня.2006 (UTC)
  • Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 03:41, 14.05.2006 (UTC)
  • Пакуль Супраць. Артыкул пісаўся па навінах. Варта было бы вярнуцца да рэдагаваньня і праверыць факты/дапоўніць па іншых зьнешніх крыніцах/моўных вэрсіях. Мо і якія навуковыя працы на гэтую тэму ўжо ёсьць. --EugeneZelenko 13:24, 14.05.2006 (UTC)
  • Супраць - per Eugene --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)

Архіў

Янка Купала (6)-(0)

  • Прапаную і падтрымліваю. --EugeneZelenko 02:09, 22.10.2005 (UTC)

** Падтрымліваю! 81.25.38.184 04:23, 22.10.2005 (UTC) Ананімны голас. --EugeneZelenko 04:35, 22.10.2005 (UTC)

  • Падтрымліваю --Red_Winged_Duck 08:55, 22.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Dmy 20:16, 22.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Віталь Воранаў 23:30, 22.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Slaver 09:51, 26.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Czalex 08:57, 06.11.2005 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам лістапада 2005 году. --Red_Winged_Duck 11:27, 06.11.2005 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на сьнежань 2005 году. --Red_Winged_Duck 15:56, 26.11.2005 (UTC)

Бульба (6)-(0)

  • Прапаную і падтрымліваю. --EugeneZelenko 02:09, 22.10.2005 (UTC)

** Падтрымліваю! 81.25.38.184 04:23, 22.10.2005 (UTC) Ананімны голас. --EugeneZelenko 04:35, 22.10.2005 (UTC)

  • Падтрымліваю -- Dmy 20:16, 22.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Віталь Воранаў 23:30, 22.10.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --JanMarozau 15:18, 17.11.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю AntonBryl 14:55, 12.12.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю --Ul 01:00, 23.12.2005

Вынік: Абраны артыкулам студзеня 2006 году. --Red_Winged_Duck 12:41, 30.12.2005 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на люты 2005 году. --Red_Winged_Duck 12:17, 26.01.2006 (UTC)
супраць, абралі ж Граматыку эспэранта!--Czalex 21:09, 27.01.2006 (UTC)
Калі ласка, уважлівай чытайце правілы пададзеныя ўверсе гэтай старонкі: «Граматыка эспэранта» ня мае 5 галасоў падтрымкі і ня патрымкі ⅔ прагаласаваўшых. --Red_Winged_Duck 22:45, 27.01.2006 (UTC)

* Супраць, не люблю! :) --Zap 01:00, 18.02.2006

Галасаваньне скончанае. --EugeneZelenko 22:32, 18.02.2006 (UTC)

Данія (5)-(1)-(0)

  • Падтрымліваю (хаця магчыма яшчэ трошкі пашырыць і палепшыць) --Rydel 14:15, 06.02.2006 (UTC)
  • Пакуль што нэўтральна. Артыкул неблагі і варты быць выбраным, але не перашкодзіць камусьці іншаму праглядзець стыль і афармленьне. Таксама сустракаюцца суб'ектыўныя выразы. --EugeneZelenko 15:19, 06.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--Czalex 21:36, 06.02.2006 (UTC)
  • Цяпер падтрымліваю--Zban 23:27, 06.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --JanMarozau 12:58, 20.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --MaximLitvin 19:41, 22.02.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам сакавіка 2006 году. --EugeneZelenko 05:59, 28.02.2006 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на красавік 2006 году. --EugeneZelenko 15:02, 28.03.2006 (UTC)

Гісторыя Чылі (6)-(0)

  • Падтрымліваю--Czalex 15:23, 11.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--Alexander Gouk 08:15, 12.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--JanMarozau 07:28, 13.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--MaximLitvin 07:13, 23.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю---- Aliaks 09:47, 09.04.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- ZmiCEr 12:17, 16.04.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам траўня 2006 году. --EugeneZelenko 14:19, 26.04.2006 (UTC)

Ларыса Геніюш (6)-(0)

  • Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 03:41, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Dmy 04:45, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю AntonBryl 10:13, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --EugeneZelenko 13:11, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --MaximLitvin 15:19, 14.05.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Aliaks 10:48, 15.05.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам чэрвеня 2006 году. --EugeneZelenko 13:25, 26.05.2006 (UTC)

Боб Марлі (5)-(0)

  • Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 13:29, 30.12.2005 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Trimmer56 16:28, 08.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Bleeth
  • Падтрымліваю -- Slaver 15:34, 22.02.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Belamp 16:04, 23.05.2006 (UTC)
  • Супраць Боб Марлі не мае ніякага дачыненьня да беларускай культуры. Няўдалая спроба папулярызаваць танны лібералізм.--83.23.253.213 10:48, 22.06.2006 (UTC)
Галасаваньне скончанае. Ананімныя галасы ня ўлічваюцца. --EugeneZelenko 13:31, 22.06.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам ліпеня 2006 году. --EugeneZelenko 13:25, 26.05.2006 (UTC)

Тэрмін артыкула працягнуты на жнівень 2006 году. --EugeneZelenko 13:17, 26.07.2006 (UTC)

Палацава-замкавы комплекс у Нясьвіжы (11)-(0)

  • Прапаную і падтрымліваю --JanMarozau 08:41, 13.07.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Slaver 09:45, 13.07.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Vovansystems 09:10, 24.07.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--Czalex 19:05, 24.07.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю -- Bełamp 17:16, 26.07.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--Zap 20:13, 26.07.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--Tony Iommer 10:29, 01.08.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю--SymonKa Symon 11:15, 15.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --MaximLitvin 11:21, 15.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Alexander Amelchenko 19:10, 24.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Monk 11:47, 25.жніўня.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам верасьня 2006 году. --EugeneZelenko 14:23, 26.жніўня.2006 (UTC)

Дзераўная (Драгічынскі раён) (7)-(3)

  • Падтрымліваю --Alexander Gouk 15:33, 6.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю. Цудоўна было бы, каб кожны напісаў пра родныя мясьціны. --EugeneZelenko 15:47, 6.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю. Таксама напішу пра вёску Балашова - айчыну сваіх дзядоў і прадзедаў. --MaximLitvin 15:50, 6.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Vovansystems 11:55, 27.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --JanMarozau 06:05, 28.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю --Bełamp 08:42, 28.жніўня.2006 (UTC)
  • Падтрымліваю - вельмі мілы артыкул, чаму б не --Czalex 14:09, 31.жніўня.2006 (UTC)
  • Супраць -- Цалкам згодзен з тым, што артыкул якасны, але ягоная важнасць і запатрабаванасць... Ну будзе ен вісець на першай старонцы, ну будуць прыходзіць людзі і глядзець на яго як на прыклад, ну пачнуць пісаць разгорнутыя артыкулы пра свае весачкі, а то і пра бабуль і сяброў. А тым часам "Сьпіс артыкулаў, якія павінныя быць у кожнай Вікіпэдыі" адсоткаў на 80 чырвоны... Astap 11:02, 30.жніўня.2006 (UTC)
  • Супраць - Артыкул добры, згодзен. Але здаецца мне, што Astap мае рацыю. --SymonKa Symon 10:16, 31.жніўня.2006 (UTC)
  • СупрацьSlaver 17:10, 22.верасьня.2006 (UTC)

Вынік: Абраны артыкулам кастрычніка 2006 году. --EugeneZelenko 14:02, 26.верасьня.2006 (UTC)