Абмеркаваньне:Шпіль: розьніца паміж вэрсіямі

Змест старонкі недаступны на іншых мовах.
Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Jauhienij (гутаркі | унёсак)
дНяма апісаньня зьменаў
д адказ
Радок 2: Радок 2:
: Напэўна, варта пазначыць як варыятыўную назву — бо «шпіль» таксама ёсьць у слоўніках [http://slounik.org/Poszuk.aspx?enc=all&t=1&z=%D1%88%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C&x=18&y=9] --[[Удзельнік:Kazimier Lachnovič|Казімер Ляхновіч]] 11:04, 1 лістапада 2009 (UTC)
: Напэўна, варта пазначыць як варыятыўную назву — бо «шпіль» таксама ёсьць у слоўніках [http://slounik.org/Poszuk.aspx?enc=all&t=1&z=%D1%88%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C&x=18&y=9] --[[Удзельнік:Kazimier Lachnovič|Казімер Ляхновіч]] 11:04, 1 лістапада 2009 (UTC)
:: дык '''май''' таксама ёсьць ва ўсіх слоўніках. Чаму мы выкарыстоўваем ''травень''? --[[Удзельнік:Jauhienij|Jauhienij]] 12:40, 1 лістапада 2009 (UTC)
:: дык '''май''' таксама ёсьць ва ўсіх слоўніках. Чаму мы выкарыстоўваем ''травень''? --[[Удзельнік:Jauhienij|Jauhienij]] 12:40, 1 лістапада 2009 (UTC)
::: Магчыма таму, што ў тым жа артаграфічным слоўніку НН яўным чынам пазначаецца перавага траўня [http://slounik.org/Poszuk.aspx?enc=11&t=1&z=%D0%BC%D0%B0%D0%B9&x=0&y=0] у адрозьненьне ад шпіля [http://slounik.org/Poszuk.aspx?enc=11&t=1&z=%D1%88%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C&x=0&y=0]. Мяркую, што ў падобных варыятыўных выпадках варта пакідаць абраньне назвы артыкула за аўтарам. --[[Удзельнік:Kazimier Lachnovič|Казімер Ляхновіч]] 14:59, 1 лістапада 2009 (UTC)

Вэрсія ад 17:59, 1 лістапада 2009

здаецца ж "сьпіча́к", а не шпіль 1, 2, 3, 4, 5. Прапаную перанесьці.--Jauhienij 14:49, 30 кастрычніка 2009 (UTC)

Напэўна, варта пазначыць як варыятыўную назву — бо «шпіль» таксама ёсьць у слоўніках [1] --Казімер Ляхновіч 11:04, 1 лістапада 2009 (UTC)
дык май таксама ёсьць ва ўсіх слоўніках. Чаму мы выкарыстоўваем травень? --Jauhienij 12:40, 1 лістапада 2009 (UTC)
Магчыма таму, што ў тым жа артаграфічным слоўніку НН яўным чынам пазначаецца перавага траўня [2] у адрозьненьне ад шпіля [3]. Мяркую, што ў падобных варыятыўных выпадках варта пакідаць абраньне назвы артыкула за аўтарам. --Казімер Ляхновіч 14:59, 1 лістапада 2009 (UTC)